Legionella - prosjekt v/storbyene. Gunnar Slinning Østad Seniorrådgiver IK / FDV Undervisningsbygg Oslo KF

Transkript

1 Legionella - prosjekt v/storbyene Gunnar Slinning Østad Seniorrådgiver IK / FDV Undervisningsbygg Oslo KF

2 Fakta om Undervisningsbygg - 2 Eier og drifter 180 skoler med ca. 750 bygg i Oslo Av disse skolene er det 137 med lekeområder 30 Flerbrukshaller 13 Svømmehaller/bassenger 12 Barnehager Mye fremleie; Korps, kor, loppemarked, årsmøter, seminarer, bydeler, valg osv. Ca 45 eiendommer NorwayCup Forvalter ca. 1,4 millioner kvadratmeter eiendom Våre bygg benyttes daglig av ca elever og ansatte I underkant av 200 medarbeidere

3 BAKGRUNN På seminar Legionelladagen 2017 utfordret UBF FHI på enkelte punkter i vannrapport 123 Forebygging av legionellasmitte en veiledning. Bla. på anbefalte tiltak Temperaturkrav ved gjennomspyling ENERGI Gjennomspyling for å hindre stillestående vann Vannrapport 123 Hensikten med gjennomspylingen er å sørge for jevnlig bevegelse av vannet, vanntemperatur er ikke avgjørende. Beskrevne tekniske løsninger som ikke eliminerer organisatoriske tiltak som gjennomspyling mv. SINTEF utfordret FHI på noe av det samme ut ifra byggetekniske synspunkter. 3

4 RISIKOVURDERING - INNSPILL VÅRE DUSJER HAR GJENNOMSTRØMNING 5-7 DAGER UKE INTERNKONTROLLEN ER SYNLIGGJORT INTERNKONTROLLEN ER DETALJERT BEDRE BEREDER TEMPERATUR DUSJER SJELDEN I BRUK VÅRE HOVEDBRUKERE ER IKKE I RISIKOGRUPPENE TILRETTELAGTE SKOLER OG AVDELINGER VI GÅR FOR: SJOKKOPPVARMING OG EVT KLORERING 4

5 HVA MED NYE ANLEGG? Kravspesifikasjon: (B312,315,560, S310,320) 5

6 HVA BLIR LEVERT? 6

7 BETYR DETTE NOE FOR INTERNKONTROLLEN VÅR? DU, JEG HAR FÅTT SLIK NYTT SYSTEM JEG, SÅ KAN IKKE DU KUTTE ALLE LEGIONELLAPUNKTER I ÅRSHJULET MITT? 7

8 BETYR DETTE NOE FOR INTERNKONTROLLEN VÅR? Automatiske systemer: Personsikkerhet/skolding. Brannalarm/damp Fuktskade/damp Verifikasjon på utført Kjemiske systemer: Personsikkerhet/drikkevannsforskrift Personsikkerhet/håndtering 8

9 9 ANODIX

10 BacSan 10

11 Smalhans 11

12 Modulbygg Som Smalhans, men har valgt at nattlås skal være aktivert i stedet for bevegelsessensor. Hva med deteksjon? (Redusert sikring i hvor lang tid?) Er vi sikker på at detektor blir reaktivert? Brannvakt om det er personer i bygget? 12

13 HAR NOEN AV LØSNINGENE LØST DUSJER/TAPPEPUNKTER SOM SJELDEN ER I BRUK? Hva med fjernvarmeanlegg? 13

14 ALLE PARTER ER USIKRE

15 NKF Etter seminaret ble NKF involvert med utgangspunkt i tidligere diskusjoner knyttet til mulighet for kaldtvannspyling mv. Stavanger kommune sitt arbeide gjennom de siste 10 år knyttet til kartlegging av legionellarisiko legges til grunn for videre arbeider. Det ble avholdt møte på UBF 5. februar der Storbyaksjon for bedre legionellarutiner ble vedtatt satt i gang. 15

16 Konklusjon i møtet 5. februar Oslo kommune v/undervisningsbygg og NKF ber på vegne av storbynettverket om møte med helsemyndighetene og SINTEF for å Rapportere fra storbymøtet Orientering fra Stavanger og funnene fra legionellaforskningen Gjennomføre en samfunnsmessig kost/nytte analyse for dagens legionellaregime Drøfte mulighetene for å fastsette tiltaksgrenser Utarbeide anbefalinger til tekniske løsninger som virker Storbyer som ønsker å være med på møtet er velkomne. 16

17 MÅL Målet er å finne enkle og gode prinsipper for å bygge rett, samt klargjøre hva som er god nok behandling for å forebygge vekst av legionella i eksisterende anlegg. Finne rette målemetoder for å påvise legionella og nasjonale grenseverdier for tiltaksgrense. Det er klart at kimtall ikke sier noe om legionella. Dyrkning - 10 dager - gullstandard - lav sensibilitet PCR - rask - begrenset informasjon om serotyper 17

18 Storbyaksjon Legionella NKF Storbynettverket SINTEF, Folkehelseinstituttet, Helsedirektoratet, lokale tilsynsmyndigheter (bydelsoverlegen), IRIS Videreføring av forskning utført i Stavanger gjennom 10 år De har sett på legionella som risiko Vi skal verifisere data samt se nærmere på tiltakene. 18

19 Hva nå? UBF gjør en kartlegging av sine dusjanlegg basert på samme metoder som Stavanger for å kunne verifisere funn gjort av Stavanger/IRIS. 321 dusjanlegg med 2319 dusjer (Ca 80%) 553 singeldusjer 44 nøddusjer Det gjøres en kartlegging av de anlegg der serogruppe 1 påvises for å påvise evt likheter. (Byggeperiode, materialvalg, beredertemp, sirkulasjonssystem, georafi mv) Det gjøres analyser/oppføling på anlegg med installerte tekniske tiltak hos de ulike byene (Stavanger, Oslo, evt Fredrikstad, Bærum og andre?) for å påvise/eliminere effekt. 19

20 Kostnader UBF + NKF Samarbeid med leverandørbransjen for å vurdere andre/nye tekniske løsninger. Kostander på installasjoner bør så lang mulig bæres av leverandører. SINTEF ser på muligheter for å kunne søke FOU midler. Det er gjennom SINTEF kommet melding om interesse for arbeidet fra en hotellkjede. Fredrik Horjen og Gunnar Østad har møter med partene for å få avklart krav og forventninger for å kunne få godkjent resultater fra kartlegginger og analyser. 20

21 Arbeidshypoteser basert på funn/arbeider fra Stavanger Kun serogruppe 1 er dødelig (46 arter med 68 undergrupper 19 patogene) Til tross for at det trolig er umulig å tallfeste risikoen for å bli syk av Legionella fra kommunale dusjanlegg, anser vi risikoen for å være svært lav for normalt friske mennesker. Dette er i overensstemmelse med vår tidligere konklusjon, hvor vi vurderer det slik at risikoen er så lav at Legionella fra dusjanlegg ikke er et folkehelseproblem (Wiik og Krøvel, 2014).side 67 Finnes i under 10 % av anleggene (L.pnemophila 85-90%/L.Micdadei 5-10%) Til tross for denne kunnskapen blir det altså ikke lovmessig differensiert mellom ulike typer Legionella når det gjelder valg av tiltak (Forskrift for miljørettet helsevern, kap 3a) Resultatet av dette er at samfunnet bruker store ressurser for å beskytte seg mot mulig smitte uten at risiko er tilstrekkelig vurdert. Derfor synes det nødvendig å inkludere mer kunnskap om selve Legionella-bakteriene i risikovurderingen for å få en mer helhetlig risikovurdering av Legionella i offentlige dusjanlegg. Wiik og Krøvel, 2014 Side 12 Det finnes geografiske klustere Sirkulasjon i seg selv er forebyggende

22 Arbeidshypoteser basert på arbeider fra Stavanger Der Serogruppe 1 påvises må tiltak gjøres. Endepunktfilter Kjemisk (Kobber/sølv) Termisk