Denne informasjonen vises kun i forhåndsvisningen

Transkript

1 1 of :09 ALM. MEDLEMMER_NORGE_ Kjære alminnelige medlemmer i Fylkesnemndene, Denne spørreundersøkelsen er del av et forskningsprosjekt som tar for seg beslutningsfatning i barnevernssystemer i fire land; Norge, Finland, England og USA. Rettslige beslutningsfattere i alle fire land - i Norge er det nemndsledere, fagkyndige medlemmer og alminnelige medlemmer - blir stilt de samme spørsmålene og presenteres for de samme case-studiene. Spørreundersøkelsen vil ta om lag 9-13 minutter å besvare. Siden dette er et firelandsprosjekt kan det være at ikke alle spørsmålene oppfattes som relevante. Hvis dette er tilfelle, krysser du av alternativet «ikke relevant» IR. Din identitet vil holdes skjult. Les om retningslinjer for personvern. Åpnes i nytt vindu 1 * Har du innenfor de siste fem år vært alminnelig medlem i sak om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda? Ja Nei

2 2 of :09 2 Ut ifra din erfaring med beslutningsfatning i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, vil du si at foreldrene i disse sakene vanligvis: a. har blitt godt informert om sine rettigheter? b. har blitt godt informert om saksgangen i Fylkesnemnda? c. har blitt gitt muligheten til å få frem sine synspunkter på en god måte? d. har blitt gitt god nok mulighet til selv gjennom sin prosessfullmektig å stille spørsmål? e. er representert av advokater som i tilstrekkelig grad ivaretar deres interesser? enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig 3 I saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, får du vanligvis nok informasjon om foreldres synspunkter gjennom den skriftlige dokumentasjonen? IR ikke relevant Ja, vanligvis Nei, ikke vanligvis og Hvis I saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, får du vanligvis nok informasjon om foreldres synspunkter gjennom den skriftlige dokumentasjonen? er lik Nei, ikke vanligvis

3 3 of :09 4 Hva ønsker du vanligvis mer informasjon om? 5 I saker om omsorgsovertakelse, får du vanligvis vesentlig tilleggsinformasjon om foreldrenes synspunkter gjennom forhandlingsmøtet i Fylkesnemnda? IR ikke relevant Ja, vanligvis Nei, ikke vanligvis 6 Hvis du har synspunkter på foreldres deltakelse i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda enten direkte indirekte gjennom advokat som du ønsker å dele, vennligst redegjør for disse under:

4 4 of :09 7 Ut ifra din erfaring med beslutningsfatning i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda, vil du si at barna i disse sakene vanligvis, gitt barnas alder og modenhet, er: a. blitt godt informert om sine rettigheter? b. blitt godt informert om saksgangen i Fylkesnemnda? c. blitt gitt muligheten til å legge fram sine synspunkter på en tilfredstillende måte? d. blitt gitt god nok mulighet til selv gjennom representanter å stille spørsmål? e. er representert av advokater talspersoner som i tilstrekkelig grad ivaretar deres interesser? enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig 8 I saker om omsorgsovertakelse, får du vanligvis tilstrekkelig informasjon om barnas synspunkter gjennom den skriftlige dokumentasjonen? IR Ja, vanligvis Nei, vanligvis ikke og Hvis I saker om omsorgsovertakelse, får du vanligvis tilstrekkelig informasjon om barnas synspunkter gjennom den skriftlige dokumentasjonen? er lik Nei, vanligvis ikke

5 5 of :09 9 Hva ønsker du vanligvis mer informasjon om? 10 Vi er interessert i dine synspunkter på det norske rettssystemets barnevennlighet i saker om omsorgsovertakelser. Vennligst ta stilling til de fem påstandene under: a. Barnets rett til å uttrykke sin mening blir godt ivaretatt i vårt rettssystem b. omsorgovertakelsessaker gjennomføres i et 'barnesensitivt' tidsforløp c. Fylkesnemnda tilbyr et barnevennlig miljø d. Fylkesnemnda bruker et barnevennlig språk e. Bevis og uttalelser gitt av barn blir innhentet på en barnevennlig måte f. Barns rettigheter utgjør en grunnleggende ramme for våre beslutninger i omsorgsovertakelsessaker IR enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig

6 6 of :09 11 Har du synspunkter på barns deltakelse i saker om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda enten direkte gjennom representanter som du ønsker å dele, vennligst skriv dem her: 12 Bruker du forskningsbasert kunnskap når du fatter beslutninger i saker om omsorgsovertakelse? I stor grad I noen grad Lite Ikke i det hele tatt 13 Husker du forskning/forskningsfelt som har vært nyttig i forbindelse med ditt arbeid med omsorgsovertagelsessaker?

7 7 of :09 14 Med unntak av ankesaker som går til tingretten og ankeinstansene, er det noen som regelmessig evaluerer kvaliteten på beslutningene du fatter i saker om omsorgsovertakelse? Kryss av for det som er aktuelt: Ingen Ja, meddommere kollegaer i Fylkesnemnda Ja, et mer erfarent alminnelig medlem en mer erfaren jurist/dommer Ja, offentlige kontroll- tilsynsorgan Andre 15 Basert på din erfaring, hva er de viktigste organene personene, om noen, som kontrollerer har tilsyn med omsorgsovertagelsesprosessene i Fylkesnemndene?

8 8 of :09 16 Basert på dine erfaringer de siste 12 månedene, hvor sikker føler du deg på at det er høy KVALITET på: a. avgjørelsene du tar i omsorgsovertagelsessaker? b. avgjørelsene dine kollegaer tar i omsorgsovertagelsessaker? c. anbefalingene og avgjørelsene som barnevernet har gjort og tatt i påvente av vedtak i omsorgsovertagelsessaker? d. de juridiske råd foreldre mottar i saker om omsorgsovertakelse? e. den generelle støtten og rådene barn får i saker om omsorgsovertakelse? sikker Sikker Verken sikker usikker Usikker usikker

9 9 of :09 17 De følgende påstandene gjelder bruken av rettsoppnevnte sakkyndige i saker om omsorgsovertagelser. Basert på hva som er typisk praksis i dagens system ved Fylkesnemndaene der du har vært, vurder følgende seks påstander: a. Rettsoppnevnte sakkyndige i omsorgsovertagelsessaker gir vanligvis Fylkesnemnda et viktig, alternativt perspektiv b. Rettsoppnevnte sakkyndige oppnevnes kun i saker hvor barnevernet ikke har fremskaffet tilstrekkelig informasjon i saken c. Generelt sett oppnevnes rettsoppnevnte sakkyndige for ofte i omsorgsovertagelsessaker d. Rettsoppnevnte sakkyndige forsinker vanligvis omsorgsovertakelsessaker e. Rettsoppnevnte sakkyndige tilfører et "barnefokus" i omsorgsovertakelsessaker f. Rettsoppnevnte sakkyndige ender vanligvis opp med å bekrefte det som allerede var kjent i saken IR enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig

10 10 of :09 18 De følgende spørsmålene tar for seg tiden du har til rådighet til å lese og høre bevismateriale og argumenter i omsorgsovertagelsessaker: a. I Fylkesnemndaene der du har vært, hvor ofte opplever du at du har tilstrekkelig tid til fullt ut å gå gjennom alle saksdokumentene før du fatter din beslutning? b. I Fylkesnemnda der du har vært, hvor ofte opplever du at du har tilstrekkelig tid til å høre alle partenes argumenter under forhandlingsmøtet? IR Aldri Sjelden Noen ganger Som oftest Alltid 19 Om lag hvor lang tid bruker du på å gå gjennom saksdokumenter FØR forhandlingsmøte i en typisk omsorgsovertakelsessak? Velg alternativ 20 Omtrent hvor lang tid inkludert forberedelser, forhandlingsmøte, rådslagningsmøte, etterarbeid som å skrive/lese gjennom dommen bruker du vanligvis på en typisk sak om omsorgsovertakelse i Fylkesnemnda?

11 ww.questback.com - print preview 1 of :09 21 Hva kan eventuelt være viktige endringer du mener kan forbedre beslutningsprosessene i forbindelse med omsorgsovertakelsessaker hos Fylkesnemndaene du er tilknyttet? Vi ber deg forestille deg at en rektor på en skole i ditt nærområde tar kontakt med deg fordi du har vært medlem i Fylkesnemnda, og spør om din mening i følgende sak: Jon 11 og Mira 9 bor med foreldrene sine. Både mor og far har lærevansker og er psykisk syke. Skolen er svært bekymret for situasjonen, og barna har blitt undersøkt av en psykolog. Hun konkluderte med at Jon og Mira har alvorlige lærevansker og manglende sosiale ferdigheter. De ligger tydelig etter sine jevnaldrende, og dette er dokumentert i testresultater. Psykologen hevder dette er grunnet mangel på hjelp og stimulering fra foreldrene, og barna trenger mye hjelp og støtte. Videre uttaler psykologen at barna mangler grunnleggende sosiale ferdigheter, og at dette gjelder spesielt Mira 9. Foreldrene er sosialt tilbaketrukne, og klarer ikke å vise og lære barna hvordan de skal oppføre seg mot venner og andre voksne. Psykologen konkluderer med at det er stor fare for at Mira og Jon blir like sosialt tilbaketrukne som foreldrene deres er.

12 12 of :09 22 Basert på den begrensede informasjonen om disse to barna, vennligst ta stilling til de følgende fem påstandene: 1. Det er min mening at Mira og Jon trolig utsettes for omsorgssvikt av sine foreldre 2. Det er min mening at hvis ikke Jon og Mira får hjelp nå, så vil de trolig ikke leve velfungerende liv som voksne 3. Det er min mening at hvis ikke Jon og Mira får hjelp nå, så vil de trolig ikke være i stand til å være i arbeid som voksne 4. Dette er et tilfelle der barnevernet bør sette inn hjelpetiltak for Jon og Mira 5. Dette er et tilfelle der barnevernet bør vurdere å sette i gang en undersøkelse med tanke på omsorgsovertagelse enig Enig Verken enig uenig Uenig uenig Bakgrunns- og demografispørsmål 23 Kjønn Mann Kvinne 24 Alder Under

13 13 of :09 26 I hvor mange år har du jobbet som: spørsmål a. er ikke relevant for alminnelig medlem 0 år Mindre enn 1 år 1-4 år 5-9 år år 15+ år a. XXX a. alminnelig medlem i Fylkesnemnda? b. alminnelig medlem i tingretten/lagmannsretten? c. alminnelig medlem i lagmannsretten? 27 Hvor mange nemndsledere er det ved den Fylkesnemnda du vanligvis har vært alminnelig medlem? Velg alternativ 28 Hvor mange saker om omsorgsovertakelse har du vært involvert i som alminnelig medlem i løpet av en 6 måneders periode? Velg alternativ

14 14 of :09 29 Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende Bachelorgrad/grunn- mellomfag i rettsvitenskap Bachelorgrad/grunn- mellomfag i annen fagretning Mastergrad/hovedfag i rettsvitenskap Mastergrad/hovedfag i annen fagretning PhD/doktorgrad i rettsvitenskap PhD/doktorgrad i annen fagretnining Annet Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik Bachelorgrad/grunn- mellomfag i annen fagretning Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik Annet Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik PhD/doktorgrad i annen fagretnining Hvis Hvilken utdannelse har du? kryss av for gjeldende er lik Mastergrad/hovedfag i annen fagretning 30 Hvis du svarte "annen fagretning" / "annet" på det forrige spørsmålet, vennligst beskriv hvilken her: 31 Som alminnelig medlem i Fylkesnemnda, opplever du at dine synspunkter blir tatt på alvor av: a. nemndsleder? b. fagkyndig medlem? Ja, i stor grad Ja, i noen grad Nei, i liten grad Nei, ikke i det hele tatt

15 ww.questback.com - print preview 5 of :09 Noen spørsmål om rådslagningsmøtet: 32 Som alminnelig medlem i Fylkesnemnda, opplever du at: a. dine argumenter blir tatt på alvor i rådslagningsmøtet? b. fagkyndig medlems argumenter blir tatt på alvor i rådslagningsmøtet? c. nemndsleders argumenter blir tatt på alvor i rådslagningsmøtet? d. du og fagkyndig medlem er likestilte beslutningstakere i rådslagningsmøtet? e. du og nemndsleder er likestilte beslutningstakere i rådslagningsmøtet? f. fagkyndig medlem og nemndsleder er likestilte beslutningstakere i rådslagningsmøtet? Ja, i stor grad Ja, i noen grad Nei, i liten grad Nei, ikke i det hele tatt 33 Hvis du har kommentarer om rådslagningsmøtet som du vil dele, vennligst bruk plassen under: