MØTEREFERAT Arbeidsutvalgsmøte 20/14

Transkript

1 MØTEREFERAT Arbeidsutvalgsmøte 20/14 Dato: Møtetid: Møtested: Møterommet på STi Til: Arbeidsutvalget Studentrepresentantene i Styret Kontrollkomiteen Tilstede: Forfall: Observatører: Referent: Ellen Helstad, Jone Trovåg, Knut Figenschou, Marta Ranestad, Elena Slydal Elise Landsem, Kjetil Akø (KK) Christian Tangene O-sak 53/14: Orientering om saker/arbeidet i arbeidsutvalget Arbeidsutvalget refererte kort O-sak 54/13: Orientering om saker/arbeidet som studentrepresentant i Styret Styrerepresentantene refererte kort O-sak 55/14: Godkjenning av referat 19/14 Vedtak: Referatet godkjennes AU-sak 64/14: SAKS* Forslag: Endring 1 side 7 linje 52: Forslag fremmet av Knut Fra: Med det grunnlaget Studenttinget har per dags dato anses satellitt-campus løsningen å være det minst foretrukne alternativ av de som er nevnt. Til: Med det grunnlaget Studenttinget har per dags dato anses satellitt-campus løsningen ikke for å være et alternativ. Enig i innstillingen: enstemmig. Endring 2 Linje 5 side 8

2 Forslag fremmet av Jone Fra: Med det grunnlaget Studenttinget har per dags dato anses en fusjon med HiST som svært aktuelt. Til: Med det grunnlaget Studenttinget har per dags dato anses en fusjon med HiST som gunstig. Enig i innstillingen: 4 av 5. Endring 3 Side 8 linje 2 Fra: Studenttinget mener det i større grad kan bidra til økt kvalitet å fokusere på mer formaliserte samarbeidsavtaler med «satellitt-høyskolene» fremfor fusjoner. Til: Studenttinget mener det i større grad kan bidra til økt kvalitet å fokusere på mer formaliserte samarbeidsavtaler med de høgskolene som har vært aktuelle som satellitt-campus fremfor fusjoner. Enig i innstillingen: Enstemmig Endring 4 Side 8 linje 20 Jone foreslår å forandre hele punktet til: «STi vil vurdere saken på nytt når Stortingsmelding om struktur i høyere utdanning er ferdig.» Enig i innstillingen: enstemmig. Aus innstilling til sak som helhet med endring: enstemmig vedtatt. Studenttinget mener Uavhengig av hvilken løsning NTNU ender med i SAKS-debatten skal kvalitet i utdanningen være et mål og det grunnleggende premisset for hva som velges. Et robust fagmiljø avhenger ikke bare av de vitenskapelige ansatte og deres forskning, men også av studentene og det undervisningstilbudet som tilbys. Studiekvalitet og læringsmiljø bør derfor vektlegges på lik linje med kvalitet innen forskningsmiljøene i SAKS-prosessen. Eventuelle innsparinger som oppstår som resultat av SAKS-prosesser bør komme studentene og studiekvaliteten til gode. Eksempelvis er det et behov for flere vitenskapelige ansatte per student i dagens UoH-sektor. Med det grunnlaget Studenttinget har per dags dato anses satellitt-campus løsningen ikke for å være et alternativ. Studenttinget mener det i større grad kan bidra til økt kvalitet å fokusere på mer formaliserte samarbeidsavtaler med de høgskolene som har vært aktuelle som satellitt-campus fremfor fusjoner

3 Med det grunnlaget Studenttinget har per dags dato anses en fusjon med HiST som gunstig. Dette fordi Studenttinget ser mange muligheter for å forsterke både studiekvalitet, studietilbud, studiebyen Trondheim og studentmiljøet. I tillegg ser Studenttinget fordeler ved de komplementære tilbudene institusjonene og at disse kan dra bedre fordel av hverandre ved å tilhøre en felles institusjon. Det geografiske ligger også godt til rette for en fusjon. Studenttinget mener det er viktig at en slik prosess ikke kommer i veien for samlokaliseringsprosessen som er planlagt/ønsket ved NTNU. Studenttinget ser ingen direkte årsak til at NTNU ikke kan fortsette uten sammenslåing med andre institusjoner. Det er likevel viktig at NTNUs styre og ledelse benytter muligheten til å se hvordan vi best mulig kan oppnå våre mål, vår strategi og vår visjon i det kommende UoH-landskapet. Det er prinsipielt viktig at NTNU gir innspill til KD og regjeringen basert på vurderinger av hvordan økt kvalitet kan oppnås innen utdanning og forskning. Studenttinget vil vurdere saken på nytt når Stortingsmeldingen om struktur i høyere utdanning er ferdig. AU-sak 65/14: Miljøsertifisering av NTNU Votering: Innstillingen enstemmig vedtatt. Studenttinget vedtar at NTNU bør investere i en ISO sertifisering i tråd med anbefalingen fra universitetets egen miljøambisjon. AU-sak 67/14: Votering: Tilretteleggingsforum, endring av stillingsinstruks for AU* Innstillingen enstemmig vedtatt. Legg til en setning under generelt i linje 37. «AU velger personlig vara internt i AU på verv de innehar i kraft av sin stilling.» Endre punkt linje 203 til «sitte som studentrepresentant i Tilretteleggingsforum» AU-sak 68/14: Vedtak: Valg av representant til tilretteleggingsforum Da virkeperioden for vervet ikke er før ser arbeidsutvalget ikke behovet for å velge en representant nå. STi melder inn vara for Likestillings- og inkluderingsansvarlig som midlertidig navn fram til nytt AU velges. AU-sak 69/14: E-læringsplattform*

4 Forslag: Endring 1 s 3 linje 38 Fra: NTNU bør gå til innkjøp av en ny plattform med få kjerneoppgaver og brukervennlighet som de viktigste kriteriene. Til: NTNU bør gå til innkjøp av en ny plattform med få kjerneoppgaver og høy brukervennlighet som de viktigste kriteriene. Innstilling enstemmig vedtatt Endring 2 s 3 linje 42 Fra: En ny plattform må være universelt utformet og må være tilgjengelig på flere plattformer. Til: En ny plattform må være universelt utformet og må være tilgjengelig på flere Plattformer, som tablet og mobil. Endring 3 s3 linje 41 Forslag fremmet av Knut. Fra: NTNU må stille krav til at systemet brukes for innleveringer og utleveringer digitalt. Til: NTNU må stille krav til at systemet kan brukes for innleveringer og utleveringer digitalt. Endring 4 s3 linje Fra: Alt som blir publisert på en slik plattform skal være tilgjengelig for alle NTNUs studenter. Til: Alt som blir publisert på en slik plattform skal være tilgjengelig for alle NTNUs Studenter, foruten det som er beskyttet av opphavsrett. Innstilling med endringer er enstemmig vedtatt. Studenttinget mener at

5 -NTNU bør gå til innkjøp av en ny plattform med få kjerneoppgaver og høy brukervennlighet som de viktigste kriteriene. -NTNU må stille krav til bruk av felles formelt e-læringsplattform -NTNU må stille krav til at systemet kan brukes for innleveringer og utleveringer digitalt. -En ny plattform må være universelt utformet og må være tilgjengelig på flere plattformer, som tablet og mobil. -Alt som blir publisert på en slik plattform skal være tilgjengelig for alle NTNUs studenter, foruten det som er beskyttet av opphavsrett. -Studentene skal være med videre i prosessen. AU-sak 34/14 Supplering av vara til VT. Monica Gundersen valgt ved akklamasjon. Vedtak: Monica Gundersen legges til nederst på varalisten. AU-sak 70/14 MOOCs Saken utsettes på ubestemt tid AU-sak 71/14 Eventuelt Marta oppdaterte om studentpolitisk Halloweenfest. Møtet hevet kl Elena Bogen Slydal /s/ Leder Christian Tangene /s/ Referent