Gausdal kommune SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 102/11 Planutvalget /12 Planutvalget /12 Kommunestyret
|
|
- Siv Petersen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling Gausdal kommune SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 102/11 Planutvalget /12 Planutvalget /12 Kommunestyret Ark.: L12 L Lnr.: 5210/12 Arkivsaksnr.: 10/ Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR FORSETSETERLIA KALKBRUDD Vedlegg: 1. Planbeskrivelse datert , endret Plankart datert , endret Reguleringsbestemmelser, datert , endret Andre saksdokumenter (ikke utsendt): 1. ROS-analyse datert Plan- og terrengsnitt. 3. 3D-visualisering. 4. Snitt. 5. Driftsetapper. SAMMENDRAG: Forslag til reguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd fremmes til første gangs behandling. Formålet med planarbeidet er å sikre framtidige ressurser for drift og uttak av kalkstein i området. Planforslaget regulerer et areal på ca 120 dekar til bebyggelse og anlegg med formål råstoffutvinning og kontor/lager. I området kan det totalt tas ut og knuses ca m3 fast kalkstein. Med en årlig produksjon på ca 4000 m3 kan det gi drift i nye år. Istandsetting av uttaket skal gjøres fortløpende. Tiltaket vurderes slik at det ikke kommer inn under kravet om konsekvensutredninger. Administrasjonen anbefaler at planforslaget legges ut til offentlig ettersyn og sendes på høring.
2 NYTT SAMMENDRAG: I forbindelse med offentlig ettersyn og høring fremmet Fylkesmannen og NVE innsigelse mot planforslaget ut fra manglende utredning og vurdering av virkninger for Sagbekken. For å imøtekomme innsigelsene er plandokumentene endret. Dette har ført til at areal som kan benyttes som råstoffutvinning er redusert med ca. en tredjedel. Direktoratet for mineralforvaltning mener reduksjonen er uheldig fordi kalksteinsforekomsten er av meget god kvalitet og derfor er en verdifull ressurs. For å unngå at kommunen må anmode Fylkesmannen om å ta saken opp til mekling anbefales at reguleringsplanen godkjennes. SAKSOPPLYSNINGER: Bakgrunnen for planarbeidet er behovet for å sikre framtidige ressurser for uttak og knusing av kalkstein i området. Det vises til planutvalgets behandling , saknr. 69/11, der planprogram for reguleringen ble vedtatt. Historikk Dette er et eksisterende kalksteinsbrudd i Forsetseterlia på gnr 238 bnr 1, feste nr. 191 der hjemmelshaver er Statskog SF. Planområdet dekker et areal på ca.108 dekar og områdene rundt er skogarealer. I 1985 ble det gitt tillatelse til etablering av kalkknuseverk og uttak av 5000 m3, på nærmere bestemte vilkår. Gjeldende planstatus I kommunedelplanen, godkjent , er området avsatt til råstoffutvinning med formål masseuttak. Planbestemmelsen for dette området er juridisk bindende og lyder slik: For områder avsatt til råstoffutvinning skal arbeid og tiltak nevnt i pbl. 81, 84, 86a, 86b og 93 samt fradeling til slikt formål ikke finne sted før det er utarbeidet reguleringsplan for masseuttaket, jfr. pbl. 20-4, 2. ledd pkt. a. Alle regulerte uttak skal ha driftsplan godkjent av Bergvesenet. Både for nye og eksisterende masseuttak i drift, med massereserver på over 5000 m 3, skal det utarbeides reguleringsplan innen to år etter godkjenning av arealdelen. Planprosessen Det ble varslet oppstart av planarbeidet med skriftlig varsel til regionale planmyndigheter og andre berørte parter , og med annonse i GD samme dato. Samtidig ble forslag til planprogram sendt på høring. Det ble vedtatt av planutvalget saknr. 69/10. Planprogrammet stilte blant annet krav om at virkningene i landskapet skal utredes nærmere. Uttalelser til planprogrammet og vurderingen av dem er innarbeidet i planbeskrivelsen (se vedlegg 1). Plandokumentene ble lagt fram i regionalt planforum Beskrivelse av tiltaket Foreslått uttak dekker et areal på ca 120 dekar og inneholder et volum på ca m 3 fast masse. Med et uttak på ca m 3 fast masse i året, vil det si en aktivitet i uttaket på ca nye år.
3 Uttaket skal skje trinnvis med en pallehøyde på maks meter. Det vil til enhver tid være mulig å avslutte uttaket på en landskapsmessig tilfredsstillende måte. Om det av ulike grunner skulle blir besluttet å avslutte uttaket på et tidligere tidspunkt enn planlagt, vil palletrinnene alltid være tilgjengelige for istandsetting og revegetering. Uttaket tas ned til en bunnkote på +680 m.o.h. og tilpasses en eventuell framtidig omlegging av fylkesveg 204. Avdekningsmassene tas av og legges i deponi, for å kunne benyttes senere ved revegetering og istandsetting av uttaket. Det er tiltakshaver som er ansvarlig for nødvendig sikring av tiltaket. Bruddkanten skal til enhver tid være forsvarlig sikret, og i driftsperioden skal området være sikret ved hjelp av gjerde med tilstrekkelig høyde. Området skal låses med bom utenom driftstidene. Etter avsluttet uttak skal alle høye skrenter sikres med permanent gjerde. Beskrivelse og konsekvenser for miljø, naturressurser og samfunn For nærmere beskrivelse av hvordan tiltaket påvirker miljø, naturressurser og samfunn vises det til reguleringsplanbeskrivelse og ROS-analyse som følger saken som trykt vedlegg nr. 1 og 3. Videre vises det til reguleringsbestemmelsene som følger saken som trykt vedlegg nr. 5. VURDERING: I kommuneplanens arealdel er det aktuelle området avsatt til område for råstoffutvinning - masseuttak og tiltaket er derfor i samsvar med arealbruken fastsatt i overordna plan. Administrasjonen mener at planforslaget er tilfredsstillende gjennomarbeidet og at konsekvensene ved tiltaket i planen er tilstrekkelig belyst og vurdert i planbeskrivelsen Atkomst Utvidelsen av uttaket vil neppe føre til endring i trafikkmengden. Uttaket er forventet å fortsette med samme uttaksmengde som tidligere og transporten vil da bli på samme nivå som før. Avkjørsel fra fv. 204 er vist med hensynssoner som ivaretar frisikten i begge retninger. Landbruksfaglig vurdering: Da Kalkbrudd i Forsetseterlia fjelltak dels er tatt inn i kommuneplan og vist som masseuttak gjelder ikke jordloven for denne delen av arealet. Utvidelsen av kalkbruddet er oppgitt å omfatte ca. 50 daa ifølge planen. Markslaget som utvidelsen omfatter er vist som lavproduktiv skogsmark, Da virksomheten ved dette vil kunne gi økt sysselsetting og næringsutvikling i området, vil det være betydelige samfunnsinteresser som gjør at de begrensede landbruksinteressene som eksisterer i dette tilfelle bør vike. Ifølge naturbasen berører ikke de planlagte områdene noen verneverdige naturtyper eller arter. Dersom fjelltaket stenger ferdselen for beitedyr må det legges tilrette for nye passasjer for beitedyra. Når masseuttaket er avsluttet skal arealet tilbakeføres til landbruk. Utover dette har ikke Landbrukskontoret i Lillehammer-regionen noen innvendinger til reguleringsforslaget. Miljømessige vurderinger Et fjelltak vil alltid føre til vesentlige inngrep i naturen som gir negative konsekvenser for landskapet og det er viktig at virkningene av dette begrenses på en best mulig måte. Det ligger ingen bebyggelse i umiddelbar nærhet til uttaksområdet. Disse vil bli lite eksponert og inngrepet vil derfor ikke få store konsekvenser for opplevelsen i nærmiljøet. Uttaket er
4 heller ikke synlig fra områder nede i bygda. For å begrense virkningene er det regulert inn vegetasjonsskjerm i ytterkanten av uttaket. Videre skal palletrinnene revegeteres etter hvert som uttaket avsluttes og skogen omkring vil medvirke til å redusere de visuelle konsekvensene av uttaket. Administrasjonen mener at planen på en tilfredsstillene måte, reduserer de negative virkningene som et slikt tiltak medfører. Administrasjonen mener imidlertid at planen ikke legger opp til store arealbeslag som vil ha særlig stor betydning for friluftsliv og allmenn ferdsel. Det vil fortsatt være mulig å komme inn i utmarksområdet på en enkel måte. Administrasjonen mener derfor at dette er tilstrekkelig ivaretatt i planen. Reguleringsbestemmelsene legger opp til at uttaksområdet skal være forsvarlig sikret og at det i driftsperioden skal være midlertidige gjerder. Etter hvert som permanente vegger etableres skal det settes opp permanente sikringsgjerder. Bestemmelsene sier ingen ting om fremtidig vedlikehold av de permanente gjerdene. Administrasjonen mener det er viktig at disse gjerdene sikres fremtidig vedlikehold med tanke på sikkerheten. Palletrinnene som etableres er høye og både dyr og mennesker kan ramle utfor dersom det ikke er tilstrekkelig sikring. Selv om gjerdet etableres etter endt uttak er det viktig at gjerdet vedlikeholdes i fremtiden. Etter administrasjonens vurdering vil dette ansvaret hvile på grunneier når avtalen med uttaker er utgått. Et steinbrudd og masseuttak medfører alltid støv og støy i forbindelse med driften og det er viktig at omgivelsene skjermes best mulig for disse ulempene. Det er gjennomført støyberegninger og utarbeidet støysonekart. Det forutsettes at støynivået til enhver tid ligger under grensene som er fastsatt av Klima- og forurensningsdirektoratet. Driften av uttaket vil stort sett fortsette som tidligere. Driften vil foregå lenger inn i uttaket, og det er grunn til å anta at omgivelsene ikke vil bli påført større støyulemper enn tidligere, selv om uttaksområdet utvides. Mulige støvplager kan eventuelt begrenses med bruk av vanningsanlegg. I forbindelse med fjelluttak skal det innhentes driftskonsesjon og utarbeides driftsplan. Det er Direktoratet for mineralforvaltning som godkjenner denne driftsplanen. Risiko- og sårbarhetsanalyse Tiltakshaver har gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse og det vises i denne forbindelse til vedlegg 3. Administrasjonen har gått gjennom foreliggende planforslag samt de merknader som er kommet inn i forbindelse med oppstarten av planarbeidet. Utover det som er kommentert ovenfor, har ikke administrasjonen merknader av prinsipiell betydning for planforslaget Administrasjonen anbefaler at reguleringsplanforslaget legges ut til offentlig ettersyn og sendes berørte instanser til høring. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: I henhold til plan- og bygningslovens legges foreliggende forslag til reguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd, med tilhørende planbeskrivelse og bestemmelser ut til offentlig ettersyn.
5 Planutvalget behandlet saken den sak 102/11 Behandling: Klåpbakken og Foss tok opp spørsmålet om sin habilitet. Representantene ble kjent habile til å behandle saken. Vedtak: I henhold til plan- og bygningslovens legges foreliggende forslag til reguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd, med tilhørende planbeskrivelse og bestemmelser ut til offentlig ettersyn. NYE SAKSOPPLYSNINGER: OFFENTLIG ETTERSYN OG HØRING til Nedenfor følger utdrag av foreliggende høringsuttalelser. Merknad Direktoratet for mineralforvaltning, journalpost 10/ , datert Når det gjelder forslaget til plankart, mener Direktoratet at påføringene med tekst «Deponi» og «Råstoffutvinning» ikke bør være en del av kartet da dette gir juridiske bindinger. Plassering av avdekningsmasser /skrotmasser må avklares i driftsplanen og vil naturlig plasseres innenfor det regulerte området og så nært som praktisk mulig til de steder der disse massene senere skal benyttes i istandsettingen av det langstrakte uttaksområdet. Det vil være upraktisk å kjøre massene langt bort fra steder der de skal benyttes. Dersom kommunen også er enig i dette, bør reguleringsbestemmelsen 1.a) 7 justeres. Administrativ vurdering av merknaden Administrasjonen er enig i direktoratets vurderinger og foreslår at plandokumentene justeres i samsvar med de merknader som framkommer i høringsuttalelsen. Merknadene foreslås tatt til følge. I forbindelse med forslaget til reguleringsbestemmelser, har vi et par kommentarer. Til pkt. 1.a)9 må vi gjøre oppmerksom på forurensningsforskriftens kap. 30 pkt. 8 som viser at sprengninger kan gjennomføres «mangdag til fredag kl til kl » Til rekkefølgebestemmelsene i pkt. 7.1, viser Direktoratet til at Gausdal Kalk AS har gyldig konsesjon fra Industridepartementet av Denne er også gyldig etter den nye mineralloven, jfr. lovens Punktet er derfor ikke nødvendig i bestemmelsene. Direktoratet peker også på behovet for at tiltakets driftsplan gjennomgår en mindre ajourføring etter at arealbruken er endelig avklart. Statens vegvesen, journalpost 10/ , datert Vegvesenet skriver at de tidligere, i brev av 26. april, har gitt innspill til planen vedrørende føringer om frisikt og byggegrensen langs fylkesvegen, og at frisikten i avkjørslene er fulgt opp. Når det gjelder byggegrensen synes det som om denne er tegnet inn på plankartet. Den er imidlertid ikke spesifisert under streksymboler i tegnforlaringen og er heller ikke målsatt. Byggegrensen må defineres i tegnforlaringen og målsettes til 15 meter, kfr. vårt brev av 26. april i år. Gausdal Fjellstyre, journalpost 10/ , datert Det foreslås at Vegvesenets merknader etterkommes, slik at byggegrensen defineres i tegnforlaringen og målsettes til 15 meter på plankartet.. Merknadene foreslås tatt til følge Administrasjonen er enig i at
6 Gausdal Fjellstyre har ingen merknader til planen utover det at fjellstyrets rasteplass i Forsetseterlia blir liggende tett inntil bruddet, når dette utvides. Som fylkesmannen påpeker vil også fjellstyret vurdere flytting av rasteplassen. Nytt areal til denne bør derfor vurderes tatt inn i planen. Fylkesmannen i Oppland, journalpost 10/ , datert Landskap Som følge av ratifiseringen av Den europeiske landskapskonvensjonen og St.meld.nr. 26( ) Regjeringens miljøpolitikk og rikets miljøtilstand, er kravene til landskapshensyn i plansammenheng skjerpet. I planbeskrivelsen framgår det at landskapsbildet blir endret, men at skog og vegetasjonsskjerm rundt vil hindre innsikt i kalkbruddet. Etter det vi kan se, er det avsatt en ca. 15 meter bred vegetasjonsskjerm mot fv. 204 for å skjerme mot innsyn. Planbestemmelser sikrer bevaring og nyanlegg av vegetasjon i vegetasjonsskjermen rundt kalkbruddet. Det er også gitt bestemmelser om at uttaket skal ha en terrengtilpasset avslutning mot vegetasjonsbeltet som skal sås til og beplantes, noe som vil gi en ytterligere utvidelse av skjermingsbeltet. Ut fra illustrasjoner ser det ut til at landskapshensyn i nærområdet er godt ivaretatt, men vi savner en nærmere vurdering av fjernvirkninger. Vi anbefaler derfor at både nær- og fjernvirkninger med forslag til tiltak for å begrense innsyn beskrives og synliggjøres i planbeskrivelsen før sluttbehandling, jf. Plan- og bygningsloven 4-2. rasteplassen ligger nær uttaksområdet. Som avbøtende tiltak er det foreslått regulert en forholdsvis brei vegetasjonsbelte som skjerming mot uttaksområdet. Dette er vurdert å være tilfredsstillende og at rasteplassen derfor kan opprettholdes som foreslått. Merknaden foreslås ikke tatt til følge. Administrasjonen viser til at det foreligger innsigelse til planforslaget fra Fylkesmannen. Plandokumentene foreslås bearbeidet i henhold til Fylkesmannens merknader. Merknadene foreslås tatt til følge Forurensning Støy Det framgår av planbeskrivelsen at støysonekart og støyberegninger er foretatt og utredet i henhold til regelverk. Støysonekartet viser at det ikke ligger bolig- eller fritidsbebyggelse innenfor støysonen. Støyberegningen er ikke vedlagt og det framgår heller ikke av planbeskrivelsen hvilke kriterier som er lagt til grunn for støysonekartet. Vi ber om å få ettersendt støyrapport/støyberegning for å kunne gjøre en nærmere vurdering av blant annet driftstider. Vi minner om at støy fra virksomheten skal ligge innenfor rammer gitt i forurensningsforskriften Forslag til planbestemmelse 1a) pkt. 9 er ikke gyldig, fordi tidene for sprengning ikke kan utvides ut over de bestemmelser som er gitt i Forurensningsforskriften I følge forskriften skal sprengninger bare skje i tidsrommet mandag fredag kl , og naboer skal være varslet. Vi ber om at bestemmelsene rettes opp i samsvar med forskrften. Støv Kalkstøvet er tidvis synlig både på trær, på bakken, i bekken og på fylkesvegen. Det framgår av planbeskrivelsen at fangdammer for kalkstøv og fordrøyningsmagasin skal sedimentere kalkstøvet. Knuseverket skal ha nødvendig vanningsanlegg eller andre metoder for å dempe støvmengden. Vi minner om at utslipp av støv skal ligge innenfor rammer gitt i forurensingsforskriften 30-5 og at støvdempende tiltak skal være i henhold til Opprydding og etterbruk Hensynet til opprydding og etterbruk synes godt ivaretatt i planbestemmelsene, men Fylkesmannen mener at det også bør innarbeides bestemmelser om fjerning av fangdam og
7 fordrøyningsmagasin etter avslutning av kalkbruddet. Vassdrag Sagbekken renner gjennom planområdet. Bekken er et sidevassdrag til Jøra som er et varig vernet vassdrag som en del av Gausavassdraget. Det framgår av planmaterialet at løpet for bekken er planlagt omlagt og skal legges i område mot vegetasjonsskjerm. Bekken skal så langt som mulig utformes som et naturlig bekkeløp med mulighet for etablering av kantvegetasjon. Fylkesmannen mener at omlegging av bekken innenfor planområdet ikke er tilstrekkelig utredet eller synliggjort. Det må vises i plankartet hvor bekken skal flyttes og det må avsettes en tilstrekkelig brei grøntstruktursone for å bevare kantvegetasjonen i tråd med vannressurslovens bestemmelser. I følge vannressursloven 11 skal det opprettholdes et begrenset naturlig vegetasjonsbelte som motvirker avrenning og gir levested for planter og dyr langs bredden av vassdrag. For å sikre tilstrekkelig bevaring av kantvegetasjon, ber vi om at det innarbeides konkrete minstekrav til bredde og høyde på kantvegetasjonen i planbestemmelsene. I planbestemmelsene 7.2 er det gitt rekkefølgebestemmelse om at før iverksetting av tiltak skal bekken sikres med fangdam, fordrøyningsmagasin og nytt løp. I forurensningsforskriften 30-9 b) er det stilt krav om dokumentasjon på at utslippene ikke er helseeller miljøskadelige og hvilke vurderinger og eller tiltak som er gjort for å hindre nedslamming og for å sikre resipientens tilstandsklasse. Fylkesmannen ber om at det i plandokumentene inngår dokumentasjon som vi ser at fangdam og fordrøyningsmagasin i tilstrekkelig grad sikrer bekken mot forurensning i samvar me forurensningsforkriftens Vi anbefaler også at det utarbeides en drifts- og vedlikeholdsplan for fangdam og fordrøyningsmagasin som ivaretar krav stilt i forskrifrten. For å unngå utvasking av slam og løsmasser bør bekken ledes utenom fangdam/ fordøyningsmagasin under opprensking. Konklusjon: Fylkesmannen fremmer innsigelse til manglende utredning og vurdering av virkninger for Sagbekken som følge av forslag til reguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd. Vi viser til aktuelle føringer i St.meld.nr. 26( ) Regjeringens miljøpolitikk og rikets miljøtilstand og til Rikspolitiske retningslinjer for verna vassdrag. Vis viser før øvrig til NVE sin uttalelse og innsigelse til planforslaget. NVE - Norges vassdrags- og energidirektorat, journalpost 10/ , datert Planen inneholder 2 planbestemmelser som regulerer tiltak og areal knytta til vad\ssdraget som renner gjennom planområdet (Sagbekken). Bekken er en del av et verna vassdrag der det er viktig at verneformålet ivaretas. Vassdraget må flyttes, og i planbestemmelsene er det sagt at det skal legges i området mot vegetasjonssskjerm. Vassdragsteknisk er det ikke mulig å gjennomføre en omlegging i 90 graders vinkel, slik vegetasjonssskjermen er planlagt. Det er videre ikke sagt noe om hvor bekkens nye løp skal føres ut av planområdet. Dette er avgjørende med tanke på sikkerhet mot flom, erosjon- og skredhendelser. NVE mener derfor at planen ikke har en tilstrekkelig vassdragsteknisk eller sikkerhetsmessig plan for ivaretakelse av bekken (jf vannressurslovens bestemmeler og TEK ). NVE Administrasjonen viser til at det foreligger innsigelse til planforslaget fra NVE. Plandokumentene foreslås bearbeidet i henhold til merknadene som er framsatt i høringsuttalelsen. Merknadene foreslås tatt til følge
8 fremmer derfor innsigelse til planen. Oppland fylkeskommune, kulturarvenheten/regionalenheten, journalpost 10/ , datert Merknader fra regionalenheten Planen ble drøftet på regionalt planforum 23. august Innspillene fra regionale myndigheter var blant annet at det er viktig å få visualisert de landskapsmessige virkningene av tiltaket. Der er i planmaterialet vedlagt illustrasjoner som viser landskapsvirkningen, og det synes godt ivaretatt. Når det gjelder fjernvirkningen står det i saksframlegget at uttaket ikke er synlig fra områder ned i bygda. Administrasjonen tar merknadene fra Fylkeskommunen til etterretning og foreslår endringer av planen i samsvar med høringsuttalelsen. Regionalenheten anbefalte kommunen å vurdere å flytte rasteplassen av hensyn til mulig skjemming med støv fra kalkbruddt, men dette er vurdert å være tilfredsstillende og rasteplassen opprettholdes som i dag. Det vises til Fylkesmannens uttalelse i brev av med innsigelse til manglende utredning og vurdering av virkninger på Sagbekken. Regionalenheten har for øvrig ingen merknader til planforslaget. Merknader fra kulturarvenheten Innenfor reguleringsområdet er det registrert automatisk fedete kulturminner i form av en kullgrop id.nr I forbindelse med behandlingen av reguleringsplanen, skal det tas stilling til om det kan gis tillatelse til inngrep i automatisk fredete kulturminner som blir berørt av planen. Ved vår uttalelse datert ble det anbefalt at kullgropa ble regulert til hensynssone. I planforslaget som er lagt ut til offentlig ettersyn ligger kullgropa i tilknytning til planlagt grøntsturktur rundt massetaket, mens deler av hensynssonen rundt gropa omfatter selve massetaket. I utangspunktet er det vanskelig å kombinere massetak med et varig vern av kulturminner. I dette tilfellet vil et vern av kullgropa medføre at en del av det planlagte uttaket ikke vil kunne realiseres. Hensynsssonen vil strekke seg som en øy inn i massetaket og vil medføre dårlig arrondering for dette. Kullgroper er et vanlig forekommende kulturminne i denne delen av fylket. Det er også gjennomført en rekke arkeologiske undersøkelser av kullgroper i Gausdal tidligere. Samtidig er også en rekke kullgroper regulert til vern i andre reguleringsplaner i Gausdal og øvrige deler av Oppland. I denne saken mener vi det er mest hensiktsmessig at kullgropa blir frigitt gjennom planprosessen, selv om gropa ikke er i direkte konflikt med massetaket. Detter er ut i fra en vurdering av kullgropas beliggenhet i forhold til selve massetaket samt ut i fra en vurdering av de økonomiske konsekvensene for utbygger ved et eventelt vern av kullgropa. Oppland fylkeskommune finner etter en samlet vurdering å kunne tillate at reguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd i Gausdal kommune vedtas uten vilkår om arkeologisk gransking av kullgrop id.nr før tiltak iht. planen realiseres. Vedtaket innebærer at kullgropa frigis uten ytterligere krav om arkeologiske undersøkelser. Fylkeskommunen ber om at plankart og bestemmelser justeres i henhold til vedtaket. Det vises til høringsuttalelsene ovenfor. Som det framgår fremmet både Fylkesmannen i Oppland og NVE innsigelse til planforslaget i første høringsrunden.
9 Kommunestyret kan som hovedregel gjøre rettslig bindende planvedtak, men dersom det foreligger innsigelse til en plan, innebærer dette at kommunens vedtak ikke har rettsvirkning. Når det foreligger innsigelse har ikke kommunen adgang til å se bort fra den. Det oppfordres til dialog mellom kommunen og vedkommende myndighet som har fremmet innsigelse, med tanke på en løsning av saken. I plansaker hvor det foreligger innsigelse og hvor kommunen og vedkommende organ som har reist innsigelsen ikke blir enige om løsningen, har Miljøverndepartementet lagt opp til et system med mekling hos Fylkesmannen. Kommunen bør i slike tilfeller anmode Fylkesmannen om å ta saken opp til mekling. Dersom meklingen ikke fører fram slik at plankonflikten kan løses lokalt, må saken sendes Miljøverndepartementet til avgjørelse. På grunn av innsigelsene til planforslaget fra statlige myndigheter, ble saken meldt opp til drøfting i regionalt planforum Referat fra møtet ligger på saken. Plandokumentene er senere endret/bearbeidet for å imøtekomme innsigelsene og oversendt på ny begrensa høring. I forhold til tidligere forslag kan endringene oppsummeres slik: Trase for omlegging av bekken er vist på plankartet med vegetasjonsbelte/sikringssone. Omlegging av bekken er tatt inn i planbeskrivelsen og i reguleringsbestemmelsenes pkt. 1 a) 14 med krav om at bekkeløpet skal være åpent og med angivelse av bredde/høyde på kantvegetasjonen. Regulert areal for kalkbrudd råstoffutvinning er redusert fra 64,6 daa. til 42,5 daa. Laveste tillatte bunnkote for uttak er endret i bestemmelsenes pkt. 1 a) 2 Det er innregulert areal for fangdammer/fordrøyningsmagasin med tilhørende planbestemmelse pkt. 1 c). Det er stilt krav om at fangdammene skal vedlikeholdes og tømmes regelmessig i samsvar med godkjent driftsplan og at de skal fjernes når drifta i kalkbruddet opphører. Krav om at støv og støy fra kalkbrudd og produksjonsanlegg må til en hver tid holdes innenfor gjeldende grenseverdier fastsatt i forurensningsforskriftens kap. 30 er tatt inn i 1 a)9 Endret pkt. 1 a) 10 med følgende tekst:»sprenginger i uttaket skal bare skje i tidsrommet mandag til fredag kl Naboer skal være varslet om når sprengninger skal finne sted, jfr. forurensningsforskriftens «Tatt ut pkt. 1 a) 11 «Utenfor driftstid kan salver utløses 2-4 ganger i året utenom normal driftstid. Naboer skal da varsles og journal føres.» Tillegg til pkt. 1 a) 12 «Utslipp av støv skal ikke overskride kravene i forurensningsforskriftens Knuseverket skal ha vanningsanlegg eller andre metoder for å dempe støvmengden under produksjon. «Tillegg pkt. 1 a) 14 «Bekken gjennom området tillates omlagt. Bekken skal legges om i ny trase før uttaket utvides bort til opprinnelig trase. Omlegging av bekken er vist på plankartet i
10 regulert sikringssone, og skal så langt som mulig utformes som et naturlig bekkeløp, med tilrettelegging for etablering av kantvegetasjon. Bekken skal ikke lukkes. Omlagt bekkeløp skal dimensjoneres og utformes slik at man oppnår tilfredsstillende sikkerhet mot flom og erosjon. «Nytt pkt. 1 c) Særskilt område for fangdammer og fordrøyningsmagasin Området skal benyttes til å fange opp slam i vann som måtte renne gjennom kalkbruddet. Fangdammene og fordrøyningsmagasinene skal dimensjoneres og utformes slik at vannets hastighet reduseres for at slammet skal kunne sedimenteres og slik at vannet som slippes ut i vassdraget tilfredsstiller kravene i forurensningsforskriftens Fangdammene skal vedlikeholdes og tømmes regelmessig i samsvar med godkjent driftsplan. Fangdammene og fordrøyningsmagasinene skal fjernes når drifta i kalkbruddet opphører. Tillegg til pkt. 6 Hensynssoner Tatt ut av bestemmelsene: «Sikringssone på 20 meter for omlegging av bekken. Vegetasjonen på begge sider av omlagt bekk skal bevares og ha en høyde på minst 5 meter.» Pkt. 7.5 «Behandling ved avslutning av kalkbruddet, istandsetting og evt. Omlegging av fylkesveg og nytt kalkbrudd på sørsida av fylkesvegen etter behandling i kommuneplanens arealdel. «NY BEGRENSA HØRING til I det påfølgende gjengis utdrag av merknader som har kommet inn i forbindelse med den andre høringen. Merknad NVE - Norges vassdrags- og energidirektorat, journalpost 10/ , datert Vi viser til høringsdokument datert NVE har ingen merknader til nytt forslag til reguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd. Endringene er i tråd med de anbefalinger vi kom med i regionalt planforum Grunnlaget for vår innsigelse vil bortfalle når forslaget til reguleringsplan med nye bestemmelser og nytt plankart (jf høringsbrev datert ) er endelig vedtatt i Gausdal kommune. Oppland fylkeskommune, kulturarvenheten/regionalenheten, journalpost 10/ , datert Tiltaksområdet i reguleringsplanen er redusert, og vil ikke lenger komme i berøring med kullgrop id Kullgropa kan ligge i LNF-område med hensynssone. Administrativ vurdering av merknaden Uttalelsen tas til etterretning. Uttalelsen tas til etterretning. I forbindelse med reguleringsplanen for Forsetseterlia kalkbrudd på offentlig ettersyn fattet fylkeskommunen den vedtak om
11 tillatelse til at reguleringsplanen kunne vedtas uten vilkår om arkeologisk undersøkelse av kullgrop id.nr før tiltak iht. planen kunne realiseres. Vedtaket innebar at kullgropen frigis uten ytterligere krav om arkeologiske undersøkelser. Fylkesmannen i Oppland, journalpost 10/ , datert Ved forrige høring fremmet Fylkesmannen innsigelse til planforslaget ut fra manglende utredning og vurdering av virkninger for Sagbekken jf. vår uttalelse av 27. desember Det ble blant annet etterlyst bedre dokumentasjon med hensyn til omlegging av bekken og etablering av fangdam for å sikre bekken mot forurensning. Uttalelsen tas til etterretning. Plandokumentene er nå endret og bearbeidet for å imøtekomme innsigelsen. Fylkesmannen er tilfreds med at trase for omlegging av bekken er regulert inn i plankartet som vegetasjonsbelte med sikringssone, og at det er gitt reguleringsbestemmelser med krav om at bekkeløpet skal være åpent og med angivelse av bredde/høyde på kantvegetasjon. Vi er også tilfreds med at uttaksområdet for kalkbruddet er redusert, og at det er regulert inn areal for fangdammer/fordrøyningsmagasin med tilhørende planbestemmelser om utforming og vedlikehold. I tillegg er det tatt inn bestemmelser om støv og støy fra kalkbrudd og produksjonsanlegg i tråd med gjeldende grenseverdier fastsatt i forurensningsforskriftens kap. 30. Ut fra de endringene som er gjort, har Fylkesmannen ikke lenger innsigelse til planen. Direktoratet for mineralforvaltning, journalpost 10/ , datert Direktoratet konstaterer at det foreliggende planforslaget reduserer tilgjengelig areal som kan benyttes som råstoffutvinning med ca. en tredjedel. Dette er uheldig da denne forekomsten er av meget god kvalitet og spesiell i sin sammensetning (magnesiuminnholdet). Selv om produksjonen i dag er beskjeden (ca m3) vil et mer dynamisk forhold til markedet sikkert kunne øke produksjonen, kanskje til det dobbelte og vel så det. Uten at det er regnet detaljert på dette, vil Direktoratet anslå at det ved en slik situasjon vil gjenstå ressurser for knapt 15 til 20 år. Direktoratet ser at den foreslåtte omleggingen av bekken deler området på en slik måte at den vestre delen av området blir vanskelig tilgjengelig. Vi er ikke kjent med hvor lett eller vanskelig det er å gjøre denne omleggingen. Direktoratet mener imidlertid at det ikke synes å være tatt tilstrekkelig hensyn til at det aktuelle området har en del karstfenomener som gjør at bekken kommer og forsvinner. En omlegging av bekken kan gi overraskende resultater idet vannet kan forsvinne i sprekker i grunnen. Dette kan observeres i dag i vestveggen av det eksisterende bruddet. Etter vår mening ville det vært bedre å la bekkevannet gå som nå i bunnen av bruddet, langs vestre bruddkant og fram mot det planlagte fordrøyningsbassenget, derfra videre ut mot det opprinnelige bekkedraget. Direktoratet for mineralforvaltning har et helt annet syn enn Fylkesmannen og NVE når det gjelder omlegging av Sagbekken. Direktoratet mener endringen reduserer tilgjengelig areal som kan benyttes som råstoffutvinning på en uheldig måte. De legger da vekt på at kalksteinsforekomsten er av meget god kvalitet og at den derfor er en meget verdifull ressurs. Administrasjonen har full forståelse for Direktoratets synpunkter, men for å unngå en situasjon der kommunen må anmode Fylkesmannen om mekling, anbefales at den endra reguleringsplanen med planbeskrivelse og bestemmelser blir godkjent slik den nå foreligger. Rekkefølgebestemmelsen i pkt. 7.1 synes unødvendig og foreslås tatt i samsvar med direktoratets merknad. Vi vil videre poengtere at om en reduksjon av tilgjengelig areal for råstoffutvinning hadde vært indikert tidligere i denne planprosessen, ville Direktoratet ha vurdert å fremme innsigelse mot dette. Vi ber derfor kommunen om på nytt å vurdere den skisserte bekkeomleggingen i lys av den mulige usikkerhet som er nevnt. En skal også være klar over at en her snakker om en mulig påvirkning
12 fra en kalkforekomst. Direktoratet har ennå til gode å ha vært borti at en slik forekomst gir forurensning. Snarere er virkningen slik at kalk gir en bufrende virkning som reduserer mulige forurensninger fra andre kilder, f. eks. landbruket. Slambassenget vil ta seg av den relativt begrensende partikkelspredningen. Som vi pekte på i vår høringsuttalelse av (og som det ikke er referert til i den reviderte planbeskrivelsen), er ikke rekkefølgebestemmelsen i pkt. 7.1 nødvendig da Gausdal Kalk AS har gyldig konsesjon fra Industridepartementet av Denne er fortsatt gyldig etter den nye mineralloven, jfr. lovens For øvrig registrerer Direktoratet at blant de de vedlagte dokumenter til saken, finnes forslag til etapper til driftsplanen. Vi ser for oss at dert er behov for en mindre ajourføring av driftsplanen, men dette vil vi komme tilbake til når arealavklaringen er gjennomført. Statens vegvesen, journalpost 10/ , datert Fylkesveg 204 er berørt av reguleringsplanen. Slik vi oppfatter det, er ikke fylkesvegen berørt av de foreslåtte endringene. Vi viser til våre tidligere uttalelser til planen i brev datert 26.april 2011 og 14. desember 2011, og har ikke ytterligere merknader til planen. Uttalelsen tas til etterretning. NY VURDERING: Det vises til høringsuttalelsene fra begrensa høring og administrasjonens vurdering av disse. I og med at kommunen har imøtekommet innsigelsene og merknadene fra statlige og regionale planmyndigheter kan reguleringsplanen sluttbehandles. Administrasjonen har imidlertid lagt merke til at Direktoratet for mineralforvaltning har et helt annet syn enn Fylkesmannen og NVE når det gjelder omlegging av Sagbekken. Direktoratet mener at endringen reduserer tilgjengelig areal som kan benyttes som råstoffutvinning på en uheldig måte, og legger da vekt på at kalksteinsforekomsten er av meget god kvalitet og at den derfor er en meget verdifull ressurs. Direktoratet ber derfor kommunen om å vurdere bekkeomleggingen på nytt i lys av usikkerheten forbundet med tiltaket. Administrasjonen har full forståelse for Direktoratets synpunkter, men for å unngå at kommunen må anmode Fylkesmannen om å ta saken opp til mekling anbefales at den endra reguleringsplanen med planbeskrivelse og bestemmelser blir godkjent slik den nå foreligger.. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningsloven av godkjennes foreliggende reguleringsplan for FORSETSETERELIA KALKSTEINSBRUDD, slik som vist på plankart, tilhørende planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser, sist revidert
13 Planutvalget behandlet saken den sak 19/12 Behandling: Rådmannens forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt. Innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningsloven av godkjennes foreliggende reguleringsplan for FORSETSETERELIA KALKSTEINSBRUDD, slik som vist på plankart, tilhørende planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser, sist revidert Kommunestyret behandlet saken den sak 33/12 Behandling: Enstemmig vedtatt. Vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven av godkjennes foreliggende reguleringsplan for FORSETSETERELIA KALKSTEINSBRUDD, slik som vist på plankart, tilhørende planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser, sist revidert Melding sendt: Areal+, v/ Petter Mogens Lund,Storgt. 64 A,2609 LILLEHAMMER Gausdal Kalk AS, v/ Asbjørn Lien,Rødumbygdsvegen 11,2652 SVINGVOLL Statskog SF, Serviceboks 1016, 7809 NAMSOS
STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen
Sakliste tilleggssak Gausdal kommune STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 17.06.2011 09.00 SAKER TIL BEHANDLING: Sak 69/11 REGULERINGSPLAN FOR FORSETSETERLIA KALKBRUDD
DetaljerARHO/2012/194-23/504.083.02. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 25 Referanse ARHO/2012/194-23/504.083.02 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014 Forslag
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift /58 Kommunestyret
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.04.2015 Referanse: 10067/2015 Arkiv: L13 Vår saksbehandler: Alvar Verdugo Detaljregulering av Høgåsen massetak - 2. gangs behandling Saksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg
DetaljerDrangedal kommune. Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak
Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/02627-29 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg for plan,
DetaljerSærutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling
Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerReguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/252-19/1214 FA-L12 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid 0520201105 - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerSærutskrift - Planident Kommunestyrets egengodkjenning av detaljregulering Rognmogruva masseuttak gnr 26 bnr 2
Målselv kommune Arkiv: Saksmappe: Saksbeh.: L12 2013/219 Aud Nystad Saksfremlegg Særutskrift - Planident 19242013001 - Kommunestyrets egengodkjenning av detaljregulering Rognmogruva masseuttak gnr 26 bnr
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret
Saksdokument Saksmappenr: 2014/552 Saksbehandler: Mette Kinderås Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 26.05.2016 Kommunestyret 09.06.2016 REGULERINGSPLAN FOR BLOMJOTEN
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/179 SAMLET SAKSFREMSTILLING - REGULERINGSPLAN FOR TRESKEIA GRUSUTTAK, HØSØIEN. ENDELIG BEHANDLING I KOMMUNESTYRET. Arkiv: PLAN 20130002 Arkivsaksnr.: 13/179
DetaljerSAKSFRAMLEGG ENDRING AV REGULERINGSPLAN OG NY DRIFTSPLAN - SKØIEN MASSETAK
SAKSFRAMLEGG Ark: L12 Arkivsaksnr.: 13/707 l.nr. 15/9484 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato Søndre Land Formannskapet Rådhuset 23.09.15 Saksbehandler: Renate Vestbakken Sak: ENDRING AV
DetaljerSAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 80/10 Planutvalget 13.08.2010 REGULERINGSPLAN FOR BERG OG DAHL MASSEUTTAK VEDTAK AV PLANPROGRAM
SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 80/10 Planutvalget 13.08.2010 Ark.: L12 124 Lnr.: 6074/10 Arkivsaksnr.: 10/850-7 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR BERG OG DAHL MASSEUTTAK VEDTAK AV PLANPROGRAM
DetaljerReguleringsplan for Dokkedalen Fjelltak - Utlegging til offentlig ettersyn
Sør-Aurdal kommune Saksframlegg Behandlet av Møtedato Saksnr. Formannskapet 29.11.2011 042/11 ArkivsakID JournalID Klassering Saksbehandler 11/794 11/8623 0540R063, 25/1, L12 Aud Berit Anmarkrud Reguleringsplan
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3084 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 25.03.2019 A-sak. Fastsetting av planprogram - Forslag til reguleringsplan Hurum Pukkverk - Hurum Pukk AS Saksnr Utvalg
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI Saksansvarlig Ove Mogård Formannskapet 08.05.2018 PS 53/18 Kommunestyret 15.05.2018 PS 29/18 Innstilling Behandling
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 08/848 REGULERINGSPLAN FOR STEINBRUDD/MASSETAK PÅ GNR. 89 BNR. 2 Saksbehandler: Roar Santi Grindvold Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 196/08 Formannskapet
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 19 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2014/1105-15/88/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015 Detaljreguleringsplan
DetaljerArkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID 201504 - ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 46/18 Formannskapet 05.04.2018 93/18 Formannskapet
DetaljerSKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget /11 BAS Kommunestyret /11 BAS
KONGSVINGER KOMMUNE SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget 16.08.2011 034/11 BAS Kommunestyret 01.09.2011 089/11 BAS Saksansv.: Rune Lund Arkiv:PLANID- 201005, K2-L12 : Arkivsaknr.:
DetaljerForsetseterlia kalkbrudd. Planbeskrivelse
Forsetseterlia kalkbrudd i Gausdal kommune Planbeskrivelse Forslag til detaljreguleringsplan for Forsetseterlia kalkbrudd i Gausdal kommune Forslagsstiller: Gausdal Kalk AS Utarbeidet av Areal+ AS 2321,
DetaljerNord-Aurdal kommune Utvalgssak. Detaljregulering for Vestringsbygde aust - Hagen grusforretning
Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 15/10552 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Planutvalget 17.06.2015 031/15 steeir Planutvalget 05.11.2015 054/15 steeir Kommunestyret 19.11.2015 098/15
DetaljerFormannskapet Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 39/15 Formannskapet
Detaljregulering for Furuhaugen - gnr 37/1,2,3 Formannskapet Møtedato: 26.03.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 39/15 Formannskapet 26.03.2015 Formannskapets vedtak Formannskapet
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER
DETALJREGULERINGSPLAN FOR KORTUNGEN MASSETAK I GRAN KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER Plan ID: E-248 Arkivsak: Arkivkode: Saksbehandler: Bestemmelsene er datert: 13.09.2016 Sist revidert / endret: 05.04.17
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 12/3006-53 SAMLET SAKSFRAMSTILLING DETALJREGULERING VANG GRUSTAK ØST 2. GANGSBEHANDLING Saksbehandler: Tone B Wabakken Arkiv: PLN 072600 Saksnr.: Utvalg Møtedato 138/13 FORMANNSKAPET
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt - Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/6847-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
DetaljerSluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy
Byplankontoret Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 09.05.2016 34906/2016 2015/1687 L13 Saksnummer Utvalg Møtedato 16/43 Komite for plan, næring og miljø 01.06.2016 16/102 Bystyret 16.06.2016 Sluttbehandling
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 81/13 Plan- og miljøutvalget 03.12.2013
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker gangs behandling - reguleringsplan for Teplingan grustak
Nærøy kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2018/147-14 Saksbehandler: Ragnhild W. Melgård Dato: 20.08.2019 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker 03.09.2019 Sak:
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak 16/1804 MASSEUTTAK PÅ MURTNES GÅRD - EGENGODKJENNING AV DETALJREGULERINGSPLAN Saksbehandler: Alf Thode Skog/Espen Glosli Arkiv GBR 126/1 Saksnr. Utvalg Møtedato 55/17 Formannskapet
DetaljerForsetseterlia kalksteinsbrudd i Gausdal kommune. Planbeskrivelse
Forsetseterlia kalksteinsbrudd i Gausdal kommune. Planbeskrivelse Forsetseterlia kalksteinsbrudd i Gausdal kommune Planbeskrivelse Vedtatt av kommunestyret xx.xx.2012 sak xx/12 Detalj etaljregulerings
DetaljerBerg og Dahl masseuttak i Gausdal kommune. Planbeskrivelse. Berg og Dahl masseuttak. Planbeskrivelse
Berg og Dahl masseuttak i Gausdal kommune. Planbeskrivelse Berg og Dahl masseuttak i Gausdal kommune Planbeskrivelse Berg - Søndre del Forslag til detaljreguleringsplan for Dahl nordre del Berg og Dahl
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune 78/
Fræna kommune Teknisk forvaltning Plan Arkiv: 201526 Arkivsaksnr: 2015/3314-21 Saksbehandler: Mona Skram Rustad Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune 78/2017 30.11.2017
DetaljerFormannskapet Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje. 91/16 Formannskapet
Høring - Reguleringsplan for Forset Steinbrudd, Gbnr 38/2 Formannskapet Møtedato: 22.09.2016 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 91/16 Formannskapet 22.09.2016 Formannskapets vedtak
DetaljerSAKSFREMLEGG VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM
Behandles i: Plan- og miljøutvalget VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Kommentarer til forslag til planprogram fra Direktoratet 05.12.2013 PLM for mineralforvaltning
DetaljerSjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og offentlig ettersyn endring av delegasjonsreglementet
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2018/7208-14 Saksbehandler: Even Buvarp Helsingen Saksframlegg Sjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og
DetaljerODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON
Beregnet til Planforum Dokument type Prosjektpresentasjon Dato 21-03-2014 ODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON Revisjon 00 Dato 21-03-2014 Utført av Eva Vefald Bergsodden Kontrollert av Godkjent av Beskrivelse
DetaljerRødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og
Nore og Uvdal kommune S Rødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og rrc I tt kommunalteknikk IFUF V Saksbehandler : Målfrid Toeneiet Sluttbehandling av reguleringsplan
DetaljerSAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 90/10 Planutvalget
SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 90/10 Planutvalget 17.09.2010 Ark.: L12 60 Lnr.: 6956/10 Arkivsaksnr.: 10/198-19 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR STEINE NÆRINGSOMRÅDE Vedlegg: 1. Plankart
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2015/41 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 03.01.2017 A-sak. Annengangsbehandling: forslag til endring av reguleringsplan- Gnr.9 bnr.542 Industriområde øst, Buskerud
DetaljerGRANE KOMMUNE PLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR LAKSFORS MASSEUTTAK PLAN ID 2015002. formannskapssekretær PLANBESTEMMELSER
GRANE KOMMUNE PLANBESTEMMELSER FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR LAKSFORS MASSEUTTAK PLAN ID 2015002 Sist revidert 17.07.2015 Siste behandling i PNM komiteen den: Vedtatt av Bodø bystyre i møte den: Under
DetaljerMerknaden tas til følge ved at:
Oppsummering og kommentarer til de enkelte merknader Merknad fra Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne, datert 11.11.2016 Rådet er enig med rådmannen og peker på at massetaket skal drives etter
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 19/14 Plan- og miljøutvalget 11.03.2014
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/ OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Saksframlegg Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/1697-3 Saksbehandler: Gudmund Forseth OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL Vedlegg: 1. Sweco Norge AS Dam Hornsjø
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: 02.06.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart datert 06.03.2015
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Saksmappe:2017/383 Saksbehandler:STL Dato:18.05.2017 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 54/17 Plan- og bygningsrådet 01.06.2017 33/17 Kommunestyret 15.06.2017 2. gangsbehandling-
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 2594/17 Arkivsaksnr.: 15/ DETALJREGULERING OTG SKEIKAMPEN FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM
Saksframlegg Ark.: L12 201502 Lnr.: 2594/17 Arkivsaksnr.: 15/2048-18 Saksbehandler: Jon Sylte DETALJREGULERING OTG SKEIKAMPEN FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM Vedlegg: 1. Planprogram for OTG Skeikampen 26.06.2017
DetaljerARHO/2017/ /246/2. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 28 Referanse ARHO/2017/1528-26/246/2 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/4 28.01.2019 Forslag til detaljreguleringsplan for Vangsenget
DetaljerKONGSVINGER KOMMUNE. Reguleringsplan 0409 Kabberud grustak - sluttbehandling
KONGSVINGER KOMMUNE SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget 03.03.2009 010/09 TSM Kommunestyret 19.03.2009 022/09 TSM Kommunestyret 31.03.2009 041/09 TSM Saksansv. Rune Lund
DetaljerBESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER DETALJREGULERING FOR LIŠMMAJOHKA MASSETAK
BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER DETALJREGULERING FOR LIŠMMAJOHKA MASSETAK 0-2 Planens navn Detaljregulering for Lišmmajohka Massetak Tana Kommune Arkivsak Planid 20252010008 Vedtatt Arbeidsutkast, datert
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Kommunestyret 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/440-17/77/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/48 29.05.2017 Kommunestyret 17/62 21.06.2017 Detaljreguleringsplan
DetaljerDetaljregulering for Masseuttak Strømsørtippen Gnr 29, Bnr 13. Bestemmelser. Bardu kommune, Plan ID R
Detaljregulering for Masseuttak Strømsørtippen Gnr 29, Bnr 13 Bestemmelser Bardu kommune, Plan ID R1922126 Dato.: 12.5.2014 Revisjon 1 iht. PTU sak 23/14.: 11.6.2014 Kommunestyrets vedtak : 1 Takstfirma
DetaljerSTYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 04.05.2012 09.00 REFERATSAKER PLANUTVALGET 04.05.2012
Sakliste Gausdal kommune STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Planutvalget Formannskapssalen 04.05.2012 09.00 SAKER TIL BEHANDLING: Sak 16/12 Sak 17/12 Sak 18/12 Sak 19/12 Sak 20/12 Sak 21/12 Sak
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015
Saksdokument Saksmappenr: 2015/881 Saksbehandler: Geir Kåre Bendiksen Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje
Reguleringsplan for oppfyllingsområde, Lettingvollen - gnr 36/4 Kommunestyret Møtedato: 25.04.2013 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 28/13 Kommunestyret 25.04.2013 31/13 Formannskapet
DetaljerSÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 27/18 Planutvalget 04.05.2018 33/18 Kommunestyret 31.05.2018 Ark.: L12 Lnr.: 7377/18 Arkivsaksnr.: 17/1632-46 Saksbehandler:
DetaljerNord-Aurdal kommune Utvalgssak. Detaljregulering for Hagen grusforretning - Vestringsbygde aust
Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 15/5114 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Planutvalget 17.06.2015 031/15 steeir Detaljregulering for Hagen grusforretning - Vestringsbygde aust Vedlegg:
DetaljerOversiktskart som viser lokalisering av Kippen steinbrudd, Høimyr, Flesberg kommune FIGUR 1 STEINBRUDD KH M = 1: (A4)
Oversiktskart som viser lokalisering av Kippen steinbrudd, Høimyr, Flesberg kommune FIGUR 1 STEINBRUDD KH 15.07.2016 M = 1:50.000 (A4) Oversiktskart Kippen steinbrudd FIGUR 2 Tegnforklaring Reguleringsgrense
DetaljerReguleringsplan for Kleiva Masseuttak 8146 Reipå
Reguleringsplan for Kleiva Masseuttak 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 18.05.2014 Planbeskrivelse Kleiva Masseuttak, 8146 Reipå Side 1 av 8 Reguleringsplan for felt: Kleiva
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/640-35 Greta Hagen, 12.07.2019 Egengodkjenning av
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/812 FV714 - REGULERINGSPLAN FOR MASSEDEPONI OG RIGGOMRÅDE, DEL AV GNR. 18 BNR. 1 OG 3 - SAGHÅLAN GNR. 18, BNR. 1 Saksbehandler: Roar Santi Grindvold Arkiv:
DetaljerSÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 84/17 Planutvalget 01.12.2017 78/17 Kommunestyret 14.12.2017 Ark.: Lnr.: 12699/17 Arkivsaksnr.: 17/512-22 Saksbehandler:
DetaljerSAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 31/10 Planutvalget REGULERINGSPLAN FOR UTVIDELSE AV FOLLEBU KIRKEGÅRD MM. VEDTAK AV PLANPROGRAM
Ark.: L12 28 Lnr.: 1890/10 Arkivsaksnr.: 08/1861-13 SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 31/10 Planutvalget 18.03.2010 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR UTVIDELSE AV FOLLEBU KIRKEGÅRD MM.
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/
Saksframlegg Ark.: L12 201305 Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/1027-17 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING FV. 255 GS STATOIL FORSET - FORSET SENTRUM - 2. GANGS BEHANDLING. Vedlegg: 1.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014 DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD PÅ GANGENES, TRINN 2 - GNR. 36/6 PLANID. 2012010 INNSTILLING TIL 2.GANGS
DetaljerBestemmelser og retningslinjer. Detaljregulering for Øvre Klokkerhaugen steinbrudd. Plan.ID
og retningslinjer Detaljregulering for Øvre Klokkerhaugen steinbrudd Plan.ID 20022018001 0-2 Planens navn Detaljregulering for Øvre klokkerhaugen steinbrudd Vardø kommune Arkivsak 17/01230 Plan.id 20022018001
DetaljerTEGNFORKLARING. Forseth grustak, gnr 38/2 REGULERINGSPLAN SAKSBEHANDLING IFLG. PLAN- OG BYGNINGSLOVEN
Y 572750 Y 572500 Y 572250 Y 572000 Y 571750 Y 571500 Y 571250 Y 571000 X 7020250 X 7020000 X 7019750 X 7019500 TEGNFORKLARING PBL 25 REGULERINGSFORMÅL SPESIALOMRÅDER(PBL 25 1.ledd nr.6) Buffersone Frisiktsone
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
DetaljerARHO/2016/ /233/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 23 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/1551-22/233/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/43 09.05.2017 Endring av reguleringsplanen for Vognill
DetaljerPLANINITIATIV OG BESTILLING AV OPPSTARTSMØTE FOR UTVIDELSE AV BERGERSJØEN SØR, ELVERUM KOMMUNE
Arealplanlegging - Prosjektering VVA - Landskapsarkitektur - Kart og oppmåling ELVERUM KOMMUNE V/ plan, bygg og eiendom postmottak@elverum.kommune.no Lillehammer: 09.04.2018 Vår saksbehandler: Andreas
DetaljerArkivsak: 14/1562 MINDRE ENDRINGER AV REGULERINGSPLAN FOR OMRÅDENE VED GEITRYGGEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 103/15 Formannskapet
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 14/1562 MINDRE ENDRINGER AV REGULERINGSPLAN FOR OMRÅDENE VED GEITRYGGEN Saksnr. Utvalg Møtedato 103/15 Formannskapet 20.08.2015 Vedlegg 1. Søknad om mindre
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133 REGULERINGSENDRING 308A SKRIUA - B8 - SLUTTBEHANDLING... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: 1. Plankart, datert 29.02.2016
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arealplanlegger Arkiv: PLAN Arkivsaksnr.: 17/667-7
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Arealplanlegger Arkiv: PLAN 16122017002 Arkivsaksnr.: 17/667-7 REGULERINGSPLAN KYNNSVIKBUGEN SMÅBÅTKLUBB - STADFESTING AV PLANPROGRAM Ferdigbehandles i: Formannskapet Saksdokumenter:
DetaljerFredsvika massetak Nesset kommune PLANPROGRAM Beskrivelse for gjennomføring av planprosessen
Fredsvika massetak Nesset kommune PLANPROGRAM Beskrivelse for gjennomføring av planprosessen Fredsvika massetak sett fra sør mot sjøen utenfor Meisalnesset og Fv. 62 nedenfor uttaket Sist revidert: 24-11-15
DetaljerArkivsak: 15/107 OMRÅDEREGULERING FOR SERVERPARK I TYLLDALEN - SLUTTBEHANDLING
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/107 OMRÅDEREGULERING FOR SERVERPARK I TYLLDALEN - SLUTTBEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 23/15 Formannskapet 12.02.2015 106/15 Formannskapet 20.08.2015
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/ Kommunestyret 57/ Sametinget eiendommen gnr/bnr 49/87-Løvfall
1 Meråker kommune Arkiv: 2009001 Arkivsaksnr: 2009/50-36 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 71/13 15.08.2013 Kommunestyret 57/13 26.08.2013 Reguleringsplan
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet /11 Formannskapet /11 Kommunestyret
Grong kommune Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 11/814 Saksbehandler: Lars Arnesen Dato: 20.12.2011 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 08.09.2011 140/11 Formannskapet 06.12.2011 188/11
Detaljer%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG
%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 276 Arkivsaksnr.: 11/4675-33 Saken skal sluttbehandles av: Kommunestyret REGULERINGSPLAN
DetaljerForslag til reguleringsplan for Smedstad grustak Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling
Forslag til reguleringsplan for Smedstad grustak Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling Sunndal kommune Plan-, miljø- og næringstjenesten I N N H O L D S F O R T E G N E L S E 7. 1. GANGS
DetaljerRØROS KOMMUNE BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR LERGRUVBAKKEN FJELLUTTAK
1 RØROS KOMMUNE BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR LERGRUVBAKKEN FJELLUTTAK Plankart er datert 31.10.2014, med revisjonsdato 05.01.2015 Bestemmelsene er datert 31.10.2014, med revisjonsdato
DetaljerRissa kommune. Reguleringsbestemmelser for plan , Gråsteinlia steinbrudd
Rissa kommune Reguleringsbestemmelser for plan 2015006, Gråsteinlia steinbrudd 1 Avgrensning og reguleringsformål Planen er utarbeidet etter Plan- og bygningslovens 12-3, detaljregulering. Planen er fremmet
Detaljer6951400,000000 6951500,000000 6951600,000000 6951700,000000 6951800,000000 6951900,000000 6952000,000000 6952100,000000 0 ± 1:4 500 Konsesjonsområde Lergruvbakken fjelluttak i Røros kommune 51 DAA Under
DetaljerDetaljregulering for Håseth grusuttak på Kleive
Detaljregulering for Håseth grusuttak på Kleive Plannummer: Planbestemmelser Vedtatt i Molde kommunestyre sak [ ], [dato] Sist revidert [dato] 1 Felles bestemmelser Fellesbestemmelser gjelder for hele
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/2940-13 TORBJØRN OLSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR UTTAK AV STEINMASSER Ferdigbehandles i: Formannskapet
DetaljerSAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - REGULERINGSPLAN HEGGLIA PUKKVERK GNR/BNR 86/1, 86/3 OG 86/2-3
Skaun kommune Arkivkode: L13 &88 Arkivsaksnr.: 15/768 Saksbehandler: Olav Nikolai Kvarme Saksnummer Utvalg Møtedato 52/15 Plan og miljøutvalget 02.06.2015 SAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - REGULERINGSPLAN
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2017009 Arkivsaksnr: 2017/1861-8 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 31/18 15.02.2018 Planid 2017009 - Reguleringplan
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/ MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK
Saksframlegg Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/127-10 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerENDRING AV KOMMUNEDELPLAN FOR SEGALSTAD BRU VEDTAK AV PLANPROGRAM... Sett inn saksopplysninger under denne linja
Ark.: 143 Lnr.: 591/09 Arkivsaksnr.: 08/1954-21 Saksbehandler: Linn Haugseth Sveen ENDRING AV KOMMUNEDELPLAN FOR SEGALSTAD BRU VEDTAK AV PLANPROGRAM... Sett inn saksopplysninger under denne linja Vedlegg:
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/ PlanID Reguleringsplan for Tømmeråsegga grustak. Forslag til offentlig høring.
1 Meråker kommune Arkiv: 2012003 Arkivsaksnr: 2012/788-8 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/13 03.10.2013 PlanID 2012003 Reguleringsplan for Tømmeråsegga
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 429/15 25/1 DETALJPLAN RAPBJØRGA Uttak og produksjon av pukk
Samlet saksfremstilling Arkivsak 429/15 25/1 DETALJPLAN RAPBJØRGA Uttak og produksjon av pukk Saksansvarlig Tormod Osen Formannskapet 28.03.2017 PS 47/17 Innstilling Melhus kommune vedtar å fastsette planprogram
DetaljerMasseuttak og -deponi på Drivenes
TT ANLEGG AS Regulering av Masseuttak og -deponi på Drivenes i Vennesla kommune PLANPROGRAM TIL KONSEKVENSUTREDNING Ortofoto fra GIS-line Dokumentnr -01 Versjon 00 Utgivelsesdato 11112010 Utarbeidet Kontrollert
DetaljerPol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget
ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Roy Vindvik, tlf 37013774 Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2015/3339 / 10 Ordningsverdi:09062015-13 Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Mørlandsmoen,
DetaljerSORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910
SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 Dok.nr: 3 Arkiv: FA-L12 Saksbehandler: Jan-Harry Johansen Dato: 14.03.2014 GRAFITT I JENNESTAD UTTAKSOMRÅDE - UTLEGGING AV PLANPROGRAM Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/145 08.12.2014 Kommunestyret 15/9 28.01.2015
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 36 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2012/897-33/250/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/145 08.12.2014 Kommunestyret 15/9 28.01.2015 Detaljreguleringsplan
DetaljerKOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING
Arkivsak-dok. 14/01081-108 Saksbehandler Torunn Bekkeseth Saksgang Kommuneplanutvalget Kommunestyret KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Plankart
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Reguleringsplan for Rotåa hyttefelt på eiendommen 188/2 i Tydal kommune -
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 188/002 Arkivsaksnr: 2013/990-23 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 23/15 05.03.2015 Formannskapet 28/15 23.03.2015
DetaljerReguleringsplan for Sandbumoen masseuttak- Endring av driftstid for asfaltverk
Sel kommune Utskrift av møtebok Arkivsak: 2008/327-56 Arkiv: REG-851 Saksbehandler: Line Brånå Dato: 12.11.2013 Utv.saksnr Utvalg Møtedato 73/13 Formannskapet 27.08.2013 119/13 Formannskapet 10.12.2013
DetaljerSaksframlegg REGULERINGSENDRING AUSTLID FERIESENTER - 1. GANGS BEHANDLING
Saksframlegg Ark.: L12 201302 Lnr.: 7708/14 Arkivsaksnr.: 13/1454-21 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud REGULERINGSENDRING AUSTLID FERIESENTER - 1. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart datert, 20.08.2014.
DetaljerREGULERINGSPLAN H E A G R U S T A K Å M O T K O M M U N E DEL I PLANBESKRIVELSE. arkitektbua a/s dato side 1 av 6
REGULERINGSPLAN H E A G R U S T A K Å M O T K O M M U N E DEL I PLANBESKRIVELSE arkitektbua a/s dato 24.2.2012 side 1 av 6 1.0 GENERELT 1.01 BAKGRUNN På vegne av Tollef Mykleby foreslås en revisjon av
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING SAMLET SAKSFRAMSTILLING - REGULERINGSPLAN FURUBERGET VEST OMRÅDE BI 1. Saksbehandler: Bård Sødal Grasbekk Arkiv: PLN
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/3242-34 SAMLET SAKSFRAMSTILLING - REGULERINGSPLAN FURUBERGET VEST OMRÅDE BI 1 Saksbehandler: Bård Sødal Grasbekk Arkiv: PLN 054001 Saksnr.: Utvalg Møtedato
Detaljer