Vegteknologi. Forsterkningsrapport, fv. 82 Sortland - Holmen Delstrekning A. Ressursavdelingen VEGT-01

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Vegteknologi. Forsterkningsrapport, fv. 82 Sortland - Holmen Delstrekning A. Ressursavdelingen VEGT-01"

Transkript

1 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Vegteknologi Forsterkningsrapport, fv. 82 Sortland - Holmen Delstrekning A FV 82 hp 8, meter , Sortland kommune Ressursavdelingen VEGT-01 Viaphoto SVV

2 Oppdragsrapport Nr VEGT-01 Vegteknologi Labsysnr. Region nord Ressursavdelingen Forsterkningsrapport, fv. 82 Sortland - Holmen Delstrekning A Geo og lab Postadr. Telefon Postboks BODØ Forslag til forsterkning og ny overbygning for fv. 82 Sortland - Holmen og tilhørende gang- og sykkelveg. UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Plan og forvaltning Vegavdeling MH 10 Antall sider: Kommune nr. Kommune 1870 Sortland Oppdragsnummer VEGT-01 Dato: Utarbeidet av (navn, sign.) Gunnar Aamodt Andersen Seksjonsleder (navn, sign.) Leif Jenssen Antall vedlegg: 5 Antall tegninger: 3 Kontrollert Per Otto Aursand Sammendrag På oppdrag fra Plan og forvaltning, Vegavdeling Midtre Hålogaland ved Stine Havelin har Geo- og laboratorieseksjonen i Region nord utført forsterkningsvurdering av fylkesveg 82 Sortland Holmen i Sortland kommune i Nordland. Dette er del A av hovedprosjektet "Fv. 82 Sortland - Risøyhamn". Det er i denne rapporten dimensjonert overbygning for ny veg og det er foreslått tiltak for å bedre tilstand og tilstandsutviklingen på eksisterende veg der den skal forsterkes, slik at vegen oppnår 10 tonns sommerbæreevne. Det er også dimensjonert overbygning for ny gang- og sykkelveg. Emneord Forsterkning, dimensjonering, overbygning, fv. 82, Sortland, Holmen

3 Innhold Tegnings- og vedleggsoversikt Innledning Datagrunnlag Dagens veg Dimensjoneringsgrunnlag Vegtilstand før forsterkning Frost Dimensjoneringsforslag Dimensjonering av ny veg Forsterkning av eksisterende veg Breddeutvidelse/kantforsterkning Dimensjonering av gang- og sykkelveg Oversikt over strekninger Drenering Tegnings- og vedleggsoversikt Tegning F01: Breddeutvidelse Tegning F02: Utkiling av stikkrenner Tegning G01: Grøfteprofiler Vedlegg 1: Oversiktskart Vedlegg 2: Falloddsmålinger Vedlegg 3: Georadarmålinger for kjørefelt 1 Vedlegg 4: Oppgravingsprøver Vedlegg 5: Foreløpige C-tegninger, datert Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 1 av 10

4 1 Innledning På oppdrag fra Plan og forvaltning, Vegavdeling Midtre Hålogaland ved Stine Havelin har Geo- og laboratorieseksjonen i Region nord utført forsterkningsvurdering av fylkesveg 82 Sortland Holmen i Sortland kommune i Nordland. Strekningen går mellom hp8 km 0,000 hp8 km 5,020, og er nå i reguleringsplanfase. Hovedprosjektet fv. 82 Sortland Risøyhamn går mellom hp8 km 0,000 hp11 km 0,345, og er delt opp i 6 mindre prosjekter, del A-F. Denne rapporten beskriver del A av dette prosjektet. Det er i denne rapporten dimensjonert overbygning for ny veg og det er foreslått tiltak for å bedre tilstand og tilstandsutviklingen på eksisterende veg der den skal forsterkes, slik at vegen oppnår 10 tonns sommerbæreevne. Det er også dimensjonert overbygning for ny gang- og sykkelveg. Det er i prosjektet bestemt at en ikke skal dimensjonere for frostsikker veg. Dette er et fravik fra krav i N200, og må derfor søkes fravik fra. Tiltak på grøfter og stikkrenner er ikke detaljert beskrevet i denne rapporten. 2 Datagrunnlag Følgende data har dannet grunnlaget for forsterkningsvurderingen: Oppgravingsprøver hver 500 meter for hele vegen fra 1983/1986 hentet fra NVDB. Bæreevnemålinger med fallodd utført Georadarmålinger utført sommer Jevnhetsmålinger, IRI, utført vår og sommer Vegbilder fra ViaPhoto, tatt i PMS v2.8, oppdatert pr juni Dagens veg 3.1 Dimensjoneringsgrunnlag Dagens veg har ifølge NVDB ÅDT = 1987 (i 2015). Fremskrevet til et antatt åpningsår 2020 vil ÅDT være ca 2100, med antatt trafikkvekst 1 %. Tungtrafikkandel er på 11% og dette tilsvarer en ÅDT-T = 231. Med dimensjoneringsperiode 20 år, tillatt aksellast 10 tonn og 2 kjørefelt kommer denne vegen inn mellom trafikkgruppe B og C. Trafikkgruppe C velges, på grunn av usikkerheten knyttet til trafikkvekst. Dimensjonerende frostmengde F10 for Sortland kommune er h C. 3.2 Vegtilstand før forsterkning Fv. 82 har på denne strekningen ifølge NVDB fast dekke av Agb11 på hele den aktuelle strekningen med dekkeleggingsår Vegbredden varierer ifølge NVDB mellom 6,0 9,0 meter, mest rundt 6,5 meter, mens dekkebredden er mellom 6,0 9,0 meter, mest rundt 6,0 meter. Vegen har pr i dag en del synlige skader. Vegbilder fra 2015 viser at det er spesielt lokale ujevnheter og noen kantskader som preger vegen. Det er også enkelte telesprekker og en del spor på strekningen. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 2 av 10

5 Bæreevnemålingene som er utført på hele strekningen viser stort sett god bæreevne. Spesielt styrken til bærelaget er god. Styrken til undergrunn(/forsterkningslag) er dårlig på det meste av strekningen, og målingene viser en del sannsynlig silt/leire. Grunnvannstanden på måledatoen, , var normal ifølge data fra senorge.no. Tabell 3.2.1: En oppsummering av falloddsmålingene for fv. 82, delstrekning A. Bæreevne (Tonn), felt 1, fv. 82 hp9 km 4,550-13,900 Middel Min Max Strekningsbæreevne Andel <10 tonn Andel <8 tonn 11,4 8,8 16,9 9,7 15,8 % 0 % Ifølge NVDB og PMS er eksisterende dekke av Agb11 lagt i 2010 med tykkelse 3,0 cm. Totalt er det, ifølge historiske data i PMS, omtrent 12 cm asfalt på strekningen. Med dagens sporutvikling har dekke en levetid på år, mens normert dekkelevetid på denne vegen er 14 år. Dette gir en levetidsfaktor på 0,71-0,78. Oppgravingsprøvene viser at bærelaget består av 12 cm penetrert pukk over 10 cm bærelagsgrus, altså velgradert grus/sand Cu>10. I følge georadarmålingene varierer asfalttykkelsen oftest mellom cm. Dette er sannsynligvis tykkelsen på både asfaltdekke og penetrert pukk. Videre består forsterkningslaget av grus, sand, morene med noe/mye finstoff, altså T2- og T3- materialer. Det er også registrert et tynt lag av ensgradert sand på 5 cm på enkelte punkter. Oppgravingsprøvene viser også at undergrunnen bare består av berg/steinfylling. Dette stemmer nok bare delvis, da steinfyllingen trolig for det meste er fyllinger over myr/silt og annen dårlig undergrunn. Dette bekreftes også av georadarmålingene. Georadarmålingene viser at total overbygningstykkelse på strekningen varierer veldig, oftest mellom 0,6 1,4 meter. Overbygningen er spesielt tynn mellom km0,950 1,300, 2,830 2,900 og 3,480 3,640. Den er her bare rundt 0,4-0,5 meter tykk. Også i kortere strekninger ved km0,050, 1,790 og 4,650 er overbygningen rundt 0,5m. Målingene viser også at det sannsynligvis ligger en del torv i overbygningen mellom km3,100 3,450 og 4,300 4,500. Undergrunnen er ifølge georadarmålingene for det meste morene, men også noe silt eller fin sand. På enkelte punkter stikker berg opp under overbygningen mellom km0,950 2,300, på det høyeste opptil 0,8m under topp veg ved km1,270 og 1,790. Dreneringen langs store deler av vegen er dårlig/manglende, da grøftene ofte er for små eller har for lite fall, noe som fører til at vann blir stående i grøfta. Rundt mange av stikkrennene er det pr i dag ikke utkiling, noe som fører til ujevnheter grunnet telehiv. 3.3 Frost Det er i dette prosjektet bestemt at det ikke skal dimensjoneres for frostsikker veg, og derfor utgår frostsikring i dimensjoneringen. Ved frostsikker veg kunne overbygningstykkelse vært satt tilsvarende frostdybden i område som er ca. 1,5 m ved bruk av frostsikringsmateriale. I følge jevnhetsmålinger som er utført er det en del ujevne telehiv på strekningen. Ofte ser det ut til at der det er mest ujevnt er dette i sammenheng med stikkrenner som ikke er utkilt eller ved overgang mellom ulike overbygningstykkelser/undergrunnstype. Minimum må en ha utkiling på grunn av ujevne telehiv ved bl.a. stikkrenner eller overganger på følgende punkter, gitt fra IRI-målingene (gitt i km.): 0,615, 1,015, 1,640, 2,080, 2,805, 3,280, 3,585, 4,074, 4,269, 4,550 og 4,590. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 3 av 10

6 4 Dimensjoneringsforslag Ved reguleringsplanen til fv. 82 bygges hele strekningen etter vegmodell. Det vil si at prosjektert veglinje ikke nødvendigvis følger eksisterende veg, og på noen strekninger vil prosjektert veg gå helt utenom dagens trase. Disse strekningene dimensjoneres som ny veg. Også der vegen er prosjektert med nedskjæring i eksisterende veg må det dimensjoneres som ny veg. Strekningene som stort sett følger dagens veg dimensjoneres med utgangspunkt i dagens bæreevne/tilstand og forsterkes deretter. Vegen må også breddeutvides på noen strekninger. 4.1 Dimensjonering av ny veg På følgende strekninger må vegen dimensjoneres som ny veg pga. endringer i veggeometri (gitt i kilometrering i hp8), sett fra foreløpige C-tegninger datert : 1,950 2,250 2,500 3,550 4,150 4,350 Dersom også kortere strekninger av prosjektert veg legges i skjæring i forhold til dagens veg må det også her dimensjoneres som ny veg, men en vurdering av slike strekninger gjøres når veglinjen er mer fastlagt i byggeplan. På strekningen mellom km1,950 2,250 antas undergrunnen til å være morene T3 eller silt T4 over berg med dybde 1,8 2,5 meter. På de to neste strekningene antas det at det hovedsakelig er undergrunn av morene T3, muligens noe silt T4. Tabell kan derfor brukes som utgangspunkt på begge disse strekningene. Det forutsettes her at eksisterende dekke freses av og benyttes i ny overbygning som knust asfalt (Ak). I bergskjæringer forutsettes det grunnsprengning, med dybde til fast berg minimum 0,75m fra topp veg. Bergsålen skal finrenskes og det skal maks ligge igjen 0,05 m 3 masse pr m 2. Helning på sålen skal være min 1:10. All myr/torv må fjernes. Tabell 4.1.1: Overbygning ved undergrunn av berg Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI (krav) Slitelag Agb 16 4,0 cm 3,0 12 Øvre bærelag* Ag 16 8,0 cm 3, Nedre bærelag** Ak 0/22 11 cm 1,35 14,5 50,5 (50) Forsterkningslag Kult 10/ cm 1, ,5 (80) Tykkelse overbygning Grunnsprengning*** Tilsvarende forsterkningslag 53 cm Min. 22 cm *) Legges i to lag a 4,0 cm. **) Dersom det er mindre Ak tilgjengelig, må tykkelsen på øvre bærelag økes. For hver 2. cm mindre Ak må tykkelsen på Ag økes med 1 cm. ***) Avstanden fra topp veg til fast berg skal være minimum 75 cm, med finrensk av sålen. I tilbakefyllingen opp til overbygningen kan en bruke forsterkningslagsmateriale kult 10/110, eller et tilsvarende materiale. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 4 av 10

7 Tabell 4.1.2: Overbygning ved løsmasser T3 / T4 Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI (krav) Slitelag Agb 16 4,0 cm 3,0 12 Øvre bærelag* Ag 16 8,0 cm 3, Nedre bærelag** Ak 0/22 11 cm 1,35 14,5 50,5 (50) Øvre forsterkningslag Kult 10/ cm 1, ,5 Nedre forsterkningslag Samfengt 45 cm 1,1 49,5 133 (130) kult 0/120 Fiberduk Tykkelse overbygning 98 cm *) Legges i to lag a 4,0 cm. **) Dersom det er mindre Ak tilgjengelig, må tykkelsen på øvre bærelag økes. For hver 2. cm mindre Ak må tykkelsen på Ag økes med 1 cm. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 5 av 10

8 4.2 Forsterkning av eksisterende veg Forsterkningstiltakene er delt inn strekningsvis. Ved forsterkning av dagens veg ville det vært tilstrekkelig med et nytt dekke og bærelag på stort sett hele strekningen. Siden vegen skal bygges etter vegmodell, vil høyden over eksisterende veg variere. En bør i vegmodellen legge høyden på vegen slik at det minimum blir plass til et nytt dekke og nytt øvre bærelag på til sammen 8-12 cm, etter tabell og Ved små høydeforskjeller over dette må lagtykkelsen på det øvre bærelaget tilpasses. Dersom høydeforskjellen i forhold til dagens veg blir over 20 cm kan det eksisterende dekke freses av, og det legges et forsterkningslag av pukk 10/63 på min. 20 cm (tilpasses over dette), og deretter et nedre bærelag av Ak på 10 cm. Dersom prosjektert veg ligger i skjæring i forhold til eksisterende veg må vegen dimensjoneres som ny veg etter tabell Ved breddeutvidelse må forsterkningslaget legges med tykkelse etter tabell Strekning km 0,000 1,950: Falloddsmålinger viser relativt god bæreevne på denne strekningen. Bærelaget viser for det meste god styrke, mens undergrunnen er noe dårlig, og består sannsynligvis av noe morenematerialer og noe silt/fin sand. Strekningen går også over noe myr med målt dybde for det meste rundt 0,5 m. Mellom km0,950-1,800 stikker det punktvis opp berg opptil 0,8m under dagens topp veg. Dekketykkelsen er i gjennomsnitt ca 25 cm på strekningen. Strekningen dimensjoneres etter tabell Strekning km 2,250 2,500: Falloddsmålinger viser god bæreevne, med noe dårlig undergrunn, sannsynligvis av silt eller fin sand. Overbygningstykkelsen er for det meste 0,8 meter, og dekketykkelsen cm. Ved breddeutvidelse er det en noe torv som må fjernes før en legger ny overbygning, oftest med dybde 0,6 m (på et punkt er dybden 1,7 m, se rapport for myrsondering). På denne strekningen anbefales det også at en forsterker etter tabell Strekning km 3,550 4,150: Falloddsmålingene viser stort sett god bæreevne med god styrke i bærelaget, men dårlig undergrunn, sannsynligvis av morene og noe silt/leire. Georadarmålingene viser også et torvlag under dagens overbygning mellom km3,350-3,500. Mellom km3,500-3,650 er overbygningen bare 0,5m over undergrunn av morenemateriale. Sannsynligvis er morenematerialet brukt som fylling over myra som vegen går over. Vegbilder viser noen ujevnheter her. Også mellom km3,975-4,100 viser vegbilder noen ujevnheter, og overbygningen her er på det minste 0,8m. Foruten om dette er overbygningstykkelsen rundt 1,2m. Dekketykkelsen er ca 25 cm på hele strekningen. På denne strekningen anbefales det også at en forsterker etter tabell Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 6 av 10

9 Strekning km 4,350 5,020: Falloddsmålingene viser god bæreevne med god styrke i bærelaget, men noe dårlig undergrunn, sannsynligvis av morene og silt/fin sand. Georadarmålingene viser et torvlag under overbygningen mellom km4,350-4,500. Mellom km4,550-4,750 er overbygningen bare 0,6m over undergrunn av morene eller silt. Vegbilder viser noen ujevnheter på strekningen. Foruten om dette er overbygningstykkelsen rundt 1,0m. Dekketykkelsen mellom km4,350-4,700 er bare rundt 10-15cm, ellers varierer den mellom cm på hele strekningen. Det anbefales at en dimensjonerer hele denne strekningen etter tabell Tabell 4.2.1: Forsterkning av veg Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI Slitelag Agb 16 4,0 cm 3,0 12 Øvre bærelag* Ag 16 4,0 cm 3, Nedre bærelag** Ak 0/22 10 cm 1,35 13,5 37,5 Forsterkningslag** Pukk 10/63 20 cm 1, ,5 Forsterkningslag i Pukk 10/ cm breddeutvidelse*** Fiberduk Tykkelse overbygning 8-93 cm *) Tykkelsen tilpasses prosjektert høyde over dagens veg, min. 4,0 cm. **) Legges dersom høydeforskjellen fra prosjektert høyde til dagens veg er større enn 20 cm. ***) Tykkelse avhenger av undergrunn, se tabell for lagtykkelser. Tabell 4.2.2: Forsterkning av veg Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI Slitelag Agb 16 4,0 cm 3,0 12 Øvre bærelag* Ag 16 (6,0-)8,0 cm 3, Nedre bærelag** Ak 0/22 10 cm ,5 49,5 Forsterkningslag** Pukk 10/63 20 cm 1, ,5 Forsterkningslag i Pukk 10/ cm breddeutvidelse*** Fiberduk Tykkelse overbygning cm *) Kan legges min. 6,0 cm dersom nedre bærelag og forsterkningslag også legges, tykkelsen over det tilpasses prosjektert høyde over dagens veg. **) Legges dersom høydeforskjellen fra prosjektert høyde til dagens veg er større enn 20 cm. ***) Tykkelse avhenger av undergrunn, se tabell for lagtykkelser. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 7 av 10

10 4.3 Breddeutvidelse/kantforsterkning Ved utbedringen av fv. 82 skal vegen få en jevn vegbredde på 6,5 m på hele strekningen. Det vil si at på enkelte strekninger må det breddeutvides noe. På noen strekninger må også vegen kantforsterkes for å få tilstrekkelig innspenning av overbygningen. Her kan samme prinsipp som breddeutvidelse brukes. Forsterkningslaget som brukes i breddeutvidelsen må forkiles, f.eks. med Ak, dersom vegen ikke skal forsterkes med mer enn nytt dekke og øvre bærelag. Det anbefales å bruke armering ved svak undergrunn ved både breddeutvidelse og kantforsterkning. En oversikt over hvilke strekninger som må kantforsterkes gjøres i byggeplanfasen. En prinsippskisse av breddeutvidelse/kantforsterkning er vist i tegning F Dimensjonering av gang- og sykkelveg Fra km1,400 skal det bygges ny gang- og sykkelveg på strekningen. Forslag for dimensjonering av denne er vist i tabell Den nye gang og sykkelvegen vil gå over en del myrområder. Det forutsettes at all torv og myr fjernes før overbygningen legges, bortsett fra rundt km2,300 der myra på et punkt er mye dypere enn resten (ut i fra myrsonderingene). På dette punktet anbefales at en fjerner torv til ca 0,7m, og deretter legger overbygningen som vist i tabell Dette for å unngå setninger på eksisterende veg. Det anbefales da at en forbelaster område i minimum 1 måned, slik at en minimerer permanente setninger på gang- og sykkelvegen. Ved overganger mellom ulik undergrunn er det viktig at utkiling gjøres etter kapittel i N200. Tabell 4.4.1: Gang- og sykkelveg på undergrunn av berg: Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI Slitelag Agb 11 4,0 cm 3,0 12 Bærelag Ag 16 5,0 cm 3, Forsterkningslag* Kult 10/ cm 1, Tykkelse overbygning 39 cm *) Avrettes/forkiles med Fk0/22 eller Ak hvis tilgjengelig, med maks gjennomsnittlig tykkelse 5 cm. Tabell 4.4.2: Gang- og sykkelveg på grus, sand, morene T2/ T3: Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI Slitelag Agb 11 4,0 cm 3,0 12 Bærelag Ag 16 5,0 cm 3, Forsterkningslag* Kult 10/ cm 1, Fiberduk Tykkelse overbygning 49 cm *) Avrettes/forkiles med Fk0/22 eller Ak hvis tilgjengelig, med maks gjennomsnittlig tykkelse 5 cm. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 8 av 10

11 Tabell 4.4.3: Gang- og sykkelveg på silt/leire/torv T4: Lag Materiale Tykkelse a Indeks BI/SI Slitelag Agb 11 4,0 cm 3,0 12 Bærelag Ag 16 5,0 cm 3, Forsterkningslag* Kult 10/ cm 1, Armering Plastnett Fiberduk Tykkelse overbygning 59 cm *) Avrettes/forkiles med Fk0/22 eller Ak hvis tilgjengelig, med maks gjennomsnittlig tykkelse 5 cm. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 9 av 10

12 4.5 Oversikt over strekninger Strekning Tiltak Kommentar 0,000-1,950 Forsterkes etter tabell Myr/torv med gj.snittlig dybde rundt 0,6m må fjernes for g-s-veg. 1,950-2,250 Bygges som ny veg etter tabell og 4.1.2, pga. senking av høybrekk. Myr/torv må fjernes, dybde rundt 0,6m. Berggrunn 1,8m under dagens veg. 2,250-2,500 Forsterkes etter tabell Myr/torv fjernes til en dybde på ca. 0,7m for g-s-veg. 2,500-3,550 Bygges som ny veg etter tabell 4.1.2, pga. kurvaturendringer. Myr/torv må fjernes fra km3,100, med gj.snittlig dybde 0,4m. 3,550-4,150 Forsterkes etter tabell Noe myr/torv må fjernes ved breddeutvidelse/g-s-veg. 4,150-4,350 Bygges som ny veg etter tabell pga. kurvaturendring. Noe myr/torv må fjernes ved breddeutvidelse og g-s-veg. 4,350-5,020 Forsterkes etter tabell Myr/torv med gj.snittlig dybde 0,5m må fjernes ved breddeutvidelse og g-s-veg. 4.6 Drenering Tiltak på grøfter og stikkrenner er ikke detaljert beskrevet i denne rapporten, men i utformingen bør en ta hensyn til følgende: Ved forsterkning bør hele strekningen ha min. 100 cm (jord) eller 75 cm (berg) dype grøfter. Grøftene utformes som grøfteprofilene vist i tegning G01, der alternativ 1 bør benyttes. Alternativ 2-4 kan benyttes ved lite tilgjengelig sideareal. Ved ny veg skal grøftene minimum være 35 cm under bunn overbygning. På løsmasser av silt/leire og ensgradert sand bør grøftebunn og eventuelle skjæringer plastres med sprengt stein for å forhindre erosjon og gjenslamming av grøfta. Alle torvkanter må fjernes slik at vegoverflaten har avrenning mot grøft/sideterreng før bærelag og dekke legges. På berggrunn må det påregnes å ta ned knøler og sikre avrenning fra grøfta. Knøler som fører vann inn i overbygningen er ofte årsak til dekkeskader og telehiv i bergskjæringer. Ved utskifting/utkiling av stikkrenner må disse utkiles som vist i tegn. F02. Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Side 10 av 10

13 Tegning F01

14 Tegning F02

15 Tegning G01

16 Vedlegg 1

17 Vedlegg 2 Pos.(1), cm Pos.(2), cm Pos.(3), cm Pos.(4), cm Pos.(5), cm Pos.(6), cm Pos.(7), cm Pos.(8), cm Pos.(9), cm 0,0 20,0 30,0 45,0 60,0 90,0 120,0 150,0 180,0 BCI Punkt Avstand Hp Meter Spor DTemp[ C] LTemp[ C] Kraft[kN] Def.(1), μm Def.(2), μm Def.(3), μm Def.(4), μm Def.(5), μm Def.(6), μm Def.(7), μm Def.(8), μm Def.(9), μm Bæreevne D90 D0-D20 D0/(D0-D20) F-diff D90-D120 Styrke bærelag forsterkningslag Sannsynlig undergstørste svakhet i 0 0, Ytre 17,2 15,2 49,4 412,0 295,2 235,5 171,6 126,7 72,4 47,4 28,5 19,5 13,9 72,4 116,8 3,5 0 25,0 God Mulig problematisksand/grus B/F 1 0, Ytre 19,2 15,2 49,8 368,0 273,4 233,0 188,7 153,9 99,7 63,9 41,2 27,5 15,4 99,7 94,6 3,9 0 35,8 God Mulig problematisksand/grus B/F 2 0, Ytre 19 15,2 49,7 387,5 267,4 205,0 142,8 105,1 58,6 35,6 21,6 13,3 14,1 58,6 120,1 3,2 0 23,0 God Mulig problematisksand/grus B/F 3 0, Ytre 18,6 15,2 49,6 716,7 531,9 424,0 310,8 240,6 146,3 90,7 53,4 30,4 10,3 146,3 184,8 3,9 0 55,6 God Problematisk Sand/grus B/F 4 0, Ytre 19,3 15,2 49,1 675,1 500,9 400,7 287,4 213,8 128,3 83,4 54,7 35,7 10,6 128,3 174,2 3,9 0 44,9 God Problematisk Sand/grus B/F 5 0, Ytre 19,1 15,2 48,6 692,9 552,3 470,1 386,0 319,5 218,9 150,8 101,5 67,7 11,1 218,9 140,6 4,9 0 68,1 God Dårlig Silt B/F 6 0, Ytre 19,2 15,3 49,7 655,8 474,7 386,7 279,0 204,6 109,5 60,5 33,5 20,2 10,6 109,5 181,1 3,6 0 49,0 God Problematisk Sand/grus B/F 7 0, Ytre 19,7 15,3 49,2 685,3 526,0 430,8 317,2 241,3 136,3 76,6 41,4 24,0 10,8 136,3 159,3 4,3 0 59,7 God Problematisk Sand/grus B/F 8 0, Ytre 19,6 15,4 50,3 647,2 462,3 364,8 258,0 191,3 103,8 60,8 37,8 24,0 10,7 103,8 184,9 3,5 0 43,0 God Problematisk Sand/grus B/F 9 0, Ytre 19,2 15,4 49,9 566,0 413,6 330,4 239,2 175,5 93,4 49,7 25,6 12,5 11,7 93,4 152,4 3,7 0 43,7 God Problematisk Sand/grus B/F 10 0, Ytre 19,2 15,4 49,3 767,2 580,3 462,5 336,6 257,6 152,6 95,0 58,0 34,9 10,0 152,6 186,9 4,1 1 57,6 God Problematisk Sand/grus B/F 11 0, Ytre 19,5 15,4 48,8 666,0 522,9 437,4 336,0 265,1 165,2 107,9 71,9 50,4 11,2 165,2 143,1 4,7 0 57,3 God Problematisk Silt B/F 12 0, Ytre 19,4 15,4 48,9 968,3 776,7 659,7 516,3 410,7 267,5 183,0 126,2 87,6 9,2 267,5 191,6 5,1 5 84,5 God Dårlig Silt F/U 13 0, Ytre 18,9 15,5 49,5 569,5 459,4 402,9 327,2 269,7 183,8 127,0 89,3 63,9 12,8 183,8 110,1 5,2 0 56,8 God Problematisk Silt F/U 14 0, Ytre 19,8 15,5 49,3 569,9 468,3 409,8 343,9 291,9 206,9 147,6 102,6 71,7 13,1 206,9 101,6 5,6 0 59,3 God Problematisk Silt F/U 15 0, Ytre 19,5 15,6 48,4 648,2 487,7 412,2 332,8 277,8 199,8 144,5 104,7 77,5 10,9 199,8 160,5 4,0 0 55,3 God Problematisk Silt B/F 16 0, Ytre 20,6 15,7 50,0 362,6 292,7 259,7 213,5 177,7 116,9 77,2 47,9 30,4 16,9 116,9 69,9 5,2 0 39,7 God Mulig problematisksand/grus F/U 17 0, Ytre 19,7 15,7 48,4 825,7 622,9 518,8 403,8 325,3 219,2 151,6 103,0 69,7 9,4 219,2 202,8 4,1 4 67,6 Mulig problematiskdårlig Silt B/F 18 0, Ytre 19 15,7 48,8 686,0 553,2 482,6 398,3 332,6 234,6 167,6 116,7 79,4 11,4 234,6 132,8 5,2 0 67,0 God Dårlig Silt F/U 19 0, Ytre 19,2 15,7 49,6 431,5 327,5 277,9 220,3 177,0 108,9 66,0 38,2 20,8 14,2 108,9 104,0 4,1 0 42,9 God Problematisk Sand/grus B/F 20 1, Ytre 19,4 15,8 49,6 426,9 316,6 266,5 212,2 168,9 102,8 60,1 34,1 18,5 14,0 102,8 110,3 3,9 0 42,7 God Problematisk Sand/grus B/F 21 1, Ytre 20,1 15,8 49,3 570,1 468,6 411,7 330,0 265,0 157,3 89,5 48,9 25,6 13,1 157,3 101,5 5,6 0 67,8 God Dårlig Sand/grus F/U 22 1, Ytre 20,1 15,8 49,3 490,6 334,1 234,9 139,1 90,6 35,6 16,1 7,2 3,7 12,0 35,6 156,5 3,1 0 19,5 God God Sand/grus B/F 23 1, Ytre 20,1 15,8 49,4 501,6 366,8 304,1 230,5 181,0 107,1 66,0 40,9 25,8 12,5 107,1 134,8 3,7 0 41,1 God Problematisk Sand/grus B/F 24 1, Ytre 20,7 15,9 48,8 711,3 539,9 442,6 328,8 252,8 152,5 94,0 60,1 38,6 10,4 152,5 171,4 4,1 0 58,5 God Problematisk Sand/grus B/F 25 1, Ytre 19,2 15,9 49,1 880,4 669,7 565,7 422,1 320,5 167,8 83,2 39,3 21,3 9,2 167,8 210,7 4,2 5 84,6 Mulig problematiskdårlig Sand/grus B/F 26 1, Ytre 20, ,3 956,2 797,6 704,7 578,5 481,4 339,9 241,3 170,9 121,1 9,7 339,9 158,6 6,0 2 98,6 God Dårlig Leire F/U 27 1, Ytre 20, ,9 744,2 617,8 540,4 448,8 384,0 278,3 206,1 149,7 112,2 11,3 278,3 126,4 5,9 0 72,2 God Dårlig Leire F/U 28 1, Ytre 20,8 16,1 49,5 729,4 527,1 451,9 345,6 271,5 172,5 113,6 76,7 48,3 9,9 172,5 202,3 3,6 1 58,9 Mulig problematiskproblematisk Silt B/F 29 1, Ytre 20,6 16,1 49,5 557,6 404,2 326,2 233,4 178,1 97,1 52,7 27,9 13,4 11,7 97,1 153,4 3,6 0 44,4 God Problematisk Sand/grus B/F 30 1, Ytre 20,7 16,1 49,4 497,7 382,0 313,4 232,4 174,5 100,0 61,1 41,8 29,9 13,1 100,0 115,7 4,3 0 38,9 God Mulig problematisksand/grus B/F 31 1, Ytre 22 16,2 49,5 487,1 356,0 298,3 231,9 188,6 127,1 100,0 70,1 55,1 12,8 127,1 131,1 3,7 0 27,1 God Mulig problematisksilt B/F 32 1, Ytre 22,6 16,2 49,5 522,9 354,5 282,4 206,7 154,7 87,8 52,3 31,5 19,0 11,6 87,8 168,4 3,1 0 35,5 God Mulig problematisksand/grus B/F 33 1, Ytre 22,4 16,3 49,5 870,9 656,6 523,5 380,8 285,2 172,7 108,5 68,3 45,3 9,2 172,7 214,3 4,1 5 64,2 Mulig problematiskdårlig Silt B/F 34 1, Ytre 18,7 16,4 48,6 1038,3 844,7 730,2 564,4 446,6 285,2 186,2 122,7 79,8 8,9 285,2 193,6 5,4 6 99,0 God Dårlig Silt F/U 35 1, Ytre 20,8 16,3 49,5 548,0 399,1 334,5 262,7 213,0 140,4 96,6 63,8 42,1 11,8 140,4 148,9 3,7 0 43,8 God Problematisk Sand/grus B/F 36 1, Ytre 20,3 16,4 49,6 648,8 502,2 431,9 347,7 284,9 186,0 137,2 93,3 65,0 11,3 186,0 146,6 4,4 0 48,8 God Problematisk Silt B/F 37 1, Ytre 20,9 16,2 50,2 550,2 414,2 364,2 302,5 257,5 183,2 139,3 104,0 80,9 12,3 183,2 136,0 4,0 0 43,9 God Problematisk Silt B/F 38 1, Ytre 20,4 16,2 49,6 450,8 314,3 262,0 198,6 156,7 97,3 61,0 44,4 28,1 12,9 97,3 136,5 3,3 0 36,3 God Mulig problematisksand/grus B/F 39 1, Ytre 20,8 16,2 49,2 647,6 474,5 380,7 289,7 233,5 152,9 118,6 87,7 64,3 10,7 152,9 173,1 3,7 0 34,3 God Mulig problematisksilt B/F 40 2, Ytre 20,8 16,2 49,2 624,8 494,2 434,4 356,6 304,6 215,9 161,6 122,0 91,2 11,8 215,9 130,6 4,8 0 54,3 God Problematisk Silt B/F 41 2, Ytre 21,8 16,2 49,2 519,0 380,9 322,4 266,8 222,1 161,3 121,8 95,8 77,1 12,3 161,3 138,1 3,8 0 39,5 God Mulig problematisksilt B/F 42 2, Ytre 21,6 16,2 49,7 433,6 304,4 239,1 176,6 134,4 80,5 52,1 35,5 24,1 13,3 80,5 129,2 3,4 0 28,4 God Mulig problematisksand/grus B/F 43 2, Ytre 20,7 16,3 49,3 691,9 533,6 426,5 305,2 221,6 114,9 59,7 31,0 15,9 10,8 114,9 158,3 4,4 0 55,2 God Problematisk Sand/grus B/F 44 2, Ytre 20,7 16,3 48,9 625,1 480,7 399,3 299,2 223,6 122,3 65,9 34,0 19,4 11,4 122,3 144,4 4,3 0 56,4 God Problematisk Sand/grus B/F 45 2, Ytre 20,8 16,4 48,6 646,2 523,9 446,4 352,9 287,6 205,3 156,2 119,2 91,6 11,8 205,3 122,3 5,3 0 49,1 God Problematisk Silt F/U 46 2, Ytre 20,5 16,5 49,6 745,2 589,1 499,5 405,1 346,0 278,5 233,2 195,5 163,4 10,7 278,5 156,1 4,8 0 45,3 God Problematisk Leire B/F Styrke undergrunn/

18 47 2, Ytre 20,6 16,5 48,6 1013,1 835,5 731,7 610,3 524,7 393,5 306,8 241,3 187,4 9,3 393,5 177,6 5,7 5 86,7 God Dårlig Leire F/U 48 2, Ytre 20,3 16,5 49,3 676,7 534,8 460,8 364,9 300,7 220,1 172,1 130,2 99,8 11,3 220,1 141,9 4,8 0 48,0 God Problematisk Silt B/F 49 2, Ytre 21,1 16,5 49,4 600,9 489,2 434,9 372,0 327,4 240,9 183,5 135,1 100,0 12,6 240,9 111,7 5,4 0 57,4 God Problematisk Silt F/U 50 2, Ytre 20,8 16,5 49,6 561,6 407,6 333,7 239,1 182,9 113,0 76,9 49,2 33,3 11,7 113,0 154,0 3,6 0 36,1 God Mulig problematisksand/grus B/F 51 2, Ytre 21 16,4 49,8 565,9 435,7 366,7 286,6 226,7 144,3 98,3 65,4 42,5 12,3 144,3 130,2 4,3 0 46,0 God Problematisk Sand/grus B/F 52 2, Ytre 20,6 16,3 48,6 698,8 547,7 457,4 346,0 266,5 148,8 85,4 46,4 26,9 10,9 148,8 151,1 4,6 0 63,4 God Dårlig Sand/grus B/F 53 2, Ytre 21,1 16,3 49,0 565,2 440,1 374,5 293,1 237,2 156,1 105,4 71,8 46,7 12,3 156,1 125,1 4,5 0 50,7 God Problematisk Silt B/F 54 2, Ytre 21,2 16,3 49,5 605,0 475,7 400,4 309,8 250,7 165,3 118,0 81,6 58,1 12,0 165,3 129,3 4,7 0 47,3 God Problematisk Silt B/F 55 2, Ytre 21,1 16,3 49,1 805,5 598,5 500,8 381,5 301,6 202,8 152,0 110,6 80,3 9,5 202,8 207,0 3,9 3 50,8 Mulig problematiskproblematisk Silt B/F 56 2, Ytre 20,6 16,3 49,6 598,7 401,2 329,2 230,5 179,3 89,1 58,9 32,0 20,6 10,6 89,1 197,5 3,0 0 30,2 God Mulig problematisksand/grus B/F 57 2, Ytre 20,3 16,3 48,8 639,2 496,8 435,1 339,1 268,2 157,0 91,2 50,6 29,3 11,4 157,0 142,4 4,5 0 65,8 God Dårlig Sand/grus B/F 58 2, Ytre 20,4 16,2 48,6 739,1 559,8 478,5 361,2 278,2 154,3 82,4 42,4 22,5 10,1 154,3 179,3 4,1 0 71,9 God Dårlig Sand/grus B/F 59 2, Ytre 21 16,2 48,4 951,5 746,3 625,3 474,4 356,1 197,8 112,9 63,5 37,7 9,0 197,8 205,2 4,6 6 84,9 Mulig problematiskdårlig Silt B/F 60 3, Ytre 20,2 16,2 48,9 634,4 432,2 342,4 239,5 174,1 98,6 61,5 40,4 24,7 10,3 98,6 202,2 3,1 0 37,1 Mulig problematiskmulig problematisksand/grus B/F 61 3, Ytre 21 16,2 49,6 630,0 487,6 405,1 301,5 229,1 133,5 79,7 48,4 30,0 11,5 133,5 142,4 4,4 0 53,8 God Problematisk Sand/grus B/F 62 3, Ytre 22,5 16,3 49,3 702,3 549,6 455,4 350,7 274,3 168,0 116,9 81,3 54,6 10,9 168,0 152,7 4,6 0 51,1 God Problematisk Silt B/F 63 3, Ytre 19,8 16,4 49,6 574,0 437,6 365,2 275,5 221,1 140,7 99,9 67,3 45,9 12,0 140,7 136,4 4,2 0 40,8 God Problematisk Sand/grus B/F 64 3, Ytre 20,5 16,3 49,1 634,0 491,7 418,6 332,2 282,3 206,5 161,7 130,0 103,4 11,4 206,5 142,3 4,5 0 44,8 God Problematisk Silt B/F 65 3, Ytre 20,7 16,3 49,3 649,2 488,3 408,9 324,1 272,0 195,0 144,1 105,7 78,5 11,0 195,0 160,9 4,0 0 50,9 God Problematisk Silt B/F 66 3, Ytre 20,3 16,3 49,3 624,2 478,4 404,6 320,6 263,6 188,4 139,6 102,6 75,8 11,4 188,4 145,8 4,3 0 48,8 God Problematisk Silt B/F 67 3, Ytre 20,9 16,4 49,5 713,3 572,6 494,9 395,1 331,7 240,2 185,7 142,3 111,4 11,1 240,2 140,7 5,1 0 54,5 God Problematisk Silt F/U 68 3, Ytre 21,9 16,5 49,1 814,3 636,1 540,3 431,3 360,3 277,4 224,4 179,6 146,6 9,9 277,4 178,2 4,6 1 53,0 God Problematisk Leire B/F 69 3, Ytre 21,5 16,5 49,3 557,2 438,0 385,7 323,6 281,7 222,6 185,5 156,4 130,7 12,6 222,6 119,2 4,7 0 37,1 God Mulig problematisksilt B/F 70 3, Ytre 20,9 16,5 50,0 544,2 380,3 306,4 221,3 161,5 93,7 60,9 40,5 30,2 11,6 93,7 163,9 3,3 0 32,8 God Mulig problematisksand/grus B/F 71 3, Ytre 20,3 16,5 49,6 469,2 352,5 294,7 230,2 181,3 108,0 68,5 44,6 31,5 13,4 108,0 116,7 4,0 0 39,5 God Mulig problematisksand/grus B/F 72 3, Ytre 21,8 16,6 48,6 888,0 728,3 626,0 497,7 404,8 272,8 190,9 132,9 94,8 9,9 272,8 159,7 5,6 1 81,9 God Dårlig Silt F/U 73 3, Ytre 22 16,7 49,1 927,1 691,4 542,8 377,8 272,7 154,7 95,0 60,0 40,0 8,8 154,7 235,7 3,9 7 59,7 Mulig problematiskproblematisk Sand/grus B/F 74 3, Ytre 21,4 16,8 49,1 794,1 633,3 537,8 430,4 362,4 242,8 171,9 123,9 85,2 10,3 242,8 160,8 4,9 0 70,9 God Dårlig Silt B/F 75 3, Ytre 21,9 16,9 48,8 824,8 648,1 539,3 415,0 332,9 225,7 164,2 118,8 89,1 9,9 225,7 176,7 4,7 1 61,5 God Dårlig Silt B/F 76 3, Ytre 21,4 17,1 48,8 828,7 648,0 540,1 413,3 332,0 217,2 159,6 112,9 83,8 9,8 217,2 180,7 4,6 2 57,6 God Problematisk Silt B/F 77 3, Ytre 20,9 17,2 49,1 748,8 611,9 518,2 421,6 359,9 271,8 203,7 148,3 109,1 11,0 271,8 136,9 5,5 0 68,1 God Dårlig Leire F/U 78 3, Ytre 21,9 17,1 49,5 759,5 572,4 478,5 381,1 323,3 256,7 212,1 172,7 140,6 10,0 256,7 187,1 4,1 0 44,6 God Problematisk Leire B/F 79 3, Ytre 22,5 17,2 49,2 835,8 691,6 605,9 505,7 426,8 312,2 236,7 177,8 134,9 10,5 312,2 144,2 5,8 0 75,5 God Dårlig Leire F/U 80 4, Ytre 21,8 17,3 49,6 626,6 458,3 372,9 281,8 222,0 149,9 109,7 82,5 62,2 11,0 149,9 168,3 3,7 0 40,2 God Problematisk Silt B/F 81 4, Ytre 20,9 17,3 49,9 618,0 486,8 429,8 355,7 297,4 210,4 150,2 101,5 75,5 11,9 210,4 131,2 4,7 0 60,2 God Dårlig Silt B/F 82 4, Ytre 20,8 17,4 49,1 806,2 638,6 561,3 452,5 376,1 248,2 170,5 121,4 88,4 10,1 248,2 167,6 4,8 0 77,7 God Dårlig Silt B/F 83 4, Ytre 22 17,4 49,6 690,2 540,5 463,6 371,5 302,3 197,0 129,6 87,3 60,6 11,1 197,0 149,7 4,6 0 67,4 God Dårlig Silt B/F 84 4, Ytre 23,1 17,5 49,1 749,5 579,8 468,9 360,3 294,5 210,8 160,8 124,5 97,9 10,3 210,8 169,7 4,4 0 50,0 God Problematisk Silt B/F 85 4, Ytre 23,1 17,5 49,9 528,0 394,8 337,2 272,0 226,2 149,6 100,3 72,9 49,7 12,5 149,6 133,2 4,0 0 49,3 God Problematisk Silt B/F 86 4, Ytre 21,9 17,5 49,5 579,9 445,7 369,0 286,9 239,7 169,1 125,1 92,1 70,9 12,0 169,1 134,2 4,3 0 44,0 God Problematisk Silt B/F 87 4, Ytre 21,9 17,5 48,8 787,7 648,2 556,6 441,1 359,2 247,2 183,2 138,5 105,2 10,8 247,2 139,5 5,6 0 64,0 God Dårlig Silt F/U 88 4, Ytre 22 17,5 49,8 653,3 517,6 431,1 337,7 287,0 212,3 170,1 127,2 102,6 11,6 212,3 135,7 4,8 0 42,2 God Problematisk Silt B/F 89 4, Ytre 22 17,5 49,3 822,1 670,7 588,8 482,0 401,5 293,5 228,8 178,0 139,2 10,4 293,5 151,4 5,4 0 64,7 God Dårlig Leire F/U 90 4, Ytre 21,4 17,4 49,6 790,4 611,5 517,1 401,1 330,1 233,9 188,9 154,1 125,4 10,1 233,9 178,9 4,4 0 45,0 God Problematisk Silt B/F 91 4, Ytre 21,8 17,4 49,5 819,6 649,8 556,1 449,6 380,7 286,9 227,0 178,5 141,8 10,1 286,9 169,8 4,8 0 59,9 God Problematisk Leire B/F 92 4, Ytre 21,1 17,3 49,8 772,8 642,2 548,3 448,1 377,9 277,1 211,2 161,8 124,5 11,2 277,1 130,6 5,9 0 65,9 God Dårlig Leire F/U 93 4, Ytre 21,5 17,2 49,4 508,6 373,9 298,7 223,4 172,1 104,5 76,7 54,4 41,1 12,5 104,5 134,7 3,8 0 27,8 God Mulig problematisksand/grus B/F 94 4, Ytre 21,9 17,1 48,8 595,7 462,7 402,2 332,9 281,2 206,0 158,2 115,6 88,7 11,9 206,0 133,0 4,5 0 47,8 God Problematisk Silt B/F 95 4, Ytre ,2 484,4 373,9 322,1 259,4 206,8 133,7 90,9 59,0 39,5 13,4 133,7 110,5 4,4 0 42,8 God Problematisk Sand/grus B/F 96 4, Ytre 21, ,6 438,7 336,9 297,7 252,5 226,8 179,2 156,3 128,7 108,1 14,2 179,2 101,8 4,3 0 22,9 God Mulig problematisksilt B/F 97 4, Ytre 20,3 17,1 49,3 524,2 358,6 272,6 183,3 135,2 82,9 59,2 41,6 31,2 11,6 82,9 165,6 3,2 0 23,7 God Mulig problematisksand/grus B/F 98 4, Ytre 21,3 17,1 49,4 533,0 374,5 288,3 200,9 148,9 92,3 66,2 50,8 40,8 11,7 92,3 158,5 3,4 0 26,1 God Mulig problematisksand/grus B/F

19 99 4, Ytre 21, ,2 535,7 358,6 268,5 179,4 133,1 83,2 62,5 48,9 39,2 11,3 83,2 177,1 3,0 0 20,7 God Mulig problematisksand/grus B/F 100 5, Ytre 20, ,5 518,8 339,6 251,8 156,6 111,6 68,4 48,2 34,2 27,2 11,4 68,4 179,2 2,9 0 20,2 God Mulig problematisksand/grus D/B 101 5, Ytre 21,3 16,7 49,4 486,9 338,1 255,8 175,4 125,6 74,5 52,6 39,9 32,5 12,3 74,5 148,8 3,3 0 21,9 God Mulig problematisksand/grus B/F

20 Vedlegg 3

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31 Vedlegg 4 Fylke Veg HP Meter Felt Analysedato Lagtykkelse Materialbetegnelse, overbygning Bæreevnegruppe, matrial undergr Utgår_Lagnummer 18 Fv Asfaltdekke 6 18 Fv Mykasfalt 5 18 Fv Sementstab. grus/pukk 4 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 8 18 Fv Mykasfalt 7 18 Fv Penetrert pukk 6 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 8 18 Fv Mykasfalt 7 18 Fv Penetrert pukk 6 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv T3-materialer V - Grus, sand, morene, med mye finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 8 18 Fv Mykasfalt 7 18 Fv Penetrert pukk 6 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 8 18 Fv Mykasfalt 7 18 Fv Penetrert pukk 6 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv T3-materialer V - Grus, sand, morene, med mye finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 8 18 Fv Mykasfalt 7 18 Fv Penetrert pukk 6 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 9 18 Fv Mykasfalt 8 18 Fv Penetrert pukk 7 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv Forsterkningslag sand, grus, sams masse, kult, stein III - Sand ensgradert, Cu< Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 7 18 Fv Mykasfalt 6 18 Fv Penetrert pukk 5 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 7 18 Fv Mykasfalt 6 18 Fv Penetrert pukk 5 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv Forsterkningslag sand, grus, sams masse, kult, stein III - Sand ensgradert, Cu< Fv T3-materialer V - Grus, sand, morene, med mye finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 7 18 Fv Mykasfalt 6 18 Fv Penetrert pukk 5 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv Forsterkningslag sand, grus, sams masse, kult, stein III - Sand ensgradert, Cu< Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1 18 Fv Asfaltdekke 7 18 Fv Mykasfalt 6 18 Fv Asfaltdekke 5 18 Fv Bærelag grus II - Grus, sand, velgradert, Cu> Fv T2-materialer IV - Grus, sand, morene, med litt finstoff T Fv I - Fjell, steinfylling 1

32 Vedlegg 5

33

34

35

36

37

38

39

40 Statens vegvesen Region nord Ressursavdelingen Postboks 1403, 8002 BODØ Tlf: vegvesen.no Trygt fram sammen

Vegteknologi. Forsterkningsrapport fv. 82 Reinsnes - Forfjord Delstrekning D. Ressursavdelingen VEGT-02

Vegteknologi. Forsterkningsrapport fv. 82 Reinsnes - Forfjord Delstrekning D. Ressursavdelingen VEGT-02 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2016-08-26 Vegteknologi Forsterkningsrapport fv. 82 Reinsnes - Forfjord Delstrekning D FV 82 hp 9, meter 4636-14,100, Sortland kommune Ressursavdelingen 50815-VEGT-02

Detaljer

Vegteknologi. Forsterkningsrapport fv. 82 Forfjord - Risøyhamn Delstrekning E og F. Ressursavdelingen VEGT-03

Vegteknologi. Forsterkningsrapport fv. 82 Forfjord - Risøyhamn Delstrekning E og F. Ressursavdelingen VEGT-03 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2017-04-04 Vegteknologi Forsterkningsrapport fv. 82 Forfjord - Risøyhamn Delstrekning E og F FV 82 hp 9-11, meter 13 962-345, Andøy kommune Ressursavdelingen 50815-VEGT-03

Detaljer

Statens vegvesen. Dimensjonering av overbygning, reguleringsplan for fv. 12 Kongsveien/Mercurveien, Harstad kommune, Troms

Statens vegvesen. Dimensjonering av overbygning, reguleringsplan for fv. 12 Kongsveien/Mercurveien, Harstad kommune, Troms Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: John Njarga, Anne Knutssøn, Einar Breines Gunnar Aamodt Andersen Per Otto Aursand, Greger Lyngedal Wian, Ida Bohlin, Finn Sverre Karlsen, Trond Dreiem, Ulf-Håkon

Detaljer

Statens vegvesen. Reguleringsplan for fv. 17 Holm fergeleie, Bindal kommune, Nordland Dimensjonering av vegoverbygning og brukbarhet av lokale masser

Statens vegvesen. Reguleringsplan for fv. 17 Holm fergeleie, Bindal kommune, Nordland Dimensjonering av vegoverbygning og brukbarhet av lokale masser Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: John Alvin Mardal, Roar Andersen, Katrine Selnes Haugarne Per Otto Aursand Saksbehandler/telefon: Per Otto Aursand / 99251307 Vår dato: 11.09.2018 Vår referanse:

Detaljer

Forsterkning i praksis

Forsterkning i praksis Forsterkning i praksis Eksempel fra Fv 82 Sortland -Risøyhamn Region nord Kai-Frode Solbakk, Geo- og lab seksjonen Teknologidagene 2013 24.10.13 Forsterkning i praksis Spesielle utfordringer Smale veger

Detaljer

Praktisk bruk av falloddsmålinger. NADim seminar, 1. desember 2016 Gunnar Aamodt Andersen Statens vegvesen, Region nord

Praktisk bruk av falloddsmålinger. NADim seminar, 1. desember 2016 Gunnar Aamodt Andersen Statens vegvesen, Region nord Praktisk bruk av falloddsmålinger NADim seminar, 1. desember 2016 Gunnar Aamodt Andersen Statens vegvesen, Region nord Innhold Om fallodd Utførelse og tolkning Viktige parametere Når bruker vi falloddsmålinger?

Detaljer

Varige veger Teknologidagene

Varige veger Teknologidagene Varige veger Teknologidagene 7.10.2014 Ny forsterkningsveiledning Ragnar Evensen Status pr 7.10.2014 Del A: Planlegging og prosjektering Så godt som helt ferdig pr 1. oktober 2014 Noe korrektur og et par

Detaljer

Statens vegvesen. Ev6 Olsborg-Heia dimensjonering av overbygning ved utbedring av delstrekning 2 Olsborg-Solør

Statens vegvesen. Ev6 Olsborg-Heia dimensjonering av overbygning ved utbedring av delstrekning 2 Olsborg-Solør Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Marta Stalsberg Kårevik Per Otto Aursand Eirik Åsbakk, Andrews Omari Saksbehandler/innvalgsnr: Per Otto Aursand +47 75552842 Vår dato: 17.06.2016 Vår referanse: 15/201073-115

Detaljer

Statens vegvesen. dimensjonering av overbygning ved utbedring av delstrekning

Statens vegvesen. dimensjonering av overbygning ved utbedring av delstrekning Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi: Marta Stalsberg Kårevik Per Otto Aursand Katrine Johannesen, Andrews Omari Saksbehandler/innvalgsnr: Per Otto Aursand +47 75552842 Vår dato: 24.06.2016 Vår referanse:

Detaljer

Forundersøkelser og valg av tiltak ved forsterkning. Per Otto Aursand, Statens vegvesen region nord

Forundersøkelser og valg av tiltak ved forsterkning. Per Otto Aursand, Statens vegvesen region nord Forundersøkelser og valg av tiltak ved forsterkning Per Otto Aursand, Statens vegvesen region nord Bæreevne i tonn hva er det? Fallodd Resultater for hvert målepunkt EV8-1 Bæreevne i felt 1 D90 i felt

Detaljer

NADim-seminar 3. desember 2015 Eksempler på forsterkning av veg

NADim-seminar 3. desember 2015 Eksempler på forsterkning av veg NADim-seminar 3. desember 2015 Eksempler på forsterkning av veg Ragnar Evensen Forsterkning av veg fire eksempler En enkel gjennomgang av fire forsterkningseksempler i lys av de forslag som er beskrevet

Detaljer

Utførelse av dypstabilisering

Utførelse av dypstabilisering Utførelse av dypstabilisering NADim 29.11.2018 Kåre Nygård Region nord Hvorfor frese/forsterke? Strategi/Policy Region nord har ingen skrevet strategi/policy, men vi følger noen prinsipper: Strategi Hva

Detaljer

Forsterkningsveiledning. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, Vegteknologiseksjonen

Forsterkningsveiledning. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, Vegteknologiseksjonen Forsterkningsveiledning Jostein Aksnes Vegdirektoratet, Vegteknologiseksjonen Innhold Bakgrunn, introduksjon Grunnlagsdata Dimensjonering av forsterkningstiltak Valg av forsterkningstiltak/metode Forsterkningsveiledning

Detaljer

Statens vegvesen. Vurdering av eksisterende vegoverbygning ifbm. reguleringsplan for fv. 834 Nordstrandveien, Bodø kommune.

Statens vegvesen. Vurdering av eksisterende vegoverbygning ifbm. reguleringsplan for fv. 834 Nordstrandveien, Bodø kommune. Statens vegvesen Notat Til: Fra: Kopi til: Prosjektgruppa fv. 834 Nordstrandveien Per Otto Aursand Leif Jenssen, vegteknologene Saksbehandler/telefon: Per Otto Aursand / 99251307 Vår dato: 09.12.2016 Vår

Detaljer

Forsterkningsmetoder. Forsterkningsbehov. Drift og vedlikehold av veger og gater. Foreleser: Geir Berntsen, Vegdirektoratet/HiN. Lav levetidsfaktor

Forsterkningsmetoder. Forsterkningsbehov. Drift og vedlikehold av veger og gater. Foreleser: Geir Berntsen, Vegdirektoratet/HiN. Lav levetidsfaktor Forsterkningsmetoder Drift og vedlikehold av veger og gater Foreleser: Geir Berntsen, Vegdirektoratet/HiN Lav levetidsfaktor Levetidsfaktor < 0,7 Levetidsfaktor > 0,7 Levetidsfaktor > 1 Forsterkningsbehov

Detaljer

Forsterkningsarbeider i Norge Strategi/eksempler fra Region nord

Forsterkningsarbeider i Norge Strategi/eksempler fra Region nord Forsterkningsarbeider i Norge Strategi/eksempler fra Region nord Overingeniør Per Otto Aursand Ressursavdelingen, Geo- og lab. Statens vegvesen Asfaltdagen 19.01.2012 Innhold Tilstanden på vegnettet i

Detaljer

Vegteknologi. E8 Sørbotn - Laukslett, Østre trasé Dimensjoneringsrapport til reguleringsplan. Ressursavdelingen VEGT-1

Vegteknologi. E8 Sørbotn - Laukslett, Østre trasé Dimensjoneringsrapport til reguleringsplan. Ressursavdelingen VEGT-1 Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2017-02-06 Vegteknologi E8 Sørbotn - Laukslett, Østre trasé Dimensjoneringsrapport til reguleringsplan EV 8 hp 5 meter 17350 - hp 6 meter 4720, Tromsø kommune Ressursavdelingen

Detaljer

Krav til vegoverbygning og frostteknisk dimensjonering. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen

Krav til vegoverbygning og frostteknisk dimensjonering. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen Krav til vegoverbygning og frostteknisk dimensjonering Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen Overordnet krav til vegoverbygningen Overbygningen skal: Fordele laster fra trafikken til

Detaljer

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2014-12-17 Geoteknikk Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser Fv222 hp 03 m 1500 Ressursavdelingen Nr. 2014070242-29 n s e

Detaljer

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering Geir Berntsen Statens vegvesen, Region øst Dekkeprosjektet Innhold Intro og terminologi Belastninger fra klima og trafikk Dimensjoneringssystemer

Detaljer

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2014-10-15 Geoteknikk Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser Fv30 Hp 8-9 m 0-900 Ressursavdelingen 2013099137-23 Statens vegvesen

Detaljer

Intensivkurs i vegteknologi 2017 Dimensjonering av veger

Intensivkurs i vegteknologi 2017 Dimensjonering av veger Intensivkurs i vegteknologi 2017 Dimensjonering av veger Foto: Nils Uthus/Statens vegvesen Dimensjonering av veger Tema: Bruk av Håndbok N200 Vegbygging Dimensjonering for ulik trafikk, klima og undergrunn

Detaljer

FORSTERKNING AV VEG 1. AKTUELLE TILTAK 2. MÅLEMETODER FOR REGISTRERING AV VEG IVAR FAKSDAL

FORSTERKNING AV VEG 1. AKTUELLE TILTAK 2. MÅLEMETODER FOR REGISTRERING AV VEG IVAR FAKSDAL FORSTERKNING AV VEG 1. AKTUELLE TILTAK 2. MÅLEMETODER FOR REGISTRERING AV VEG IVAR FAKSDAL KRAV OM UTBEDRING AV VEG DEKKEVEDLIKEHOLD, FORSTERKNING ELLER NY VEG? Hvilke tiltak er riktig på denne vegen,

Detaljer

Intensivkurs i vegteknologi 2016 Dimensjonering av veger

Intensivkurs i vegteknologi 2016 Dimensjonering av veger Intensivkurs i vegteknologi 2016 Dimensjonering av veger 04.11.2016 Marit Fladvad, Statens vegvesen Vegdirektoratet Foto: Nils Uthus/Statens vegvesen Dimensjonering av veger Tema: Bruk av Håndbok N200

Detaljer

Detaljreguleringsplan

Detaljreguleringsplan Notat dekketilstand og vegoverbygning Detaljreguleringsplan Prosjekt: Fv. 515/792 Miljøgate Nedstrand Parsell: Fv515 Hp02 25500-25700/Fv792 Hp01 000-200 Kommune: Tysvær Plan id: 2018 01 Region vest Stavanger

Detaljer

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Trondheim 2. november 2016 Telehiv og teleproblematikk. Geir Berntsen Statens vegvesen Region Øst Dekkeprosjektet Norsk vegbygging i media...

Detaljer

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering Geir Berntsen Statens vegvesen, Region øst Dekkeprosjektet Innhold Intro og terminologi Belastninger fra klima og trafikk Dimensjoneringssystemer

Detaljer

Grunnforhold og teleproblematikk

Grunnforhold og teleproblematikk Grunnforhold og teleproblematikk Undergrunnsmaterialer, grunnundersøkelser, telemekanismen, frostsikring Geir Berntsen, Dekkeprosjektet, Byggherreseksjon, SVV Rø 3. nov. 2016 Kurs i Vegteknologi Norsk

Detaljer

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Trondheim 12. mars 2015 Telehiv og teleproblematikk. Geir Berntsen Statens vegvesen Region Øst Dekkeprosjektet Norsk vegbygging i media... Aftenposten

Detaljer

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst Geoteknikk Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011118348-32 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk

Detaljer

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk 2016-02-17 Geoteknikk Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg Fv 503 Hp 01 m 1000 Ressursavdelingen Nr.16/26076-1 Statens

Detaljer

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Trondheim 12. mars 2019 Telehiv og teleproblematikk. Geir Berntsen Statens vegvesen Region Øst Dekkeprosjektet Norsk vegbygging i media... Aftenposten

Detaljer

Vegkonstruksjon. Graveprøve i bussholdeplass ved Sandvikstorget. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Vegkonstruksjon. Graveprøve i bussholdeplass ved Sandvikstorget. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr. Vegkonstruksjon Graveprøve i bussholdeplass ved Sandvikstorget Oppdrag OPPDRAG Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2012017911-2 Region vest Ressursavdelingen Vegteknisk seksjon 2012-04-20 Oppdragsrapport

Detaljer

PRAKTISK ERFARING MED GEONETT.

PRAKTISK ERFARING MED GEONETT. PRAKTISK ERFARING MED GEONETT. FORSTERKNING AV 6 VEGER I SØR-TRØNDELAG IVAR FAKSDAL INNLEDNING Ansatt i Statens vegvesen 1988-2004 Rapport ble utarbeidet i 2005 (ansatt i ViaNova) 6 fylkesvegstrekninger

Detaljer

Utbedringer og forsterkningstiltak

Utbedringer og forsterkningstiltak Utbedringer og forsterkningstiltak Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Trondheim 12.03.2019 Gangen i forsterkningsarbeid Fastlegge et behov for forsterkning Innhenting av grunnlagsdata

Detaljer

Grunnforhold og teleproblematikk

Grunnforhold og teleproblematikk Grunnforhold og teleproblematikk Undergrunnsmaterialer, grunnundersøkelser, telemekanismen, frostsikring Geir Berntsen, Dekkeprosjektet, Byggherreseksjonen, SVV Region øst 13. 11.2018 Kurs i Vegteknologi

Detaljer

Frostsikring - Dimensjonering

Frostsikring - Dimensjonering Frostsikring - Dimensjonering Vegfaglig dag, NKF Quality hotel, Rosten 4/12-2013 v/ Ivar Horvli og Jan Erik Dahlhaug Teleproblemet Teleproblemet i samband med vegkonstruksjonar Ujamt telehiv Svekka bereevne

Detaljer

Frostsikring -nye krav og bestemmelser. Jostein Aksnes Vegdirektoratet TMT, Vegteknologiseksjonen

Frostsikring -nye krav og bestemmelser. Jostein Aksnes Vegdirektoratet TMT, Vegteknologiseksjonen Frostsikring -nye krav og bestemmelser Jostein Aksnes Vegdirektoratet TMT, Vegteknologiseksjonen Aftenposten 01.10.12 Aftenposten 27.03.11 Når kreves frostsikring? Frostsikring ÅDT Ant. kjørefelt Telefarlighetsklasse

Detaljer

!VEGFORSTERKNING!ASFALTDEKKER!GRUSDEKKER!(MÅLEMETODER)

!VEGFORSTERKNING!ASFALTDEKKER!GRUSDEKKER!(MÅLEMETODER) Kommunevegdagene Voss 2014!VEGFORSTERKNING!ASFALTDEKKER!GRUSDEKKER!(MÅLEMETODER) IVAR FAKSDAL VEGFORSTERKNING Forsterkning er aktuelt dersom man ønsker å:! Øke tillatt aksellast! Forlenge dekkelevetid!

Detaljer

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2016-03-02 Geoteknikk Fv. 939 - Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport FV 939 hp 1, Øksnes kommune Ressursavdelingen 50838-GEOT-01 Foto: Ida Bohlin Oppdragsrapport

Detaljer

Grunnleggende prinsipper i den norske frostdimensjoneringsmetoden

Grunnleggende prinsipper i den norske frostdimensjoneringsmetoden NaDim 4. des. 2014 04.12.2014 Grunnleggende prinsipper i den norske frostdimensjoneringsmetoden og konsekvensen av nylig innførte endringer NaDim-seminar Geir Berntsen Statens vegvesen Region Øst Dekkeprosjektet

Detaljer

Vegkonstruksjon. Dimensjonering av vegoverbygning. Vertikalt tilleggsspenning i en vegkonstruksjon under ei hjullast

Vegkonstruksjon. Dimensjonering av vegoverbygning. Vertikalt tilleggsspenning i en vegkonstruksjon under ei hjullast ITE1579 Drift og vedlikehold av veger og gater Dimensjonering av vegoverbygning HB-018 Vegbygging kapittel 5 NB! Dere må ha HB-08 Vegbygging og bla i den ved gjennomgang av denne presentasjon 1 Vertikalt

Detaljer

Forsterkningsmetoder Eksempler fra kommunale veger

Forsterkningsmetoder Eksempler fra kommunale veger Forsterkningsmetoder Eksempler fra kommunale veger NADim 2017-11-30 Ivar Faksdal Safe Control Road Kv 43 Stettevika, Skodje Lengde: 1301 m Bredde: 4,1 m Trafikkmengde: 100 kjt/d Krakelering, hull, spor

Detaljer

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr.

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr. Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato 09.05.2015 Geoteknikk E6 Medbyelv bru E6 Hp43 Ressursavdelingen Nr. 2012/154601-008 Oppdragsrapport Nr. 2012/154601-008 Labsysnr. 5150059 Geoteknikk Region

Detaljer

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon Geoteknikk Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011170142-12 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

Detaljer

FAKULTET FOR TEKNOLOGI OG REALFAG E K S A M E N. Faglærer Ephrem Taddesse. Kontakttelefon

FAKULTET FOR TEKNOLOGI OG REALFAG E K S A M E N. Faglærer Ephrem Taddesse. Kontakttelefon FAKULTET FOR TEKNOLOGI OG REALFAG E K S A M E N Emnekode: Emnenavn: BYG219 Vegbygging Dato: 12. Des 2016 Varighet: 09:00-13:00 Antall sider inkl. forside Antall vedlegg Tillatte hjelpemidler: 4 1 KALKULATOR,

Detaljer

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknikk, berg- og geoteknikk Dato 2016-03-01 Geoteknikk Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg Fv476 Hp 01 Km 1,3 Ressursavdelingen Nr. 16/26076-2 n

Detaljer

7.1 Forelesning i Vegbygging VEGKROPPENS ELEMENTER. Opprinnelig terreng. Overbygning. 1 1:n n. Planum. 1:n. Underbygning OVERBYGNINGENS ELEMENTER

7.1 Forelesning i Vegbygging VEGKROPPENS ELEMENTER. Opprinnelig terreng. Overbygning. 1 1:n n. Planum. 1:n. Underbygning OVERBYGNINGENS ELEMENTER 7.1 Forelesning i Vegbygging Ta fram håndbok-n200(gamle-018) Vegbygging. MERK at i gamle oppgaver og håndbøker omtales vegstandardklassene Stamveg (S1-S9), som i dag tilsvarer nasjonale Hovedveger(H1-H9).

Detaljer

Vegutformingens betydning for bæreevne og skadeutvikling nær vegkant

Vegutformingens betydning for bæreevne og skadeutvikling nær vegkant Vegutformingens betydning for bæreevne og skadeutvikling nær vegkant Magnus Weydahl Teknologidagene Trondheim, 12.10.2011 Teknisk ukeblad, 09.07.2009: Aftenposten, 19.05.2011: Aftenposten, 14.07.2007:

Detaljer

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk: Rv154 Nordbyveien Nygård - Ski OPPDRAGP P D R A G Te Ressursavdelingen k n o l o g i a v d e l i n g e n Nr. 200508278-031 Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk: 2006-09-13 OPPDRAGSRAPPORT

Detaljer

Utbedringer og forsterkningstiltak

Utbedringer og forsterkningstiltak Utbedringer og forsterkningstiltak Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter Trondheim Gangen i forsterkningsarbeid Fastlegge et behov for forsterkning Innhenting av grunnlagsdata Bestemme

Detaljer

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk VEGTEKNOLOGIKURS Trondheim, 3. 4. oktober 2016 Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk Jostein Aksnes Vegdirektoratet Mål Lang dekkelevetid og lave årskostnader Varige veger Nytteberegning Første

Detaljer

Forsterkningstiltak. Eksempel: Bæreevnebrudd. Eksempel: Vannfølsomt materiale

Forsterkningstiltak. Eksempel: Bæreevnebrudd. Eksempel: Vannfølsomt materiale Forsterkningstiltak Kurs i drift og vedlikehold Thon hotell Prinsen Trondheim, 19/11-2015 v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt 1 Eksempel: Bæreevnebrudd 2 Eksempel: Vannfølsomt materiale 3 1 Hovedproblem

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-10-17 Geoteknikk Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan RV 5 hp 17, meter 1102, Førde kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Vegkonstruksjon. E 134, Hp02, Svandalsflonatunnelen, Odda kommune, Graveprøve i eks veg. Ressursavdelingen. Nr

Vegkonstruksjon. E 134, Hp02, Svandalsflonatunnelen, Odda kommune, Graveprøve i eks veg. Ressursavdelingen. Nr Vegkonstruksjon E 134, Hp02, Svandalsflonatunnelen, Odda kommune, Graveprøve i eks veg O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2012011598-2 Region vest Ressursavdelingen

Detaljer

Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien

Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien FAKULTET FOR INGENIØRVITENSKAP Institutt for bygg- og miljøteknikk Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien Cyclelane with sidewalk and public initiatives along fv. 868 Jarleveien

Detaljer

Forsterkning av kommunale veger i Vinje kommune

Forsterkning av kommunale veger i Vinje kommune Forsterkning av kommunale veger i Vinje kommune Innledning Vinje kommune har bedt Rambøll utarbeide et forslag til forsterkning av kommunale veger som ikke har anbefalt 10 tonn helårs aksellast sommer

Detaljer

Forsterkning. Vi ønsker å forsterke når. De nye vegnormalene (2005) sier:

Forsterkning. Vi ønsker å forsterke når. De nye vegnormalene (2005) sier: Forsterkning Geir Berntsen, HiN/Statens vegvesen Vi ønsker å forsterke når det er åpenbar økonomi i det - dekket holder i for kort tid! vi vil øke tillatt aksellast en grusveg skal dekke- legges (da er

Detaljer

Tekna, Vegteknologi 2014, 31. mars, Trondheim Grunnundersøkelser for dimensjonering av overbygning

Tekna, Vegteknologi 2014, 31. mars, Trondheim Grunnundersøkelser for dimensjonering av overbygning Tekna, Vegteknologi 2014, 31. mars, Trondheim Grunnundersøkelser for dimensjonering av overbygning Per Otto Aursand, Geo- og labseksjonen, Region nord Håndbok 018 Behov for data om grunnen - Dimensjonering

Detaljer

Forsterkningstiltak. Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 12/ v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt

Forsterkningstiltak. Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 12/ v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt Forsterkningstiltak Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 12/3-2015 v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt 1 Eksempel: Bæreevnebrudd 2 Eksempel: Vannfølsomt materiale 3 Hovedproblem For veger

Detaljer

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F Region nord Ressursavdelingen Geo og lab Dato 2015-01-16 Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F Ressursavdelingen Nr.2014125041-007 Oppdragsrapport Nr. 2014125041-007 Labsysnr. 5140307

Detaljer

Geoteknikk GEOT-2 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk vurderingsrapport

Geoteknikk GEOT-2 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk vurderingsrapport Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 2016-08-26 Geoteknikk 30075-GEOT-2 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk vurderingsrapport EV 39 hp 10, meter 2840, Førde kommune Ressursavdelinga 30075-GEOT-2

Detaljer

Geoteknikk. E6:Kulstaddalen nord - Åkvika Deponiområder. Ressursavdelingen. Nr Region nord. Geo- og laboratorieseksjonen

Geoteknikk. E6:Kulstaddalen nord - Åkvika Deponiområder. Ressursavdelingen. Nr Region nord. Geo- og laboratorieseksjonen Geoteknikk E6:Kulstaddalen nord - Åkvika Deponiområder O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2010004615-072 Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen

Detaljer

Prosjekt: E8 Riksgrensa-Skibotn

Prosjekt: E8 Riksgrensa-Skibotn REGULERINGSPLAN Tegningshefte Prosjekt: E8 Riksgrensa-Skibotn Norkart/SVV Parsell: Riksgrensa-Rovvejohka Storfjord kommune TEKNISKE DATA Fra profil: 700-20200 Dimensjoneringsklasse: H2-H3 Fartsgrense:

Detaljer

Hva mener entreprenøren om kvalitet og vegbygging?

Hva mener entreprenøren om kvalitet og vegbygging? Hva mener entreprenøren om kvalitet og vegbygging? Entreprenøren har yrkesstolthet Vil derfor levere fra seg et kvalitetsprodukt Å levere et kvalitetsprodukt i vegbygging er avhengig av mange faktorer

Detaljer

Eksempel på dimensjonering etter indeksmetoden. Eksempel. Trafikkbelastning. N=0,65 mill. TRAFIKKGRUPPE B. 4 cm Ma 6 cm Eg 8 cm Gk,, T2

Eksempel på dimensjonering etter indeksmetoden. Eksempel. Trafikkbelastning. N=0,65 mill. TRAFIKKGRUPPE B. 4 cm Ma 6 cm Eg 8 cm Gk,, T2 Eksempel på dimensjonering etter indeksmetoden Eksempel 4 cm M cm Eg 8 cm Gk,, T2 cm grus, T1 Cu=20, godt drenerende Silt, T4 s u =44 kp ÅDT = 1200 Andel tunge kjøretøyer = 12 % Årlig trfikkvekst = 2 %

Detaljer

Nye krav til vegoverbygningen etter telehivsaken. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen

Nye krav til vegoverbygningen etter telehivsaken. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen Nye krav til vegoverbygningen etter telehivsaken Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen Innhold Telemekanismen Telehivsaken Nye krav til vegoverbygningen Materialer i forsterkningslag

Detaljer

Veiledning om forsterkning av veger Varige veger, Teknologidagene oktober 2013

Veiledning om forsterkning av veger Varige veger, Teknologidagene oktober 2013 Veiledning om forsterkning av veger Varige veger, Teknologidagene 21. 24 oktober 2013 Ragnar Evensen En forsterkningsveileder i tre deler Del A: Grunnlaget for forsterkning Generell innledning Vurdering

Detaljer

FORSTERKNING AV BÆREEVNE. Østerdalskonferansen 2016 Jan Bjerketvedt

FORSTERKNING AV BÆREEVNE. Østerdalskonferansen 2016 Jan Bjerketvedt FORSTERKNING AV BÆREEVNE Østerdalskonferansen 2016 Jan Bjerketvedt FORSTERKNING AV BÆREEVNE - HVORDAN KOMME SEG FRA A TIL B? A B 3 KONTAKTKONFERANSE 2001: Jan Bjerketvedt Faggruppe driftsteknikk Skogforsk

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 26.03.2015 Geoteknikk Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. 36040-470 Ingvaldstad Rv.13 HP010 meter 6930-7900, Hjelmeland

Detaljer

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon Geoteknikk Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2013045177-1 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk seksjon

Detaljer

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Dato: 03.09.2015 Geoteknikk Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, 36040-470 Fv 609, Steinavegen, Halbrendsøyre, Førde kommune Ressursavdelinga

Detaljer

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr Geoteknikk FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2012005459-023 Region nord Ressursavdelingen

Detaljer

Rv. 2 SLOMARKA KONGSVINGER Smal fire felts- motorveg med midtrekkverk og totalvegbredde på 16,5 m Frostsikring med lettklinker og skumglass med

Rv. 2 SLOMARKA KONGSVINGER Smal fire felts- motorveg med midtrekkverk og totalvegbredde på 16,5 m Frostsikring med lettklinker og skumglass med Rv. 2 SLOMARKA KONGSVINGER Smal fire felts- motorveg med midtrekkverk og totalvegbredde på 16,5 m Frostsikring med lettklinker og skumglass med tilhørende kostnader (Priser fra entreprisene 1 og 2 Slomarka

Detaljer

E18 Retvet-Vinterbro

E18 Retvet-Vinterbro Region øst E18 Ørje-Vinterbro Januar 2014 E18 Retvet-Vinterbro Forprosjekt - E18 Nygård-Vinterbro Statens vegvesen NOTAT Oppdragsgiver: Statens vegvesen Region øst Oppdrag: 532554 E18 Retvet - Vinterbro

Detaljer

Rabatt. Fortau. P-sone Trafikkareal 2,1 3. var. Kantstein 12 cm vis Kantstein 2 cm vis. Private. eiendommer

Rabatt. Fortau. P-sone Trafikkareal 2,1 3. var. Kantstein 12 cm vis Kantstein 2 cm vis. Private. eiendommer Normalprofil Fv84 Nordstrandveien profil 0-70 15,55 0,75 6, e mer Næringsareal P-sone Trafikkareal,1 Nye gjerder var. Event. lav mur ved høydeforskjell Kantstein 6 cm vis Kantstein cm vis Normalprofil

Detaljer

Vegteknologi 2012 Dimensjonering, andre forutsetninger

Vegteknologi 2012 Dimensjonering, andre forutsetninger Vegteknologi 2012 Dimensjonering, andre forutsetninger Ragnar Evensen Dimensjonering, andre forutsetninger «Andre forutsetninger» er begrenset til : andre forutsetninger med hensyn til belastninger Mindre

Detaljer

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 2012080096-30. Region øst

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 2012080096-30. Region øst Geoteknikk Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2012080096-30 Region øst Ressursavdelingen Veg- og geoteknisk

Detaljer

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk. Jostein Aksnes Vegdirektoratet

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk. Jostein Aksnes Vegdirektoratet Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk Jostein Aksnes Vegdirektoratet Mål Lang dekkelevetid og lave årskostnader Erfaring viser at veger som bygges iht vegnormalstandard under god kontroll oppnår

Detaljer

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr. 2013084090-15

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr. 2013084090-15 Geoteknikk E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG Oppdrag Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2013084090-15 Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk seksjon 2014-01-29 Oppdragsrapport Nr. 2013084090-15

Detaljer

Forsterkningstiltak. Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 7/ v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt

Forsterkningstiltak. Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 7/ v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt Forsterkningstiltak Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 7/04-2016 v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt 1 Eksempel: Bæreevnebrudd 2 Eksempel: Vannfølsomt materiale 3 Hovedproblem For veger

Detaljer

Betydning av drenering for bæreevne på veg. Geir Berntsen, Statens vegvesen Region øst, Dekkeprosjektet

Betydning av drenering for bæreevne på veg. Geir Berntsen, Statens vegvesen Region øst, Dekkeprosjektet Betydning av drenering for bæreevne på veg Geir Berntsen, Statens vegvesen Region øst, Dekkeprosjektet Definisjoner Bæreevne: Bæreevne den aksellast vegen kan belastes med i dimensjoneringsperioden uten

Detaljer

FROST Tekna-kurs Vegteknologi

FROST Tekna-kurs Vegteknologi FROST Tekna-kurs Vegteknologi Ivar Horvli Statens vegvesen Region midt FROST Teleproblemet Grunnleggende problemstillinger og dimensjoneringsprinsipper Når er frostsikring aktuelt? Grunnleggende dimensjoneringsprinsipper

Detaljer

3.4 Veiklasse 4 Sommerbilvei for tømmerbil

3.4 Veiklasse 4 Sommerbilvei for tømmerbil 3.4 Veiklasse 4 Sommerbilvei for tømmerbil med henger Veiklasse 4 er bilveier som bygges for transport av tømmer og andre landbruksprodukter i barmarksperioden (veien er fri for is og snø). Veiklassen

Detaljer

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr. Geoteknikk Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi ne gn e n Nr. 2011025532-34 Region

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan 36040-470 OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan 36040-470 OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Geoteknikk Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan 36040-470 OPPDRAG Oppdrag Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2013033970-18 Region vest Ressursavdelingen Geo- og skredseksjonen

Detaljer

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen 26.11.2015 Geoteknikk Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Lovraeidet Rv.13, Suldal kommune Ressursavdelinga

Detaljer

EKSAMEN m/ løsningsforslag i Drift og vedlikehold av veger og gater Fagkode: IST1589

EKSAMEN m/ løsningsforslag i Drift og vedlikehold av veger og gater Fagkode: IST1589 HØGSKOLEN I NARVIK Programområde: bygg og energi EKSAMEN m/ løsningsforslag i Drift og vedlikehold av veger og gater Fagkode: IST1589 Den enkelte eksamenskandidat skal selv vurdere (poengsette) sin egen

Detaljer

Aksellast, bæreevne, tele/frostproblematikk

Aksellast, bæreevne, tele/frostproblematikk Aksellast, bæreevne, tele/frostproblematikk Høgskolen i Ålesund 5. September 2011 Geir Berntsen Statens vegvesen Region øst 1 Aksellast Størrelse angitt i lover og regler Mengde varierer ut fra sted, tid,

Detaljer

Håndbok N200 Vegbygging

Håndbok N200 Vegbygging Håndbok N200 Vegbygging Bruk av gjenbruksmaterialer nye krav? Dagskonferanse Byggeråstoffer på Østlandet, 31. januar 2018 Joralf Aurstad Statens vegvesen Vegdirektoratet 01.02.2018 Bruk av gjenbruksmaterialer

Detaljer

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk Dato: 24.09.14 Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport Flekkefjord, Fv44, Hp 930-970, Flekkefjord kommune Ressursavdelingen Nr. 2012083799 Daniel Lennartsson

Detaljer

Vi legger til grunn flg tverrsnitt for kjøreveg (figur D.2) - og g/s-veg (figur C.52) - se kopi av 2 sider fra håndbok 017:

Vi legger til grunn flg tverrsnitt for kjøreveg (figur D.2) - og g/s-veg (figur C.52) - se kopi av 2 sider fra håndbok 017: Tverrsnitt Rv 834 med g/s-veg file://n:\teknisk\komtek\prosjekt\09-9608_hovedvannverk Nordsida\Planleggin... Page 1 of 1 08.07.2010 Hei - viser til møter! Husker ikke hva vi avtalte angående tilbakemelding

Detaljer

Det norske vegnettet. Terje Lindland Statens Vegvesen Vegdirektoratet Trafikksikkerhet-, miljø- og teknologiavdelingen Vegteknologiseksjonen

Det norske vegnettet. Terje Lindland Statens Vegvesen Vegdirektoratet Trafikksikkerhet-, miljø- og teknologiavdelingen Vegteknologiseksjonen Det norske vegnettet Terje Lindland Statens Vegvesen Vegdirektoratet Trafikksikkerhet-, miljø- og teknologiavdelingen Vegteknologiseksjonen Vegnett Riksveglengde Veglengder fra 2010: Riksveger: 10 500

Detaljer

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk Dato: 23.06.2015 Geoteknikk Fv30 Nystrandvegen, GS-veg HP02 meter 0730-1080, Porsgrunn Ressursavdelingen Nr.2014115729-18 Foto: Statens Vegvesen Region sør Ressursavdelingen

Detaljer

NADim-seminar 1. desember 2016 Svakheter i det norske dimensjoneringssystemet (en «ledende» tittel)

NADim-seminar 1. desember 2016 Svakheter i det norske dimensjoneringssystemet (en «ledende» tittel) NADim-seminar 1. desember 2016 Svakheter i det norske dimensjoneringssystemet (en «ledende» tittel) Ragnar Evensen Dimensjoneringsreglene i Håndbok N200 Bygger i det alt vesentlige på resultatene fra The

Detaljer

ANLEGGSVEI PÅ MYR SØRDALEN, LOFAST PROSJEKTERING, UTFØRELSE OG ERFARINGER. av Arild Sleipnes Ressursavdelingen Statens vegvesen Region nord

ANLEGGSVEI PÅ MYR SØRDALEN, LOFAST PROSJEKTERING, UTFØRELSE OG ERFARINGER. av Arild Sleipnes Ressursavdelingen Statens vegvesen Region nord ANLEGGSVEI PÅ MYR SØRDALEN, LOFAST PROSJEKTERING, UTFØRELSE OG ERFARINGER av Arild Sleipnes Ressursavdelingen Statens vegvesen Region nord Innhold Orientering Grunnforhold Prosjektering Utførelse Erfaringer

Detaljer

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området. Statens vegvesen NOTAT - Ud943An01 Til: Utbyggingsseksjonen v/roar Dypvik Kopi: Berg- og geoteknikkseksjonen v/per Olav Berg Oppdrag: Rv. 705 Moheim-Borsetmoen Dok. nr. i Sveis: 2012132790-002 Oppdragsgiver:

Detaljer