Næringsbygg tomt 65/263

Transkript

1 Stokmarknes Handelseiendom AS Næringsbygg tomt 65/263 Prosjekteringsgrunnlag Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG01 Versjon: J

2 Oppdragsgiver: Stokmarknes Handelseiendom AS Oppdragsgivers kontaktperson: Svein Erik Amundsen v/odin prosjektering AS Rådgiver: Norconsult AS, Okkenhaugvegen 4, NO-7604 Levanger Oppdragsleder: Onno Musch Fagansvarlig: Henning Tiarks Andre nøkkelpersoner: Kristian Aune J Klar til bruk Henning Tiarks Kristian Aune Henning Tiarks Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier Side 2 av 15

3 Innhold Tegninger 1 Innledning 4 2 Prosjekteringsforutsetninger Regelverk SAK Tek Eurokode Eurokode Eurokode Kvalitetssystem og prosjekteringskontroll SHA grunnarbeider 9 3 Grunnundersøkelser Tidligere grunnundersøkelser Prøvesjaktinger Grunnforhold Lagdeling Dybde til berg Grunnvann 13 5 Geotekniske vurderinger Grunnforhold Fundamentering Grunnarbeider 15 6 Avklaringer i detaljprosjektfasen 15 7 Referanser 15 V100 Sjaktprofiler og Situasjonsplan Vedlegg Analyserapport N prøve 3-1 (4 sider) Side 3 av 15

4 1 Innledning ODIN PROSJEKTERING AS prosjekterer et næringsbygg på tomta 65/758 i Stokmarknes, Hadsel kommune (figur 1-1). Figur 1-1: Oversiktskart Stokmarknes ved og beliggenhet av tomta ved Sykehusbukta. Norconsult er engasjert av Stokmarknes Handelseiendom AS til å utføre grunnundersøkelser og sammenstille det geotekniske prosjekteringsgrunnlaget ut fra påtruffet grunnforhold. Vi har mottatt følgende grunnlag/tegninger for våre vurderinger: Fra ODIN AS: Tegning A10-2 Utomhus, Side 4 av 15

5 2 Prosjekteringsforutsetninger 2.1 Regelverk Grunnlag for geoteknisk prosjektering: Byggesakforskriften SAK10 14, ref. [1] Byggeteknisk forskrift TEK17 7 og 10, ref. [2] Eurokode 0 - Grunnlag for dimensjonering av konstruksjoner NS-EN :2002 +A1:2005+ NA:2016, ref. [3] Eurokode 7 - Geoteknisk prosjektering NS-EN : A1: NA:2016, ref. [4] Eurokode 8 Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning NS-EN : A1: NA:2014, ref. [5] Ved prosjekteringa er det i tillegg brukt Statens vegvesens håndbøker: N200 Vegbygging, V220 Geoteknikk i vegbygging. Figur 2-1: Utomhusplan med byggets fotavtrykk og parkeringsareal (ODIN AS). Beliggenhet av sjakt 1 og 3-NO17 er markert, se tegning V Side 5 av 15

6 2.1.1 SAK10 SAK10 14 stiller krav til kontroll av tiltaket gjelder obligatoriske krav om uavhengig kontroll. For tiltak i tiltaksklasse 2 og 3 skal det blant annet gjennomføres uavhengig kontroll av geoteknikk: «hvor kontrollkravet for prosjektering begrenses til kontroll av at det er gjort kvalifisert undersøkelse for å bestemme geoteknisk kategori og fastsettelse av pålitelighetsklasse, og kontrollkravet for utførelse begrenses til at geotekniske oppgaver er gjennomført og dokumentert som prosjektert, herunder at de er fulgt opp og rapportert slik som anvist av prosjekterende» Prosjektet plasseres i tiltaksklasse 1, jf. Eurokode 0 / pålitelighetsklasse beskrevet i punkt Av dette følger at det ikke er nødvendig med uavhengig kontroll av geoteknisk prosjektering og av utførelse geoteknikk Tek 17 TEK17 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger Ifølge TEK17 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger, skal byggverk plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger som flom, stormflo og ras. Det er ikke noe reel fare for løsmasseskred i planområdet. Kravene til sikkerhet mot løsmasseskred er oppfylt. Tomta ligger rundt kote +3 og dermed lavere enn fastsatt stormflomnivå (+ 3,5) for planområdet. Det henvises til bølge- og stormfloanalysen Ref [8] for utredningen. Kravene til sikkerhet mot stormflo er ikke oppfylt. Det anbefales terrengheving til kote +3,5 for å sikre bygget mot stormflo. TEK17 10 Konstruksjonssikkerhet I henhold til TEK vil forskriftens minstekrav til personlig og materiell sikkerhet være oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard (Eurokoder). I veiledningen til TEK17 står det: Forskriftens krav er oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard. Korrekt bruk av prosjekteringsstandardene gir samlet det nivået som tilsvarer det sikkerhetsnivået som er akseptert av myndighetene. Ved å benytte standarder (Eurokoder) som angitt i pkt. 2.1, vil TEK17 10 være ivaretatt Side 6 av 15

7 2.1.3 Eurokode 0 NS-EN 1990:2002/NA:2016 definerer byggverks plassering med hensyn til konsekvensklasse og pålitelighetsklasse (CC/RC). Veiledende eksempler på klassifisering av byggverk i pålitelighetsklasser er vist i figur 2-3 (tabell NA.A1 (901)). Figur 2-2: Tabell NA.A1(901) fra NS-EN 1990:2002/NA:2016 Som det framgår av tabellen blir fundamenteringsarbeider ved enkle og oversiktlige grunnforhold plassert i pålitelighetsklasse 1 eller 2. Ut fra kunnskap om grunnforholdene vurderes at prosjektet skal ligge i: pålitelighetsklasse Side 7 av 15

8 2.1.4 Eurokode 7 NS-EN :2004+NA:2016 stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra standardens punkt 2.1 Krav til prosjektering. Prosjektet innebærer fundamentering på banketter og enkeltfundamenter i oversiktlige og problemfrie grunnforhold. Med dette som grunnlag velges følgende krav til prosjektering: Fundamentering: Geoteknisk kategori 1 Geoteknisk kategori 1 bør omfatte små og relativt enkle konstruksjoner der grunnvannsforholdene er kjent som problemfri Eurokode 8 Konstruksjoner i seismiske områder skal dimensjoneres og oppføres på en slik måte at de oppfyller gjeldende krav, slik som motstand mot sammenbrudd og skadebegrensning, med tilstrekkelig grad av pålitelighet. Grunnforholdene klassifiseres i henhold til grunntype, jf. Eurokode 8, tabell 3.1 Grunntyper: Figur 2-3: Seismiske grunntyper for klassifisering av grunnforhold.. Grunnforholdene vurderes å komme i grunntype C Side 8 av 15

9 2.2 Kvalitetssystem og prosjekteringskontroll Krav til kontroll av prosjektering og utførelse er gitt i tabell NA.A1(902) som vist i figur 2-5. Det kreves ikke utvidet kontroll iht. Eurokode 0 for prosjektering og utførelse. Figur Figur 2-4: 3-5: Tabell Utsnitt NA.A1(902 fra NS_EN og 1990:2002/NA: ) fra NS-EN 1990:2002/NA: SHA grunnarbeider De valgte løsningene for grunnarbeidene er tradisjonelle og kjente. Med påvist grunnforurensing må det treffes forbehold. Det kreves en tiltaksplan som må godkjennes av kommunen for å gjennomføre grunnarbeidene. Entreprenøren må på dettet grunnlaget utarbeide planer for HMS/SHA og vurdere risiko forbundet med arbeidene. For arbeider som blir vurdert som kritiske, må det utføres sikker-jobb-analyse SJA Side 9 av 15

10 3 Grunnundersøkelser 3.1 Tidligere grunnundersøkelser Det foreligger ikke noe tidligere grunnundersøkelser for tomta. 3.2 Prøvesjaktinger 2018 Det er utført 2 av 3 planlagt prøvesjaktinger den Av tidsmessige grunner måtte pkt. 2- NO18 strykes. Løsmassene er vurdert i felt. Det er mistanke om forurensing i påtruffet fyllmateriale og en relevant blandeprøve er oversendt til miljøgeologisk analyse. Lagdeling er dokumentert i tegning V100 og vist i figur 3-1. Figur 3-1: Sjaktprofiler 1- og 3-NO Side 10 av 15

11 Figur 3-2: Tomta sett mot vest. Figur 3-3: Gravemasser 2 3 m dybde, sjakt 3-NO-18. Figur 3-4: Sjaktprofil 1-NO Side 11 av 15

12 4 Grunnforhold Som det framgår av løsmassekartet i figur 4-1, består det øvre løsmasselaget i området av strandavsetninger, som forekommer ofte som tynt dekke (blå) over andre sedimenter eller berg. Figur 4-1: Utsnitt fra kvartærgeologisk kart ( 4.1 Lagdeling Sjaktinger er utført i to punkt ned til original grunn. Karakteristisk lagdelingen for tomta tolkes slik: Lag 1 (0 0,8 m): Lag 2 (0,8 3,6 m): Pukkfylling Torvholdig matjord med avfallsrester (organisk, fyllmasser). Sammensetning av fyllingen er varierende, det er påvist forurensing. Lag 3 ( > 3,6 m): Finsand, friksjonsmateriale, tett lagret (original grunn) Side 12 av 15

13 Figur 4-2: Prinsippskisse med tolket lagdeling i SV-NØ snitt fra Søndre gate mot Sykehusbukta Dybde til berg Det er ikke påfruffet berg i prøvesjaktinger. Dybde til berg er uavklart. 4.3 Grunnvann Det er påtruffet grunnvannsførende lag (finsand) og det forventes tilstrømming av grunnvann i byggegropa fra ca. 3 m til 4 m dybde. Dimensjonerende grunnvannsnivå for tiltaket vurderes å være kote Side 13 av 15

14 5 Geotekniske vurderinger 5.1 Grunnforhold Påtruffet grunnforhold er ikke egnet for direkte fundamentering. Under et 0,8 m tykke forsterkningslag av pukk (lag 1) er det påtruffet setningsømfintlige masser med organisk innhold. Utbredelsen og mektighet av organiske fyllmasser (lag 2) er ikke kartlagt i detalj. Men prøvesjaktinger indikerer at tomta tidligere har blitt brukt for deponering av jordmasser/hageavfall o.l. Potensiell utbredelse av fyllmasser er skissert i figur 5-1. Slike fyllingsområder viser erfaringsmessig heterogen oppbygging. Påvist organisk materiale vil være setningsgivende for alle typer laster. Figur 5-1: Potensiell utbredelse av fyllmasser og snittlinje SV-NØ 5.2 Fundamentering Hvis bygget skal fundamenteres med stripe- og søylefundamenter må det masseutskiftes ned til mineralske masser/tidligere sjøbunnen. For å minimere gravearbeidene kan bygget prosjekteres med frispent dekke. Da kan masseutskifting f. eks. begrenses langs ringmuren Side 14 av 15

15 En evt. forsterkning av topplaget vil påvirkes av to faktorer: lastinduserte setninger og samtidig deformasjoner som forårsakes av organisk materiale (brytes ned over tid). Nedbryting vil ikke foregår under grunnvannsnivå, dvs. lavere enn ca. kote +1. Påvist finsand (lag 3) ansees som egnet for å ta opp laster fra masseutskifting/terrengheving og lastene fra bygget. 5.3 Grunnarbeider For direkte fundamentering må tomta opparbeides ved fjerning av organisk fyllmasser ned til ren, mineralsk grunn. Dette gjelder for fundamentene og gulv på grunn. Det må masseutskiftes med kvalitetsmasser til ytterkant av fundament og videre med helning maksimalt 1:1 videre ut fra fundamentlivet for å unngå setningsproblemer i ytterkant av bygget. Utenfor dette kan det utgravde området tilbakefylles med stedlige masser dersom ikke hensyn til bruk av arealene (p-plasser) eller miljøhensyn tilsier noe annet. Forsterkningslaget i toppen (lag 1) ansees som egnet materiale som kan gjenbrukes. Arbeidene må utføres etter reglene i arbeidstilsynets forskrift om utførelse av arbeid, kapittel 21 Gravearbeid, se 6 Avklaringer i detaljprosjektfasen Utbredelse av organisk materiale/forurensingen bør kartlegges i forkant. (Kan utføres av miljøgeolog fra Bodø). Alternativt parallelt med anleggsfasen. Lastplan må oversendes geoteknikker for å vurdere fundamenteringsalternativer. Påvist forurensing må vurderes i en tiltaksplan som må godkjennes av Hadsel kommune (utføres av miljøgeolog). 7 Referanser [1] Byggesakforskriften [2] Byggeteknisk forskrift [3] NS-EN : A1: NA:2016 Eurokode 0 - Grunnlag for dimensjonering av konstruksjoner [4] NS-EN : A1: NA:2016 Eurokode 7 - Geoteknisk prosjektering [5] NS-EN : A1: NA:2014 Eurokode 8 Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning [6] Statens vegvesen: håndbok N200 Vegbygging [7] Statens vegvesen: håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging [8] Norconsult AS, (2018): «Bølge- og stormfloanalyse, Sykehusbukta Stokmarknes» Notat , Side 15 av 15

16 Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult AS. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Stokmarknes Handelseiendom AS Stokmarknes næringstomt 65/758 Geoteknisk vurdering Sjaktprofiler og situasjonsplan 1-NO18 og 3-NO18 Målestokk Oppdragsnummer Tegningsnummer Revisjon V100 0 X:\nor\oppdrag\Trondheim\518\13\ \BIM\Geoteknikk\Modell\AUTOGRAF.RIT\ sjaktplan.dwg, :43:50

17 Rapport Side 1 (4) N L7GOZZZYXO Mottatt dato Norconsult Utstedt Gro Eggen Ansattnr: Klæbuveien 127 B 7031 Trondheim Norway Prosjekt Stokmarknes Bestnr Analyse av faststoff Deres prøvenavn 3-1 Jord Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Tørrstoff (DK) a ulev % 1 1 JIBJ As (Arsen) a ulev <0.5 mg/kg TS 1 1 JIBJ Cd (Kadmium) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Cr (Krom) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Cu (Kopper) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Hg (Kvikksølv) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Ni (Nikkel) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Pb (Bly) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Zn (Sink) a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 28 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 52 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 101 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 118 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 138 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 153 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ PCB 180 a ulev < mg/kg TS 1 1 JIBJ Sum PCB-7 * n.d. mg/kg TS 1 1 JIBJ Naftalen a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Acenaftylen a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Acenaften a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Fluoren a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Fenantren a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Antracen a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Fluoranten a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Pyren a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Benso(a)antracen^ a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Krysen^ a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Benso(b+j)fluoranten^ a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Benso(k)fluoranten^ a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Benso(a)pyren^ a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Dibenso(ah)antracen^ a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Benso(ghi)perylen a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Indeno(123cd)pyren^ a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ ALS Laboratory Group Norway AS E-post: info.on@alsglobal.com PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo Tel: ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

18 Rapport Side 2 (4) N L7GOZZZYXO Deres prøvenavn 3-1 Jord Labnummer N Analyse Resultater Usikkerhet (±) Enhet Metode Utført Sign Sum PAH-16 * mg/kg TS 1 1 JIBJ Benzen a ulev <0.010 mg/kg TS 1 1 JIBJ Toluen a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Etylbensen a ulev <0.040 mg/kg TS 1 1 JIBJ Xylener a ulev mg/kg TS 1 1 JIBJ Sum BTEX * mg/kg TS 1 1 JIBJ Alifater >C5-C6 a ulev <2.5 mg/kg TS 1 1 JIBJ Alifater >C6-C8 a ulev <2.0 mg/kg TS 1 1 JIBJ Alifater >C8-C10 a ulev <2.0 mg/kg TS 1 1 JIBJ Alifater >C10-C12 a ulev <5.0 mg/kg TS 1 1 JIBJ Alifater >C12-C16 a ulev <5.0 mg/kg TS 1 1 JIBJ Alifater >C16-C35 a ulev <10 mg/kg TS 1 1 JIBJ Sum alifater >C12-C35 * n.d. mg/kg TS 1 1 JIBJ Sum alifater >C5-C35 * n.d. mg/kg TS 1 1 JIBJ ALS Laboratory Group Norway AS E-post: info.on@alsglobal.com PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo Tel: ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

19 Rapport Side 3 (4) N L7GOZZZYXO "a" etter parameternavn indikerer at analysen er utført akkreditert ved ALS Laboratory Group Norway AS. "a ulev" etter parameternavn indikerer at analysen er utført akkreditert av underleverandør. "*" etter parameternavn indikerer uakkreditert analyse. Utførende laboratorium er oppgitt i tabell kalt Utf. n.d. betyr ikke påvist. n/a betyr ikke analyserbart. < betyr mindre enn. > betyr større enn. Metodespesifikasjon 1 Normpakke (liten) med alifater. Risikovurdering av jordmasser. Metode: Metaller: DS259 Tørrstoff: DS 204 PCB-7: EN ISO 15308, EPA 3550C PAH: REFLAB 4:2008 BTEX: REFLAB 1: 2010 Alifater: GCMS Måleprinsipp: Metaller: ICP PCB-7: GC/MS/SIM PAH: GC/MS/SIM BTEX: GC/MS/pentan Alifater: GC/MS/pentan Rapporteringsgrenser: Metaller: LOD 0,01-5 mg/kg TS Tørrstoff: LOD 0,1 % PCB-7: LOD 0,001 mg/kg TS PAH: LOD 0,01-0,04 mg/kg TS Alifater: >C5-C6: LOD 2.5 mg/kg TS >C6-C8: LOD 2.0 mg/kg TS >C8-C10: LOD 2.0 mg/kg TS >C10-C12: LOD 5.0 mg/kg TS >C12-C16: LOD 5.0 mg/kg TS >C16-C35: LOD 10 mg/kg TS >C12-C35: LOD 10 mg/kg TS (sum) >C5-C35: LOD 20 mg/kg TS (sum) Måleusikkerhet: Metaller: relativ usikkerhet 14 % Tørrstoff: relativ usikkerhet 10 % PCB-7: relativ usikkerhet 20 % PAH: relativ usikkerhet 40 % Alifater: JIBJ Godkjenner Jan Inge Bjørnengen Utf 1 1 Utførende teknisk enhet (innen ALS Laboratory Group) eller eksternt laboratorium (underleverandør). ALS Laboratory Group Norway AS E-post: info.on@alsglobal.com PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo Tel: ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør

20 Rapport Side 4 (4) N L7GOZZZYXO Utf 1 1 Ansvarlig laboratorium: ALS Denmark A/S, Bakkegårdsvej 406A, 3050 Humlebæk, Danmark Måleusikkerheten angis som en utvidet måleusikkerhet (etter definisjon i "Evaluation of measurement data Guide to the expression of uncertainty in measurement, JCGM 100:2008 Corrected version 2010) beregnet med en dekningsfaktor på 2 noe som gir et konfidensinterval på om lag 95%. Måleusikkerhet fra underleverandører angis ofte som en utvidet usikkerhet beregnet med dekningsfaktor 2. For ytterligere informasjon, kontakt laboratoriet. Måleusikkerhet skal være tilgjengelig for akkrediterte metoder. For visse analyser der dette ikke oppgis i rapporten, vil dette oppgis ved henvendelse til laboratoriet. Denne rapporten får kun gjengis i sin helhet, om ikke utførende laboratorium på forhånd har skriftlig godkjent annet. Resultatene gjelder bare de analyserte prøvene. Angående laboratoriets ansvar i forbindelse med oppdrag, se aktuell produktkatalog eller vår webside Den digitalt signert PDF-fil representerer den opprinnelige rapporten. Eventuelle utskrifter er å anse som kopier. ALS Laboratory Group Norway AS E-post: info.on@alsglobal.com PB 643 Skøyen, N-0214 Oslo Tel: ALS avd. ØMM-Lab Yvenveien 17, N-1715 Yven Epost: info.srp@alsglobal.com Tel: Web: Dokumentet er godkjent og digitalt undertegnet av Rapportør