Finere tidsoppløsning. Referansegruppemøte Oslo,

Transkript

1 Finere tidsoppløsning Referansegruppemøte Oslo,

2 Velkommen! Deltagere Hydro: Inger Kristin Holm E-Co: Geir Jevnaker Statkraft: Aslak Mæland Agder Energi: Øystein Bosdal Andreassen Energi Norge: Anders Sivertsgård Norsk Olje & Gass: Bjørn Harald Martinsen Energi Salg Norge: Espen Fjeld Statnett: Anders Moe Lars Olav Fosse Kristian Lund Bernseter Gerard Doorman Olga Ingrid Molstad Steinsholt Martha Marie Øberg

3 Agenda 12:00-12:15 Velkommen 12:15-12:45 Forventningsavklaringer og mandat for gruppen 12:45-13:15 15 min avregning 13:15-13:45 15 min intradagmarkeder 13:45-14:00 Kaffepause 14:00-14:30 Nytt balanseringskonsept 14:30-15:30 15 min balansemarkeder 15:30-16:00 Veien videre, møteplan, oppfølgingspunkt

4 Mandat og forventninger For denne gruppen Anders Moe

5 Mål for systemansvarliges dialog og samarbeid Systemansvarlig vil gjennom målrettet og god informasjon, dialog og et tettere samarbeid med bransjen legge til rette for effektive løsninger og en effektiv gjennomføring av tiltaksplanen God informasjon til bransjen om endringer Faglige innspill og bidrag fra bransjen, - tekniske, markedsmessige og økonomiske forhold Sikre at nye løsninger er effektive, godt gjennomarbeidet og forankret i bransjen Sikre god koordinering nødvendige tilpasninger gjennomføres til riktig tid Samarbeidet skal baseres på Etablerte faste arenaer for informasjonsutveksling Målrettede ad-hoc møteplasser etter behov, for tettere dialog og samarbeid om temaer som opptar bransjen og systemansvarlig Antall møteplasser skal avgrenses til et hensiktsmessig antall og størrelse og tilpasses endringer i behov over tid.

6 Foreslåtte forbedringstiltak 1. Etablere dialogforum med bransjen 2. Mer og bedre informasjon via nettsiden 3. Hensiktsmessige faste fora og andre møteplasser 4. Sterkere involvering av bransjen i utviklingstiltak Ad-hoc baserte referanse- og arbeidsgrupper 5. Legge til rette for innspill fra bransjen på høringer 6. Utarbeide en mer konkret implementeringsplan for det nærmeste året 7. Være tilgjengelig for dialog (arbeides videre med)

7 Involvere bransjen i utviklingstiltak - Ad-hoc baserte referansegrupper Formål Øke bransjens involvering i konkrete utviklingsprosjekter og øke systemansvarliges forankring av faglige posisjoner Sentrale avklaringer ved oppstart av referansegruppe Forventninger og spilleregler Mandat med tydelige målsettinger, rolle og ansvarsfordeling, bidrag, forpliktelser, frekvens på møter, kostnader, referater fra møtene etc. Statnetts rolle og ansvar Leder gruppene Sørge for å avklare forventninger til gruppa og de enkelte deltakerne, og spilleregler Forbereder møtene med agenda og underlag til møtene (inkl bidrag fra eksterne) Sørge for en plan og hva som skal diskuteres og avklares med aktørene til hvilken tid Sørge for informasjon og legge til rette for reell involvering og konkrete bidrag fra deltakerne Arbeide for nødvendig forankring hos bransjen Deltakere skal Bidra med konkrete og strukturerte innspill basert på egne erfaringer og kunnskap, herunder teknisk, markedsmessig, økonomisk inkl input til vurderinger av samfunnsøkonomi Bidra med konkrete løsningsforslag på utfordringer som adresseres Sørge aktivt for å innhente og videreformidle informasjon i egen organisasjon Sørge for nødvendig forankring i egen bedrift og bransjeorganisasjon

8 Mandat (en side) Forslag sendes ut etter møtet i dag Ønsker skriftlig tilbakemelding Vedtas på neste møte

9 Siden sist Juni: Cost Benefit analyse ferdig Oktober: TSO-beslutning om å innføre 15 min avregning sommer 2020 Desember: EB GL trådt i kraft. Krav om 15 min avregning innen desember 2020 Desember: Nordisk prosjekt arbeider med koordinert implementering Beskrive hvilke endringer som må gjøres

10 Akkurat nå Investeringsbeslutning hos TSOer skyves på Venter på regulatorer Tidkrevende nordisk koordinering Forbereder esett Klargjør endringer i balansemarkeder Forbereder endringsmelding til Xbid Utreder alternativer for økt rampingkapasitet Planer begynner å bli klare hos Statnett de andre land ligger noe bak NordReg forsøker å koordinere vedtak i hvert land Forventer investeringsbeslutninger hos TSOer sept/okt 18

11 15 min avregning Kristian Lund Bernseter

12 15min Avregningsperiode Referansegruppemøte, april 2018

13 15 min avregningsperiode Ubalanseberegning per 15min Ubalansepris per 15min Spotmarkedet inntil videre per time minst et marked for handel per kvarter (ID) Ideelt sett mottar balanseavregningen alle data med kvartersoppløsning Enkelte data er faktiske handler eller målerverdier per kvarter, mens andre data potensielt tillates beregnet ut ifra timesverdien Måling på 15min av utveksling, produksjon og minimum forbruk over en gitt grense

14 Dataflyt og endringer

15 Elhub Elhub er utviklet for å håndtere enten timesverdier eller kvartersverdier ikke en kombinasjon av de to Skal lite forbruk profileres fra 60min til 15min, bør dette gjøres av Elhub Men støtte for en miks av kvarter- og timesverdier vil kreve omfattende tilpasninger Uavhengig av løsning, vil det kreves et større innføringsprosjekt å forsikre seg om at overgangen til 15min fungerer tilfredsstillende i Elhub og hos nettselskap

16 esett Avregningssystemet til esett må bygges om for å håndtere kvartersavregning I teorien konfigurerbart, men omfattende tilpasninger Andre tilpasninger til EB GL må også implementeres i denne perioden Tilbake til én-pris og én balanse, BSP-rollen, gebyrstruktur En eventuell håndtering av 15min og 60min i parallell kompliserer implementeringen mye

17 esett Ulike konsepter må vurderes foretrukket løsning er utvilsomt en harmonisert innføring i Norden løsning og tidspunkt Alt avregningsunderlag rapporteres per 15min Ubalanseberegning per 15min, en balanse Publisering av resultater og underlag per kvarter

18 esett Med ulike implementeringstidspunkt kan man risikere at det må kjøres separate avregninger i ulike installasjoner Avregningsunderlag med ulik oppløsning i ulike land Ulike systemer for ulike land

19 esett Hybridløsninger i en overgangsfase må vurderes om er mulig Konvertering av data til 15 min ( delt på 4) på veien til esett i noen land Ubalanseberegning per 15min, en balanse. Samme pris per kvarter der data konverteres Publisering av resultater og underlag per kvarter

20 Målerstatus Innføring av 15min avregningsperiode vil kreve utskifting av en god del målere NVE sendte før påske ut en undersøkelse på status Antall målere og hvilke som kan stilles om til 15 min innen 2020, innenfor følgende kategorier: 1. Utveksling 2. Produksjon 3. Plusskunder 4. Stort forbruk: a) Over 1000 V, b) Over kwh/år) 5. Lite forbruk: a) Under 1000 V, b) Under kwh/år) Utskifting av målere tar tid må påstartes så snart som mulig Statnett skifter ut målere som ikke er kompatible innen utgangen av 2019

21 Full overgang til 15min? Kvartersavregning kan innføres fullskala med 15 min på alt eller man kan unnta og profilere forbruk under en gitt grense Fordeler og ulemper ved de to alternativene? Tid, kost, IT-systemer Fullstendig overgang til 15 min fra en gitt dato eller gradvis overgang for AMS-målere?

22 Full overgang til 15 min? Hvilke konsekvenser ser BRP/RE ved innføring av 15 min balanseavregning? Med profilering av forbrukspunkter under for eksempel kWh/år Med måling og avregning per kvarter også for alt forbruk Hvordan vil kraftleverandører agere med 15min ISP? I hvilken grad evner "forbruk" å handle seg i balanse per kvarter? Og vil de? Noen vei utenom krav til balanse per kvarter for å sikre likviditet og handel?

23 Handel med kvartersprodukter Viktigheten av auksjonsløsning versus kontinuerlig handel (intradag) for handel per kvarter? Påstand: Kontinuerlig handel er velegnet for å håndtere ubalanser i driftsdøgnet, per kvarter En intradag-auksjon er bedre egnet for å handle den antatte kvartersprofilen til egen portefølje før driftsdøgnet

24 Intradagmarkeder

25 Kontinuerlig intradag handel - XBID Tore Granli

26 Cross Border Intraday (XBID) Trading Solution Pre-launch Event Brussels, 31th January 2018

27 Products offered in the XBID solution Overview XBID system supports following products*: 15-minutes 30-minutes 60-minutes User Defined Blocks Products are configured to the XBID solution per market area For specific product availability in different market areas see next slide

28 Gate opening (GOT) and gate closure (GCT) times as XBID go live As of GOT 14:00 D-1 GCT H-60min D GOT 18:00 D-1 GCT H-60min D GOT 18:00 D-1 GCT H-30min D GOT 22:00 D-1 GCT H-60min D** 6 Implicit auctions run by OMIE (2 in D-1, 4 in D)* * GCT dependent on delivery hour ** For DE-FR border, the same GCT applies for both half-hours of a given hour, cf. detailed slides on DE-FR

29 Products offered in the XBID solution Details Size Price Tick Price Range Products Type of orders Execution restrictions Notes German TSO areas Austria France Dutch & Belgium Min vol. Increment 0.1 MW EUR 0.10 per MWh /MWh to /MWh Nordic, Baltic Portugal & Spain TSO zones 15-min X X 30-min X X Hourly X X X X X X User Defined Blocks* X X X X X X Regular orders; basket orders Immediate-or-Cancel, Fill-or-Kill, All-or-Nothing, Iceberg Order * Hourly blocks (not 15 or 30 min blocks) PM5 29

30 Lysbilde 29 PM5 Pricetick is unfortunately set to 0.01 EUR/MWh in XBID so cannot be configured by PXs alone Pierre MILON;

31 Opening and closing times Intra-MA German TSO areas Austria France Dutch & Belgium Nordic & Baltic Portugal & Spain TSO areas Opening times All products 18:00 15:00 15:00 14:00 15:00 15:00 TG5 15-min Delivery (D)- 30 min D-30 min 30-min D-30 min D-30 min Closing times Hourly D-30 min D-30 min D-30 min D-5 min D-60min* D-60 min User Defined Blocks D-30 min D-30 min D-30 min D-5 min D-60 min* D-60 min Notes * Finland and Estonia at D-30 min 30

32 Lysbilde 30 TG5 Avventer endelig beslutning fra ACER Tore Granli;

33 Når "trenger" aktørene 15 min produkter i Norge og på budområdegrensene? NordPool kan i prinsippet tilby 15 min produkter i Norden allerede nå Men NP uttrykker at dette er lite hensiktsmessig så lenge det ikke er 15-min ISP. Hvor viktig er sammenhengen mellom ISP og produkter for aktørene? Hvilke prosesser er det mellom aktørene og NP (og etterhvert EPEX) for å sikre at 15 min produkter tilbys? 31

34 Fremtidig intradag auksjon(er) Anders Moe

35 Lite framdrift i TSO-arbeidet. To EU-metoder gir viktige premisser 1. Intradag åpne og lukketid Harmonisering over budområdgrenser Besluttes av ACER (nå i april) Betydning for hvilke land vi kan ha felles auksjon med 2. Prising av kapasitet i intradag Foreslår felles auksjon i intradag som prisingsmekanisme Foreslått auksjon kl. 22:00 D-1 Vedtas av regulatorer i august kanskje

36 Usikkert hva vi bør satse på Regional nordisk auksjon og/eller Starte den felles europeiske auksjonen

37 Viktig for nordiske TSOer Vi ønsker en auksjon på plass i 2020 Begynner å se krevende ut Vi ønsker auksjon nordisk OG mot kabelpartnere For at aktører enkelt skal kunne handle seg i balanse For å øke rampingkapasitet Fordel med tidlig auksjon For å få gjort unna mye handel tidlig i D-1 For å allokere kapasitet optimalt i intradag Mindre risiko og administrative kostnader (for oss og aktører)

38 When will we need regional ID auctions? Harmonised European GOT at European IDA at NO Harmonised European GOT at No - if IDA implementation pre or shortly thereafter European IDA at MAYBE Yes - if IDA implementation is well beyond 2020 CCR specific GOT European IDA at YES and Coordination with Hansa and Baltic CCRs

39 Vurderinger som gjøres av TSOer Fordeler med en regional auksjon Kan etableres raskere Kan tilpasses nordisk åpnetid (kl. 15:00 D-1) Kan utvides gradvis om andre land ønsker å koble seg på Ulemper med en nordisk auksjon Risikerer mange MCOer/leverandører. Kompliserer de operasjonelle prosessene Gir begrenset nytte for kabelramping Vi kan måtte jobbe med to auksjoner samtidig

40 Spørsmål til markedsaktører Fordelen med en tidlig auksjon (kl. 15:00 D-1)? Synspunkter knyttet til at XBID åpner kl. 15:00 og auksjonen er kl. 22:00? Fordeler og ulemper med flere auksjoner (for eksempel kl. 15:00 og 22:00)

41 New balancing concept Olga Ingrid Molstad Steinsholt

42 Aims to harmonize and align with international ambitions Wider the balancing markets Give better price signals Five party agreement signed on March 9 th 2018

43 Concept responds to system changes and European frameworks Closure of thermal power plants Increased share of wind power Decommissioning of Swedish nuclear power plants Increased interconnector capacity out of the Nordic power system Alignment with EU network codes and integration with future European platforms taken into account

44 How will tomorrows balancing concept work? Current Nordic balancing model 50 Hz for the whole region New balancing concept balanced ACE for each sub region

45 Balancing Concept Roadmap SOGL to NRAs 14 Sep New SOA operational Nordic capacity market afrr Nordic capacity market mfrr 15 min ISP Nordic energy market afrr Proactive mfrr activationper LFC area Nordic AOF for afrr Dimensioning principles fully implemented Nordic AOF for mfrr Manual operator decisions from the frequency leader Automatic optimization mfrr MARI Pro-rata activation afrr based on frequency Merit order activation afrr PICASSO Frequency based Balancing Partly ACE-based balancing (mfrr) ACE based Balancing Nordic afrrprocurement

46 Kodeimplementering Deler av SO GL og EB GL implementering er tett knyttet til utvikling av ny balanseringsmodell System Operation Guideline Blokk-avtale: Dimensjonering, ramping, m.m. Electricity Balancing Guideline MARI, PICASSO, ubalanseavregning, m.m.

47 Markedsendringer som følge av 15-min. tidsoppløsning Gerard Doorman 26. april 2018

48 Oversikt Finere tidsoppløsning hva og hvorfor Effekt på balansemarkeder FCR, mfrr, afrr Elektronisk bestilling aktivering? Standardprodukt for mfrr Forventet/akseptert respons Gjenværende strukturelle ubalanser

49 FCR markedet FCR-N aktivert automatisk ved frekvensavvik ± 0,1 HZ FCR-D automatisk ved 49,9 Hz og fullstendig ved 49,5 Hz Basisleveranse maks 12 % statikk Energileveranser avregnes i dag etter RK pris Vil bli på 15' basis, og muligens annen pris (ubalansepris?) Døgnmarked FCR-N og FCR-D Ukemarked FCR-N

50 Ukemarked FCR-N Hverdag/helg Dag/kveld/natt Per budområde Budfrist helg: torsdag 12:00 Budfrist hverdag: fredag 12:00 Resultater kunngjøres handelsdagen 13:00 Normalt liten omsetning Men kan øke hvis basisleveransen reduseres Statnett ønsker dette

51 Døgnmarked FCR-N/D Etter klarering av Elspot Per budområde På timebasis Her kjøpes det meste av FCR-N Lite kjøp av FCR-D (basisleveranse)

52 afrr markedet Aktivt kun i rampingtimene morgen og kveld på hverdager. Ca 35 t/uke Antall timer kommer til å øke Aktivering styres automatisk og kontinuerlig av Statnetts LFCfunksjon Basert på frekvens Vil bli basert på ACE per budområde i fremtiden: ΔP flyt + k Δf Pro-rata aktivering, energilevering avregnes etter RK-pris I fremtiden (2021) På 15' basis Energibud, marginalpris, prisbasert aktivering (innføres etter 15') Vil inngå i europeisk marked for afrr fra 2022 (PICASSO)

53 Innkjøp av afrr kapasitet Nytt nordisk marked fra 2019 Erstatter dagens nasjonale ukemarked Vil inkludere reservasjon av kapasitet mellom områder GCT D-2 20:00 Bud per budområde "Porteføljebud" for kapasitet Pay-as-bid. Kan bli endret til marginalpris per budområde etterhvert. Timesoppløsning Etter innføring av energimarked for afrr vil tilslag i kapasitetsmarkedet forplikte BSPen til å levere bud i aktiveringsmarkedet. Samme som RKOM/RK.

54 mfrr (RK) markedet Foreløpige anmeldinger innen 21:30 Endelig bud 45 min før driftstimen Blir rullerende på kvartersbasis, endelig GCT ikke besluttet Kvantum på time- og kvartersbasis Pris per time Produksjonsplaner per kvarter kvartersbud Ved innføring av 15' tidsoppløsning blir det pris og kvantum på kvartersbasis

55 RKOM: kapasitetet til mfrr (RK) RKOM sesong og uke Høykvalitet (H) og Begrensninger (B) (varighet, hviletid) Bud til ukemarkedet innen fredag 12:00 Bud per budområde Bud gis for dag (05:00-24:00) eller natt (00:00-05:00)

56 Kapasitetsmarkeden for FCR/FRR Bør kapasitetsmarkedene som i dag har timesoppløsning få kvartersoppløsning FCR-N uke (i dag blokker) FRC-N/D dag (i dag timer) afrr uke (blokk) blir dag (time?) mfrr uke (blokk) Bør det gjøres andre endringer i design av disse markedene

57 Utvikling framover 15' tidsoppløsning Eksplisitt reaktivering Sannsynligvis hyppigere endringer i bud 15' optimalisering ID handel Minstebud 1 MW Det kan blir mange skift hvert 15' min Vanskelig å håndtere for både Statnett og aktører Elektronisk bestilling

58 Elektronisk bestilling Oppstart i 2018 Støtte til aktører som deltar innen 15. mai Krav innen utgangen av 2019 Endelig dato blir bestemt senere Vesentlig forenkling for Landssentralen Men hva med aktørene? Er dette nok?

59 Elektronisk bestilling veien videre Avhengig av markedsutvikling Håndtering av reaktivering fra kvarter til kvarter? Håndtering av (gjenværende) strukturelle ubalanser? Spesifikt produkt? Mer afrr? Elektronisk bestilling kan være utilstrekkelig Kan det bli for mange aktiveringer å håndtere for BSPer? Elektronisk aktivering? F.eks. for endringer på aktive enheter, reaktivering, små enheter Større behov for BSPer enn for Statnett? Hva mener markedsaktørene Hva ønskes det mer informasjon om Behov for å starte prosess

60 Standardprodukt mfrr Egenskaper ikke endelig bestemt Svært sannsynlig Full Activation Time 12,5' Ramp 10' for fysisk TSO-TSO utveksling Skiller mellom "scheduled" ("planprodukt") og direkte aktivert Planprodukt startes og avsluttes alltid symmetrisk rundt kvarterskift Direkte aktivert produkt kan starte og stoppe når som helst Den første tiden (iallfall) vil kun planprodukt bli utvekslet med kontinentet NB - fokuserer nå kun på ett spørsmål i forbindelse med standardprodukt og europeisk plattform TSO spesifikt krav Statnett beslutning Relatert til lokalt mfrr produkt

61 Eksempel "scheduled" standardprodukt (1) Positiv ubalanse Standardprodukt aktivert på 2,5' Faktisk levering Negativ ubalanse aktivering Eksempel planprodukt ("scheduled") Hvis faktisk levering er symmetrisk rundt midtpunktet av rampen, er netto ubalansen null Eventuell prisrisiko kan prises inn i budet 12,5'

62 Alternativ profil (2) Standardprodukt aktivert på 2,5' Like store Faktisk levering Inn- og utfasing på minsteproduksjon Ubalansene like store

63 Ikke akseptert profil OK område IKKE OK Standardprodukt aktivert på 2,5' Faktisk levering Forutsetter at minst halve volumet er levert ved kvartersovergang Eller generelt etter 50 % av rampingtiden

64 Krav til levering Statnett kunne f.eks. kreve: Full levering skal være nådd innen FAT (12,5') 50 % skal være nådd innen 2,5' + halv FAT Relativ stor frihet til leverandører Leverandør kan da sikte mot å "treffe" 50 % punktet Minimerer ubalanse Statnett ønsker primært en ramp som matcher standardprodukt Har man kommentarer/forslag til det? Hva mener leverandører om den skisserte løsningen? Andre forslag?

65 Håndtering av strukturelle ubalanser Med 15' tidsoppløsning reduseres strukturelle ubalanser, men de forsvinner ikke

66 Tiltak mot strukturelle ubalanser Fortsatt produksjonsflytting Automatisk aktivering spesielt relevant Fortsatt produksjonsglatting (har vært meningen at dette skal avsluttes med innføring av finere tidsoppløsning) Må i så fall tilpasses til 15' Utfordrende, ville kreve 5' planer Krav om redusert ramping Spesifikt produkt 5 minutters FAT Velegnet for flytting av start/stopptidspunkt Bruk av afrr Krever tilpasning av kontrollalgoritmen Her har vi ikke startet konkrete/detaljerte vurderinger Innspill er velkommen

67 Ubalanser på leverandørsiden Kjøp i Elspot og bilaterale kjøp gir en flat timeprofil I morgen (og kveld) timer vil dette føre til ubalanser i 15' balansemarkedet Ubalansekostnader, selv om man er i timebalanse Løsning: handle i intradag Produsenter tilpasser sin profil DA profil virkelig profil ubalansepriser

68 Ubalanser hos leverandører Statnett tror leverandører bør handle seg i balanse i intradag markedet Dette fører til at produsenter tilpasser produksjon til forbruket Statnett mener dette bør kunne løses relativt enkelt ved utvikling av aktuelle IT-løsninger Dette skjer allerede i Tyskland i dag Innspill?

69 Veien videre Martha Marie Øberg

70 Ønske om å utvide mandatet til referansegruppen Intradag- og balansemarkedene er under stor endring Behov for større endringer hos aktører og TSO for å imøtekomme fremtidige utfordringer og legge til rette for deltakelse i europeiske markeder Felles nordisk balanseringskonsept gir oss et veikart Behovet for å informere og involvere bransjen er stort Vi ser det som hensiktsmessig å etablere én referansegruppe som kan ivarta helheten Vil bidra til en god og effektiv dialog med bransjen Ca. 4-6 møter i løpet av året

71 Aktuelle tema for utvidet referansegruppe Finere tidsoppløsning Nordiske balansemarkeder MARI PICASSO Salg av systemtjenester på kabler Vilkår for leverandør av balansetjenester og balanseansvarlig Prekvalifisering

72 Utkast møteagenda 8.juni Er det ønskelig å utvide møtetidspunktet for å få bedre tid? Evt. arrangere flere møter før sommeren? Referansegruppemøte : Registrering, kaffefylling : Diskusjon referansegruppen (mandat, møteplan 2018) : Pause Åpent høringsmøte : Introduksjon - europeiske pilotprosjekter, Nord.link og videre prosess : PICASSO :30: Lunsj : MARI : Pause : Vilkårsendringer : Videre arbeid, oppfølgingspunkter Mulighet for flere å gi innspill på temaer referansegruppen bør se nærmere på til høsten

73 Møteplan for referansegruppen og andre relevante aktørmøter 9. mai: Aktørmøte om roller og aggregering i balansemarkedene 5. juni: Systemoperatørforum 8. juni: Høringsmøte PICASSO/MARI/vilkår, samt diskusjon om videre arbeid i referansegruppen Mai/juni: Høringsmøte om blokkstruktur i ny systemdriftsavtale (SOA) September: Referansegruppemøte oktober: Forum for systemtjenester November: Referansegruppemøte

74 Oppfølgingspunkter Vurdere referansegruppens mandat Komme med innspill til aktuelle temaer for møter høsten 2018 Annet?