Sammenligning av nett-tariffer for NTE Nett AS og Malvik Everk AS

Transkript

1 LOGO Prosjektrapport Sammenligning av nett-tariffer for NTE Nett AS og Malvik Everk AS TIL: NTE Nett AS ATT: Jan A. Foosnæs Dato: 15. februar 2010 Antall sider: 12 Prosjektansvarlig: Svein Sandbakken TRONDHEIM ECgroup AS OSLO Beddingen 8 Org. Nr Stortingsgata TRONDHEIM OSLO Tlf Fax

2 1 Innledning Gjennomsnittlig overføringspris basert på tillatt inntekt for NTE Nett AS og Malvik Everk AS er på tilnærmet samme nivå. Tariffen til husholdningskunder hos NTE Nett AS er imidlertid betydelig høyere enn hos Malvik Everk AS. Formålet med denne rapporten er å forsøke å avdekke hva som er årsaken til dette tilsynelatende misforholdet. Beregningene i rapporten er basert på offentlige tilgjengelige data for

3 2 Faktiske data for de 2 selskapene Sammenstillingene for distribusjonsnettene i de 2 selskapene i det etterfølgende viser en oversikt over: Antall kunder, energioverføring og faktisk tariffinntekt fordelt på hovedgrupper av kunder (oppdeling etter rapporteringen til NVE). For kundegruppene viser sammenstillingen også midlere energiforbruk pr kunde og midlere overføringspris. Videre viser sammenstillingen en oversikt over diverse andre inntekter. Årets mer-/mindreinntekt beregnet som forskjellen mellom faktisk inntekt og tillatt inntekt. Sammenstillingens nederste del viser beregningen av midlere overføringskostnad for forbruk slik NVE beregner denne i forbindelse med ordningen med utjevningstilskudd. Denne beregningen er basert på årets inntektsramme, og er dermed ikke sammenlignbar med årets faktiske inntekter. 3

4 Tabell 2.1 Sammenstilling for NTE Nett AS 4

5 Tabell 2.2 Sammenstilling for Malvik Everk AS Oppsummert viser disse sammenstillingene at NTEs faktiske nettinntekter for 2008 var 91,0 mill kroner høyere enn tillatt inntekt. Det oppsto dermed en merinntekt på 91,0 mill kroner. Videre viser sammenstillingen at gjennomsnittlig overføringspris basert på tillatt inntekt for 2008 var 23,1 øre/kwh. For Malvik Everk AS var faktiske nettinntekter for ,2 mill kroner høyere enn tillatt inntekt (merinntekt lik 1,2 mill kroner) og gjennomsnittlig overføringspris basert på tillatt inntekt var lik 23,0 øre/kwh. 5

6 3 Analyser I og med at det spesielt i NTE oppsto en meget betydelig merinntekt i 2008, er midlere faktisk overføringspris for de forskjellige kundegruppene naturligvis ikke sammenlignbar med midlere overføringskostnad (beregnet ut fra lovlig inntekt). I etterfølgende tabeller er inntekten fra de forskjellige kundegrupper korrigert for å oppnå samsvar mellom faktiske inntekter og lovlig inntekt. Tariffinntekten til alle kundegrupper er korrigert relativt sett like mye. Tariffinntekten fra produksjon og utkoblbar overføring og diverse andre inntekter er i denne sammenheng ikke endret. Bakgrunnen for dette er at tariffinntekten fra produksjon og utkoblbar overføring er definert etter faste regler gitt av NVEs forskrifter, og er uavhengig av et selskaps faktiske inntekt. Tabell 3.1 Korrigert sammenstilling for NTE Nett AS 6

7 Tabell 3.2 Korrigert sammenstilling for Malvik Everk AS Som det fremgår av tabellene over, er midlere overføringspris for alt forbruk samlet tilnærmet den samme for NTE Nett AS (23,1 øre/kwh) og Malvik Everk AS (22,9 øre/kwh). Midlere overføringspris for de forskjellige kundegruppene, er sammenlignet i etterfølgende figur. 7

8 Figur 3.1 Midlere overføringspris til ulike kundegrupper Figuren over viser at midlere overføringspris til kundene med lavest energiforbruk (husholdninger og jordbruk, fritidskunder og mindre næringskunder uten effektmåling) er høyere hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS. Tilsvarende er prisen til de største prioriterte kundene litt lavere hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS. Disse forskjellene i midlere overføringspris mellom de 2 selskapene skyldes ikke bare forskjellige valg i fordelingen av inntektene mellom de forskjellige kundegruppene. Forskjellene skyldes også store forskjeller i fordelingen av energiforbruket mellom de forskjellige kundegruppene. Fordelingen av energiforbruket er sammenstilt i etterfølgende figur. 8

9 Figur 3.2 Fordeling av energiforbruket Av figuren fremgår det at utkoblbar overføring utgjør mer enn dobbelt så stor andel av totalforbruket hos NTE Nett AS (10,4%) enn hos Malvik Everk AS (4,5%). Utkoblbar overføring skal, som følge av utkoblingsklausulen, ha lavere tariff enn prioritert overføring. Figur 3.1 viser at dette også er tilfelle i begge selskapene. Den større andelen utkoblbar overføring i NTE Nett AS medfører at midlere overføringspris til prioritert overføring blir høyere i NTE Nett AS enn i Malvik Everk AS. Dette fremgår av etterfølgende tabell. Tabell 3.3 Midlere overføringspris til prioritert og utkoblbar overføring Tabellen viser at forskjellen i midlere overføringspris mellom prioritert forbruk og kundemassen samlet, er 1,9 øre/kwh hos NTE Nett AS og bare 0,7 øre/kwh hos Malvik Everk AS. Noe av denne forskjellen skyldes imidlertid at midlere overføringspris til utkoblbar overføring er noe lavere hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS. Etterfølgende tabell viser hvordan midlere pris til prioritert overføring hos NTE Nett AS ville blitt 9

10 dersom midlere overføringspris til utkoblbar overføring hadde vært den samme som hos Malvik Everk AS. Tabell 3.4 Midlere overføringspris til prioritert og utkoblbar overføring - korrigert Isolert sett medfører dermed den større andelen utkoblbar overføring hos NTE Nett AS at forskjellen mellom midlere overføringspris til prioritert overføring og kundemassen samlet, blir større hos NTE Nett AS (1,9 øre/kwh) enn hos Malvik Everk AS (0,7 øre/kwh). Som det fremgår av Figur 3.2 er det også en betydelig forskjell i fordelingen av det totale prioriterte forbruket mellom små (husholdninger og jordbruk, fritidskunder og mindre næringskunder uten effektmåling) og store kunder. Hos NTE Nett AS er det prioriterte forbruket fordelt med 62% til små kunder og 38% til store kunder. Tilsvarende tall for Malvik Everk AS, er 76% til små kunder og 24% til store kunder. Nettselskapenes kostnader (øre/kwh) med å forsyne store kunder er lavere enn kostnadene med å forsyne små kunder. Som følge av dette utformes tariffene slik at de store kundene har lavere midlere overføringspris enn små kunder. Figur 3.1 viser at dette er tilfelle i begge selskapene. Etterfølgende tabell viser midlere overføringspris til små og store prioriterte kunder. De store prioriterte kundene er videre fordelt mellom kunder med maksimaleffekt under og over 1000 kw. Tabell 3.5 Midlere overføringspris til små og store prioriterte kunder 10

11 Tabellen viser at midlere overføringspris til små kunder hos NTE Nett AS er 4,9 øre/kwh høyere enn midlere overføringspris til alle prioriterte kunder, mens tilsvarende forskjell er bare 1,2 øre/kwh hos Malvik Everk AS. Denne forskjellen mellom NTE Nett AS og Malvik Everk AS skyldes 2 forhold: Litt lavere pris til store kunder (< 1000 kw) hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS Større andel store kunder hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS For å fordele forklaringen mellom disse forholdene, er det beregnet hva midlere overføringspris til små kunder hos NTE Nett AS ville vært med samme pris til de store kundene (< 1000 kw) som til tilsvarende kunder hos Malvik Everk AS. Tabell 3.6 Midlere overføringspris til små og store prioriterte kunder Tabellen viser at med lik pris til store prioriterte kunder (< 1000 kw), blir midlere overføringspris til små kunder hos NTE Nett AS 4,2 øre/kwh høyere enn midlere overføringspris til alle prioriterte kunder. Isolert sett medfører dermed den større andelen store prioriterte kunder hos NTE Nett AS, at forskjellen mellom midlere overføringspris til små prioriterte kunder og alle prioriterte kunder, blir større hos NTE Nett AS (4,2 øre/kwh) enn hos Malvik Everk AS (1,2 øre/kwh). Lavere midlere overføringspris til de store (< 1000 kw) prioriterte kundene hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS, medfører en økning i midlere overføringspris til små prioriterte kunder hos NTE Nett AS med 0,7 øre/kwh (29,9 øre/kwh 29,2 øre/kwh). 11

12 4 Oppsummering Resultatene av analysene i det foregående kan sammenstilles som vist i etterfølgende tabell. Sammenstillingen forklarer årsaken til at forskjellen i midlere overføringspris mellom små prioriterte kunder og hele kundemassen er større hos NTE Nett AS enn hos Malvik Everk AS. Tabell 4.1 Forklaring på forskjell i midlere overføringspris Av sammenstillingen i tabellen fremgår det at forskjellen i midlere overføringspris mellom små prioriterte kunder og hele kundemassen er 6,8 øre/kwh (29,9 øre/kwh 23,1 øre/kwh) hos NTE Nett AS og 1,9 øre/kwh (24,8 øre/kwh 22,9 øre/kwh) hos Malvik Everk AS. Av sammenstillingen i tabellen fremgår det at denne forskjellen mellom selskapene på 4,9 øre/kwh skyldes: Større andel o uprioritert overføring hos NTE Nett AS: 1,1 øre/kwh (1,8 0,7) o store prioriterte kunder hos NTE Nett AS: 3,0 øre/kwh (4,2 1,2) Lavere pris til o uprioritert overføring hos NTE Nett AS: 0,0 øre/kwh o store prioriterte kunder hos NTE Nett AS 0,7 øre/kwh Forskjellen mellom de 2 selskapene når det gjelder forskjellen i midlere overføringspris mellom små prioriterte kunder og hele kundemassen, skyldes dermed i hovedsak (ca 85%) forskjeller i fordelingen av energioverføringen mellom ulike kundegrupper. 12