Risiko og sårbarhetsanalyse

Like dokumenter
Risiko- og sårbarhetsanalyse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

Risikoanalyse av et prosjekt. Forum for koblingsanlegg oktober 2008 Ingeniørenes Hus Møtesenter

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

RISIKOANALYSE (Grovanalyse)

Oppdrag: Heggvollan masseuttak kommune: Oppdal

Overordnet ROS analyse. Risiko og sårbarhetsanalyse for IKT

Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for Felt B7b, Skorpefjell

Detaljreguleringsplan for utbedring av rv. 15 Nørdre Snerle - Storsvingen

TILBYGG MOSSEHALLEN - RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE MILJØ

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

INFORMASJON OM SIKKERHET OG BEREDSKAP VED

Sikkerhet og risikoanalyse

ROS-analyse Vika Naustholmen industriområde Lurøy kommune. ROS-analyse. Vika og Naustholmen industriområde. Lurøy kommune. Plan-ID:

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Risiko og konsekvensanalyse av Herstua Grus AS

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse I forbindelse med Detaljregulering for vestsida av Askjevågen

RISIKOANALYSE (Grovanalyse-Hazid )

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

Informasjon om flytende naturgass, LNG. Jan Hafsås Beredskapsleder Hydro Sunndal

441R Idrettsparken barnehage, Kongsberg kommune

asasarkitektur Vedlegg til ROS analyse utarbeidet av SWECO

APPENDIX B: Analysen har følgende verdier/graderinger for sannsynlighet.

Innhold 1. Sammendrag Risikoanalyse Begreper... 3

Risiko og sårbarhetsvurdering

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

435R Raumyr skole, Kongsberg kommune

TILGJENGELIG SLOKKEVANN

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

El fei Dokid: (17/65 20) ROS-ANALYSE. REGULERINGSPLAN - SKUDNESEF MARITIME NÅERINGSPARK. ROS-analyse

Informasjon til allmennheten - Erfaringer fra AGA Leirdal, Oslo v/jan-einar Daae

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

ROS-analyse Detaljregulering for Strandestien, Åros, Søgne kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS - AN ALYSE. Endring av reguleringsplan Hårberg hyttefelt. Rissa kommune Mars 2016

RISIKOANALYSE I FORBINDELSE MED SALG AV FYRVERKERI FOR KVINNHERAD BYGG AS SEIMSVEGEN SEIMSFOSS

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

ROS-analyse - Fv. 216 Skauboringen holdeplass og Langsethgutua Desember 2016

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risikoanalyse: Mottak og håndtering av farlig avfall

RAPPORT. ROS-analyse Reguleringsplan for fv.27 Muen rasteplass

Forslag til endringer etter gjennomgang

Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

ADR-SEMINAR MAI Inge Børli Avd.ingeniør/kvalitetsleder (EOQ-sertifisert)

Risiko- og sårbarheitsvurderingar

R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET

SKJEMA FOR RISIKOVURDERING

Detaljregulering for Storvold Grimstad kommune. ROS analyse. Planområdet Storvold med omgivelser

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Akkarfjord Sørøya Brann og beredskap

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Dokid: (15/736-33) ROS-ÅNALYSE-SKUDNE MARITIME N/ERINGSPAR El.-.. ' ROS-analyse. for Skudneset Maritime Næringspark.

Risikoanalyse: Utslipp som kan medføre miljøskade

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR ART GYM, GNR. 57, BNR I HARSTAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Fortum Oslo Varme. Orientering til naboer. Haraldrud varmesentral, Brobekkveien 87. Dato:

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

RISIKOVURDERING AV ANLEGGSARBEIDER

NABOINFORMASJON GLAVA SKANGAS.COM

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Driftsstans i flere døgn. Kan medføre betydelig skade på eiendom/økonomisk tap. 4. Alvorlig Alvorlige skader som medfører varige mén/ en død

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

Overordnet ROS analyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FV.251 NY LUNDE BRU. Etnedal kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR. Rønvik/Saltvern

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Saksnr.: /9. Til: Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Fra: Etat for plan og geodata Dato:

Revisjon av kommunedelplan for Lade og Leangen. Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering for området rundt Sjukehusveien, Arnemoveien, Skogveien, Skolegata og Holmengata, plan-id

Det er gjennomført en enkel vurdering av temaer i tråd med fylkesmannens sjekkliste.

Kan skje regelmessig; hendelsen inntreffer mer enn en gang hvert år

Detaljregulering, Tåjebukta, Håøya, Frogn kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering

Til naboer LNG-terminal, Bingsa, Ålesund Juni 2017 INFORMASJON OM NY EIER, LNG-TERMINAL, BINGSA OG FLYTENDE NATURGASS - LNG

1 Risiko og sårbarhet

Brannvesenets tilsynsaksjon med farlig stoff 2013

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS): Detaljregulering Våttåbukta

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

RAPPORT. ROS-analyse Reguleringsplan for fv.24 Borgen-Bruvoll

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

OMRÅDEREGULERING - RANDABERG SENTRUM ROS-ANALYSE

Til våre naboer INFORMASJON OM SIKKERHET OG BEREDSKAP VED NORDIC PAPER GREÅKER

Innhold 1. Bakgrunn og nøkkelopplysninger Metode Uønskede hendelse og konsekvenser Samlet risikovurdering...

2. Metode. 2.1 introduksjon

NABOINFORMASJON. fra Essoraffineriet på Slagentangen 2017

Kjellesvik Prosjektering AS

R102 Retningslinjer for gjennomføring av risikovurderinger

ROS-analyse for reguleringsplan Fv. 286 jernbaneundergang Teigen i Kongsberg kommune

Kommuneplan for Radøy ROS

ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell

Transkript:

Risiko og sårbarhetsanalyse BeriVest AS Brannøvningsfelt i Sløvåg G.nr.: 63 B.nr.: 34

Skjema 1 Risikoanalyse av uønkede hendelser Gjennomgang og konklusjoner Nr. 1 Innledning. Det er utført en risiko og sårbarhets analyse for gassforsyningsanlegg. Analysen går inn på faremomenter med lagringen og bruk av gasser i dette området. Oppbyggingen av analysen er å se hva som kan skje og nødvendige tiltak for å redusere konsekvensene av hendelsen, samt hva eventuelle konsekvenser blir, og hvilke tiltak som kan gjøres for at hendelsen kan forhindres. Figur 1. Situasjon Daglig drift. Anlegget er et forbruksanlegg som benytter propan. Propanen benyttes til oppvarming og tilvirkning av brann scenario i øvningsøyemed. Anlegget skal kunne benytte både propan i gassfase og propan i flytende fase. Anlegget er inndelt slik at det kan øves på forskjellige scenario på forskjellige steder, hver for seg eller samtidig. Bruken av gass skjer i korte perioder akkurat når slukke øvelser eller opplevelse øvelser skjer. Anlegget stenges ned når det ikke er i bruk. Lagring av gassene. Lagringen består av 1 stk gasstank, på 2,7m3 som er plassert i hjørne av anleggsområdet. Tanken er tilfylt med masser, og regnes som en nedgravd tank. Dette sørger for sikkerhet mot varmepåvirkning og fysiske krefter. Utgitt 01.01-2010 Ansvarlig SGH Revisjonsdato 25.08-2011 Versjon 1.5

Skjema 1 Gjennomgang og konklusjoner Transport og lossing. Fylling av tanken(e) skjer på egen eiendom. Det er plass ved siden av tankene for at tankbil kan fylle uhindret. Det er egne rutiner for oppfylling av propantanker. De rutiner som gjelder fylling av gasstanker skal leverandør av brannfarlig ivareta. Av spesielle hensyn som må ivaretas på dette anlegget er følgende punkt. Anlegget kan ikke være i drift under fylling Figur 1 Fyllesituasjon Brannvesenets innsats. Eiendommen ligger innenfor Gulen og Masfjorden Brannvesen sitt slokkedistrikt. For å kunne forvente en trygg og god innsats er det viktig at brannvesenet kjenner til den aktuelle plasseringen av tanken(e) og området rundt.

Skjema 1 Gjennomgang og konklusjoner Aktuelle faremomenter. Etter gjennomgang på området ser vi at følgende uhell er mest e. Lekkasje ved fylling av tanker. Påkjørsel av tank. Påkjørsel oppstikkskap. Brann i leiligheter Lekkasje i tankdom på koblinger. Lekkasje i oppstikkskap på koblinge. Lekkasje innvendig i leilighetene. Lekkasje som følge av påspikring av skulte rør. Hærverk/sabotasje på tank. Hærverk/sabotasje forsyningsanlegg Hærverk/sabotasje oppstikkskap. Storulykke i området. Eksternt Faremomenter og tiltak. Alle faremomentene er gjennomgått. Det er utført en punktanalyse, og samtlige momenter vil gå inn under akseptabel risiko. Høyeste skåring er 6, og dette vil ikke utløse behov for ekstra tiltak. Konklusjoner og videre arbeid. Etter gjennomgang av anleggets oppbygging vil det medføre at anlegget er bygget uten noen større risikomomenter som går utover det som regnes som akseptabelt. Det er likevel viktig at risikoen på anlegget vurderes fortløpende, og at dette sees i sammenheng med videre utvikling av området. Spesielt med fokus på andre bedrifter, og eiendomsutvikling. Derfor er det vår mening at denne analysen skal benyttes av eier av anlegget i videre drift av området, og at det tas hensyn til gassanlegget med de begrensinger dette vil måtte ha for videre utvikling. Konklusjonen er at gassanlegget er godt plassert og at risikoen med anlegget er akseptabel. Risiko analyse utført av Risiko analyse kontrollert av 15.04-2018 24.04-2018 dato /sted dato /sted

Skjema 2 Hendelser oversikt og grovanalyse Hendelse Sannsynlighet Konsekvens Fare-element Årsaker Hovedeffekter Lite Lekkasje og eventuelt antennelse Feil eller brekkasje på tank, eller på tankbilen. Feil eller brekkasje på koblinger i tank og skap. Ytre påvirkning påkjørsel tank eller inntaksskap. Brann i leiligheter Feil, brekkasje, skade gassanlegg i leiligheter, eller i påkoblet utstyr. Hærverk, storulykke eksternt Sannsynlig Meget Ufarlig En viss fare Større lekkasje. Brann i tilknytting til beholder. X X Større lekkasje. Brann i tilknytting til beholder. X X Større lekkasje. Brann i tilknytting til lekkasje. X X Brann i tilknytting til lekkasje. X X Brann i tilknytting til lekkasje. X X Større lekkasje. Brann i tilknytting til lekkasje. X X Farlig Kritisk Katastrofalt

Skjema 4 Prinsipper Risiko Meget Sannsynlighet 4 4 8 12 16 20 Tallverdi Begrep Frekvens Sannsynlig 3 3 6 9 12 15 1 Lite 2 2 4 6 8 10 2 Lite en en gang hvert 50. år Mellom en gang hvert 10. år og en gang hvert 50. år 1 1 2 3 4 5 3 Sannsynlig Mellom en gang hvert år og en gang hvert 10. år 1 2 3 4 5 4 Meget Mer en en gang hvert år Ufarlig En viss fare Farlig Kritisk Katastrofal t Konsekvens Tallverdi Begrep Mennesker Miljø Materielle skader Viktige samfunnsmessige tjenester 1 Ufarlig Ingen personskader Ingen miljøskader 2 En viss fare Få men små personskader 3 Farlig 4 Kritisk 5 Katastrrofalt Få men alvorlige personskader Opp til 1 død Opp til 2 alvorlige skadde Over 1 død Over 2 alvorlige skadde miljøskader Skader på miljøet rundt anlegget Alvorlige skader på miljøet Svært alvorlige og langvarige skader på miljøet Ingen skader utenfor anlegget. skader på komponenter på selve anlegget. Ingen langvarig driftsstans, men kontroll av komponenten. Ingen skader utenfor anlegget. Skader på komponenter eller bygningsdeler kan føre til driftsstans inntil en dag Skader kan forekomme på forbipasserende kjøretøy. Skader på bygninger og komponenter som kan føre til driftsstans i flere dager. Deler eller hele anlegget settes ut av drift. Total rehabilitering av anlegget er nødvendig før det kan settes i drift igjen. Total ødeleggelse av anlegget og bebyggelse i nærområdet. Skader på bebyggelse i stor omkrets rundt anlegget. Systemet settes midlertidig ut av drift. Ingen direkte skader, kun mindre forsinkelser. Ikke behov for reservesystem. Systemet settes midlertidig ut av drift. Kan føre til skader dersom det ikke finnes reserve. Driftsstans i flere døgn. Systemet settes ut av drift over lengre tid. Andre avhengige systemer rammes midlertidig. Hoved- og avhengige systemer settes permanent ut av drift.