RISIKOVURDERING AV ANLEGGSARBEIDER

Transkript

1 Skade på menneskers liv og helse Skade på materielle verdier/økonomisk tap Skade på ytre miljø Skader på omdømme KONSEKVENSKATEGORI K1 K2 K3 K4 K5 Ufarlig Farlig Kritisk Meget kritisk Katastofal Få og store personskader Ingen eller ubetydelig personskade Ubetydlig skade på materiell (<50000 kr) Små miljøskader. Ikke registrerbart i resipient Begrenset lokal oppmerksomhet (kun internt i prosjektet) Mindre skader på materiell ( kr) Miljøskader. Registrerbar skade. Restaureringstid < 1 år. Mulig oppmerksomhet fra myndigheter. Oppmerksomhet fra lokale media. Få, men alvorlige peronskader eller alvorlig sykdom Betydelig skade på materiell ( mill kr) Betydelige miljøskader. Restaureringstid 1-3 år. Forårsaker myndighetsgranskning. Stor oppmerksomhet fra nasjonale media Mulig dødsfall / flere alvorlige personskader eller alvorlig sykdom og fare for varig men Alvorlig skade på materiell (2-20 mill kr) Alvorlig og lagvarig miljøskade. Lokale konsekvenser med restaureringstid 3-10 år Betydning for fremtidige prosjekter og jobber. Nasjonal og internasjonal oppmerksomhet. kan resultere i dødsfall og mange alvorlige personskader Store materielle ødeleggelser (>20 mill kr) Svært alvorlige og langvarige miljøskader. Regionale og lokale konsekvenser med restaureringstid > 10 år SANNSYNLIGHETSKATEGORI S1 S2 S3 S4 S5 Lite Mindre Meget Svært sannsynlig sannsynlig sannsynlig sannsynlig sannsynlig Aldri registrert lignende hendelser Har vært registrert lignende hendelser Har vært registrert i tilsvarende prosjekter Vil kunne skje i prosjektet Forventes å skje i prosjektet RISIKOSAMMENSTILLING S2 Mindre sannsynlig risiko. Avbøtende tiltak gjennomføres kun når nytte-/kostvurderingen tilsier det Tolerabelt område. Akseptabelt bare hvs videre risikoreduksjon er for dyr i forhold til oppnådd forbedring Uakseptabel risiko. Avbøtende tiltak er nødvendig

2 S2 Mindre sannsynlig vurdering etter

3 IDENTIFIKASJON AV UØNSKEDE HENDELSER Farekilde / risikoområde: RISIKOVURDERING AV Klemskader Kuttskader Drukning A B C D E F G H I J Kommentar 1 Transport av masse X X 2 Utlegging av masser X X X 3 Bygging av anleggsvei X X 4 Forflytning på dårlig grunn X 5 vannføring X 6 Hugging X X Utglidning / skred Støy / støv Forurensing av miljø Skade på tekniske inst. Veitrafikkulykker Maskiner i vann Annet

4 vurdering Prosjekt Farekilde / risikoområde FM Skred og erosjonssikring, Renskaug Søndre Referanse reduserende tiltak ansv. Frist Transport av masser Støy/støv fra lastebiler og maskiner E1 K1 S2 L Arbeidene utføres på vinteren Transport av masser Veitrafikkulykker H1 K4 S2 M Skilting av anleggsområdet Utlegging av masser Utglidning / skred D2 K4 S3 M Utlegging etter anvisnig fra geotekn. Utlegging av masser Forurensing av miljø F2 K2 S2 M Utlegging utføres med forsiktighet Utlegging av masser Maskiner i vann I2 K4 S3 M Fyllingen erosjonsikres fortløpende Bygging av anleggsvei Utglidning / skred D3 K2 S3 M Utlegging av tilstrekkelig bærelag Bygging av anleggsvei Maskiner i vann I3 K4 S2 L Skråningsstabilitet vurderes underveis Forflytning på dårlig grunn Utglidning / skred D4 K2 S3 M Utlegging av tilstrekkelig bærelag vannføring Forurensing av miljø F5 K2 S1 L Tiltaket utføres på vinteren Hugging / skogrydding Klemskader A6 K4 S2 M Bruk av gravemaskin med tømmerklo Hugging / skogrydding Kuttskader B6 K2 S2 L Bruk av gravemaskin med tømmerklo

5 A6 Hugging / skogrydding Klemskader Skogrydding i bratt skråning kan være risikofylt med fare for klemskader. X X S2 Mindre sannsynlig Fare for tap av liv og alvorlig personskader Har vært registrert linende hendelser X vurdering etter X K2 S2 Forsiktig hugging med støtte av gravemaskin med tømmerklo. Nødvendige sikkerhetsavstander må overholdes.

6 B7 Hugging / skogrydding Kuttskader Skogrydding kan være risikofylt med fare for kuttskader. X X S2 Mindre sannsynlig Få og alvorlige personskader Har vært registrert lignenede hendelser vurdering etter X X Forsiktig hugging med støtte av gravemaskin med tømmerklo. Nødvendige sikkerhetsavstander må overholdes. K2 S2

7 D2 Utlegging av masse Utglidning pga utlegging Feil plassering av utlagte masser kan medføre fare for utglidning. Eksempel på feil utlegging av masser kan være uttilstrekkelig fundamentering av fyllingen eller for bratt skrånigshelning. X S2 Mindre sannsynlig X Mulighet for dødsfall eller alvorlig skade Har vært registrert i lignende prosjekter vurdering etter X X K4 Utlegging av masser må foregå fra bunn av skråning. Midlertidig lagring av masser i anleggområdet skal ikke forekomme. S2

8 D3 Bygging av anleggsvei Utglidning / skred Bygging av anleggsveier kan medføre fare for utglidninger i områder med lav geoteknisk sikkerhet. Feil utfylling kan påvirke stabiliteten negativt og utløse ras. X S2 Mindre sannsynlig X Mulig dødsfall / flere alvorlige personskader eller alvorlig sykdom og fare for varig men Har vært registrert i tilsvarende prosjekter vurdering etter X X K4 S1 Skråningsstabiliteten må vurders underveis under bygging av anleggsvei.

9 D4 Forflytning på dårlig grunn Utglidning pga bløtt underlag Maskiner sklir ut pga grunnbrudd eller forflytning for nær skråning/bekkekant X S2 Mindre sannsynlig X Fare for skade på personer og mindre skader på materiell. Har vært registrert i lignende prosjekter X vurdering etter X K2 S1 Legge ut tilstrekkelig bærelag over dårlig grunn. Påse at maskiner ikke beveger seg på ustabile masser utenom adkomstveien. Det må utvises forsiktighet ved all forflytting med maskiner utenom opparbeidede anleggsveier

10 E1 Transport av masser Støv/støy fra lastebiler Ved transport inn i området kan det oppstå ulemper knyttet til støy fra maskiner og støv fra adkomstveg X X S2 Mindre sannsynlig Begrenset tidsperiode og få berørte parter. Har vært registrert lignende hendelser. Mindre sannsynlig med støv på vinteranlegg. vurdering etter X X Arbeidene utføres på vinteren K1 S2

11 F2 Utlegging av masser Forurensing av miljø Tilslamming av nedstrøms elv Utlegging av sprengstein på bløte masser kan virvle opp slam og føre til tilalamming av nedstrøms elv. X X S2 Mindre sannsynlig Miljøskader. Registrerbar skade. Restaurerings-tid < 1 år. Har vært registrert lignende hendelser vurdering etter X X K2 Geotekstiler bnyttes over bløte masser for å binde underlaget, samt at fyllingen legges fra nedstrøms og vannside og dette fanger slam inn i fyllingen og reduserer utsatt tidsrom. S2

12 F2 Utlegging av masser Forurensing av miljø Tilslamming av nedstrøms elv vannføring kan føre til erosjon av avdekkede eroderbare masser. X X S2 Mindre sannsynlig Miljøskader. Registrerbar skade. Restaurerings-tid < 1 år. Har vært registrert lignende hendelser X vurdering etter X K2 S1 Tiltaket utføres på vinteren.

13 H1 Transport av masser Veitrafikkulykker Økt trafikk ut på lokalt veinett. X X S2 Mindre sannsynlig Mulighet for dødsfall eller alvorlig skade. Har vært registrert lignende hendelser. vurdering etter X X K4 S1 Fareskilt for å gjøre bilister oppmerksom på anleggstrafikk.

14 I2 Utlegging av masser Maskiner i vann Utglidninger i fyllingen fører til at maskiner havner i vannet. X S2 Mindre sannsynlig X Betydelig skade på materiell ( mill kr) OG få, men alvorlige persjonskader eller sykdom Har vært registrert i tilsvarende prosjekter X vurdering etter X K4 S1 Fyllingen erosjonssikres fortløpende.

15 I3 Maskiner i vann Utglidninger eller annet fører til maskiner i vann Ved byggingen av anleggsvei må maskiner bygge veg fra topp skråning og nedover. Dette er i utgangspunktet minst gunstig plassering. X X S2 Mindre sannsynlig Betydelig skade på materiell ( mill kr) OG få, men alvorlige persjonskader eller sykdom Har vært registrert lignende hendelser. vurdering etter X X K4 S2 Skråningsstabiliteten må vurders underveis ved bygging av anleggsvei.