RISIKOVURDERING AV ANLEGGSARBEIDER

Transkript

1 Skade på menneskers liv og helse Skade på materielle verdier/økonomisk tap Skade på ytre miljø Skader på omdømme KONSEKVENSKATEGORI K1 K2 K3 K4 K5 Ufarlig Farlig Kritisk Meget kritisk Katastofal Få og store personskader Ingen eller ubetydelig personskade Ubetydlig skade på materiell (<50000 kr) Små miljøskader. Ikke registrerbart i resipient Begrenset lokal oppmerksomhet (kun internt i prosjektet) Mindre skader på materiell ( kr) Miljøskader. Registrerbar skade. Restaureringstid < 1 år. Mulig oppmerksomhet fra myndigheter. Oppmerksomhet fra lokale media. Få, men alvorlige peronskader eller alvorlig sykdom Betydelig skade på materiell ( mill kr) Betydelige miljøskader. Restaureringstid 1-3 år. Forårsaker myndighetsgranskning. Stor oppmerksomhet fra nasjonale media Mulig dødsfall / flere alvorlige personskader eller alvorlig sykdom og fare for varig men Alvorlig skade på materiell (2-20 mill kr) Alvorlig og lagvarig miljøskade. Lokale konsekvenser med restaureringstid 3-10 år Betydning for fremtidige prosjekter og jobber. Nasjonal og internasjonal oppmerksomhet. kan resultere i dødsfall og mange alvorlige personskader Store materielle ødeleggelser (>20 mill kr) Svært alvorlige og langvarige miljøskader. Regionale og lokale konsekvenser med restaureringstid > 10 år SANNSYNLIGHETSKATEGORI S1 S2 S3 S4 S5 Lite Mindre Meget Svært sannsynlig sannsynlig sannsynlig sannsynlig sannsynlig Aldri registrert lignende hendelser Har vært registrert lignende hendelser Har vært registrert i tilsvarende prosjekter Vil kunne skje i prosjektet Forventes å skje i prosjektet RISIKOSAMMENSTILLING S3 Sannsynlig S2 Mindre sannsynlig S1 Lite sannsynlig risiko. Avbøtende tiltak gjennomføres kun når nytte-/kostvurderingen tilsier det Tolerabelt område. Akseptabelt bare hvs videre risikoreduksjon er for dyr i forhold til oppnådd forbedring Uakseptabel risiko. Avbøtende tiltak er nødvendig

2 IDENTIFIKASJON AV UØNSKEDE HENDELSER Farekilde / risikoområde: RISIKOVURDERING AV Klemskader Kuttskader Drukning Utglidning / skred Støy / støv A B C D E F G H Kommentar 1 Hogging av trær x x x 2 Masseflytting x 3 Utlegging/ planering maser x x 4 vannføring x x Mildertidg svekkelse av flomvollen Forurensing av miljø Gravemaskin i vann Annet

3 vurdering Prosjekt Farekilde / risikoområde Flomvoll mot Hellelandselva ved Mjølhus Side Referanse reduserende tiltak ansv. Frist Hogging av trær Klemskader A1 K4 S2 M Kompetanse på felling av store trær Hogging av trær Kuttskader B1 K4 S2 M Makker og førstehjelpsutstyr Hogging av trær Støy fra motorsag E1 K1 S4 M Ekstra hørselvern, sag med lavt støynivå Massetransport Støy/ støv - naboskap E2 K1 S3 L Begrense arbeidstid, støvreduserende tiltak Utlegging av steinmasser Støy - naboskap E3 K1 S3 L Begrense arbeidstid Utlegging av steinmasser Oljelekkasjer, forurensing av vann F3 K2 S3 M Lekkasjefrie maskiner og absorberende midd vannstand Gravemaskin velter ut i vann G4 K2 S3 M Erfarne maskinførere, stanse arbeid vannstand Annet - overtopping flomvoll H4 K2 S1 L Etappevis utførelse, flomvarsel

4 A1 Hogging av trær Side Klemskader Felling av trær, til dels store trær, fare for klemskader ved uforutsette hendelser K1 Ufarlig X K4 Meget kritisk eskategori S1 Lite sannsynlig X S2 Mindre sannsynlig S3 Sannsynlig Mulig dødsfall for sagfører og eller hjelpemann / årsak til Har vært registrert lignende hendelser vurdering etter X X K4 Alle arbeider må utføres a vpersonell med nødvendig kompetanse på bruk av motorsag og felling av store trær. Ingen andre arbeidere enn den eller de som driver med selve fellingen, innenfor fareområdet. God tilkomst for gravemaskiner. Bruk av klo på gravemaskin for å holde og styre trærne kan bidra til kontrollert felling. S2

5 B1 Hogging av trær Side Kuttskader Motorsag kan sørge for betydelig kuttskader K1 Ufarlig X K4 Meget kritisk eskategori S1 Lite sannsynlig X S2 Mindre sannsynlig S3 Sannsynlig Kan medføre dødsfall / årsak til Har vært registrert lignende hendelser vurdering etter x x K4 Kvalifisert personell, tipp topp motorsag, komplett verneutsstyr, er en selvfølge. Minst 2 personer på anleggstedet ved bruk av motorsag. Førstehjelpsutsyr tilgjengelig på anleggstedet og gjennomført opplæring i førstehjelp for hjelp av kollega. S2

6 E1 Hogging av trær Støy fra motorsag Støy fra bruk av motorsag Side X K1 Ufarlig K4 Meget kritisk eskategori S1 Lite sannsynlig S2 Mindre sannsynlig S3 Sannsynlig X Eventuell langtidsvirkning - svekket hørsel / årsak til Generell motorstøy X vurdering etter S4 K1 S4 Bruk av ekstra hørselvern og motorsag med lavt støynivå

7 E2 Massetransport Støv og støy Side Ved transport inn i området kan det oppstå ulemper knyttet til støy fra maskiner og støv fra adkomstveg X K1 Ufarlig K4 Meget kritisk eskategori S1 Lite sannsynlig S2 Mindre sannsynlig X S3 Sannsynlig Begrenset tidsperiode og god avstand til naboer / årsak til Har vært registrert lignende hendelser vurdering etter X X K1 Begrensinger i arbeidstid og eventulle tiltak på vei for å redusere støvplager S3

8 E3 Utlegging av steinmassside Støy/ støv Utlegging av steinmasser kan føre til uønsket støy for naboskapet. X K1 Ufarlig K4 Meget kritisk eskategori S1 Lite sannsynlig S2 Mindre sannsynlig X S3 Sannsynlig Begrenset tid og riemlig avstand til boligene / årsak til X vurdering etter X K1 S3 Regulere arbeidstiden til normalarbeidstid

9 Dato G4 vannføring Side Gravemaskin velter ut i vann Ved nomalvannføring i Hellelandselva er det ikke vann på noen sider av flomvollen. Ved stor vannføring er det vann på nordsiden og dybder kan ved 20 årsflom bli ca 2 m.. K1 Ufarlig X K4 Meget kritisk eskategori X S1 Lite sannsynlig S2 Mindre sannsynlig S3 Sannsynlig Maskinvelt ut i vann kan medføre fare for tap av liv for maskinfører / årsak til Kun i flomsituasjon det er vann inntil flomvollen. Bredde på topp av ferdig voll er 4,0 m. Oppbygd med stein. Riktig utlagt steinmasser vil sørge for stabilt underlag for maskiner. Vurderes som en normal vegfylling. X vurdering etter X K3 S1 Erfarne maskinførere, og evnt stanse arbeidet ved stigende vannstand.

10 K1 Ufarlig X K4 Meget kritisk H4 vannføring Side Annet: Midlertidig svekkelse av flomvollen I forbindelse med etablering av tetningskjernen i skjøten mellom eksisterende flomvoll og påbyggingen, vil flomvollens kapasitet være redusert. Om dette skjer samtidig med stor flom kan flomvannet strømme over vollen. Flomvann over vollen med tilhørende erosjon på vollen kan føre til betydelige vannmengder forbi Mj lh Kan medføre betydelige økonomiske skader. eskategori X S1 Lite sannsynlig S2 Mindre sannsynlig S3 Sannsynlig / årsak til Overtopping har skjedd av flere flomvoller X vurdering etter K2 S1 Etablering av kjernen er planlagt utført etappevis, med fokus på oppdatering på værvarsel og flomvarsel. Omfang av etappene må ikke være større enn at de kan avsluttes og sikres innen rimelig tid i forhold til de flomforhold som måtte bli varslet. Godt planlagt utførelse vil ikke svekke flomvollens kapasitet og sikkerhet i en flomsituasjon.