FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 28. FEBRUAR 2012 kl. 10:00 18:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.



Like dokumenter
FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 24. JANUAR 2012 kl. 10:00 17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 18. SEPTEMBER 2012 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 11. DESEMBER 2012 kl. 11:00-19:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 9. DESEMBER 2014 kl. 10:00-17:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 13. NOVEMBER 2012 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 12. FEBRUAR 2013 kl. 10:00-16:30 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. Utvalgets behandling: Prosjekter, prosjektliste og forslag til web-nyhter oppdateres iht. innspill i møtet.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. MANDAG 13. APRIL 2015 kl 12:00-17:00 OG TIRSDAG 14. APRIL 2015 kl. 09:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 13. JANUAR 2015 kl. 10:00-16:30 Møterom: Møterom Kapellet, Veterinærinstituttet, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK. Utvalgets behandling: Utsendt innkalling ble godkjent. Sakspapirer ble mottatt i tide.

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 11. MAI 2010 kl. 10:00-15:30 Ordinært FDU-møte kl. 15:30-18:30 Arbeidsgruppemøte

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 15. JANUAR 2013 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 19. AUGUST 2014 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom Kapellet, 4.etasje, Veterinærinstituttet, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 18. JUNI 2013 kl. 09:00 19:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 22. MAI 2012 kl. 10:00 16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

FORSØKSDYRUTVALGET SAKLISTE

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET SAKLISTE

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 14. OKTOBER 2014 kl. 10:00-16:00 Møterom: Møterom SDT, 4. etg. over Veterinærinstituttets resepsjon, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. Dokumenter i saken: Møtebok fra utvalgets møte 19/10-10, ferdigstilt 25/10-10.

Innholdsfortegnelse Sammendrag for året Om Forsøksdyrutvalget.. 5 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 5 Økonomi..

FORSØKSDYRUTVALGET. Oversender med dette Forsøksdyrutvalgets høringssvar til forslag til lov om dyrevelferd.

Etiske retningslinjer for bruk av dyr i forskning - Kommentarer

Innholdsfortegnelse Sammendrag av året Om Forsøksdyrutvalget.. 5 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 5 Økonomi..

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 17. JUNI 2014 kl. 10:00-18:00 Møterom: Møterom F444, 4.etasje, Fiskehelsebygget, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 10. FEBRUAR 2015 kl. 10:00-15:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 21. MAI 2013 kl. 12:00 19:00 og ONSDAG 22. MAI 2013 kl 09:00-16:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.

3 Definisjoner Definisjonene i forsøksdyrforskriften 4 gjelder også i denne instruksen.

Trenger vi mer eller mindre forsøksfisk?

FORSØKSDYRUTVALGET. TIRSDAG 21. JANUAR 2014 kl. 10:00-17:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK

Begrepene «bruker» og «kliniske forsøk» i ny forsøksdyrforskrift

Hvilke oppgaver har personell med særskilt kontrollansvar (PMSK) og dyrevelferdsenheten?

FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK. Utvalgets behandling: Utsendt innkalling ble godkjent med følgende saker i tillegg (lagt fram i møtet): 3.3.

FISKEVELFERD - RISIKO OG FORRETNINGSMULIGHET I STRATEGI OG LEDELSE. Liv Monica Stubholt Advokatfirmaet Selmer AS

Hvordan sikrer vi oss gode søknader om fiskeforsøk?

Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Veidnes

Dialog- og informasjonsmøte, forsøksdyrvirksomheter, Trondheim april 2015

Til bruk for ansvarshavende ved forsøksdyravdelingen:

Norecopas pris til fremme av de 3 R-ene

Norecopas pris til fremme av de 3 R-ene

Norecopa har ikke blitt invitert til å besvare høringen om utkast til ny dyrevelferdslov, men vi vil likevel tillate oss å sende innspill.

MØTEPROTOKOLL. Tilstede på møtet. Tor Zachariassen Britt Sofie Illguth Rolleiv O. Lind Åshild Fause. Varamedlemmer

Dyrevelferd ved fang og slipp av marin fisk

Dyrevelferden i Norge 2. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

STATUS FOR NORSK VILLAKS

Wilsgård Fiskeoppdrett AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Mjøsund Vest og lokalitet Lubben

Rogaland Fjordbruk AS - Vurdering av kapasitetsøkning , lokaliteten Vintraviki

GENOMISK SELEKSJON FOR ØKT ILA-RESISTENS HOS ATLANTISK LAKS. Nordnorsk Fiskehelsesamling Borghild Hillestad

Hvor langt er vi kommet med torskevaksiner?

Telefon: Seksjon: Utredningsseksjonen Vår referanse: 15/5228 Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

Dyrevelferden i Norge 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Nye krav til forsøksdyrvirksomhetene

KONTROLLUTVALGET I NES KOMMUNE MØTEINNKALLING

Kvantifisering og feltvalidering av beskyttelse i IPNvaksiner anvendt på atlantisk laks

Mattilsynet innvilger søknad

FORSØKSDYRUTVALGET, ÅRSRAPPORT FOR 2005

Status og utfordringer for havbruksnæringen slik Sjømat Norge ser det

TRYGDERETTEN. Denne ankesaken ble avgjort den 27. januar 2012 i Trygderettens lokaler i Oslo.

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post

MØTEINNKALLING KONTROLLUTVALGET I RENNEBU. Kontrollutvalgets møter holdes for åpne dører i henhold til Kommuneloven 31.

PlanCoast NMBU - Gardermoen 28. oktober 2016 Knut A. Hjelt.

Norges nasjonale plattform for alternativer til dyreforsøk. stiftet 10. oktober

FORSØKSDYRUTVALGET, ÅRSRAPPORT FOR 2008

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

IPN og spredning: Hvor viktig er stamme?

Næringsetaten. Havbruksstasjonen i Tromsø AS 9131 KÅRVIK

Nor Seafood AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Korsnes

Cermaq Norway AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Tjukkeneset

INNKALLING TIL MØTE I KONTROLLUTVALGET

Møteinnkalling Kontrollutvalget Aremark

Innholdsfortegnelse Om Forsøksdyrutvalget.. 3 Forsøksdyrutvalgets sammensetning i Sekretariatet 4 Økonomi.. 4

Møteprotokoll Kontrollutvalget Fredrikstad

Salmar Farming AS Avd Troms - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Skårliodden

KONTROLLUTVALGET I HOL KOMMUNE MØTEINNKALLING

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Ocean Farming AS - Vurdering av kapasitetsøkning Lokalitet Håbranden

Antall forsøksdyr fordelt på opprinnelse

MØTEINNKALLING. Kontrollutvalget har møte i Rådmannskontorets møterom kl

MØTEPROTOKOLL. Møtested: Møtedato: Fra kl: Til kl: Fylkeshuset i Troms, møterom

CERMAQ NORWAY AS- VEDTAK OM GODKJENNING AV AREALENDRING VED MATFISK LOKALITET KRÅKEVIK-10614

Mattilsynets arbeid med dyrevelferd rapport 3. tertial Mattilsynets funn på tilsyn

Oppdrettslaks rømmer. Hva gjør Fiskeridirektoratet?

Orientering om plattform for alternativer til dyreforsøk

KONTROLLUTVALGET I LØRENSKOG KOMMUNE

SAKLISTE Sak nr. Sakstittel

Kontrollutvalget i Skånland

Møteprotokoll - Kontrollutvalget i Hitra kommune

TILSYNSRAPPORT MED VEDTAK - ETTER TILSYN MED DETALJOMSETNING OG SERVERING AV MAT OG DRIKKE

Malte Hübner DTH Helse AS. Vår ref.: 2014/165 Deres ref.: 2014/750/REK midt Dato:

MØTEINNKALLING KONTROLLUTVALGET I RØROS KOMMUNE

s-2005/24898 ÅRSRAPPORT 2004

Transkript:

Ferdigstilt: 6/3-12 Side 1 av 29 FORSØKSDYRUTVALGET MØTEBOK MØTE I FORSØKSDYRUTVALGET TIRSDAG 28. FEBRUAR 2012 kl. 10:00 18:00 Møterom: Møterom i SDT-bygget, 4.etasje, Adamstua Tilstede: Utvalgsmedlemmer: Trine Melheim (leder), Gunnar Nicolaysen, Grete Bæverfjord, Henrik Rasmussen, Lars Folkow ( t.o.m sak 5.19), Siri Martinsen (t.o.m sak 5.20) og Ingvill Løken. Andre: Gunvor Knudsen og Johanne Holmen (sekretariatet). Besøk (kl. 11-12): Mattilsynets hovedkontor v/kathrine Ryeng, Bjørnar Stavenes og Bjørn Groven. SAKLISTE 1. Møteinnkallelse og dagsorden Utsendt innkalling godkjent med følgende saker/dokumenter i tillegg: Saker: 5.21 2. Møtebok 2.1 Kopi av møtebok fra forrige FDU-møte. 2.1.1 Møtebok fra utvalgets møte 24/1-12, ferdigstilt 3/2-12. T.o. 2.2 Prosjekter Forsøksdyrutvalget Inspeksjoner og arbeidsgrupper. Pr. 10/2-11 manglet rapportering fra 1020 søknader. Arbeid med årsrapporten er noe forsinket. 2.2.1 Oversikt over planlagte inspeksjoner. Utvalgets ambisjon for 2012 er å gjennomføre 20 tilsyn med forsøk, enten i laboratorium eller i felt, og 2 uanmeldte forsøk i forsøksdyravdeling. Aktuelle forsøk legges til listen og geografisk lokalisering for forsøk legges inn. Adresse: Mattilsynet Forsøksdyrutvalget Felles postmottak Postboks 383 N-2381 Brumunddal Telefaks: e-post: Hjemmeside: 23 21 68 01 postmottak@mattilsynet.no www.fdu.no Sekretariat: Gunvor Knudsen Johanne Holmen 23 21 66 63 23 21 66 92 :

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 2 av 29 3. Viktige saker 3.1 Om FDUs behandling av hendelser ved FHI S-2012/26845 Dyrevernalliansen har sendt en henvendelse til Mattilsynet om FDUs reaksjon ved ulovlig dyreforsøk og har levert en anmeldelse til Politiet i Oslo. Oppslag i Dagbladet er tidligere sendt ut pr. mail til alle. 3.1.1 Brev til Mattilsynet ang. Forsøksdyrutvalgets reaksjon ved ulovlige dyreforsøk, datert 2/2-12. 3.1.2 Anmeldelse - Brudd på Dyrevelferdsloven, datert 26/1-12. 3.1.3 Notat fra Anton Krag, Ulovlig dyreforsøk ved FML, datert januar 2012. 3.1.4 Brev fra FDU til Preben Boysen, datert 10/11-11, og redegjørelse fra forskerne, datert 5/10-11. 1. Brev fra Dyrevernalliansen, datert 2/2-12, videresendes til Mattilsynets regelverksavdeling sammen med følgende tekst: Denne henvendelsen er til Mattilsynet, men har kommet til FDU (fordelt til FDUs sekretariat). FDU behandlet saken i møtet 28/2-12 og har en annen oppfatning enn Dyrevernalliansen. Viser for øvrig til FDUs tidligere behandling av aktiviteten ved FHI (11/238760) og ta gjerne kontakt dersom det er ønskelig med ytterligere informasjon om utvalgets behandling. 2. Utvalgets leder sender e-post til alle utvalgsmedlemmer og varamedlemmer med informasjon om at interne dokumenter skal behandles som interne. 3.2 Budsjett 2012 Budsjettramme fra Mattilsynet for 2012 er 1 mill. FDUs forbruk i 2011 var i overkant av 1,11 mill. Utkast til budsjett for 2012 er satt opp iht. forbruk 2011, innspill i foregående utvalgsmøte og noen reduksjoner. 3.2.1 Utkast til budsjett for FDU for 2012. 3.2.2 Oppsummering, regnskap 2011. Utvalgets leder skriver til Mattilsynet og redegjør for at det er behov for ytterligere ressurser. 3.3 Veiledning om design av score-skjema, gnagere. Utredning fra utvalgets arbeidsgruppe om bruk av score-skjema ved belastende forsøk på smågnagere. Sak 3.7 utsatt fra FDUs møte 24/1-12. 3.3.1 Veiledning om design av score-skjema fra Henrik Rasmussen og Håvard Attramadal, levert 17/1-12. Utvalget tiltrår arbeidsgruppens veiledning. Veiledningen legges på nettsidene som vedlegg til utvalgets prinsipputtalelse om belastende forsøk med smågnagere. 3.4 Anbefaling om merkemetoder for fisk ved langvarige og kortvarige forsøk Utredning fra utvalgets arbeidsgruppe med anbefalinger for merkemetoder for å skille grupper av fisk i laboratorieforsøk. 3.4.1 Arbeidsgruppens anbefalinger, levert 2/2-12. Grete Bæverfjord jobber videre med anbefalingene og Siri Martinsen bidrar med innspill.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 3 av 29 3.5 Identitetsmerking av fisk S-2012/58707 Sak 3.1 utsatt fra FDUs møte 24/1-12. 3.5.1 Henvendelse fra Havforskningsinstituttet, datert 22/12-11. Utvalget jobber videre med merking av ikke viltlevende fisk (se sak 3.4). Brev med følgende tekst sendes til HI: Ang. identitetsmerking av viltlevende fisk. Viser til henvendelse, datert 22/12-11, om identitetsmerking av fisk kan anses som enkel identitetsmerking, jf. forsøksdyrforskriftens 2. Utvalget anser all merking av viltlevende fisk, der viltlevende fisk påsettes et intern eller ekstern merke, som søknadspliktig iht. forsøksdyrforskriften. 3.6 Innspill ang. humane endepunkter hos fisk S-2012/58716 Innspill fra utvalgsmedlem Anne Ramstad. 3.6.1 E-post fra Anne Ramstad, datert 30/1-12. T.o. Brev med følgende tekst sendes norsk representant i den Europeiske Pharmacopéen: Ang. fastsettelse av humane endepunkter for fisk. Forsøk med fisk, hvor målet er å undersøke LC 50, er vanlige, herunder ved forskjellige tester av fiskevaksiner. Død settes som endepunkt i alle fiske-tester i den Europeiske Pharmacopéen. Utvalget ber med dette om at Pharmacopéen åpner for innføring av humane endepunkter i de tester der det ligger til rette for dette. Dette på bakgrunn av at forsøksdyrregelverket, både det nåværende og det kommende, krever at dyr skal tas ut av forsøk så tidlig som mulig etter at formålet med testen er oppnådd. Dette for å minimalisere belastningen på de dyrene som brukes. Humane endepunkter er særlig aktuelt for dødelighetstester. Utvalget ser stadig søknader om forsøk med fisk som må gå til død fordi det står i Pharmacopéen. Det synes å mangle en systematisk gjennomgang av muligheten for å ta ut fisk før død. Utvalget er klar over at ulike patogene agens, ulike arter og stammer av fisk, gir forskjellig utvikling mot dødelighet. Utvalget ønsker at det åpnes opp for at fisk kan tas ut av forsøk før død inntrer der det finnes data og erfaring for at dette ikke reduserer kvaliteten på resultatene. 3.7 Er loggere søknadspliktig? 3.7.1 E-post fra Sebastien Descamps, med spørsmål om bruk av geolokatologgere er søknadspliktig. Datert 30/1-12. E-post med følgende tekst sendes til Descamps: Hi. NARA has discussed your question at their meeting in February 2012. NARAs policy on the use of geolocator or other loggers attached on birds, is that you need to apply. Ringing of birds, with conventional metal rings, is exempted for the need for permission from NARA. Ringing with color rings is not exempted. 3.8 Retningslinje, kostnad ved inspeksjon 3.8.1 Forslag til retningslinje fra utvalgets leder, datert 14/2-11.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 4 av 29 Forslag til retningslinje vedtas og benyttes ved aktuelle inspeksjoner. Det legges til at godtgjørelse for for- og etterarbeid basert på timeliste bare tilstås dersom utvalgets leder har godkjent dette i forkant. Retningslinje legges under interninfo på www.fdu.no. Leder orienterer Mattilsynet om retningslinjen. 3.9 Omgjøring av lokalt fattede vedtak 3.9.1 Notat fra leder, datert 15/2-12. I det videre behandler utvalget revisjoner iht. dette, dog med den korreksjon at det er ansvarshavende ikke søker som tilskrives med kopi til søker jf. Pkt. 4. Det tas stilling til eventuelle justeringer underveis. 3.10 Klage på avslag om forsøk med dyr S-2011/246426 Klage fra søker ble ikke realitetsbehandlet ifm. etterarbeid etter utvalgets møte 6/12-11, etter at utvalget i dette møtet avslo søknaden. Ytterligere tilleggsinformasjon er også gitt. 3.10.1 Klage fra søker med ett vedlegg, datert 7/1-11. 3.10.2 Tilleggsinformasjon fra søker, datert 10/2-12. 3.10.3 Vedtak fra FDU fra utvalgets møte 6/12-12. Brev datert 14/12-11. 3.10.4 Pdf av søknad i FOTS (id 3867) fra Johan Høgset Jansen, datert 11/11-11. Utvalget omgjør sitt vedtak fra 6/12-11, på grunnlag av ytterligere informasjon i saken, og godkjenner studier av familiær nyresykdom hos hund, slik det er beskrevet i søknad og tilleggsinformasjon, fram til 1/1-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å avle inntil 30 hunder og undersøke arvbarhet og tidlig utvikling av familiær nyresykdom, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Å avle dyr som påregnes å bli syke og måtte avlives i tidlig alder er ikke etisk uproblematisk. Søker avviser kliniske studier i sin begrunnelse, men fremholder samtidig at sykdommer er utbredt i flere dyrearter, inkludert menneske. Informasjon fra søker om studier basert på det man vet om sykdommens naturlige forekomst i ulike arter er mangelfull. Det er ikke sannsynliggjort av søker at man har uttømt muligheten som ligger i den informasjon man har om naturlig forekommende sykdom før man skaper en sykdomsmodell, og at forsøket vil ha praktisk betydning for å hindre lidelse. Kopi: Ansvarshavende, Erik Ropstad.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 5 av 29 3.11 Ny forvaltningsmodell, orientering MT regelverk og tilsyn informerer i forbindelse med Mattilsynets arbeid med ny forsøksdyrforvaltning. Mattilsynet orienterte om prosessen så langt og utvalgsmedlemmer kommenterte. 3.12 Prosjekt Svalbard Utvalgets leder, utvalgsmedlem Lars Folkow og sekretariatet reiser om mulig til Svalbard i april for å møte med Sysselmannen og for å inspisere forsøk med rein. 4. Søknad om tillatelse til å gjennomføre forsøk i godkjent avdeling 4.1 UiO (avd. 155) S-2012/29307 Søknad om å benytte 60 mus i forsøk for å kartlegge hypertrofi- og atrofi-mekanismer i muskulatur. Etter tidligere innspill fra FDU anses nå forsøket som moderat smertevoldende og det gis analgesi både pre- og postoperativt. 4.1.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4104) fra Kristian Gundersen, datert 6/2-12. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad, fram til 28/2-15, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om endring av protokoll er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge hypertrofi- og atrofi-mekanismer i muskulatur, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 60 mus i forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Iht. det beskrevne regimet for anestesi og analgesi vurderer FDU at forsøket ikke er å anse som smertevoldende. Tilsvarende søknader kan behandles lokalt. Formålet er kunnskap om treningseffekt på muskler hos mennesker. I de 3 R- er er cellekultur nevnt, men det er ikke nevnt muligheter for å finne svar på spørsmål om treningseffektivitet ved andre type mindre invasive forsøk. Søk på søkeordene ga treff på bruk av muskelbiopsi fra mennesker i trening for å sammenligne styrke og cellekjerner. Lignende metoder burde vært nevnt, og kommentert. Kopi: Ansvarshavende, Göran Nilsson 4.2 UiO (avd. 155) S-2012/33240 Søknad om å benytte 80 regnbueørret i forsøk for å kartlegge effekt av kortisol på hjertelidelse hos regnbueørret. Ansvarshavende er prosjektdeltaker.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 6 av 29 4.2.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4100) fra Karoline Sletbak Nørstrud, datert 6/2-12. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad, fram til 15-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. Forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om endring av protokoll er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å kartlegge effekt av kortisol på hjertelidelse hos regnbueørret, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 80 regnbueørret i forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Fisken skal isoleres, noe som kan påvirke velferd unødig. Søker oppgir "at fisk spiser er en indikator på velferd", men dette må sies å være en utilstrekkelig indikator, da fisk ofte spiser selv om de har tydelige plager. Forsøket skal undersøke stresshormoners virkning på hjertesvikt hos fisk. Imidlertid har tidligere forsøk allerede vist sammenheng med stress/ hjertesvikt. Fisk holdes i et miljø hvor de blir utsatt for betydelige stressorer. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket, hvilket er problematisk. Kopi: Ansvarshavende, Göran Nilsson 4.3 UiO (avd. 016) S-2011/221203 Søknad om bruk av 42 mus i forsøk for å studere neuropatologi i en multippel sklerosemodell. Forsøket ble først godkjent lokalt, men ved revisjon i desember 2011 krevde FDU sentral godkjenning da forsøket ble ansett som smertevoldende. 4.3.1 Melding fra ansvarshavende, datert 17/1-12 4.3.2 Vedtak fra FDU, datert 14712-12 4.3.3 Pdf av søknad i FOTS (id 3711) fra Frode Willoch, datert 18/1-12. 4.3.4 Vedlegg. 4.3.5 Score-tabell Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden fram til 1/5-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har Utvalget setter som vilkår for godkjenningen at det benyttes humant endepunkt (dyr avlives) ved pkt 6 i vedlagte score-tabell og at tilsynsfrekvens tilpasses slik at registreringer iht. score-tabellen blir tilstrekkelige for oppfølging av humant endepunkt. Søknad er sendt inn og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak med vilkår. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å studere neuropatologi i en multippel sklerosemodell, og den planlagte gjennomføringen, er av vitenskapelig og samfunnsmessig

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 7 av 29 betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Dyrene vil i forsøket gradvis lammes og få problemer med å spise. Det er grunn til å tro at det oppleves svært ubehagelig. Samtidig er det grunn til å anta at det er en dupliseringsproblematikk knyttet til forsøkene, slik at flere dyr enn strengt nødvendig gjennomgår samme lidelser. Dupliseringsproblematikk burde vært redegjort for. Vedlegg: Score-tabell, se www.dyreforsoegstilsynet.dk Kopi: Ansvarshavende, Vera A K Rodas 4.4 NTNU (avd. 136) S-2012/7201 Søknad om bruk av 160 mus i forsøk med å studere rollen og funksjonen til nye neuroner i hippocampus i en hukommelsesrelatert fryktmodell. Videreføring av tidligere forsøksserie. Smertevoldende. 4.4.1 Pdf av søknad i FOTS (id 3847) fra Ayumu Tashiro, datert 12/1-12. 4.4.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 14/2-12 Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden, fram til 31/12-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å studere rollen og funksjonen til nye neuroner i hippocampus i en hukommelsesrelatert fryktmodell, og den planlagte gjennomføringen er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Mus som ikke viser normal aktivitet 12 timer etter inngrep avlives. Planlagt startdato er i søknaden angitt til 1/2-12. Det forutsettes at forsøket ikke er oppstartet før tillatelse foreligger. FDU ønsker oversendt en tidsplan for gjennomføring av forsøket snarest mulig for å vurdere mulighet for inspeksjon av forsøket. Søker oppgir å ha gjort denne type eksperimenter før, men redegjør ikke for duplisering. Søker oppgir under 3R at "Electrical shock are associated with mild pain. We consider other memory tasks which do not involve pain or stress. However fear conditioning with electrical shock is the only established memory task which required a rapid one time training which is required for this experiment." Dette synes ikke å være god nok grunn for å påføre dyr frykt og smerte. Søker burde ha redegjort for mulig endring av design, og unngått bruk av frykt og elektrisk sjokk.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 8 av 29 Kopi: Ansvarshavende, Anne Åm 4.5 FHI (avd. 013) S-2012/30881 Søknad om bruk av 24 mus i forsøk for å studere tilførsel av en type varmeinaktivert bakterie i foret og innvirkning på DSS-indusert kolitt. Smertevoldende. 4.5.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4077) fra Tor Lea, datert 7/2-12. 4.5.2 Vedlegg Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden fram til 23/5-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å studere tilførsel av en type bakterie i foret og innvirkning på DSS-indusert kolitt, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 24 mus i slike forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget forutsetter at bakteriene er varmeinaktiverte. Ønske om unntak for offentlighet er notert, og vil bli vurdert ved en eventuell innsynshenvendelse etter kommunikasjon med søker. Indusering av kolitt er smertefullt. Dette forsøket er i prinsipp allerede gjort, men søker redegjør for at det av kommersielle grunner må gjentas. På grunn av dette burde man under 3R-er gått grundigere inn i muligheten for å sannsynliggjøre hypotesen uten bruk av en smertefull modell. Utvalgsmedlem som fratrådte under behandling av søknaden: Henrik Rasmussen Kopi: Ansvarshavende, Henrik Rasmussen 4.6 NVH (avd. 011) S-2012/31583 Søknad om å benytte 30 grisunger i forsøk for å studere farmakokinetikken, den analgetiske og antiinflammatoriske effekten av flunixin. Smertevoldende. 4.6.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4031) fra Birgit Ranheim, datert 8/2-12. 4.6.2 Etterspurt tilbakemelding fra søker, datert 1/3-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden fram til 30/9-12, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. Forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 9 av 29 Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å studere farmakokinetikken, den analgetiske og antiinflammatoriske effekten av flunixin hos gris, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 30 grisunger i slike forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Under 3R-er blir det ikke redegjort for muligheten av å teste effekt klinisk, uten å måtte påføre nye dyr ytterligere smerte. Det redegjøres for at dette er standardmetode for denne forskergruppen, men ikke for eventuelle andre muligheter. Kopi: Ansvarshavende, Erik Ropstad 4.7 NVH (avd. 011) S-2012/31853 Søknad om bruk av 12 gris i forsøk for å fastsette nivåer og effekter i en inflammasjon/ kaolinmodell hos gris. Smertevoldende. 4.7.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4089) fra Birgit Ranheim, datert 8/2-12. 4.7.2 Vedlegg 4.7.3 Etterspurt tilbakemelding for søker, datert 1/3-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden fram til 31/5-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. Forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å etablere en modifisert Hargreaves test hos gris, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 12 gris i slike forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som stemte blankt: Siri Martinsen Forsøket er en videreutvikling og mulig raffinering av smertemodell som forskerne bruker i flere forsøk. Under 3R-er for disse forsøkene blir det ikke redegjort for muligheten av å teste effekt klinisk, uten å måtte påføre nye dyr ytterligere smerte. Det redegjøres for at dette er standardmetode for denne forskergruppen, men ikke for eventuelle andre muligheter. Selv om man her ønsker å raffinere smertemodellen, er det problematisk at ikke klinisk utprøving er redegjort for i forhold til det modellen skal brukes til. Kopi: Ansvarshavende, Erik Ropstad

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 10 av 29 4.8 Havbruksstasjonen i Tromsø, Fiskehelselaboratoriet (avd. 092) S-2012/5248 Søknad om bruk av 1060 laks i forsøk for å undersøke om enkelte cytokiner og transkripsjonsfaktorer bidrar til økt overlevelse hos Atlantisk laks. Fisken skal først injiseres med plasmid og senere smittes ved injeksjon. Smertevoldende. 4.8.1 PDF av søknad i FOTS (id 3983) fra Roy A Dalmo, datert 10/1-12. 4.8.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 29/2-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden og tilleggsinformasjon, fram til 24/3-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å undersøke om enkelte cytokiner og transkripsjonsfaktorer bidrar til økt overlevelse hos Atlantisk laks, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 1060 laks i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. I søknaden er planlagt start for forsøket angitt å være 26/1-12. Godkjenningsperioden er forlenget i forhold til angitt sluttdato slik at planlagt tid for forsøket tilsvarer det som angis i søknaden. Utvalget forutsetter at forsøk ikke er startet før gyldig tillatelse foreligger. Utvalget anser forsøket som smertevoldende. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates medmindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. Kopi: Ansvarshavende, Roy-Inge Hansen 4.9 Havbruksstasjonen i Tromsø, Fiskehelselaboratoriet (avd. 092) S-2012/22401 Søknad om bruk av 444 torsk i forsøk med å utvikle attenuerte vaksiner mot Francisellose. Smertevoldende. 4.9.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4072) fra Helene Mikkelsen, datert 27/1-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden, fram til 31/7-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. Forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 11 av 29 Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å utvikle attenuerte vaksiner mot Francisellose, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 444 torsk i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates medmindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. For øvrig kan det stilles spørsmålstegn også ved næringsinteressene i forsøket, da næringen per dags dato er minimal. Forsøket kan derfor ses på som unødig ut i fra samfunnsmessige hensyn. Det er dessuten dupliseringsproblematikk til stede her som ved flere andre tilfeller med utvikling av fiskevaksine. Kopi: Ansvarshavende, Roy-Inge Hansen 4.10 VESO Vikan ( avd. 111) S-2012/23998 Søknad om bruk av 580 torsk i forsøk for å undersøke effekt av 2 vaksiner mot Francisellose. Smertevoldende. Vaksinene skal testes både mot i.p-smitte og badsmitte. 4.10.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4068) fra Oddhild Førde Skjærvik, datert 31/1-12. Utvalget utsetter behandling av søknaden til første ordinære møte etter at tilstrekkelige opplysninger er sendt inn. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen, men inneholder ikke tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalgets nåværende praksis er at maxilleklipping og finneklipping (utenom fettfinne) ikke godkjennes som merkemetode uten at det er gitt en særskilt begrunnelse for bruk av denne merkemetoden. Utvalget kan ikke se at det i denne søknaden er gitt begrunnelser for valg av merkemetoder. Utvalget bemerker at bruk av PIT-tag er vanlig i sammenlignbare forsøk. Kopi: Ansvarshavende, Anne Ramstad 4.11 VESO Vikan (avd. 111) S-2012/28897 Søknad om bruk av 1400 laksyngel i smitteforsøk med IPN for å validere bruken av QTL mot dødelighet. Smertevoldende. 4.11.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4117) fra Christian Wallace, datert 10/1-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden, fram til 13/4-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 12 av 29 den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å validere bruken av QTL mot dødelighet, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 1400 lakseyngel i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som stemte blankt: Siri Martinsen Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Her forventes 30 % å dø. Næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd skaper grunnlaget for forsøksvirksomheten som dette forsøket er en del av. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. Imidlertid vil akkurat dette forsøket kunne ha potensiale til å forebygge videre smitteforsøk, da det innebærer uttesting av et alternativ til visse smitteforsøk. Kopi: Ansvarshavende, Anne Ramstad 4.12 VESO Vikan (avd. 111) S-2012/33257 Søknad om bruk av 6000 laksyngel i smitteforsøk med PD for å teste genetisk resistens. Smertevoldende. 4.12.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4132) fra Christian Wallace, datert 9/2-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden, fram til 1/6-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å teste genetisk resistens mot PD i ulike laksefamilier, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 6000 lakseyngel i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates medmindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Det er kritikkverdig at smertefulle forsøk er en rutinemessig del av avlsarbeidet. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 13 av 29 Kopi: Ansvarshavende, Anne Ramstad 4.13 ILAB/ Parmaq (avd. 119 c) S-2012/31385 Søknad om bruk av 12 000 laks i forsøk for å teste effekt av vaksiner mot agens A. Smertevoldende. 4.13.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4129) fra Kjetil Fyrand, datert 7/2-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden, fram til 1/3-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. Forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Utvalget godkjenner ikke maxilleklipping. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å teste effekt av vaksiner mot agens A, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 12 000 laks i smitteforsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgets nåværende praksis er at maxilleklipping ikke godkjennes som merkemetode uten at det er gitt en særskilt begrunnelse for bruk av denne merkemetoden. Utvalget kan ikke se at det i denne søknaden er gitt en slik begrunnelse. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates medmindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. Klipping av kjeve bør ikke tillates som merkemetode. Kopi: Ansvarshavende, Anne Sverdrup 4.14 ILAB/ Parmaq (avd. 119 c) S-2012/30865 Søknad om bruk av 35 000 laks og 4575 regnbueørret i forsøk for effekt-testing og kvalitetskontroll av vaksiner til fisk. Smertevoldende. 4.14.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4126) fra Kjetil Fyrand, datert 7/2-12. Utvalget godkjenner ikke bruken av forsøksdyr iht. søknaden. Utvalget ønsker innsendt søknad for hvert enkelt prosjekt. Viser for øvrig til informasjon gitt pr. e-post fra FDUs sekretariat til Kjetil Fyrand. Det gjøres oppmerksom på at utvalgets nåværende praksis er at maxilleklipping ikke godkjennes som merkemetode uten at det er gitt en særskilt begrunnelse for bruk av denne merkemetoden. Kopi: Ansvarshavende, Anne Sverdrup

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 14 av 29 4.15 Troms marin yngel (avd. 160) S-2012/49011 Søknad om bruk av 320 rognkjeks i forsøk for å undersøke effekter av kjemisk og mekanisk dispergert råolje. Smertevoldende (akutt dødelighet) og omsøkt ny ansvarshavende er søker. 4.15.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4115) fra Marianne Franzen, datert 15/2-12. 4.15.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 1/3-12. Utvalget godkjenner bruken av forsøksdyr iht. søknaden og tilleggsinformasjon, fram til 1/3-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. Forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med tilleggsinformasjon, tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøkene, å teste effekt av kjemisk og mekanisk dispergert råolje for på en kystnær og bentisk subarktisk/arktisk art for å utvikle risikomodeller i forbindelse med oljeindustri i disse områdene, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 320 rognkjeks i akutt og kronisk toksisitetstest, er av samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalget anser forsøket som smertevoldende. Begrunnelsen for at fisk må brukes i LD50 giftighetstest og redegjørelse for at man har fulgt prinsipp om lavest mulig nivå i giftighetstesting fremstår ikke som tilstrekkelig i tilleggsinformasjonen. 4.16 NIVA, Marin Forsøksstasjon, Solbergstrand (avd. 105) S-2012/16899 Søknad om å benytte 35 laks for å undersøke effekten av en patentert metode med to forskjellige medikamenter mot lakselus. Informasjon ønskes unntatt fra offentlighet. 4.16.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4059) fra Stian Mørch Aaen, datert 23/1-12. 4.16.2 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 16/2-12. 4.16.3 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 29/2-12. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknad og tilleggsinformasjon, fram til 1/4-2013, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9 og 11. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har i forsøket jf. forsøksdyrforskriften 12, tredje ledd og 13, første ledd. Søknad om tillatelse til forsøk er sendt inn innen fristen og inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte 35 laks for produksjon av lakselus for bruk i forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Søknaden godkjennes med Sigmund Sevatdal som ansvarlig søker.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 15 av 29 Planlagt start er angitt til 15/2-12. Det forutsettes at forsøket ikke er startet før gyldig tillatelse foreligger. Ønske om unntak for offentlighet er notert, og vil bli vurdert ved en eventuell innsynshenvendelse etter kommunikasjon med søker. Dette fremstår som luseoppdrett. Slik oppdrett er et kommersielt begrunnet tilbud til forskere. Det er problematisk å godkjenne belastning for fisk i kontinuerlig oppdrett for kommersielt formål og uten å vite hvilke forsøk de utgjør forberedelse til. Kopi: Ansvarshavende, Stig Ove Utskot. 4.17 Havbruksstasjonen i Tromsø, Fiskehelselabben (avd. 92) S-2012/35456 Søknad om å benytte 10.000 laks for prøve ut vaksiner mot IPN. Smertevoldende. 4.17.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4112) fra Heidi Mikalsen, datert 13/2-12. Utvalget godkjenner forsøket iht. søknaden fram til 31/12-12, jf. forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8, 9, 11 og 14. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er angitt i søknaden og at de har opplæring i forsøksdyrlære tilpasset den funksjon de har Søknad om tillatelse til forsøk er sendt inn innen fristen, og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket og den planlagte gjennomføringen, å benytte inntil 10000 laks for dokumentasjon for godkjenning av nye vaksiner (på oppdrag fra bedrift) mot IPN-virus, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. I søknaden er planlagt start for forsøket angitt å være 13/2-12. Utvalget forutsetter at forsøk ikke er startet før gyldig tillatelse foreligger. Smitteforsøk med dødelighet til følge er smertevoldende. Her forventes 60 % av kontroller å dø. Smertevoldende forsøk er ment å ikke tillates medmindre særskilte grunner tilsier det. Det synes her å være næringsinteresser og et manglende fokus på forebyggende miljøtiltak i forhold til sykdom og dyrevelferd som skaper grunnlaget for dette forsøket. Dette er en situasjon som vanskelig ville blitt akseptert for andre dyrearter enn fisk. Det kan dessuten være dupliseringsproblematikk til stede her som ved flere andre tilfeller med utvikling av fiskevaksine. Kopi: Ansvarshavende, Roy-Inge Hansen

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 16 av 29 5. Forsøk utenfor godkjent avdeling (feltforsøk) 5.1 NINA S-2011/34938 Søknad om utvidelse av tidligere godkjent forsøk med logger-merking av krykkje, polarlomvi og toppskarv på Hornøy i Finnmark. Forsøket ønskes utvidet med 120 krykkje, 40 polarlomvi og 80 toppskarv. 5.1.1 Søknad om utvidelse, innsendt februar 2012 5.1.2 Tidligere vedtak, datert 18/5-11 5.1.3 Pdf av opprinnelig søknad i FOTS (id 3238) fra Svein Håkon Lorentsen, datert 25/2-11. 5.1.4 Etterspurt tilleggsinformasjon, datert 1/3-12. Utvalget godkjenner utvidelsen av forsøket, iht. søknaden og tilleggsinformasjon, fram til 1/5-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder, sammen med etterspurt tilleggsinformasjon, tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å undersøke habitatbruk og næringsnisjer, og den planlagte gjennomføringen, å merke inntil 240 krykkjer, 120 lomvi, 80 polarlomvi og 160 toppskarv på Hornøya, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. FDU forutsetter å bli rutinemessig varslet dersom det oppstår skader eller dødsfall under merkeprosedyren eller som mulig følge av merking. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.2 NINA S-2012/19946 Søknad om merking av 1 havørn på Sæterfjellet med GPS-sender for å studere habitatbruk. 5.2.1 Pdf av søknad i FOTS, (id 4079) fra Jan Ove Gjershaug, datert 25/1-12 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, fram til 15/2-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere havørnens habitatbruk, og den planlagte gjennomføringen, å merke 1 havørn på Sæterfjellet med GPS-sender, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 17 av 29 FDU forutsetter å bli rutinemessig varslet dersom det oppstår skader eller dødsfall under merkeprosedyren eller som mulig følge av merking. Hvis en eventuell dødsårsak ikke er åpenbar skal dyret obduseres og kopi av obduksjonsrapporten skal sendes FDU. Utvalget merker seg at planlagt start for forsøket er angitt å være 15/2-12, og forutsetter at forsøk ikke er startet før gyldig tillatelse foreligger. Belastningen med potensielt livslang merking synes ikke å stå i forhold til den vitenskapelige og samfunnsmessige nytten. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.3 NINA S-2012/29316 Søknad om fangst, merking og lusetelling av 1000 ørret i Romsdalsfjorden. Fisken skal merkes med streamer-tag som festes i bakkant av ryggfinnen. 5.3.1 Pdf av søknad i FOTS, (id 4110) fra Bengt Erik Finstad, datert 6/2-12 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden, fram til 31/10-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å forbedre avlusningsstrategier og øke biologisk forståelse av sjøørret, og den planlagte gjennomføringen, å merke og telle lus på 1000 ørret i Romsdalsfjorden, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.4 NINA S-2012/5608 Søknad om merking av 2000 villaks i Trondheimsfjorden for å estimere antall innvandrende laks. Fisken fanges i kilenot og merkes med eksterne LEA-merker. 5.4.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4040) fra Nils Arne Hvidsten, datert 11/1-12. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 1/4-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 18 av 29 Utvalget finner at hensikten med forsøket, å evaluere innsig og beskatningsrater hos villaks, og den planlagte gjennomføringen, å merke 2000 villaks i Trondheimsfjorden, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Belastningen for fisken med denne type merking bør veie tyngre enn formålet om estimering av antall individer. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.5 NINA S-2012/4126 Søknad om merking av 25 000 smolt som settes ut i Surna med PIT-tagmerker for å evaluere smoltadferd og overlevelse. 5.5.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4027) fra Nils Arne Hvidsten, datert 9/1-12. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 30/7-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å evaluere smoltadferd og overlevelse, og den planlagte gjennomføringen, å merke 25 000 smolt med PIT-tagmerker, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.6 NINA S-2012/29331 Søknad om PIT-merking av 11 000 laks, 2000 ørret og 2000 røye i Eira og Talvik. Fiskevandringen vil registreres automatisk slik at villfiskbestanden kan overvåkes. 5.6.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4122) fra Bengt Finstad, datert 6/2-12. 5.6.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 1/3-12 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 31/12-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 19 av 29 Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å overvåke villfiskbestanden, og den planlagte gjennomføringen, å PIT-merke 11 000 laks, 2000 ørret og 2000 røye i Eira og Talvik, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.7 NINA S-2012/29789 Søknad om merking av 1200 laks (200 med radiosendere og 1000 med Floy-merker) for å studere effekter etter catch&release-fiske. 5.7.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4124) fra Ingebrigt Uglem, datert 6/2-12. Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 31/12-13, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere effekter etter catch&release-fiske., og den planlagte gjennomføringen, å merke 1200 laks (200 med radiosendere og 1000 med Floymerker), er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som stemte mot: Siri Martinsen. Belastningen for fisken med denne type merking bør veie tyngre enn formålet om å studere "catch and release". Samfunnsnytten ved formålet er diskutabel, da "catch and release" er å klassifisere som underholdning og er en kritisert aktivitet som uansett påfører fisken unødig smerte. Under 3 R er det ikke redegjort for studier som allerede finnes. Søker ønsker ikke å bruke anestesi med begrunnelse i at man da endrer forutsetningene for fisken, dette gjør man imidlertid allerede ved å påsette merker. Den vitenskapelige verdien kan dermed også diskuteres. Kopi: Koordinator, Finn Berntsen 5.8 UiO, Naturhistorisk museum S-2012/24320 Søknad om å benytte 150 gråspurv fra Tøyen for å studere spermiecellers biolog og motilitet hos spurvefugl. Fuglene skal merkes med 4 fargeringer og prøvetas. 5.8.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4105) fra Jan T Lifjeld, datert 31/1-12.

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 20 av 29 Utvalget godkjenner ikke forsøket, iht. søknaden, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at forsøket mangler ett tydelig forskningsspørsmål. FDU vil kunne behandle en forbedret søknad 27/3 hvis den er innsendt innen 12/3. 5.9 NVH S-2012/21786 Søknad om å benytte materiale fra 2 fjordhestføll til studier av blodtilførsel i vekstbrusk (OCD). Akuttforsøk. 5.9.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4096) fra Nils Dolvik, datert 26/1-12. 5.9.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 27/2-12 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 1/8-12, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere blodtilførsel i vekstbrusk (OCD), og den planlagte gjennomføringen, å benytte 2 fjordhestføll til dette formål, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Utvalgsmedlem som stemte mot: Siri Martinsen. Formålet er å komplettere tidligere forsøk, men det redegjøres ikke tilstrekkelig for hvorfor dette er essensielt. Belastningen på hoppene ved å miste føllene må sies å være stor, og hensyn til hoppe og føll bør veie tyngre enn formålet. 5.10 NVH S-2012/21789 Søknad om å benytte 200 katter som er blitt spontant syke til en klinisk studie av hvorvidt Meloxicam er indisert ved behandling av FLUTD. 5.10.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4064) fra Reidun Heiene, datert 26/1-12. 5.10.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 27/2-12 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 1/3-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige

Møtebok FDU-møte 28/2-12 Side 21 av 29 Utvalget finner at hensikten med forsøket, å evaluere hvorvidt Meloxicam er indisert ved behandling av FLUTD, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 200 katter som er blitt spontant syke til klinisk forsøk, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. 5.11 NVH S-2012/21800 Søknad om å benytte 100 katter med klinisk nyresykdom i studie for å følge effekten av diett og dens betyding for ultralydforandringer. 5.11.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4026) fra Reidun Heiene, datert 26/1-12. 5.11.2 Innhentet tilleggsinformasjon, datert 27/2-12 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 1/3-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forsøk er sendt inn innen den fastsatte fristen og inneholder tilstrekkelige Utvalget finner at hensikten med forsøket, å studere effekten av nyrediett og dens betyding for ultralydforandringer, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 100 katter med klinisk nyresykdom i slik studie, er av vitenskapelig og samfunnsmessig betydning slik at de generelle vilkår i forsøksdyrforskriftens 8, første ledd er oppfylt. Det foreligger ikke anvendelige alternativer til bruk av levende dyr som beskrevet i 8, tredje ledd. Tillatelse er gitt i 2 år fra planlagt oppstartdato, jf forsøksdyrforskriften 10, siste ledd. Ønskes forsøket å være av lengre varighet må det søkes til FDU om forlengelse av tillatelsen i god tid før tillatelsen utløper. 5.12 Bioforsk, Tingvoll S-2012/30891 Søknad om å benytte 36 geiter og 39 sauer til videre utprøving av No Fence. Det ønskes en nærmere utprøvning i forhold til bruk av systemet og stress hos sau og geit. 5.12.1 Pdf av søknad i FOTS (id 4083) fra Britt Henriksen, datert 7/2-12 5.12.2 Tidligere vedtak fattet av FDU, datert 2/9-10 Utvalget godkjenner forsøket, iht. søknaden fram til 28/2-14, jf forskrift 15 jan 1996 nr. 23 om forsøk med dyr 7, 8 og 10. Utvalget forutsetter at alle som deltar i forsøket er Søknad om forlenget tillatelse til forsøk er sendt inn og inneholder tilstrekkelige opplysninger til at utvalget kan fatte vedtak. Utvalget finner at hensikten med forsøket, og den planlagte gjennomføringen, å benytte 36 geiter og 39 sauer til videre utprøving av No Fence, er av vitenskapelig og samfunnsmessig