Bosetting. Utvikling

Like dokumenter
Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Bosetting. Utvikling

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Knut Vareide. Telemarksforsking

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Regional analyse for kommunene i det samiske området. Alta 26. november 2013 Knut Vareide

Bosted Bedrift Besøk

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Samisk område

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Bosted Bedrift Besøk

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Bosetting. Utvikling

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted Regional. Basis


Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?


Kristiansandregionen

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

Hva og hvordan gjør vi en region attraktiv!

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Lofoten. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Høy attratktivitet. Lav attratktivitet

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Halsa kommune En samfunnsanalyse

Søndre Land. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Søndre Land. 4. Desember 2012 Fall


Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Folketallsutviklingen i Troms og Finnmark 2. kvartal 2019

Bosted Bedrift Besøk

Attraktiv som bosted, ikke for næring Tønsberg. Attraktiv som bosted og for næring Attraktiv for næring, ikke som bosted

Transkript:

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

Folketallet 1,5 1,0 0,5 Årlig endring SUM 65000 60000 0,0 55000-0,5-1,0 50000-1,5-2,0 45000-2,5 2006 2001 1996 1991 1986 1981 1976 1971 1966 1961 1956 1951 40000 Andel av Norges befolkning 0,01 0,01 0,00-0,01-0,01-0,02-0,02-0,03-0,03-0,04-0,04 Endring andel Andel av Norge 2006 2001 1996 1991 1986 1981 1976 1971 1966 1961 1956 1951 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60

Befolkningen, sammenliknet med fylkene 115 110 105 Norge Troms 100 95 90 85 Nordland Finnmark Samiske områder 80 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 Folketallsutviklingen dekomponert 400 200 0-200 -400 232 296 186 163 157 214 132 142 70-13 44 77-57 -66-46 -23-21 -54-120 -100-755 -288-388 -541-533 -567-703 -421-456 -379-600 -800-1000 Fødselsoverskudd Netto flytting innenlands Netto innvandring 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

430427408407400399389384375361363360357339338315292291290264201177 Variasjon mellom kommunene Dekomponert utvikling i kommunene 1,9 0,7 Lyngen -2,5-3,4 Karasjok -3,8 Guovdageaidnu -4,0 Deatnu -5,2-7,0 Kvalsund -7,8 Skånland -8,1 Lebesby -8,5 Unjargga -8,7 Kvænangen -8,9 Nordkapp -9,0 Porsanger -10,3-10,6-12,8 Tysfjord -13,0-14,6 Gratangen -15,4 Gamvik -22,1 Loppa -24,3-30 -25-20 -15-10 -5 0 5 Fødselsovers. Netto flytting Netto innvandring Lyngen Karasjok Guovdageaidnu Deatnu Kvalsund Skånland Lebesby Unjargga Kvænangen Nordkapp Porsanger Tysfjord Gratangen Gamvik Loppa -3,5-5,6-3,3-3,8-9,6-13,2-8,1-7,7-10,4-11,1-11,2-4,8-5,1-11,1-17,1-11,2-9,1-11,2-16,8-16,1-22,8-20,5-30,0-20,0-10,0 0,0 10,0 20,0

Arbeidsplasser Utvikling i antall arbeidsplasser 11000 10500 10000 9500 9000 8500 8000 7500 7000 10692 10327 10479 10344 8741 8536 10008 10100 10282 Sum private 10605 10526 10280 SUM offentlige 82338203 8111 7871 7972809980828135 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 105 100 95 90 Kommunale Private Fylkeskom Statlige Utviklingen i sektorene 85 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

Arbeidsplassvekst i kommunene Kautokeino Karasjok Lyngen Kvænangen Porsanger Tana Tysfjord Nesseby Skånland Gratangen Kvalsund Lebesby Nordkapp Gamvik Loppa -0,3-1,1-3,4-4,4-7,1-8,3-8,4-9,2-10,0-13,5-14,5-15,7-16,7-18,5-21,9-33,7 23,4 18,8 11,5 6,1 4,8 4,3 Private arbeidsplasser i kommunene -40-20 0 20 40 Kautokeino Karasjok Kvalsund Porsanger Tana Gratangen Lyngen Tysfjord Skånland Nesseby Nordkapp Kvænangen Gamvik Lebesby Loppa -3,2-9,5-11,2-15,0-15,7-18,2-18,8-20,0-20,7-21,1-32,2-39,6 22,6 18,4 16,6 16,4 9,2 7,8 7,3 6,6 2,9 0,8-60 -40-20 0 20 40

Utvikling i bransjer 180 160 140 120 100 80 Forr. Tjenesteyting Forlag, media og kultur Priv tjenesteyting Bygg og anlegg Annet Handel Transport Primær Hotell og rest 60 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Industri Endringer i bransjer absolutte tall 2000 Endring fra 2000 til 2009 Primær -318 2272 Handel 1723 85 Industri Transport Priv tjenesteyting -445-191 1985 1290 855 174 Bygg og anlegg Hotell og rest 908-112 642 84 Forr. Tjenesteyting 321 195 Forlag, media og kultur 318 91 Annet 378 25-1000 0 1000 2000

Næringsstruktur Primær Handel Industri Transport Priv tjenesteyting Bygg og anlegg Hotell og rest Forr. Tjenesteyting Forlag, media og kultur Finans og eiendom IT og telekom 9,4 4,3 19,0 21,1 21,0 17,6 14,5 16,8 15,0 10,8 8,0 10,7 10,4 11,0 10,0 12,0 10,3 9,6 5,2 4,4 5,2 8,4 12,5 5,0 3,0 4,0 4,0 3,3 Nord-Norge 4,3 2,2 Norge 1,3 Samisk område 2,8 0,2 0 5 10 15 20 25 Arbeidsplasser og sysselsatte 23000 22000 22181 22230 22008 22219 21923 21818 21956 21580 21635 21506 21000 20000 19000 19228 1906818712 Sysselsatte Arbeidsplasser 18000 17000 18704 18547 18608 18119 18254 18415 17971 16000 15000 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Pendling 7000 6000 5638 5677 5780 5910 5755 5612 5438 5457 5315 5150 5000 4000 3000 Utpendling Innpendling 2000 2197 2153 2142 2081 2177 2395 24072392 2142 2216 1000 0 Nettopendling i de samiske kommunene 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Karasjok Porsanger Tana Kautokeino Lebesby Nordkapp Tysfjord Lyngen Kvænangen Gratangen Gamvik Loppa Kvalsund Nesseby Skånland Netto 2009-2,0 Netto 2000-4,5-7,5-8,0-8,3-8,8-9,1-9,8-10,2-14,6-14,8-17,8-19,4-21,4-21,7-22,5-22,6-24,1-26,7-31,0-38,1 6,4-50 -40-30 -20-10 0 10

NæringsNM

Nyetableringer 10 9 Norge 8 Troms 7 Nordland 6 6,2 6,5 5,9 5,9 5,8 5,9 5,9 Finnmark Etableringsfrekvensen 5 4 5,5 4,6 Samisk område 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Etableringsfrekvens i kommunene Gratangen Tysfjord Porsanger Skånland Karasjok Lyngen Nesseby Lebesby Gamvik Kautokeino Tana Kvalsund Nordkapp Kvænangen Loppa 7,9 7,7 7,6 7,5 7,2 6,7 6,7 6,6 6,4 6,3 5,8 5,6 5,6 5,6 5,5 5,4 5,4 5,3 5,1 2009 4,9 4,6 Snitt 2000-2009 4,4 0 2 4 6 8 10

Nettovekst 7 6 5 4 3 2 1 0 3,0 2,8 2,6 2,6 2,6 2,1 1,4 0,6 Norge Troms Nordland Finnmark Samisk område 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 Nettovekst i kommunene Gratangen Tysfjord Porsanger Skånland Karasjok Lyngen Nesseby Lebesby Gamvik Kautokeino Tana Kvalsund Nordkapp Kvænangen Loppa 0,7 0,7 0,3 1,3 0,8 2,1 2,1 1,8 1,8 2,9 2,8 2,6 2,6 2,5 3,4 3,4 3,2 3,0 3,7 3,6 4,8 4,4 2009 Snitt 2000-2009 -6-4 -2 0 2 4 6 8

430428416391389378344321304237208201193152140107 95 92 85 77 65 9 Bransjejustert etableringsfrekvens Nesseby Lyngen Lebesby 0,6 0,5 2,2 Karasjok 0,4 0,3 0,3 Kvænangen 0,2 0,0-0,1 Skånland -0,3 Gratangen -0,4-0,4 Tysfjord -0,6 Tana -1,0 Kautokeino -1,1 Porsanger -1,2 Nordkapp -1,7 Gamvik -1,9-1,9 Loppa -2,4-3,7 Kvalsund -4,5-6 -4-2 0 2 4 Bransjeeffekten Nesseby Lyngen Lebesby Karasjok Kvænangen Skånland Gratangen Tysfjord Tana Kautokeino Porsanger Nordkapp Gamvik Loppa Kvalsund -2,19-1,89-1,82-1,33-1,40-1,51-1,60-1,69-1,53-1,47-1,46-1,34-1,00-0,97-0,85-0,95-0,61-0,56-0,58-0,73-0,68-0,44-3 -2-2 -1-1 0

* * * * * * * * * * * * * * * * 430 423 421 403 368 361 316 310 257 250 236 235 195 166 165 158 157 139 117 116 88 15 Etableringsindeksen Frekvens Bransjejustert Vekst Nesseby 69 9 4 131 92103 Karasjok 17885 169 208 124 18 Tysfjord 175 237 36 Lebesby Lyngen Kvænangen 161152180 155 77 263 15065 291 223107181 192 95 301 Skånland 145193 356 318 140 239 Deatnu-Tana 311 304 116 Gratangen 142 201 401 Porsanger 232 344 310 Kautokeino 323 321 253 Nordkapp 340 378 311 337 391 314 Gamvik 392 389 386 Loppa 419 416 420 424 428 405 Kvalsund 430 430 429 0 500 1000 1500

425419427417363315423398281361 95 374382305283348318300222 30 279314 Lønnsomhet 70 65 67,2 62,6 60 55 Norge 50 Samisk omr Andel lønnsomme foretak 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Andel lønnsomme foretak i kommunene Gratangen Deatnu-Tana Porsanger Skånland Nordkapp Lebesby Kautokeino Karasjok Kvænangen Nesseby Tysfjord Lyngen Gamvik Kvalsund Loppa 76,7 71,4 68,8 68,6 68,2 67,2 66,9 65,2 65,0 63,4 63,4 61,8 61,3 58,8 55,8 55,6 55,6 52,9 52,4 50,0 47,1 46,2 0 20 40 60 80

387374374363357325325307245193184171168160115 98 95 72 52 47 36 13 419417406398394391381372359328291259202193126118106105100 77 41 10 Bransjejustert andel lønnsomme foretak Gratangen Deatnu-Tana Nordkapp Porsanger Kautokeino Lebesby Skånland Kvænangen Karasjok Nesseby Tysfjord Gamvik Lyngen Kvalsund Loppa -0,1-1,8-2,9-5,0-7,3-8,2-9,2-10,5-10,7-11,5-12,5-15,8-17,4 5,8 3,7 3,0 3,0 2,9 2,4 2,2 0,2 10,0-18 -12-6 0 6 12 Andel foretak med positiv egenkapital Deatnu-Tana Gratangen Gamvik Porsanger Skånland Lebesby Kvalsund Lyngen Tysfjord Karasjok Loppa Nesseby Kvænangen Kautokeino Nordkapp 93,5 91,4 90,8 90,5 89,7 88,6 88,5 88,1 87,0 86,7 86,5 86,1 85,9 84,6 82,9 82,4 82,4 81,0 80,6 80,0 80,0 79,4 50 60 70 80 90 100

403 386 385 374 354 349 346 338 307 305 278 278 255 231 210 167 156 112 89 87 40 22 Lønnsomhetsindeksen Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Gratangen 48 41 36 Deatnu-Tana 111 77 13 Porsanger 161 106 140 105 72 95 10 10 374 Skånland 180 202 115 Lebesby 241 126 160 Nordkapp 155 100 387 310 328 47 Kautokeino 247 118 374 Karasjok 303 291 193 287 193 307 373 381 98 Gamvik 408 394 52 Kvænangen 321 259 363 Tysfjord 388 391 184 Lyngen 400 398 171 Kvalsund 410 406 168 Nesseby 353 372 325 Loppa 417 419 245 378 359 357 419 417 325 0 200 400 600 800 1000 1200

408 369 415 389 349 354 172 61 390 400 17 279 215 408 258 103 244 228 270 265 375 2 Vekst 70 65 Norge Samisk omr 60 55 50 Andel vekstforetak 45 40 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 66,7 64,7 61,8 Loppa 60,9 Porsanger 56,1 Andel vekstforetak i regionene Lyngen Gratangen Kvalsund 53,4 51,6 50,0 Nesseby 50,0 Deatnu-Tana 49,4 Karasjok 49,2 48,3 47,3 45,8 Kvænangen 44,4 Tysfjord 44,4 Nordkapp 43,8 Skånland 43,5 Gamvik 41,0 39,4 Kautokeino 39,2 Lebesby 38,1 0 20 40 60

407 400 391 385 359 266 147 97 90 83 58 53 52 36 31 28 27 21 12 10 4 1 396365349326317309271255246198167162126102101 69 40 37 17 10 3 1 Bransjejustert andel vekstforetak Loppa Porsanger Lyngen Kvalsund Gratangen Deatnu-Tana Nesseby Karasjok Kvænangen Tysfjord Gamvik Nordkapp Skånland Kautokeino Lebesby -0,7-1,0-1,5-2,8-3,2-3,8-4,9-6,0-8,4 8,9 8,1 6,0 4,0 3,9 2,6 1,5 1,4 0,4 14,5 13,1 21,4 20,1-10 -5 0 5 10 15 20 Andel med vekst i verdiskaping Porsanger Skånland Deatnu-Tana Loppa Kautokeino Lyngen Gratangen Kvænangen Kvalsund Karasjok Gamvik Tysfjord Nesseby Nordkapp Lebesby 73,8 64,7 58,8 58,6 54,9 53,2 53,2 52,9 52,2 51,0 50,9 50,0 48,9 48,4 48,1 46,4 42,9 38,5 36,1 35,7 34,4 33,3 0 20 40 60 80

411367352328272244203197190183167164121110 83 81 77 51 30 11 8 1 Vekstindeksen Lyngen Kvalsund Deatnu-Tana Loppa Porsanger Tysfjord Kvænangen Gratangen Unjargga-Nesseby Karasjok Nordkapp Guovdageaidnu-Kaut Gamvik Lebesby Skånland Vekst oms Bransejustert Verdiskaping 0 500 1000

417 415 414 402 390 385 380 363 362 354 349 314 296 293 286 260 243 220 203 202 194 119 Næringslivets størrelse Næringstetthet i kommunene Porsanger Deatnu-Tana Nordkapp Karasjok Lyngen Lebesby Kautokeino Tysfjord Kvalsund Gamvik Loppa Skånland Gratangen Kvænangen Nesseby 32,6 28,5 28,1 28,1 27,4 26,8 26,2 25,1 24,7 24,5 23,6 20,6 20,4 20,0 19,9 18,7 18,3 17,9 16,2 14,8 14,7 14,6 0 10 20 30

76 74 70 66 64 64 61 59 55 54 50 48 41 32 28 12 12 NæringsNM for regionene Salten (33) Vefsn (24) 19 38 22 40 69 9 14 27 Etablering Øst-Finnmark (68) HALD (59) 35 30 2 72 42 404 59 Lønnsomhet Vekst Størrelse Tromsøregionen (30) 3 61 68 29 Midt-Troms (53) 47 18 58 57 Ofoten (62) 31 62 27 66 Vesterålen (72) 45 63 32 50 Indre Helgeland (50) 18 56 61 56 Sør-Troms (61) 78 46 9 63 Lofoten (75) 68 78 20 32 Midt-Finnmark (83) 63 31 42 71 Indre Troms (82) 74 49 1 83 Vest-Finnmark (48) 61 68 66 21 Nord-Troms (81) 55 73 11 81 Ytre Helgeland (72) 58 48 76 58 Sør-Helgeland (80) 82 51 38 75 0 100 200 300

416 405 388 378 361 353 352 328 305 287 274 271 253 238 228 216 205 173 156 125 61 49 NæringsNM for kommunene Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse (176) 117 112 164 119 Deatnu-Tana (127) 250 40 51203 Porsanger (266) 310 87 83 202 (276) 368 89 1 286 Lyngen (261) 165 349 8 260 Karasjok (385) 116 278 203 243 Gratangen (280) 257 22 190 385 (361) 88 305 110 363 (363) 195 278 11 402 (407) 236 386 121 194 Tysfjord (247) 139 346 167 314 Lebesby (384) 158 167 352 293 Nesseby (336) 15 374 197 417 Nordkapp (376) 361 210 244 220 Kvænangen (365) 166 338 183 390 Skånland (394) 235 156 367 380 Kautokeino (389) 316 255 272 296 Kvalsund (399) 430 354 30 349 (297) 157 231 411 414 Loppa (422) 421 385 77 362 (426) 423 403 81 415 Gamvik (401) 403 307 328 354

83 82 81 80 79 77 76 71 69 65 57 56 53 51 40 37 31 Netto innenlands flytting 2007-2009 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6 y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-8 -6-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 Endring arbeidsplasser 2007-2009 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Tromsøregionen Salten Vefsn Sør-Helgeland Sør-Troms Indre Helgeland Nord-Troms Vesterålen Ofoten Midt-Troms Indre Troms Lofoten Vest-Finnmark Midt-Finnmark Øst-Finnmark Ytre Helgeland HALD 0,0-0,1 0,2-1,3-1,8-1,8-1,1-1,7-1,8-2,7-2,3-1,9-3,2-3,5-3,2-3,6 1,0-9 -8-7 -6-5 -4-3 -2-1 0 1 2 3

423420411407406372364355350325318314311299287273260236207163147 72 Netto innenlands flytting 2007-2009 Kommunenes attraktivitet 8 6 Alle kommuner y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354 4 2 0-2 -4 Nesseby -6 Gamvik Kvalsund -8-30 -20-10 0 10 20 30 Endring arbeidsplasser 2007-2009 2001-2003 2004-2006 2007-2009 2,0 2,5 Lyngen -1,3 Nesseby 0,9-0,9 Deatnu Tana -2,8 3,9-3,2 Kommunene i det samiske området Kvænangen Nordkapp Kvalsund -0,2-1,6-6,6 0,7 Skånland 0,3 Tysfjord -0,2 Lebesby 0,0 Karasjok -3,0 Gratangen -4,6 Loppa -0,7 Porsanger -2,6-6,3 Kautokeino -2,8 Gamvik -3,2-15 -11-7 -3 1 5

Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

Utviklingen over tid 125 120 115 Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer 110 105 100 95 90 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; 844858 Bedrift basisnæringer; 426105 Andre næringer; 549071 Besøk; 352948 Stat/fylke; 305102

81 80 77 71 64 56 53 47 42 40 33 30 27 26 18 17 8 4.1 Besøksnæringer 175 160 145 Aktivitet Handel Servering Overnatting 130 115 100 85 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Aktivitet Handel Overnatting Servering Besøksnæringene i regionene Tromsøregionen Vefsn Vest-Finnmark Midt-Troms Sør-Troms Salten Lofoten Midt-Finnmark Ofoten Øst-Finnmark Vesterålen Indre Helgeland Sør-Helgeland HALD Nord-Troms Indre Troms Ytre Helgeland -8-6 -4-2 0 2 4

414 396 371 361 360 337 320 296 281 268 250 201 182 180 174 166 155 148 132 102 75 66 Besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Porsanger Nordkapp Karasjok Lebesby Deatnu-Tana Kvalsund Kautokeino Loppa Skånland Tysfjord Gamvik Kvænangen Lyngen Nesseby Gratangen -15-10 -5 0 5 10

80 78 76 75 72 68 63 60 59 57 51 40 38 29 28 20 3 4.2 Basisnæringer 140 130 120 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet 110 100 90 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Basisnæringene i regionene Natur Industri Tekn tjen Ytre Helgeland Lofoten Indre Helgeland HALD Vesterålen Vefsn Midt-Troms Sør-Helgeland Nord-Troms Midt-Finnmark Vest-Finnmark Øst-Finnmark Salten Ofoten Tromsøregionen Sør-Troms Indre Troms 4,8 2,6 11,5 9,3 8,4 6,3 10,9 10,5 9,6 6,7 7,3 3,5 6,5 2,6 2,5 6,3 2,74,2 3,8 3,34,82,5 5,42,8 20,0 13,0 14,2 8,6 5,8 4,6 5,6 8,8 8,8 3,8 3,8 8,9 14,2 0 10 20 30

416 414 405 385 380 371 357 346 337 285 283 281 254 223 199 181 152 137 135 84 38 34 Basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen 18,4 14,6 Tysfjord Lebesby 15,6 14,8 11,5 16,4 Lyngen 9,8 11,1 Kautokeino Gamvik Loppa Deatnu-Tana 16,7 12,6 13,2 11,5 4,1 7,7 5,0 5,8 Gratangen 6,9 10,0 Kvænangen 14,7 0,3 Nordkapp Karasjok Nesseby 8,3 10,0 12,1 5,8 3,8 2,3 Kvalsund 6,5 4,2 10,3 8,5 0,4 1,4 Skånland 4,5 6,6 5,3 4,3 2,0 3,0 Porsanger 3,42,3 2,6 3,9 0 10 20 30

4.3 Bosted 860 000 Antall pendlere 36,0 840 000 Pendlingsandel 35,5 820 000 35,0 800 000 34,5 780 000 760 000 34,0 740 000 33,5 720 000 33,0 700 000 32,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Endring i bostedsattraktivitet 60 40 20 0-20 -40-60 y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,4937-40 -20 0 20 40

4.4 Profil Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Porsanger Nordkapp Karasjok Besøkskommuner Bosetting Bedriftskommuner 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Lebesby Kautokeino Tysfjord Lyngen

Bosetting Bosettingskommuner 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Allround-kommuner Bedrift Besøk Skånland Nesseby Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Gamvik Tana Kvænangen Loppa Gratangen Kvalsund

4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet: Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

Besøksnæringens andel av sysselsettingen Utvikling i besøksattraktivitet Aktivitet Handel Overnatting Servering 600 400 200 409 344 321 325 287 263 269 303 279 322 0-49 -59-68 -47-58 -96-95 -101-95 -118-200 Utvikling i besøksnæringene -400-600 -846-882 -859-816 -805-858 -858-835 -835-734 -800-1000 -1200-191 -209-202 -216-207 -204-184 -232-238 -211-1400 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 15 10 Hallingdal 5 Lillehammer Valdres Voss Setesdal 0-5 -10-4 -2 0 2 4 Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

429 422 406 382 348 297 261 232 213 177 169 164 155 151 143 130 126 117 67 43 10 7 Utvikling i besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Kvalsund Loppa Lebesby Kvænangen Karasjok Kautokeino Porsanger Deatnu-Tana Gamvik Lyngen Nordkapp Tysfjord Skånland Nesseby Gratangen -6-4 -2 0 2 4 6

Arbeidsplasser i konkurransevirksomhet som andel av syss. 4500 Industri natur Tekn tjen Utvikling bedriftsattraktivitet 4000 3500 3000 63 67 104 108 104 105 115 104 103 99 2500 2000 2264 2174 2243 2116 1909 20122092 1981 2057 1991 1500 Utvikling i basisnæringene 1000 500 1492 1408 13441287 118712011165117812011119 0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 40 35 Hitra/Frøya Ytre Helgeland 30 25 Nordfjord Søre Sunnmøre Kongsbergr. Akershus Vest 20 Stavangerr. 15 10 Nord- Troms Midt-Troms Vest- Finnmark Midt- Finnmark Ofoten Øygarden og Sotra 5-12 -8-4 0 4 8 12 Vekst i antall arbeidsplassersom andel av syss.

428 415 403 374 371 369 349 333 318 292 275 245 244 226 200 159 123 95 90 72 33 11 Utvikling i basisnæringene i kommunene Kautokeino Natur Industri Tekn tjen 7,0 Karasjok Tysfjord Porsanger Deatnu-Tana Gratangen Skånland Nesseby Gamvik Lyngen Nordkapp Kvænangen Kvalsund Lebesby -4,9-3,0-4,9-4,0-5,2-4,5-5,6-10,1-7,4-12,5 6,7 Loppa -12,9-7,4-21 -18-15 -12-9 -6-3 0 3 6 9

4.6 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 2000-2009 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet og befolkningsvekst 20 15 y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland 10 5 0 Finnmark Troms Nordland Hedmark Oppland -5-20 -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet i perioden 2000-2009

Vekst i folketall 82 80 79 78 74 72 71 68 64 63 59 53 50 45 44 37 35 Bosetting Besøk Bedrift Tromsøregionen Salten Ofoten Vefsn Sør-Helgeland Sør-Troms Indre Helgeland Vesterålen Midt-Troms Ytre Helgeland Vest-Finnmark Nord-Troms Midt-Finnmark HALD Lofoten Indre Troms Øst-Finnmark -15-10 -5 0 5 40 30 20 10 0 Samlet attraktivitet for regionene Tromsøregionen Vest- Finnmark -10-20 y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0,6145-15 -10-5 0 5 10 15 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 427421414408376361356343334313309295277271270243232217193183178177 Samlet attraktivitet for kommunene Bosetting Besøk Bedrift Karasjok Deatnu Tana Kautokeino Lyngen Tysfjord Nesseby Kvalsund Skånland Porsanger Kvænangen Gratangen Nordkapp Lebesby Gamvik Loppa -30-20 -10 0 10 30 20 Alle kommuner Samiske kommuner 10 0-10 -20 y = 0,7794x + 2,2645-30 R² = 0,4399-30 -20-10 0 10 20 30 Samlet attraktivitet