Et verktøy for bedre risikoanalyse i krisesituasjoner Mass Soldal Lund og Atle Refsdal Seminar om beslutningsstøtte SINTEF 31. januar 2013 1
Oversikt Risikoanalyse i krisesituasjoner Eksempel: Lillestrøm ulykken Visjon Løsning Utfordringer Oppsummering 2
Risikoanalyse i krisesituasjoner En initiell hendelse Store avgjørelser må tas Er det trygt å sende redningspersonale inn i området? Må området evakueres? Må vi stenge produksjonen i industrien i området? Slike avgjørelser må være basert på risikoanalyse Og de må skje fort! 3
Eksempel: Lillestrøm, april 2000 Togkollisjon et av togene frakter antennelig gass Skade på gasstanken gassen tar fyr Risiko: Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion (BLEVE) Totalt hendelsesforløp: et par dager Varierende risikonivå 4
Eksempel: Lillestrøm, april 2000 00:57: Togkollisjon Ca. 02:00: Sikkerhetsavstanden bli satt til 200 m Skadestedsledelsen har ikke tilgang til nødvendig kompetanse for å beregne tilstrekkelig sikkerhetsavstand Ca. 04:00: Gassekspretise blir kontaktet og gjør en rask risikoanalyse Ca. 05:30: Tilbakemelding om at sikkerhetsavstand bør være 750 m 07:31: Evakuering av befolkningen innenfor 1000 m starter Veldig nære en katastrofal hendelse (BLEVE) som kunne ført til Et høyt antall døde og sårede, inkludert brannmenn og andre redningsarbeidere Et Lillestrøm sentrum i ruiner 5
Risikoanalyse i krisesituasjoner De sentrale stegene er i hovedsak de samme som i andre risikoanalyser Men konteksten og tidsrammene er veldig annerledes Stort informasjonsbehov 6
Risikoanalyse i krisesituasjoner 1. Identifisere relevante risikoer hva er det neste som kan skje? 2. Estimere risikonivåer 3. Evaluere risiko og finne mottiltak men fort! 7
Informasjonsaktører Publikum Media Eksterne domeneeksperter Detektorer, sensorer, Skadestedsledelse, redningspersonell, Operasjonssentral 8
Visjon Et verktøy for bedre risikoanalyse i krisesituasjoner Støtte for rask identifisering og evaluering av risiko Støtte for samhandling Støtte for identifisering av informasjonsbehov Støtte for informasjonsinnhenting Støtte for deltagelse fra eksterne aktører, f. eks. eksperter, publikum 9
Løsning BRIDGE Risk Analyzer Datastøtte for samhandling i risikoanalyse i krisesituasjoner Interaktivt multiberøringsbord Diagrambaserte risikomodeller (CORAS) Enkel editering og oppdatering av modeller Integrasjon med eksternt ekspertnettverk Dynamic Expertise Integration Networks (DEIN) 10
Risiko Risikodiagram Aktivum Trussel Meldingsboks DEIN melding Teknologi DEIN melding for et bedre samfunn 11
Utfordringer Integrasjon av eksisterende beredskapsplaner, objektplaner og risikoanalyser Søk og navigerbart bibliotek av predefinerte risikomodeller Både steds og situasjonsbestemte Synkronisering av risikomodeller på tvers av instanser Ulike presentasjoner av risikobilde Integrasjon med kartbaserte applikasjoner for geografisk visualisering av risiko Integrasjon av andre informasjonstyper og kilder 3D modeller, simuleringer Aggregering av informasjon fra (sosiale) media og/eller interne databaser Situasjonsrapporter Logging og dokumentasjon av risikoanalyser 12
Oppsummering BRIDGE Risk Analyzer er et dataverktøy for å støtte samhandling i risikoanalyser Interaktivt multiberøringsbord Diagrambaserte risikomodeller Integrasjon mot ulike informasjonskilder Unikt i verden Foreløpig en prototyp, men videreutvikling pågår Stor vekt på evaluering sammen med korrekt ekspertise Så langt positive tilbakemeldinger fra demonstrasjoner i evalueringsøyemed Mulighet for demonstrasjon i lunsjen 13