Nedsatt tarmhelse og forekomst av flytefeces hos laks Er ulike miljøfaktorer, lakselus og sykdom involvert? Ragnhild Hanche-Olsen
Bakgrunn for tarmhelsefokus I 1 ble det registrert store mengder flytefeces etter avlusning på en lakselokalitet på Helgeland, samt på flere andre lokaliteter senere samme høsten Affisert fisk var. år i sjø I 11 - flytefeces på nyutsatt smolt I 1 enkelttilfeller Behov for å fjerne støy fra feltdata Foto: Ragnhild Hanche-Olsen
Normale, gjennomsiktige blindsekker med glatt og hudfarget tarmvegg
Svulne blindsekker, hvit og sprukken tarmvegg helt ned i midttarm.
Generell informasjon om forsøk og uttak generasjoner, H1 og H11, fordelt på 4 merder Varighet: des.11-okt.1 1 batch fôr, frosset inn (ingen fôrvariabel) Uttak hver 6. uke i vinterhalvåret og hver 3. uke i sommerhalvåret, 1 fisk pr merd. tarmhelsestatus gjennom en definert scoringstabell prøver til screening for ulike agens prøver til histologi bakterieutstryk fra tarm med flytefeces Miljødata logget kontinuerlig Registrert stressorer og forekomst flytefeces i merdene
Total tarmscore PI/PC 14 Resultater: tarmscore 1 1 8 6 1G 11G 4 Startuttak 1 uttak uttak 3 uttak 4 uttak 5 uttak 6 uttak 7 uttak 8 uttak 9 uttak 1 uttak G1: Uendret tarmscore hele veien, har ligget jevnt på moderate forandringer. Fisken ble slaktet ut første uken i juni. N=97 G11: Markant forverring i tarmscore mellom startuttak og første uttak. Ny forverring i månedsskiftet juni/juli. Fra slutten av mai til begynnelsen av juli var det en markant økning i temperatur samt at i juni gikk vi fra 1 til utfôringer pr dag. N=199
Histologiske funn 11 G A og B er histologiske snitt fra 11 G ved startuttaket, C og D er fra 1. uttak. Hypervakuolisering eneste klare histologiske forandring.
Snitt total FF score Snitt total tarmscore PI/PC 14 1 1 8 6 Histologiske funn vs. tarmscore Histo Histo 1 Histo God sammenheng mellom makroskopiske tarmscoringer og histologiske forandringer. N=4 4 9 8 7 6 5 4 3 1 Histo Histo 1 Histo Ingen klar sammenheng mellom forekomst av flytefeces i tarm og histologiske tarmforandringer. N=4
Snitt total FF-score Snitt total tarmscore PI/PC 14 1 1 8 6 4 Forekomst flytefeces og sykdom Påvist p.nucleospora Ikke påvist p.nucleospora Screening: - IPNV (/3 positiv) - CMS (/3 positiv) - SAV (/15 positiv) - Paranucleospora theridion (5/5 positiv) 9 8 7 6 5 4 3 Påvist p.nucleospora Ikke påvist p.nucleospora Ingen klar sammenheng mellom tarmforandringer eller forekomst flytefeces i tarm og påvisning av Paranucleospora. MEN: liten del av materialet undersøkt kan ikke utelukke sammenheng 1
Forekomst flytefeces og sykdom Det er gjort flere forsøk på å dyrke bakterier fra områder i tarm med stor grad av forandringer og flytefeces. Det har ikke vært oppvekst av bakterier på blodagar med % salt eller marinagar. Noe som hemmer bakterieveksten i tarm. Kortkjedede fettsyrer?
Forekomst FF i merd Min. O (mg/l) 16 Forekomst flytefeces i merd og oksygen 14 1 1 8 6 4 3 O 11 G O 1 G FF grad 1: i silkassen (lift up) FF grad : små, hvite partikler i vannet 1 FF 1 G FF 11 G FF grad 3: ostepop 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 13 15 16 17 18 19 1 3 4 5 6 7 8 9 3 31 3 33 34 35 36 37 38 39 Uke nr
Forekomst FF i merd Maks temp. Forekomst flytefeces i merd og temperatur 14 1 1 8 6 Temp. 4 3 1 FF 1 G FF 11 G 4 6 8 1 1 15 17 19 1 3 5 7 9 31 33 35 37 39 Uke nr
Forekomst FF i merd Forekomst flytefeces i merd og stress 3 Predator Uke 1 Avlusning Uke 17 Avlusning Uke 3 Avlusning Uke 38 Predator Uke 33 FF 1 G FF 11 G 1 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 13 15 16 17 18 19 1 3 4 5 6 7 8 9 3 31 3 33 34 35 36 37 38 39 Uke nr Uttak hver 6. uke frem til uke 18. Deretter hver 3.uke. Sulting trigger ofte flytefeces (avlusning).
Forekomst FF i merd variasjon salinitet (promille) 5 Forekomst flytefeces i merd og salinitet 4,5 4 3,5 3,5 Salinitet 1,5 1,5 3 1 FF 1 G FF 11 G 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 13 15 16 17 18 19 1 3 4 5 6 7 8 9 3 31 3 33 34 35 36 37 38 39 Uke nr
Lusepåslag og tarmforandringer 1 1 8 6 Snitt lus total Snitt PI/PC tarmscore 4 6 7 8 9 1 11 Uttak nr
Oppsummering Indikasjon på at det ikke er klare sammenhenger mellom forekomst av flytefeces /tarmforandringer og: Ulike typer stress Fluktuasjoner i salinitet, ikke målt under 3 promille Lave oksygenverdier, kun en kort tid med nivåer under definert kritisk grense på 6,5 mg/l IPNV, SAV,CMS og lus. Kan ikke utelukke at Paranucleospora theridion spiller en rolle Noe hemmer bakterievekst i tarmen Større grad av tarmforandringer etter overgang til forsøksfôr og økning i antall utfôringer (11 G) Makroskopiske tarmscoringer stemmer godt med histologiske forandringer
Prioriteringer PD «Er flytefeces noe utbredt problem da?» Nedsatt tarmhelse satt opp mot andre sykdommer/problemer Et velferdsproblem Mage/tarm er en viktig innfallsport for sykdomsfremkallende agens Mer å gå på mht fôrutnyttelse? ILA Illustrasjon: Veterinær Kristin Ottesen Helgeland Havbruksstasjon
Programsatsing bedre tarmhelse hos laks Forprosjekt med støtte fra NCE Aquaculture Vi har dannet en prosjektgruppe med medlemmer fra forvaltning, forskning, fôrindustri og oppdrettsnæring. Ønsker å kartlegge kjent kunnskap og identifisere kunnskapsbehov. Opprette en søknad om et hovedprosjekt i løpet av våren 13.
Takk til prosjektgruppen Prosjektgruppe: Laila Brunvold, Helgeland Havbruksstasjon AS Marie Hillestad, Biomar Asbjørn Dyrkorn Løland, Ewos Hege Lysne, Skretting Michael Penn, Norges Veterinærhøgskole og andre bidragsytere Styringsgruppen Henning Sørum NCE Aquaculture FHL