PD i Trøndelag Utfordrende forvaltning. Aud Skrudland. Mattilsynet.

Transkript

1 PD i Trøndelag Utfordrende forvaltning Aud Skrudland. Mattilsynet.

2 Det store bildet er urovekkende i Midt Norge Resistens Sykdommer Velferd Svinn

3 De store selskap sine rapporter 4.kvartal Kyst.no 23. februar

4 De viktigste spørsmålene Dagens produksjonssystem? Hensyn til helse og velferd? Er vekst løsningen?

5 Forvaltning av PD

6 Er det Mattilsynets utfordring eller oppdrettsnæringens utfordring?

7 Mattilsynets jobb Bidra til å sikre fiskehelse, fiskevelferd, ta hensyn til alle aktører og sikre markedsadgang. Lover og forskrifter fastsettes av politisk myndighet som skal vurdere alle aspekt av en sak. Vi kan påvirke. Men innenfor vår forvaltningsoppgave Hensyn til overordnet fiskehelse og velferd må skilles fra hensynet til enkeltselskap og områder i landet. Det er ikke nødvendigvis forskjellbehandling at noen området må leve med PD mens andre har fordelen av å være fri for PD. Redusert markedsadgang på grunn av PD er utfordrende og usikkert. Kina stiller strenge krav.

8 Produksjonsdata Tonn fisk i sjø ved utgangen av desember 2016 (Fiskeridir) Nord tonn Nordland tonn Midt tonn Nord Trøndelag tonn Sør Trøndelag tonn Møre og Romsdal tonn

9 Forebyggende tiltak Må gjennomføres av næringen Vaksinering i grenseområder, gitt effektive vaksiner. Opprette branngater mellom områder Her ser vi ulik strategi Noen selskap unnlater å ta i bruk godkjente lokaliteter i branngata, andre søker om nye lokaliteter her. I grenseområder mener vi bør vurdere nøye om vi kan og bør-si nei til nyetableringer og avslå driftsplansøknader. Redusere all transport,flytting av utstyr og brønnbåter

10 Rask tømming av lokalitet Det eneste virkelig effektive tiltak God oversikt nå over smittesituasjon via screening. Betydelig oppformering og spredning av virus fra smittet fisk - før den syner sykdomstegn Helt annet utgangspunkt enn Nordmøre i 2011/2012. Da ble sykdommen oppdaget først ved utbrudd Flytting er etablert som en akseptabel måte for å redusere konsekvenser i en del situasjoner - men krever at aktørene har planlagt dette som et beredskaps tiltak Mattilsynet har lenge oppfordret aktører i Nord-Trøndelag om å få godkjent lokaliteter lenger sør.

11 Faglig bakgrunn Forskningsrapporter Fra VI Kost nytte modell 10% sanering mot 50% PD på utsett, Tre lokaliter med sykdom er like kostbart som en lokalitet der fisken tas ut NMBU (ikke publisert) Det vil være overordna lønnsomt med umiddelbar uttak av smitta anlegg også i endemisk sone. Antall PD utbrudd vil raskt gå mye ned. Noen selskap vil på kort sikt tape på dette, men de stort flertall vil tjene på dette.

12 PD i Nord Trøndelag Nord-Trøndelag vekt antall x Marine Harvest Nord Ramstadholman Oppdaget ved utslakting 2012 Marine Harvest Midt Austvika 1,1 kg 1400 Flyttet 2012 Bjørøya Eldviktaren 4,2 kg 690 slaktet 2014 Salmar Flatanger 1,2 kg 998 Flyttet 2014 Midt Norsk Havbruk Skrubbholmen 0,7kg 556 Slaktet/ destruert 2014 Salmonor Bondøya 1,1 kg 1230 Flyttet 2014 Sinkaberg Hansen Heggvika Oppdaget ved utslakting 2015 Midt Norsk Havbruk Humulen 3,5 kg 558 Slaktet 2016 Marine Harvest Midt Austvika 2,1 kg 1460 flyttet 2016 Bjørøya Eldviktaren 1,1 kg 1540 Flyttet 2017 Emilsen Båfjordstranda 3,1 kg 447 vedtatt slakting 2017 Emilsen Lekafjorden 2,7 kg 675 varslet slakting 9554

13 Bindal Bindal 2016/ Sinkaberg Hansen Tosen noe over 2 kg 1700 Slaktet 2016 Sinkaberg Hansen Tosen 1,5 kg 500 Flyttet 2016 Sinkaberg Hansen Lismåsøy 3,5 kg 443 Slaktet 2643

14 Oppdrettsselskapenes ansvar

15 Alle er i samme båt Driften skal være forsvarlig i forhold til fiskehelse og velferd. Optimalisering av et enkeltselskaps resultat på kort sikt, kan medføre tap for alle over en lenger periode. Enkeltselskap mener de har store ulemper med dagens PD forvalting. Mange av disse har også hatt fordeler av denne Enkeltselskap har betydelige fordeler av dagens PD forvaltning.

16 Er næringens samarbeid om felles utfordringer god nok? Bytte av slaktefisk Disponering av lokaliteter Unngå å flytte utstyr over grensa. Kompensasjonsordning for anlegg som må ta ut fisk

17 Avbøtende tiltak Politiske beslutninger i større grad enn Mattilsynets beslutninger. Hensynet til slakteri i Nord Trøndelag like viktig lokalt som hensynet til oppdrettsselskapa. Risikoreduksjon for oppdrettsselskapa kan være flytting sørover eller rullerende MTB for å ta igjen tapt produksjon. Adgang til produksjonsområde også nord for Nord-Trøndelag kan gjøre tilgangen på slaktefisk bedre. Også er det alltid en risiko med transport av slaktefisk Noe fleksibilitet for enkeltlokaliteter kan medføre at eksistere fisk kan bli større innenfor konsern MTB, uten at den må flyttes til lokaliteter med ledig MTB.

18 Våravlusing. Forlag sendt NFD 25. februar Det skal i Sør-Norge skal være maks 0,2 kjønnsmodne hunnlus i snitt i anlegga fra mandag i uke 16 til og med søndag i uke 21 Det skal i denne perioden og to uker før telles fra 20 fisk i hver merd. Det skal telles i alle merder hver uke det telles hele året.