Oppdragsgiver Hemne kommune Rapporttype Hovedinspeksjon bruer 2013-05-22 HEMNE KOMMUNE HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 2 (14) HEMNE KOMMUNE HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 Oppdragsnr.: 6120763 Oppdragsnavn: Hemne kommune - Bruinspeksjoner Dokument nr.: 1 Filnavn: Hemne bruinspeksjon-rapport 2013-05-22 (tekst) Revisjon 0 1 Dato 2013-04-01 2013-05-10 Utarbeidet av Ivar Faksdal Ivar Faksdal Kontrollert av Sverre Martin Lund Godkjent av Monica Buran Beskrivelse [Tekst] Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder Rambøll Mellomila 79 P.b. 9420 Sluppen NO-7493 TRONDHEIM T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 3 (14) INNHOLD 1. SAMMENDRAG... 4 2. INNLEDNING... 4 3. INSPEKSJON... 5 3.1 Inspeksjonstyper... 5 3.2 Hovedinspeksjon... 5 4. BESKRIVELSE AV BRUKONSTRUKSJON... 6 5. SKADEVURDERING... 7 5.1 Generelt... 7 5.2 Skadetyper... 7 5.3 Skadegrad skadekonsekvens... 8 5.4 Skadeårsak... 8 6. REGISTRERTE SKADER OG KOSTNADSOVERSLAG... 9 VEDLEGG 1. Oversiktsbilde av hver bru 2. Skjema fra skaderegistrering 3. Skisse av bruer 4. Bildeplassering 5. Bilder fra inspeksjon av hver bru (minnepinne levert) Ramboll
4 (14) HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 1. SAMMENDRAG For hver bru er alle registrerte skader og mangler beskrevet i eget skjema. Det er også beregnet kostnader for utbedring. Alle bruer er tegnet opp og målsatt. Det er registrert 12 bruer/konstruksjoner, med en total lengde på 232 meter. Tiltakskostnaden for hver bru varierer fra kr 23 000,- til 0,5 mill.kr. Total kostnad for tiltak er beregnet til 2,5 mill.kr. I hovedplan veg er totalverdi av bruer beregnet grovt til 21 mill. kr. Dette betyr at etterslepet for bruer er ca 12 prosent. Rambøll anbefaler at følgende bruer prioriteres for spesialinspeksjon og utbedring: 1. Bru nr 6 Roøybrua 2. Bru nr 7 Hoksdal bru 3. Bru nr 10 Leneselv bru 4. Bru nr 12 Belsvikbrua 5. Bru nr 8 Asplibrua 6. Bru nr 2 Søa gangbru 2. INNLEDNING Rambøll har utført hovedinspeksjon av kommunale bruer i Hemne kommune, med tilhørende kostnadsoverslag. I tillegg er det foretatt en oppmåling av viktige data og laget skisser av hver bru. Det er utført hovedinspeksjon på alle elementer over vann i samsvar med retningslinjer gitt i Statens vegvesen sin håndbok 147 «Forvaltning, drift og vedlikehold av bruer». Skadebeskrivelsen er redigert etter elementer i samsvar med Statens vegvesen sin håndbok 136 «Inspeksjonshåndbok for bruer» (se kapittel 4). Skadevurdering er gjort ut fra håndbokens gradering av skadegrad og skadekonsekvens (se kapittel 5). Inspeksjoner ble utført i oktober 2012. Rambøll
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 5 (14) 3. INSPEKSJON 3.1 Inspeksjonstyper Inspeksjonstypene gjenspeiler grundigheten og frekvensen for inspeksjoner som skal utføres. Inspeksjonssyklusen for bruer begynner når bygging er avsluttet. Da skal følgende inspeksjoner utføres: Ferdigbefaring Reklamasjonsbesiktigelse Etter at overlevering er foretatt, skal det utføres rutinemessige inspeksjoner av bruene i resten av levetiden. De rutinemessige inspeksjonene er: Enkel inspeksjon (hvert år) Hovedinspeksjon (hvert 5. år) Hovedinspeksjon kabler Hovedinspeksjon under vann For å komplettere de rutinemessige inspeksjonene eller ved ekstraordinære hendelser kan det være behov for å utføre: Spesialinspeksjon 3.2 Hovedinspeksjon Hensikten med hovedinspeksjon er å foreta en tilstandskontroll av hele brua over vann for å kontrollere at brua oppfyller sin funksjon. Videre skal eventuelle behov for drift- og vedlikeholdstiltak fastslås med tilhørende kostnadsoverslag. Hovedinspeksjon er supplert med oppmålinger og opptegning (plan, omriss og snitt) av alle bruene. Rapporteringen omfatter en beskrivelse av alle skader som er registrert, samt en vurdering av disse. Det er tatt bilder av brua generelt og av skadene som er registrert. En egen tegning viser hvor bildene er tatt. Det er brukt stige som tilkomstutstyr. Ramboll
6 (14) HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 4. BESKRIVELSE AV BRUKONSTRUKSJON Bruer deles inn i byggverkstyper som gjenspeiler overbygningens hovedbæresystem og utseende. Hovedinndelingen for disse byggverkstypene er: 1. Kulvert, bjelkeramme, rør og hvelv i fylling 2. Platebru, bjelkeplatebru og ribbeplatebru 3. Bjelkebru 4. Kassebru 5. Buebru og hvelvbru 6. Fagverkbru, sprengverkbru og hengverkbru 7. Hengebru, skråstagbru, flytebru og neddykket rørbru 8. Ferjekai, bevegelig bru og andre bruer 9. Andre byggverk Hver av byggverkstypene deles inn i elementer, for eksempel landkar, pilarer osv. med en 3- sifret kode. De mest vanlige elementtypene er (se også figur under): C Underbygning o C1 Landkar o C2 Pilar o C3 Tårn D Overbygning o D1 Plate o D2 Bjelke o D3 Kasse E Brudekke/slitelag o E1 Brudekke F Konstruksjoner i fylling G Støttekonstruksjon H Utstyr o H1 Normalt utstyr H11 Lager H15 Rekkverk Detaljer i beskrivelse av bruelementer og akseinndeling finnes i håndbok 136, kap 2. Rambøll
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 7 (14) 5. SKADEVURDERING 5.1 Generelt Ved vurdering av skader på ei bru inngår følgende: Bestemme hvilke skadetyper de enkelte skader består av Vurdere hvor alvorlige skadene er for brua, skadegrad Vurdere årsaken til at skadene har oppstått 5.2 Skadetyper Ramboll
8 (14) HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 5.3 Skadegrad skadekonsekvens Skadegrad benyttes for å angi hvor alvorlig en skade er og eventuelt hvor raskt den må repareres. Koden for skadegrad er: 1. Liten skade/mangel, ingen tiltak nødvendig 2. Middels skade/mangel, tiltak i løpet av 4-10 år 3. Stor skade/mangel, tiltak i løpet av 1-3 år 4. Kritisk skade/mangel, tiltak straks eller senest innen ½ år Skadekonsekvens benyttes for å angi hvilken konsekvens en skade har for brua eller omgivelsene. Følgende skadekonsekvenser benyttes: B Skade/mangel som truer bæreevnen T Skade/mangel som truer trafikksikkerheten V Skade/mangel som kan øke vedlikeholdskostnadene M Skade/mangel som kan påvirke miljø/estetikk 5.4 Skadeårsak Rambøll
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 9 (14) 6. REGISTRERTE SKADER OG KOSTNADSOVERSLAG For hver bru er alle registrerte skader og mangler beskrevet i eget skjema, se vedlegg 2. Det er foretatt en generell vurdering av standarden for hver bru, spesielt med fokus på bæreevne. Inndelingen er: meget god, god, middels, dårlig, meget dårlig. På enkelte bruer er skadene såpass omfattende, særlig på landkar og bjelker, at det er anbefalt å gjennomføre en spesialinspeksjon, helst i 2013. Rambøll bidrar gjerne med spesialinspeksjon. For hver bru er det et forslag til prioritering av hvilke tiltak som bør gjøres først, se vedlegg. For hver bru er det foretatt en kostnadsberegning for nødvendig tiltak. Det er angitt prosesskode i henhold til Statens vegvesen håndbok 026 Prosesskode 2 (se vedlegg 2). Kostnadsoverslaget basert på hovedinspeksjon kan i noen tilfeller bli veldig grovt. For enkle vedlikeholdstiltak, så vil kostnadsoverslaget bli mer nøyaktig. For de dårligste bruene, som har omfattende tiltak, så vil kostnadsoverslaget bli grovere. Her må det foretas en spesialinspeksjon for å fastslå tiltak og kostnader mer nøyaktig. I noen tilfeller er det foreslått å vurdere bygging av ny bru i stedet for reparasjon. Nedenfor har vi oppsummert skader og kostnadsoverslag for samtlige bruer: Bru nr. Navn Oppsummering av skader Kostnad (1000 kr) 1 Søa Øvre Bjelkebru, L= 28,2 m 2 Søa gangbru Bjelkebru, L= 29,0 m 3 Søa Nedre Bjelkebru, L= 27,7 m 4 Haugafossenbrua Bjelkebru, L= 22,5 m 5 Vitsøsæterbrua Bjelkebru, L= 14,0 m 6 Roøybrua Bjelkebru, L= 4,5 m 7 Hoksdal bru Bjelkebru, L= 31,3 8 Asplibrua Bjelkebru, L= 21,0 m 9 Eidsfoss bru Bjelkebru, L= 26,0 m 10 Leneselv bru Bjelkebru, L= 11,6 m 11 Lidalsbrua Platebru, L= 6,9 m 12 Belsvikbrua Stålrør, L= 9,0 m Meget god tilstand. Noe vedlikeholdsarbeid og noen utbedringer. Dårlig tilstand. Korrosjon på stålbjelker. Bør skiftes innen 10 år. Brudekke, slitelag og rekkverk skiftes samtidig. Generelt vedlikehold og mindre utbedringer kan tas først. Noe nedbøyning i bjelker kan tyde på for liten dimensjon. 68 437 Meget god tilstand. Noe vedlikeholdsarbeid. 46 Meget god tilstand. Noe vedlikeholdsarbeid. 23 God tilstand. Noe vedlikeholdsarbeid. 70 Meget dårlig tilstand. Vesentlig redusert bæreevne på grunn av undergraving av landkar og korroderte bjelker. Ny bru bør vurderes. Dårlig tilstand. Utglidning og utvasking av stein i pilarer. Korrosjon på bjelker. Ny bru må vurderes. Dårlig tilstand. Korrosjon på bjelker. Dårlig rekkverk. Meget god tilstand. Noe vedlikeholdsarbeid. Rekkverksskade. Dårlig tilstand. Utglidning/utrasing av stein i landkar. Korrosjon på bjelker. Dårlig rekkverk. Ny bru må vurderes. Meget god tilstand. Noe vedlikeholdsarbeid. Utbedring av rekkverk. Meget dårlig tilstand. Korrosjon (hull i bunn av stålrør). Skiftes Ca 450 426 491 47 249 82 Ca 149 Ramboll
10 (14) HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 Det er registrert 12 bruer/konstruksjoner, med en total lengde på 232 meter. Tiltakskostnaden for hver bru varierer fra kr 23 000,- til 0,5 mill.kr. Total kostnad for tiltak er beregnet til 2,5 mill.kr. I hovedplan veg er totalverdi av bruer beregnet grovt til 21 mill. kr. Dette betyr at etterslepet for bruer er ca 12 prosent. Rambøll anbefaler at følgende bruer prioriteres for spesialinspeksjon og utbedring: 1. Bru nr 6 Roøybrua 2. Bru nr 7 Hoksdal bru 3. Bru nr 10 Leneselv bru 4. Bru nr 12 Belsvikbrua 5. Bru nr 8 Asplibrua 6. Bru nr 2 Søa gangbru Grafisk oversikt over utbedringskostnad: Rambøll
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 11 (14) VEDLEGG 1 BILDER AV HVER BRU Ramboll
1 Søa Øvre 3 Søa gangbru (Ånesøyan)
3 Søa Nedre 4 Haugafossenbrua
5 Vitsøsæterbrua 6 Roøybrua
7 Hoksdal bru 8 Asplibrua
9 Eidsfoss 10 Leneselv
11 Lidalbrua 12 Belsvikbrua
12 (14) HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 VEDLEGG 2 SKJEMA FRA SKADEREGISTRERING Rambøll
Hemne kommune Bruoversikt og sammendrag fra inspeksjon 2012 Bru nr Navn Lokalisering Byggverkstype Lengde (m) Bredde (m) Areal (m2) Byggeår Standard Kostnad Prioritering 1 Søa Øvre Kv 1004-1 Skeiet (km 0,653) Bjelkebru 28,2 9 266? Meget god 37 500 2 Søa gangbru GS 4 Elvegata-Ånesøya (km 0,205) Bjelkebru 29,0 1,8 52? Dårlig 417 000 6 3 Søa Nedre Kv 1008-1 Wesselveien (km 0,052) Bjelkebru 27,7 4,2 116? Meget god 27 500 4 Haugafossenbrua Kv 1062-1 Storøya (km 0,095) Bjelkebru 22,5 10,0 225 1987 Meget god 15 000 5 Vitsøsæterbrua Kv 1068-1 Vesseseterveien (km 2,690) Bjelkebru 14,0 3,9 55? God 47 500 6 Roøybrua Kv 51-1 Brennvollengvegen (km 0,068) Bjelkebru 4,5 3,0 13 1978 Meget dårlig 150 000 1 7 Hoksdal bru Kv 7-1 Hoksdal-Asplisæter (km 0,090) Bjelkebru 31,3 3,7 115 1972 Dårlig 398 400 2 8 Asplibrua Kv 7-1 Hoksdal-Asplisæter (km 2,966) Bjelkebru 21,0 5,2 109? Dårlig 461 500 5 9 Eidsfoss bru Kv 11-1 Sagtrøan-Sinnes (km 0,170) Bjelkebru 26,0 7,0 182? Meget god 35 000 10 Leneselv bru Kv 10-1 Lenesvegen (km 0,670) Bjelkebru 11,6 4,7 54? Dårlig 210 500 3 11 Lidalsbrua Kv 11-1 Sagtrøan-Sinnes (km 2,170) Platebru 6,9 4,9 34? Meget god 72 500 12 Belsvikbrua Kv 3-1 Belsvik-Stamnesdalen (km 0,080) Hvelv i fylling 9,0 2,6 23? Meget dårlig 145 000 4 Spesialinspeksjon anbefales på de 6 første prioriterte bruene. 231,7 1 245 2 017 400
Nummer/navn: 1 Søa Øvre Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 1004-1 Skeiet (km 0,653) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 28,2 Bredde (m): 9,5 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget god Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1-2 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 Alle 1 88.23 15 time 500 7 500 Løsmasser Noe vegetasjon ved rekkverk. 83 2 40 1 88.23 5 time 500 2 500 C1 Landkar 1+2 Noe begroing av mose, holder konstruksjonen fuktig. 81 2 40 2,3,9 1 88.22 5 time 500 2 500 D21 Hovedbjelke 1-2 Synlig armeringsjern på noen av bjelkene. 35 1 15 6 3 88.32 25 time 500 12 500 36 3 88.43 10 time 500 5 000 E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-2 Begroing av mose på kantdrager, holder på fuktighet. 81 2 40 2 1 88.22 5 time 500 2 500 E2 Slitelag OK H11 Lager m/lageravsats 1-2 Grus og stein på lageravsats fjernes. 81 2 40 10 2 88.22 5 time 500 2 500 12 H15 Rekkverk 1-2 Øverste del av rekkverk (håndlist) er utbøyd. 13 2 2 71 12 4 88.43 5 time 500 2 500 Stål Skade/mangel 05.10.2012 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,0 Sum tiltakskostnad 37 500 Utskrift: 26.03.2013 Side 2 av 13
Nummer/navn: 2 Søa gangbru Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: GS 4 Elvegata-Ånesøya (km 0,205) Start akse: 1 Antall spenn: 2 Lengde (m): 29,0 Bredde (m): 1,8 Slutt akse: 3 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Dårlig Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+3 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 5+9 3 88.23 10 time 500 5 000 Løsmasser/steinmur C1 Landkar 1+3 Begroing av mose, holder konstruksjonen fuktig. 81 2 40 5+9 88.22 5 time 500 2 500 1+3 Alkaliereaksjoner, kalkutfelling. 25 2 54 11 88.34 5 time 500 2 500 3 Støpesår. 33 2 33 11 88.37 20 time 500 10 000 C2 Pilar 2 Begroing av mose på kantdrager, holder på fuktighet. Grus på toppen. 81 2 40 8+12 88.22 5 time 500 2 500 D21 Hovedbjelke 1-3 Mye korrosjon (terrsnittsred.) pga manglende overflatebehandling. 42 2 2 40 6 88.44 58 m 5 000 290 000 Stål Bør skiftes innen 10 år sammen med brudekke, slitelag og rekkverk. E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-3 Bør skiftes innen 10 år sammen med brudekke, slitelag og rekkverk. 62 2 81 7 86.11 1 RS 30 000 30 000 Tre E2 Slitelag 1-3 Tredekke er noe slitt og har noe råte. 60 2 2 81 2+4 88.52 52 m2 1 000 52 000 Tre Bør skiftes innen 10 år sammen med brudekke, slitelag og rekkverk. H11 Lager m/lageravsats 1+3 Grus på lageravsats som holder på fuktighet og medfører korrosjon. 81 4 40 6 2 88.22 5 time 500 2 500 10 H15 Rekkverk 1-3 Mangler avslutninger på endene, samt nedføring. 82 4 15 1 88.72 20 m 1 000 20 000 Tre Skade/mangel Bør skiftes innen 10 år sammen med hovedbjelker, brudekke, slitelag. 05.10.2012 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,3 Sum tiltakskostnad 417 000 Utskrift: 26.03.2013 Side 3 av 13
Nummer/navn: 3 Søa Nedre Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 1008-1 Wesselveien (km 0,052) Start akse: 1 Antall spenn: 3 Lengde (m): 27,7 Bredde (m): 4,2 Slutt akse: 4 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget god Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+4 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 1 88.23 5 time 500 2 500 Sprengt stein C1 Landkar 4 Tagging. 81 2 84 3 88.37 1 RS 5 000 5 000 C2 Pilar 2+3 Ok D21 Hovedbjelke 1-4 Ok Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-4 Ok Tre E2 Slitelag 1-4 Ok Tre H11 Lager m/lageravsats 1+4 Ok Skade/mangel 05.10.2012 H15 Rekkverk 1-4 Rengjøring av brudekke og rekkverk. 81 2 40 2 88.22 10 time 500 5 000 Tre Maling. 16 2 2 81 2 88.52 30 time 500 15 000 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,0 Sum tiltakskostnad 27 500 Utskrift: 26.03.2013 Side 4 av 13
Nummer/navn: 4 Haugafossenbrua Brutype: Vegbru Byggeår: 1987 Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 1062-1 Storøya (km 0,095) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 22,5 Bredde (m): 10,0 Slutt akse: 4 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget god Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+2 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 1 88.23 20 time 500 10 000 Løsmasse/stein C1 Landkar 1 Tagging. 81 2 84 2 88.37 1 RS 5 000 5 000 D21 Hovedbjelke 1+2 Ok E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1+2 Ok E2 Slitelag 1+2 Ok H11 Lager m/lageravsats 1+2 Ok Skade/mangel 05.10.2012 H15 Rekkverk 1+2 Noe korrosjon. 42 2 81 1 Stål Brøyteskader på endene av midtrekkverk. 13 83 1 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,0 Sum tiltakskostnad 15 000 Utskrift: 26.03.2013 Side 5 av 13
Nummer/navn: 5 Vitsøsæterbrua Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 1068-1 Vesseseterveien (km 2,690) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 14,0 Bredde (m): 3,9 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element God Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+2 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 4 1 88.23 10 time 500 5 000 Stein C1 Landkar 1+2 Ok D21 Hovedbjelke 1-2 Ok Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-2 Ok Tre E2 Slitelag 1-2 Tredekke slitt 1-2 cm i spor. Skift 5 bord i hvert spor. 71 2 81 8 2 88.68 20 m2 1 000 20 000 Tre Slå ned spiker som stikker opp. 2 H11 Lager m/lageravsats 1+2 Ok Skade/mangel 04.10.2012 Foto nr. Nr. År Prosess nr. Mengde Enhet H15 Rekkverk 1-2 Skade på plank i føringskant. 61 2 83 3 3 88.52 5 time 500 2 500 Rengjøring av brudekke og rekkverk. 81 2 40 3 3 88.22 10 time 500 5 000 Tre Maling. 16 2 2 81 3 88.52 30 time 500 15 000 Grad Årsak Tiltak Enhetspris Kostnad Snitt: 2,0 Sum tiltakskostnad 47 500 Utskrift: 26.03.2013 Side 6 av 13
Nummer/navn: 6 Roøybrua Brutype: Vegbru Byggeår: 1978 Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 51-1 Brennvollengvegen (km 0,068) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 4,5 Bredde (m): 3,0 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Ved flom Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget dårlig Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1-2 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 2 88.23 Steinmur Skade/mangel 05.10.2012 C1 Landkar 1+2 Kraftig erosjon under begge landkar, opptil 40 cm. 22 3 4 2 64 5 88.3 Noe forvitring i støpeskjøter. 32 2 30 6 88.37 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Nye landkar bør bygges. D21 Hovedbjelke 1-2 Mye korrosjon på stålbjelker ved landkar pga mye grus. 42 2 4 40 3-7 Nye bjelker Ny bru 150 000 Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) Ok Tre E2 Slitelag 1-2 Tredekke er slitt ca 1 cm, bør skiftes. 60 2 3 2 81 1 88.52 Tre H15 Rekkverk 1-2 For kort nedføring, ikke kjøresterkt, råte, utbøyning mangler. Skiftes 90 4 3 2 12 88.72 Tre Snitt: 2,7 Sum tiltakskostnad 150 000 Utskrift: 26.03.2013 Side 7 av 13
Nummer/navn: 7 Hoksdal bru Brutype: Vegbru Byggeår: 1972 Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 7-1 Hoksdal-Asplisæter (km 0,090) Start akse: 1 Antall spenn: 3 Lengde (m): 31,3 Bredde (m): 3,7 Slutt akse: 4 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Dårlig Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+4 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 6+7 3 88.23 10 time 500 5 000 Løsmasser/steinmur Sprenger på steinmur. 9 C1 Landkar 1+4 Begroing av mose, holder konstruksjonen fuktig. 81 2 40 5+9 88.22 10 time 500 5 000 Støpt steinmur 1+4 Alkaliereaksjoner, kalkutfelling. 25 2 54 11 88.34 20 time 500 10 000 C2 Pilar 2+3 Utglidning og utvasking av noen steiner 37 1 3 64 10 88.32 20 time 500 10 000 D21 Hovedbjelke 1-4 Korrosjon pga manglende overflatebehandling. 42 2 2 40 9-12 88.48 62 m 3 000 186 000 Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-4 Noe råteskader. 62 1 81 8-12 Tre E2 Slitelag 1-4 Tredekke er slitt ca 3 cm (av 8 cm). Spiker stikker opp. 71 2 81 8 2 88.68 115 m2 1 000 115 000 Tre H11 Lager m/lageravsats 1+4 Grus på avsats som holder på fuktighet og medfører korrosjon. 81 3 40 7+12 2 88.22 10 time 500 5 000 H15 Rekkverk 1-4 Råteskader på håndrekke 62 3 81 1 88.72 62 m 200 12 400 Tre Skade/mangel 05.10.2012 H15 Rekkverk 1-4 Utbøyd rekkverk utenfor brua pga påkjørsel 40 3 71 1 88.72 50 m 1 000 50 000 Stål Knekte stolper pga råte og påkjørsel 62 71 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,2 Sum tiltakskostnad 398 400 Utskrift: 26.03.2013 Side 8 av 13
Nummer/navn: 8 Asplibrua Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 7-1 Hoksdal-Asplisæter (km 2,966) Start akse: 1 Antall spenn: 2 Lengde (m): 21,0 Bredde (m): 5,2 Slutt akse: 3 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Dårlig Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+3 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 88.23 20 time 500 10 000 Løsmasser/Steinmur C1 Landkar 2 Begroing av mose, holder konstruksjonen fuktig 81 2 40 10 88.22 10 time 500 5 000 Misfarging av vann som renner fra fuge 18 2 54 10 88.22 10 time 500 5 000 Noe forvitring. Tiltak avventes 32 2 20 Armeringsjern stikker ut. Klippes bort 83 2 30 7 88.32 10 time 500 5 000 C2 Pilar 2 Ok 6 D21 Hovedbjelke 1-3 Korrosjon pga manglende overflatebehandling. 42 2 2 40 9-12 4 88.48 42 m 3 000 126 000 Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-3 Korrosjon på armering pga liten overdekning. 36 2 32 88.32 1 RS 50 000 50 000 Tre/ Begroing av mose på kantdrager, holder på fuktighet. 81 2 40 88.22 10 time 500 5 000 E2 Slitelag 1-3 Stedvis avskalling på dekket 35 2 30 2+3 88.32 10 Time 500 5 000 H11 Lager m/lageravsats 1+3 Grus på lageravsats som holder på fuktighet og medfører korrosjon 81 2 40 3 88.22 5 time 500 2 500 H15 Rekkverk 3 Mangler avslutninger på endene, samt nedføring. 82 4 12 3 1 88.72 40 m 2 000 80 000 Stål Skade/mangel 05.10.2012 1-3 Rekkverk er ikke kjøresterkt. 82 3 12 2+3 2 88.72 42 m 4 000 168 000 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,2 Sum tiltakskostnad 461 500 Utskrift: 26.03.2013 Side 9 av 13
Nummer/navn: 9 Eidsfoss bru Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 11-1 Sagtrøan-Sinnes (km 0,170) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 26,0 Bredde (m): 7,0 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget god Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B4 Fylling 1-2 Ok Løsmasser B T V M C1 Landkar 1+2 Begroing av mose, holder konstruksjonen fuktig 81 2 40 88.22 10 time 500 5 000 D21 Hovedbjelke 1-2 Ok Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-2 Ok E2 Slitelag 1-2 Ok H11 Lager m/lageravsats 1-2 Ok Skade/mangel 05.10.2012 H15 Rekkverk 1-2 Skadet pga påkjørsel, utstikkende del, skarpe kanter, hull 90 2 71 1 1 88.72 10 m 2 000 20 000 Stål Noe korrosjon ved innfetsing i betongdekket. 42 1 2 81 2 2 88.43 20 time 500 10 000 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 1,8 Sum tiltakskostnad 35 000 Utskrift: 26.03.2013 Side 10 av 13
Nummer/navn: 10 Leneselv bru Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Bjelkebru Lokalisering: Kv 10-1 Lenesvegen (km 0,670) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 11,6 Bredde (m): 4,7 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Følg med steinmur etter stor vannføring. Hvis 10 tonn bruksklasse ønskes, må ny bru bygges. Dårlig Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1+2 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 5+9 3 88.23 10 time 500 5 000 Steinmur Utrasing av stein 9 C1 Landkar 1+2 Utglidning og utrasing av stein 50 1 3 64 5+9 88.32 40 time 500 20 000 Støpt steinmur D21 Hovedbjelke 1-2 Korrosjon pga manglende overflatebehandling. 42 2 2 81 9 88.48 23 m 3 000 69 000 Stål E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-2 Noe råteskader. 62 1 81 Tre E2 Slitelag 1-2 Tredekke har 1-2 cm spor (av 6,5 cm). 71 2 81 8 2 88.68 54 m2 1 000 54 000 Tre H11 Lager m/lageravsats 1+2 Grus på avsats som holder på fuktighet og medfører korrosjon. 81 3 40 7+10 2 88.22 10 time 500 5 000 Skade/mangel 05.10.2012 H15 Rekkverk 1-2 Skade på treplanker 61 2 83 4 3 88.52 10 time 500 5 000 Rengjøring av brudekke og rekkverk. 81 2 40 4 3 88.22 5 time 500 2 500 Tre Maling. 16 2 2 81 4 3 88.52 20 time 500 10 000 H15 Rekkverk Dårlig innfesting til bru og for kort nedføring 80 3 15 1+2 1 88.72 40 m 1 000 40 000 Stål Knekte stolper pga råte og påkjørsel 62 71 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,1 Sum tiltakskostnad 210 500 Utskrift: 26.03.2013 Side 11 av 13
Nummer/navn: 11 Lidalsbrua Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Platebru Lokalisering: Kv 11-1 Sagtrøan-Sinnes (km 2,170) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 6,9 Bredde (m): 4,9 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget god Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling 1-2 Vegetasjon ved landkar, holder konstruksjonen fuktig. 83 2 40 Alle 1 88.23 10 time 500 5 000 Løsmasser Noe vegetasjon ved rekkverk. C1 Landkar 1+2 Noe begroing av mose, holder konstruksjonen fuktig. 81 2 40 4+5 1 88.22 10 time 500 5 000 D21 Hovedbjelke 1-2 Begroing av mose på kantdrager, holder på fuktighet. 81 2 40 2 1 88.22 5 time 500 2 500 E1 Brudekke (sek. bæresyst.) 1-2 Ok E2 Slitelag 1-2 OK H11 Lager m/lageravsats 1-2 Ok Skade/mangel 05.10.2012 H15 Rekkverk 1-2 For kort nedføringer, mangler utbøyning utenfor bru 80 2 90 1+2 88.44 40 m 1 500 60 000 Stål Brøyteskade 90 3 71 2 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,2 Sum tiltakskostnad 72 500 Utskrift: 26.03.2013 Side 12 av 13
Nummer/navn: 12 Belsvikbrua Brutype: Vegbru Byggeår:? Byggverkstype: Hvelv i fylling Lokalisering: Kv 3-1 Belsvik-Stamnesdalen (km 0,080) Start akse: 1 Antall spenn: 1 Lengde (m): 9 Bredde (m): 2,6 Slutt akse: 2 Inspeksjonstype: Hovedinspeksjon 2012 Intervall: 5 år Spesielt oppsyn: Utført av: Rambøll Norge AS v/ivar Faksdal Dato: Generelle merknader: Generell standardbeskrivelse: Element Meget dårlig Materiale Detaljbeskrivelse Akse Beskrivelse Type B T V M B4 Fylling Vegetasjon bør fjernes. 83 2 40 88.23 10 time 500 5 000 Sprengtstein, grus F4 Hvelvelement Korrosjon (hull) i bunn. Skiftes 42 3 90 85.54 1 RS 100 000 100 000 Stål H15 Rekkverk Demontering og oppsetting av rekkverk (nye stolper) 13 71 2 88.44 40 m 1 000 40 000 Stål Skade/mangel 05.10.2012 Grad Årsak Foto nr. Nr. År Tiltak Prosess nr. Mengde Enhet Enhetspris Kostnad Snitt: 2,5 Sum tiltakskostnad 145 000 Utskrift: 26.03.2013 Side 13 av 13
HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 13 (14) VEDLEGG 3 TEGNING AV BRUER Ramboll
28,2 9,45 28,2 0,6 0,6 3,5 27,0 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase M 1:70 1,85 7,6 1,0 0,45 1,0 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon DATO: 12.12.2012 TEGN: MDL KONTR: IFL 1,2 0,1 0,3 1,4 1. Søa Øvre Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 01A 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:70
29,0 1,80 29,0 28,0 2,30 14,0 14,0 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent 1,74 Fase 0,96 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 0,06 0.015 1,30 0,34 0,14 Hemne kommune Bruinspeksjon 2. Søa gangbru Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 02A DATO: 08.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:30
0,60 2,0 10,0 8,30 26,50 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 4,13 1,06 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon DATO: 08.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 0.025 0,30 0,405 0,23 0,08 3. Søa nedre Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 03A 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:50
22,50 22,50 0,81 20,50 2-2,50 10,0 M 1:70 10,0 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 1,10 3,0 1,15 6,10 1,20 0,50 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 0,60 1,40 0,10 0,30 2,0 1,20 0,90 Hemne kommune Bruinspeksjon 4. Haugafossenbrua Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 04A DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:70
14,0 3,93 14,0 13,30 M 1:50 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 3,93 1,0 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 0,6 0,015 0,22 4,50 0,70 0,80 0,08 0,23 Hemne kommune Bruinspeksjon 5. Vitsøsæterbrua Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 05A DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:50
4,50 5,0 1,00 2,95 M 1:50 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 2,95 1,00 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 0,08 1,90 0,26 0,012 0,26 0,21 Hemne kommune Bruinspeksjon 6. Roøybrua Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 06A DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 100 / 1:50
31,30 31,30 10,10 10,00 10,00 0,60 3,50 1,00 M 1:50 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 3,80 3,66 1,00 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 2,20 0,30 0,02 0,30 0,08 0,20 7. Hoksdal Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 07A 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:50
21,00 5,20 21,00 M 1:70 5,20 5,00 4,00 0,95 5,20 12,40 0,37 0,55 0.025 0,30 0,17 0,17 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 5,60 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 0,37 2,70 8. Asplibrua Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 08A 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:70
7,00 0,50 25,00 0,50 5,50 M 1:50 7,00 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase 6,3 0,25 1,15 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 1,05 1,40 0,10 0,30 9. Eidsfoss Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 09A 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:50
11,60 4,67 11,60 4,50 10,20 1,15 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase M 1:50 4,67 1,15 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 0,21 0,07 0,02 1,40 0,30 0,355 Hemne kommune Bruinspeksjon 10. Leneselv Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 10A DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200 / 1:50
6,90 4,90 6,90 0,25 2,50 6,40 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase M 1:50 4,90 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 4,80 Hemne kommune Bruinspeksjon DATO: 28.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 0,05 0,15 0,43 0,11 11. Lidalsbrua Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 11A 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 100 / 1:50
9,00 6,00 Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase M 1:70 2,60 Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon 12. Belsvikbrua Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 12A DATO: 28.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 IFL Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 100 / 1:70
14 (14) HOVEDINSPEKSJON BRUER 2012 VEDLEGG 4 BILDEPLASSERING Rambøll
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 1. Søa Øvre DATO: 12.12.2012 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 01 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 2. Søa gangbru DATO: 08.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 02 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 3. Søa nedre DATO: 08.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 03 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 4. Haugafossenbrua DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 04 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 5. Vitsøsæterbrua DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 05 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 6. Roøybrua DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 06 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 100
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 7. Hoksdal Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 07 B DATO: 10.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 8. Asplibrua DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 08 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 9. Eidsfoss DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 09 B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 10. Leneselv DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 10B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 200
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 11. Lidalsbrua DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 11B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 100
Revisjon Rettelse Dato Tegnet Kontrollert Godkjent Fase Rambøll Norge AS - Region Midt-Norge Mellomila 79-7493 TRONDHEIM - Tel 73 84 10 00 - Fax 73 84 10 60 Hemne kommune Bruinspeksjon Bildenummerering 12. Belsvikbrua DATO: 15.01.2013 TEGN: MDL KONTR: IFL Oppdragsnummer Dokumentansvarlig Målestokk Kompleks Bygg Etasje Fag System Type Løpenummer Prosjektfase Revisjon Status 12B 6120763 Filnavn Hemne_kommune.dwg 1: 100