Gravity. Graf 1: Utvikling i den europeiske børsindeksen og i resultatene siden % % 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Like dokumenter
Makrokommentar. August 2016

Makrokommentar. Juni 2018

Makrokommentar. Juni 2015

Makrokommentar. August 2018

Makrokommentar. Desember 2018

Makrokommentar. April 2019

Makrokommentar. Juli 2018

Makrokommentar. September 2016

Makrokommentar. April 2015

Makrokommentar. Mai 2019

Makrokommentar. Januar 2019

Makrokommentar. November 2015

Makrokommentar. Juli 2017

Makrokommentar. Juli 2015

Makrokommentar. Juni 2019

Makrokommentar. Mars 2019

Makrokommentar. Oktober 2016

Makrokommentar. August 2019

Makrokommentar. August 2017

Makrokommentar. Juli 2019

Makrokommentar. Juni 2016

Makrokommentar. Januar 2017

Rapport om Finansforvaltningen 2016

Makrokommentar. Mai 2016

Makrokommentar. August 2015

Makrokommentar. Februar 2019

Makrokommentar. Mars 2016

Makrokommentar. Mai 2015

Makrokommentar. Mai 2014

Kvartalsrapport for Pensjon 3 kvartal 2017

Makrokommentar. Juni 2017

Makrokommentar. Februar 2017

Makrokommentar. Mars 2015

Makrokommentar. Mai 2017

Makrokommentar. Februar 2016

Markedsuro. Høydepunkter ...

Makrokommentar. April 2018

Makrokommentar. April 2014

Makrokommentar. September 2014

Makrokommentar. Mai 2018

Makrokommentar. November 2018

Makrokommentar. November 2014

Graf 1: Oslo Børs Hovedindeks infoline for juli Kilkde: Reuters / Oslo Børs

Makrokommentar. Oktober 2018

Makrokommentar. Desember 2016

MARKEDSKOMMENTAR APRIL 2015

Makrokommentar. November 2016

Makrokommentar. Januar 2015

Makrokommentar. Mars 2018

Markedsrapport. 1. kvartal P. Date

Markedskommentar. 2. kvartal 2014

Bullmarkedet fortsetter etter korreksjon

marked å toppe ut. De selger ikke før de må eller mister troen på videre oppgang.

Markedsrapport 3. kvartal 2016

Makrokommentar. September 2015

Makrokommentar. Desember 2017

Markedskommentar. 3. kvartal 2014

Makrokommentar. Oktober 2014

Makrokommentar. September 2018

BREV TIL INVESTORENE: SEPTEMBER 2014

MAKRORAPPORT JUNI 2015

NORCAP Markedsrapport

Makrokommentar. April 2017

Makrokommentar. Januar 2016

Markedskommentar P.1 Dato

Rapport til representantskapsmøte i Oslo/Akershus Handel og Kontor 25. september Ole-Kristian Nilsen

Torgeir Høien Deflasjonsrenter

Makrokommentar. Februar 2018

ODIN Aksje. Fondskommentar april ODIN Norge i topp. Positiv april måned. Øker i ODIN Europa og i ODIN Norden

Månedsrapport 3/14. Markedskommentar. Aksjekommentar

Krevende farvann. Investment Strategy & Advice Juni 2016

Dårlig sikt. Rask snuoperasjon i etterkant av Brexit

Aksjemarkedet mot gamle høyder. Trond Moldskred Sparebanken Møre Markets Børs og Bacalao 2013

PANDORAS ESKE I HELLAS OG KINA

Makrokommentar. Januar 2018

Makrokommentar. Juni 2014

Aksjekupong DNB/Hydro/Yara. Norse Securities

AKTUELL KOMMENTAR. En dekomponering av Nibor NR KRISTIAN TAFJORD MARKEDSOPERASJONER OG ANALYSE

Global PMI. Samlet Global PMI har trendet ned siden i fjor vår. Nivåene er OK, og varsler en global vekst på 3% + framover

WALL STREET: HVA SKJER UNDER OVERFLATEN? OPPSUMMERING

O B L I G O I N V E S T M E N T M A N A G E M E N T

Boreanytt Uke 26. Borea Asset Management Kalfarveien 76, N-5018 BERGEN

Markedskommentar. 1. kvartal 2014

Markedskommentar P. 1 Dato

Markedskommentar

ODIN Konservativ ODIN Flex ODIN Horisont

Makrokommentar. November 2017

Folketrygdfondets rolle som kapitalforvalter. Børs og Bacalao 26. februar 2014 Olaug Svarva

Uke Uken som gikk Børsen falt tilbake

MARKEDSKOMMENTAR MAI 2015 HVA NÅ?

Hugin & Munin - Weekly Market Briefing. Nordisk banksektor går godt. Flere spennende nyheter i råvarer

Uke Uken som gikk Solid oppgang! 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

De lange rentene kom også noe opp etter tallene forrige uke, men er fortsatt på lave nivåer historisk sett.

Arbeidsledighet i % Ingen olje - smurt «dipp» i rentefastsettelsen

Dermed blir min tidligere overskrift Wall Street skal ned i januar gjort til skamme. Jeg tok feil på tid og bullmarkedet

OPEC ingen kutt i produksjonen oljeprisen seiler sin egen sjø.

TAKTISK INSIDE TEKNISKE INDIKATORER

Makrokommentar. Februar 2014

USA: Donald Trump nye presidenten

Markedsrapport SR-Utbytte Mars 2016

Transkript:

Gravity De siste ni månedene har vært dramatiske på de finansielle markedene. En rekke eksterne faktorer har påvirket prissettingen av finansielle eiendeler på en negativ måte. Hva som egentlig er den viktigste årsaken til at vi nå er inne i en fase med negativ utvikling i så godt som alle aktivaklasser, er vanskelig å si. De vesentlige faktorene som har vært diskutert i 2015 og 2016 er som følger: Valutabevegelser generelt, men Kinas endring i valutakurspolitikken spesielt Økt usikkerhet som følge av endringer i den geopolitiske situasjonen The Federal Reserve sin første renteøkning på nesten 10 år Behovet blant oljeproduserende land for å avhende finansielle eiendeler Fornyet bekymring knyttet til robustheten og motstandskraften i det europeiske banksystemet BREXIT, eller vedtaket om Storbritannias fremtid i EU Alle de ovennevnte faktorene har trolig bidratt til den negative utviklingen i de finansielle markedene. Det er imidlertid blitt mer og mer tydelig for investorer, at de gjennomførte programmene for kvantitative lettelser først og fremst har påvirket hvilken multippel markedet har benyttet på for eksempel aksjer. Graf 1 under viser utviklingen i den europeiske børsindeksen siden ECBs berømte uttalelser i juni 2012. Resultatveksten i samme periode er også inkludert i grafen. Vi ser at indeksen har utviklet seg meget sterkt i en periode hvor resultatene har falt med ca. 13 prosent. Det er ikke uvanlig at verdivurderingen på børser øker i en periode, forutsatt at veksten i resultatene faktisk kommer i prognoseperioden. Faktum er imidlertid at markedene nå har hanglet i fem år med stadige nedjusteringer av de faktiske resultatene. Perioden med multippelekspansjonen går derfor over i en fase med multippelkontraksjon, som er det børsklimaet som vi befinner oss i nå om dagen (normalisering av verdivurderingsmultiplene). Graf 1: Utvikling i den europeiske børsindeksen og i resultatene siden 2012 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% 2012 2013 2014 2015 2016-20% -30% Index change Earnings change Bloomberg

Hvis vi tar resonnementet om normalisering av verdivurderingsmultipler ett skritt videre, kan det være verdt å bringe frem et argument som vi har benyttet tidligere om variasjonen i mer resultatnøytrale verdivurderingsmultipler. Graf 2-1 illustrerer Stockholmsbørsens historiske verdivurderingsintervall for multippelen pris/salg (P/S). Toppen som ble satt i år 2007 samsvarer med den toppen vi oppnådde i april 2015 på P/S 2,3. Graf 2-1: P/S-multippelen på SBX-indeksen de siste 10 årene INDX_PX_SALES Average P/S 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 1,3 1,1 0,9 0,7 0,5 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Bloomberg Tilsvarende illustrerer graf 2-2 under Oslobørsens historiske verdivurderingsintervall for P/S. Også der ble toppen nådd i 2007. Som følge av fallende oljepris fra slutten av 2013 fortsatte ikke multippelekspansjonen på samme måte som i Sverige, men gikk over i en periode med multippelkontraksjon. Mens Sverige i dag ligger noe over sitt historiske gjennomsnitt, ligger Oslo Børs noe under. Graf 2-2: P/S-multippelen på OBX-indeksen de siste 10 årene INDX_PX_SALES Average P/S 1,9 1,7 1,5 1,3 1,1 0,9 0,7 0,5 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Bloomberg

Grafene over skal sees i sammenheng med vår neste studie, hvor vi ser på sammenhengen mellom hvilket verdsettelsesnivå (P/S) aksjemarkedet er blitt kjøpt til og hvilken avkastning investeringen har gitt på 12 måneders sikt. I graf 3-1 under er det gjort beregninger for Stockholmsbørsen for en periode som strekker seg over 20 år. Det er tatt hensyn til utbetalt utbytte i perioden. Grafen kan se kompleks ut, men skal forstås på følgende måte: Observasjoner innenfor den blå ruten viser tilfeller hvor markedet er blitt kjøpt til P/S under 1. I disse tilfellene har avkastningen på 12 måneders sikt nesten utelukkende vært kraftig positiv. Det motsatte er tilfelle for observasjoner som faller innenfor den røde ruten, det vil si tilfeller hvor markedet har vært kjøpt til P/S over 1,9. I disse tilfellene har ikke avkastningen i noe tilfelle gitt positiv avkastning på 12 måneder sikt. I dag prises markedet til en P/S på 1,5 og vi befinner vi oss blant observasjonene innenfor den grønne ruten. Karakteristisk for dette P/Snivået er, at det er like mange utfall med positiv som med negativ avkastning på 12 måneders sikt. Dagens markedsklima er ekstremt volatilt fordi det er stor usikkerhet om utsiktene forverres eller forbedres. Graf 3-1: P/S på SBX (Stockholm) og avkastningen de kommande 12 månedene

Avkastning 12 månader framåt Graf 3-2 under viser tilsvarende sammenheng for Oslo Børs. Børsen prises i dag til P/S 1,1 og befinner seg i den nedre enden blant observasjonene innenfor den grønne ruten hvor det er mange utfall med positiv så vel som med negativ avkastning på 12 måneders sikt. Graf 3-2: P/S på OBX (Oslo) og avkastningen de kommande 12 månedene 12m Return Linjär (12m Return) 120,00% 100,00% 80,00% y = -0,7753x + 1,0259 R² = 0,4643 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9-20,00% -40,00% -60,00% -80,00% Price / Sales Sammenligner vi grafene 2 og 3, kan vi konkludere med at ECB lyktes i å snu den negative verdivurderingstrenden i 2012. Det er sannsynlig at ECB kommer til å gjøre alt for å fortsette å støtte markedet også i 2016. Spørsmålet er om det vil kunne kompensere for de andre kreftene som er i spill, nemlig at resultatene har falt siden 2012. Det er ikke urimelig å anta at de resultatnøytrale verdivurderingsmultiplene skal tilbake til nivåene som var gjeldende før sommeren 2012. Disse nivåene er for Stockholmbørsen illustrert i graf 4-1 og tilsvarer et nivå på indeksen som er ca. 20 prosent lavere enn dagens noteringer.

Graf 4:1: P/S-vurdering OMX (Stockholm) i forhold til gjennomsnittet siste 10 år 60% P/S disc/premium to 10 y average 40% 20% 0% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-20% -40% -60% -80% For Oslo Børs er det heller ikke urimelig å anta at de resultatnøytrale skal tilbake til nivåene som var gjeldende før sommeren 2012. Disse nivåene er illustrert i graf 4-2 under og tilsvarer et nivå på indeksen som er ca. 15 prosent lavere enn dagens noteringer. Graf 4:2: P/S-vurdering OBX (Oslo Börs) i forhold til gjennomsnittet siste 10 år P/S disc/premium to 10 y average 60% 40% 20% 0% 2006-20% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-40% -60% -80% Det er i dagens usikre situasjon naturligvis svært vanskelig å gjøre vurderingen og deretter posisjonere seg for at aksjemarkedet skal falle ytterligere 15-20 prosent fra dagens nivåer. Det er sannsynlig at sentralbankene vil fortsette å stimulere og berolige markedene, samtidig som det er viktig å huske på at Kina ikke kan benytte sine valutareserver til evig tid for å redusere devalueringpresset på yuanen. Det er

derfor sannsynlig at signaler om fortsatte fall i den kinesiske valutaen vil ha en negativ effekt på prisingen av børsene verden over. I Target og Select bestreber vi oss på å ha en nøytral posisjon i forhold til den videre retningen for børsene. Kapitalflyt og rapporteringsperiodene skaper imidlertid kortsiktige volatilitet i innehavene. Med vennlig hilsen, Ulf Frykhammar