Ståstedsanalyse for [Skolenavn] skole

Like dokumenter
A Faktaopplysninger om skolen

Ståstedsanalyse for Herøy Sentralskole 2010

A Faktaopplysninger om skolen. Ståstedsanalyse videregående skoler. Kunnskapsløftet fra ord til handling 1

Fase 2: Egenvurdering av skolens praksis Rennesøy skule

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole (Høst 2014) Trives du på skolen? 4,6. Har du noen medelever å være sammen med i friminuttene?

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vaulen skole - 6. trinn (Høst 2017) Høst

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Røra skole( høst 2017) Høst

Elevundersøkelsen 2017 (7.trinn)

Ståstedsanalyse for videregående skole

Elevundersøkelsen ( )

Lærerundersøkelsen oversikt over spørsmålene som kan tas med i undersøkelsen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2014) Høst

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Auglend skole (Høst 2014) Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen.

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2016) Høst

Elevundersøkelsen ( ) Obligatoriske spørsmål 2011

Elevundersøkelsen ( )

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Hellen skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

Elevundersøkelsen ( ) Bakgrunn

Utvalg År Prikket Sist oppdatert. Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen? ,1

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Stokkan ungdomsskole (Høst 2016) Høst

Utvalg År Prikket Sist oppdatert 44,4% 46,3% 5,6% 1,3% 2,5% 55,1% 44,9% 0% 0% 0% 44,6% 41,6% 7,9% 3% 3% 33,9% 51,8% 8,9% - -

Påstander i Ståstedsanalysen bokmålsversjon

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Eiganes skole (Høst 2017) Høst Alltid Ofte Noen ganger Sjelden Aldri Snitt ,7

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Rennesøy skule (Høst 2015) Høst Rennesøy skule (Høst 2013) Høst ,4

Elevundersøkelsen er en nettbasert spørreundersøkelse hvor du som elev skal få si din mening om forhold som er viktige for å lære og trives på skolen.

Elevundersøkelsen Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen.

OM KVALITETSRAPPORTEN...2 FAKTA OM KJØKKELVIK SKOLE...2 LÆRINGSMILJØ ELEVUNDERSØKELSEN...3 RESULTATER KARAKTERER 10. TRINN...29 GRUNNSKOLEPOENG...

Elevundersøkelsen ( )

Elevundersøkelsen spørsmål trinn

Elevundersøkelsen ( )

Elevundersøkelsen ( )

Elevundersøkelsen ( )

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Goa skole - 5. trinn - 6. trinn - 7. trinn - 8. trinn - 9. trinn trinn (Høst 2014) 51,3% 39,6% 6,4% - -

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Sandgotna skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

Elevundersøkelsen ( )

Elevundersøkelsen ( )

Elevundersøkelsen ( ) Bakgrunn

Elevundersøkelsen ( )

Generelle betraktninger.

Elevundersøkelsen ( ) Bakgrunn

Elevundersøkelsen. Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen. Trivsel

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vassøy skole (Høst 2015) Høst Stavanger kommune (Høst 2015) Høst

Revisjon av mal for tilstandsrapport Fagsamling Møre og Romsdal 25. november Guro Karstensen, Utdanningsdirektoratet

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Eiganes skole (Høst 2016) Høst Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen?

Elevundersøkelsen ( ) Bakgrunn

Om kvalitetsrapporten...2 Fakta om Varden skole...2 Læringsmiljø elevundersøkelsen...3

Elevundersøkelsen ( )

Handlingsplan Asker vgs skoleåret 2014/2015

Påstander i Ståstedsanalysen (bokmål)

Vedleggsdokument. Vedlegg 1 Grafer og tabeller fra spørreskjemaundersøkelse, elevundersøkelse, skoleresultat

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole (Høst 2015) Høst

1. Arbeid med å konkretisere nasjonale læreplaner er en kontinuerlig prosess ved skolen

Elevundersøkelsen ( )

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vaulen skole (Høst 2016) Høst Trives ikke i det hele tatt Trives du på skolen?

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Groruddalen skole (Høst 2016) Høst

Elevundersøkelsen spørsmålene (SVS 2016)

Analyseverktøy for status for språk, lesing og/eller skriving i kommunen

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Aursmoen skole - 7. trinn (Høst 2014) Høst 2014 Aursmoen skole trinn (Høst 2014) Høst 2014

Spørsmål fra Elevundersøkelsen for ungdomstrinn og videregående opplæring

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Kampen skole - 7. trinn (Høst 2016) Høst

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vardenes skole 7.trinn høst 2015 Høst

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Elevundersøkelsen 2016 Nyheter fra høsten 2016

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Vaulen skole (Høst 2015) Høst Alltid Ofte Noen ganger Sjelden Aldri Snitt ,5

Analyseverktøy for status for språk, lesing og/eller skriving i kommunen/fylkeskommunen Dette analyseverktøyet skal fylles ut og legges ved søknaden.

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Lambertseter skole

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2016

Elevundersøkelsen nyheter, anbefalinger og oversikt over spørsmål

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Blindern videregående skole (Høst 2018) Høst

Utvalg Nasjon HUS

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Nordstrand skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Maridalen skole

Thomas Nordahl om tester i skolen:

Skolering analyseverktøy og prosess Orkdal 2013

Elevundersøkelsen. Symbolet (-) betyr at resultatet er skjult, se "Prikkeregler" i brukerveiledningen. Trivsel ,7.

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Groruddalen skole

Løpsmark skole Utviklingsplan

OBLIGATORISKE SPØRSMÅL I ELEVUNDERSØKELSEN

Elevundersøkelsen ( ) - Kjelle videregående skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Skøyenåsen skole

TILSTANDSRAPPORT FOR NORDBYTUN UNGDOMSSKOLE 2015

Utvalg År Prikket Sist oppdatert Uranienborg skole (Høst 2015) Høst

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Nordstrand skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Sagene skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Vahl skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Holmlia skole

Referat møte i Samarbeidsutvalget ved Orkanger barneskole Tid: torsdag. 15. desember 2011 kl

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Nordstrand skole

UTVIKLINGSPLAN for barnehage og skole

Lunnerskolen Kvalitets- og utviklingsrapport for Spørsmålstillinger til Samarbeidsutvalgene ved skolene. Lunner barneskole

Analyseverktøy for status for språk, lesing og/eller skriving i kommunen/fylkeskommunen Dette analyseverktøyet skal fylles ut og legges ved søknaden.

Lærerundersøkelsen ( )

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Fagerborg skole

Foreldreundersøkelsen

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk Plan Skøyenåsen skole

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Ris skole

Elevundersøkelsen 2009 en undersøkelse av resultatene

Oslo kommune Utdanningsetaten. Strategisk plan Morellbakken skole

Transkript:

Ståstedsanalyse for Grunn Ståstedsanalysen er et refleksjons- og prosessverktøy og et hjelpemiddel til bruk ved gjennomføring av basert vurdering jf. 2-1 i forskriften til opplæringsloven og 2-1 i forskriften til privatloven. Målet er å skape en felles refleksjon over ns praksis og hvilke områder n vil prioritere å arbeide videre med. Dette forutsetter at alle ns ansatte er involvert i analysearbeidet. I analysen sammenstilles data fra Skoleporten, blant annet resultater fra Elevundersøkelsen og karakterstatistikk, med de ansattes vurdering av ns praksis. Dette kan gi n et utgangspunkt for å velge ut og prioritere noen innsatsområder for å iverksette helhetlig utvikling. Konklusjonene i ståstedsanalysen er et uttrykk for hvordan de ansatte vurderer ns praksis. Verktøyet kan ikke brukes til å sammenligne ulike r i en kommune eller i en fylkeskommune. Ståstedsanalysen for r finnes i to versjoner: en for grunnn og en for videregående Ståstedsanalysen består av seks deler: Datainnsamling A. Faktaopplysninger om n B. Resultater fra Elevundersøkelsen C. Resultater fra nasjonale prøver og karakterer Først drøftes datagrunnlaget som er hentet fra A, B og C i ns personale. Neste skritt er å gjennomføre en undersøkelse av ns praksis Det er viktig å være bevisst på at resultatene fra undersøkelsen kun gir noen indikasjoner, og egner seg bare som et underlag for drøfting ved oppstart, valg og prioritering av forbedringstiltak. Vurdering D. Medarbeiderne svarer på undersøkelsen der de vurderer ns praksis ut fra en rekke påstander om god praksis. Alle svarene bearbeides i en samlet rapport som viser hvor det er avvik eller sammenfall i forhold til god praksis, for hver enkelt påstand. E. Resultater fra andre frivillige undersøkelser F. Skolens samlede vurdering og valg av satsingsområder Utarbeidet ved hjelp av Skoleporten Side 1 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

A. Faktaopplysninger om n Informasjon om n Navn på : Skoleslag: 1-7: X 1-10: 8-10: Annet: Fylke: fylke Ressurser og ansatte Fordelt på periode Offentlig Alle trinn Begge kjønn Grunn 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 Talet på lærarar 14 14 14 13 13 Talet på lærarar med kontaktlærarfunksjon 12 12 12 11 12 Informasjon om elevene Fordelt på periode Offentlig Alle trinn Begge kjønn Grunn 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 Talet på elevar 127 125 120 108 101 Antall elever med norsk som andrespråk Antall elever på enkeltvedtak ( 5.1) Antall elever som følges opp av rådgivingstjenesten pga. høyt udok. fravær 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 Beskriv ev. endringer i elevgrunnlag, ansatte og ressurser siste år: Side 2 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

B. Resultater fra elevundersøkelsen Miljøet og læringsarbeidet på n slik elevene ser det Det skal ikke trekkes konklusjoner om ns ståsted basert på disse resultatene alene. Elevundersøkelsen trinn 7 Fordelt på periode Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Grunn Side 3 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Fordelt på periode Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Grunn 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 Sosial trivsel 4,6 4,1 4,2 4,3 Trivsel med lærerne 4,5 3,5 4,0 4,1 Mestring 3,4 Faglig utfordring 3,3 Elevdemokrati 4,0 3,8 3,5 3,6 Fysisk læringsmiljø 3,9 3,0 3,1 3,3 Mobbing på n 1,3 1,5 2,0 1,8 Motivasjon 4,5 3,9 4,1 3,9 Faglig veiledning 4,3 3,5 3,4 3,2 Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Side 4 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Sosial trivsel 4,3 4,4 4,3 4,4 Trivsel med lærerne 4,1 4,0 4,0 4,1 Mestring 3,4 3,6 3,8 3,9 Faglig utfordring 3,3 3,2 3,4 3,5 Elevdemokrati 3,6 3,5 3,6 3,6 Fysisk læringsmiljø 3,3 3,4 3,2 3,2 Mobbing på n 1,8 1,6 1,5 1,4 Motivasjon 3,9 4,0 4,2 4,2 Faglig veiledning 3,2 3,4 3,3 3,4 Sosial trivsel Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Trives du godt på n? 3,9 (94,1) 4,0 (94,4) 4,2 (89,3) 4,3 (88,8) Trives du sammen med elevene i 4,3 (94,1) 4,5 (94,4) 4,4 (89,3) 4,4 (88,8) gruppa/ klassen din? Trives du i friminuttene/ fritimene? 4,6 (94,1) 4,7 (94,4) 4,5 (89,3) 4,5 (88,8) Trivsel med lærerne Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Trives du sammen med lærerne dine? 4,3 (94,1) 4,1 (94,4) 4,0 (88,0) 4,2 (88,5) Har du lærere som gir deg lyst til å 3,6 (94,1) 3,6 (94,4) 3,6 (88,0) 3,7 (88,5) jobbe med fagene? Er lærerene hyggelige mot deg? 4,5 (94,1) 4,4 (94,4) 4,3 (88,0) 4,4 (88,5) Mestring Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Tenk på når du får arbeidsoppgaver på n som du skal gjøre på egenhånd. Hvor ofte klarer du oppgavene alene? Hvor ofte greier du de oppgavene du har som lekse uten å be om hjelp? Tenk på når læreren går gjennom og forklarer nytt stoff på n. Hvor ofte forstår du det som læreren gjennomgår og forklarer. 3,5 (100,0) 3,6 (97,2) 3,9 (90,2) 3,9 (90,6) 3,4 (100,0) 3,6 (97,2) 3,8 (90,2) 3,9 (90,6) 3,4 (100,0) 3,6 (97,2) 3,8 (90,2) 3,9 (90,6) Faglig utfordring Sammenlignet geografisk Side 5 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Hvor ofte opplever du at arbeidet ikke gir deg nok utfordring? Hvor ofte gir du opp når du arbeider med arbeid fordi du synes det er for vanskelig? 3,5 (100,0) 3,2 (97,2) 3,2 (89,7) 3,2 (90,1) 3,1 (100,0) 3,3 (97,2) 3,7 (89,7) 3,7 (90,1) Elevdemokrati Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Hvor godt arbeid synes du elevrådet 3,7 (94,1) 3,6 (94,4) 3,7 (87,2) 3,7 (87,4) gjør på n? Hører n på elevenes forslag? 3,5 (94,1) 3,5 (94,4) 3,4 (87,2) 3,5 (87,4) Fysisk læringsmiljø Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Luften i klasserommene 2,5 (100,0) 2,6 (94,4) 2,9 (88,7) 3,0 (88,6) Temperaturen i klasserommene 2,6 (100,0) 2,7 (94,4) 3,0 (88,7) 3,0 (88,6) Klasserommene ellers 3,4 (100,0) 3,3 (94,4) 3,4 (88,7) 3,5 (88,6) Lærebøker og utstyr 3,9 (100,0) 3,9 (94,4) 3,5 (88,7) 3,5 (88,6) Skolebibliotek 3,5 (100,0) 3,6 (94,4) 3,6 (88,7) 3,5 (88,6) Toaletter 2,9 (100,0) 2,8 (94,4) 2,6 (88,7) 2,6 (88,6) Garderobe og dusj 2,4 (100,0) 2,9 (94,4) 2,8 (88,7) 2,8 (88,6) Skolebygget 3,7 (100,0) 3,9 (94,4) 3,6 (88,7) 3,6 (88,6) Renhold/ vasking 4,5 (100,0) 3,9 (94,4) 3,5 (88,7) 3,4 (88,6) Uteområdet elevene kan bruke i friminuttene 3,8 (100,0) 3,9 (94,4) 3,4 (88,7) 3,5 (88,6) Mobbing på n Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Er du blitt mobbet på n de siste månedene? 1,8 (100,0) 1,6 (97,2) 1,5 (90,8) 1,4 (91,1) Motivasjon Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Gjør du leksene dine? 4,4 (100,0) 4,6 (97,2) 4,7 (87,6) 4,7 (87,9) Er du interessert i å lære på n? 3,8 (100,0) 3,9 (97,2) 4,2 (87,6) 4,3 (87,9) Hvor godt liker du arbeidet? 3,4 (100,0) 3,3 (97,2) 3,5 (87,6) 3,6 (87,9) Side 6 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Følger du med og hører etter når læreren snakker? 4,0 (100,0) 4,2 (97,2) 4,2 (87,6) 4,3 (87,9) Faglig veiledning Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 7 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Svarprosent) Forteller lærerne hva du bør gjøre for at du skal bli bedre i fagene? Hvor ofte forteller lærerne deg hva du bør gjøre for at du skal bli bedre i fagene? 3,3 (100,0) 3,4 (97,2) 3,4 (89,3) 3,5 (90,2) 3,1 (100,0) 3,4 (97,2) 3,3 (89,3) 3,3 (90,2) Elevundersøkelsen 10. trinn Resultatene fra Elevundersøkelsen for 10. trinn vises også i rapporten når den hentes fra Skoleporten. Siden dette er en 1-7., er tabellene for 10. trinn tatt ut av eksempelet. Elevundersøkelse for andre trinn Hovedområde Trivsel Elevdemokrati Fysisk læringsmiljø Mobbing på n Motivasjon Faglig veiledning Medbestemmelse Karriereveiledning Ev. Skåre for annet trinn I forhold til landsgjennomsnitt Under Likt Over Ev. kommentarer om endringer i resultater fra elevundersøkelsen de siste årene: Side 7 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

C. Resultater fra nasjonale prøver og karakterer Det er valgt ut noen data som underlag for å vurdere elevens faglige resultater. Det skal ikke trekkes konklusjoner om ns ståsted basert på disse resultatene alene. Nasjonale prøver 5. trinn Fordelt på periode Offentlig Trinn 5 Begge kjønn Grunn Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 5 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Resultatene for elever som er avgitt til ungdoms Fordelt på periode Side 8 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Offentlig Alle trinn Begge kjønn Grunn Delskår for nasjonale prøver Lesing Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 5 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Mestringsnivå 1 42,9 45,0 33,1 26,6 Mestringsnivå 2 57,1 42,5 49,4 49,9 Mestringsnivå 3 0,0 12,5 17,5 23,5 Lesing avgiver (NB: kun nivå) Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Mestringsnivå 1 0,0 Mestringsnivå 2 38,9 Mestringsnivå 3 44,4 Mestringsnivå 4 11,1 Mestringsnivå 5 5,6 Regning Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 5 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Mestringsnivå 1 21,4 37,5 31,5 27,4 Mestringsnivå 2 64,3 47,5 47,8 46,9 Mestringsnivå 3 14,3 15,0 20,7 25,7 Side 9 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Regning avgiver (NB: kun nivå) Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Mestringsnivå 1 5,6 Mestringsnivå 2 22,2 Mestringsnivå 3 44,4 Mestringsnivå 4 16,7 Mestringsnivå 5 11,1 Engelsk Sammenlignet geografisk Offentlig Trinn 5 Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Mestringsnivå 1 23,1 43,6 30,1 23,7 Mestringsnivå 2 69,2 48,7 54,1 51,8 Mestringsnivå 3 7,7 7,7 15,8 24,6 Engelsk avgiver (NB: kun nivå) Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Mestringsnivå 1 16,7 Mestringsnivå 2 22,2 Mestringsnivå 3 50,0 Mestringsnivå 4 11,1 Mestringsnivå 5 0,0 Nasjonale prøver 8. Trinn Resultatene fra Nasjonale prøver 8. trinn vises også i rapporten når den hentes fra Skoleporten. Siden dette er en 1-7., er tabellene for 8. trinn tatt ut av eksempelet. Side 10 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Karakterer Dette eksempelet er en 1-7. Skole og det finnes derfor ingen karakterer for denne n. Tabellene er likevel gjengitt her for å illustrere hvordan dataene presenteres. Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn (Antall) Norsk hovedmål skriftlig eksamen Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Side 11 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Norsk hovedmål skriftlig eksamen Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Karakteren 1 1,2 0,4 Karakteren 2 13,8 13,4 Karakteren 3 39,8 37,8 Karakteren 4 30,7 32,3 Karakteren 5 13,3 13,7 Karakteren 6 1,2 2,4 Norsk hovedmål standpunkt Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Norsk hovedmål standpunkt Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Karakteren 1 0,7 0,4 Karakteren 2 9,4 8,4 Karakteren 3 31,1 28,6 Karakteren 4 33,8 35,7 Karakteren 5 22,7 23,3 Karakteren 6 2,3 3,5 Side 12 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Matematikk skriftlig eksamen Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Matematikk skriftlig eksamen Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Karakteren 1 8,1 6,0 Karakteren 2 23,6 23,8 Karakteren 3 30,0 28,3 Karakteren 4 22,7 25,7 Karakteren 5 13,4 14,1 Karakteren 6 2,2 2,1 Side 13 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Matematikk standpunkt Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Matematikk standpunkt Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Karakteren 1 1,6 1,8 Karakteren 2 19,8 19,3 Karakteren 3 28,6 27,5 Karakteren 4 24,7 26,3 Karakteren 5 19,5 19,9 Karakteren 6 5,9 5,2 Side 14 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Engelsk skriftlig eksamen Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Engelsk skriftlig eksamen Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Karakteren 1 1,1 0,9 Karakteren 2 12,6 10,1 Karakteren 3 34,7 30,6 Karakteren 4 32,1 33,7 Karakteren 5 15,5 19,3 Karakteren 6 4,0 5,5 Side 15 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Engelsk skriftlig standpunkt Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Engelsk skriftlig standpunkt Sammenlignet geografisk Offentlig Alle trinn Begge kjønn Periode 2009-10 Grunn Karakteren 1 1,9 1,0 Karakteren 2 13,1 10,2 Karakteren 3 25,2 26,6 Karakteren 4 30,9 33,5 Karakteren 5 24,2 23,2 Karakteren 6 4,7 5,5 Kommentarer om endringer og trender i faglige resultater de siste årene: Eventuelle resultater fra andre kartleggingsprøver eller resultater for andre elevgrupper: Side 16 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

D. Ansattes vurdering av n opp mot tegn på god praksis I denne delen finnes en oppsummering av de ansattes vurdering av ns læringsmiljø og elevenes læring opp mot en ideell situasjon. Dataene er samlet inn ved at (et utvalg av) de ansatte har tatt stilling til en rekke påstander som beskriver tegn på god praksis og sammenliknet disse med arbeidshverdagen på egen. Vurderingen av ns ståsted er market slik: Grønn: Skolens praksis er tilfredsstillende. Gul: Skolens praksis må bedres. Rød: Skolens praksis må endres - tiltak er nødvendig. For å krysse grønt bør forholdene være jevnt over gode, men ikke nødvendigvis perfekte. Under finnes et sett av obligatoriske påstander. Påstandene er samlet under 5 overskrifter: 1. Faglig og sosial læring 2. Gjennomføring 3. Lære å lære og motivasjon 4. Tilpasset opplæring og vurdering 5. Miljø De ansatte har bare tatt stilling til påstander som er relevant for den aktuelle typen. Datagrunnlag Antall som har svart på undersøkelsen Ledere Ansatte Ståstedsanalysen 10/11 12 0 Resultater Her kommer resultatene fra de ansattes vurdering på de 5 områdene (eksempel) Oversikt over det endelige settet med påstander som de ansatte tar stilling til finnes i egen fil. Faglig og sosial læring Elevene kan løse konflikter på en konstruktiv måte Ståstedsanalysen 10/11 8,3% 91,7% 0,0% Elevene får trening i å samarbeide med ulike medelever Ståstedsanalysen 10/11 83,3% 16,7% 0,0% Lærerne formidler ns verdigrunnlag og levendegjør verdiene i hverdagen Ståstedsanalysen 10/11 75,0% 25,0% 0,0% Lærerne på n tar også ansvar for de elevene de selv ikke underviser Ståstedsanalysen 10/11 58,3% 25,0% 16,7% Opplæringen på vår utvikler elevenes evne til kritisk tenkning og aktiv samfunnsdeltakelse Ståstedsanalysen 10/11 8,3% 91,7% 0,0% Opplæringen på vår utvikler elevene som aktive samfunnsborgere Ståstedsanalysen 10/11 16,7% 83,3% 0,0% Side 17 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Skolen har et vel fungerende elevråd Ståstedsanalysen 10/11 8,3% 75,0% 16,7% Skolen legger til rette for fysisk aktivitet hver dag for alle elever Ståstedsanalysen 10/11 63,6% 36,4% 0,0% Elevene har nok tid og gode omgivelser for måltidet Ståstedsanalysen 10/11 83,3% 8,3% 8,3% Opplæringen ved vår gir elevene forståelse og redskaper for delta i det flerkulturelle samfunnet Ståstedsanalysen 10/11 16,7% 83,3% 0,0% Elevene bruker jevnlig digitale verktøy i alle fag Ståstedsanalysen 10/11 100,0 % 0,0% 0,0% Elevene kan vurdere og bruke den informasjonen de finner digitalt Ståstedsanalysen 10/11 33,3% 66,7% 0,0% Elevene trener på ulike muntlige ferdigheter i alle fag Ståstedsanalysen 10/11 66,7% 33,3% 0,0% Elevene benytter og trener på regning i alle fag Ståstedsanalysen 10/11 0,0% 91,7% 8,3% Skolen driver systematisk leseopplæring på alle trinn Ståstedsanalysen 10/11 91,7% 8,3% 0,0% Elevene bruker biblioteket aktivt i læringsarbeidet Ståstedsanalysen 10/11 58,3% 41,7% 0,0% På foreldremøter og i konferansetimer diskuterer vi ofte måten det undervises på og hva som fører til god læring for elevene Ståstedsanalysen 10/11 33,3% 58,3% 8,3% Skolen bruker lokalmiljøet og ressurspersoner omkring n aktivt i undervisningen Ståstedsanalysen 10/11 16,7% 66,7% 16,7% Skolen har et tilfredsstillende system for fraværsregistrering Ståstedsanalysen 10/11 72,7% 27,3% 0,0% Elever som begynner å få høyt fravær følges tett opp av lærere og ledere Ståstedsanalysen 10/11 58,3% 41,7% 0,0% Skolen legger stor vekt på utvikling av grunnleggende ferdigheter hos alle elever i løpet av 1-4 trinn Ståstedsanalysen 10/11 45,5% 54,5% 0,0% Lære å lære og motivasjon Elevene får trening i å vurdere hvordan de best lærer og hva de har lært Ståstedsanalysen 10/11 16,7% 83,3% 0,0% Skolen gjennomfører planlagte elevsamtaler Ståstedsanalysen 10/11 83,3% 16,7% 0,0% Side 18 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Skolens arbeidsmetoder gjør at elevene får trening i å planlegge og disponere egen tid til oppgaver og lekser Ståstedsanalysen 10/11 25,0% 75,0% 0,0% Elevene er motiverte og viser utholdenhet i det faglige arbeidet Ståstedsanalysen 10/11 25,0% 75,0% 0,0% Tilpasset opplæring og vurdering Skolen kartlegger elevens forutsetninger for å lære, og vurderer deres faglige utvikling Ståstedsanalysen 10/11 50,0% 50,0% 0,0% Skolene bruker resultater fra kartleggingen i planlegging av undervisning Ståstedsanalysen 10/11 58,3% 41,7% 0,0% Lærerne følger opp resultater fra kartlegginger og prøver i det daglige arbeidet med hver enkelt elev Ståstedsanalysen 10/11 50,0% 41,7% 8,3% Når n oppdager at enkeltelever har svak faglig progresjon, gis eleven raskt ekstra støtte for å komme over i et positivt læringsløp (ikke spesialundervisning) Ståstedsanalysen 10/11 16,7% 75,0% 8,3% Elevene er kjent med hvilke kompetansemål de arbeider mot og hva de vurderes ut fra Ståstedsanalysen 10/11 0,0% 75,0% 25,0% Læreren forklarer den enkelte elev hva som skal til for å nå kompetansemålene Ståstedsanalysen 10/11 8,3% 75,0% 16,7% Elever med svake faglige forutsetninger får utfordringer og opplever mestring Ståstedsanalysen 10/11 33,3% 66,7% 0,0% Elever med sterke faglige forutsetninger får oppgaver de kan bryne seg på Ståstedsanalysen 10/11 41,7% 41,7% 16,7% Elevene får begrunnet tilbakemelding om hvordan de ligger an i forhold til kompetansemålene Ståstedsanalysen 10/11 9,1% 72,7% 18,2% Miljø Elevene har venner og trives godt på n Ståstedsanalysen 10/11 63,6% 36,4% 0,0% Skolens rutiner for å forebygge mobbing / trakassering er godt kjent blant elever og ansatte Ståstedsanalysen 10/11 81,8% 18,2% 0,0% De voksne er til stede og synlige i friminuttene Ståstedsanalysen 10/11 100,0 % Elevene behandler hverandre med respekt 0,0% 0,0% Ståstedsanalysen 10/11 16,7% 83,3% 0,0% Både elever og lærere kommer presis til timen Ståstedsanalysen 10/11 75,0% 25,0% 0,0% Side 19 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Læreren kan starte undervisningen med en gang timen begynner uten å bruke mye tid på å få ro i klassen Ståstedsanalysen 10/11 33,3% 66,7% 0,0% Når noe går i stykker eller blir ødelagt repareres det med en gang Ståstedsanalysen 10/11 9,1% 81,8% 9,1% Lærerne er enige om hva som er uakseptabel elev-atferd og reagerer på samme måte ved brudd på ns regler Ståstedsanalysen 10/11 50,0% 50,0% 0,0% Skolen trekker inn foreldrene i diskusjoner om elevens sosiale utvikling Ståstedsanalysen 10/11 58,3% 41,7% 0,0% Skolen jobber tett sammen med fagmiljøer som for eksempel PPT for å løse utfordringer knyttet til elevenes atferd og sosiale kompetanse Ståstedsanalysen 10/11 81,8% 18,2% 0,0% Lærerne benytter konkrete strategier og tilnærminger for å forebygge og redusere adferdsproblemer hos elevene Ståstedsanalysen 10/11 58,3% 41,7% 0,0% Side 20 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

E. Resultater fra andre frivillige eller lokale undersøkelser En del r gjennomfører andre undersøkelser enn de som er obligatorisk i det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet. I del E kan man sammenstille informasjon fra slike lokale undersøkelser som grunnlag for vurdering av ns nåværende praksis. Det skal ikke trekkes konklusjoner om ns ståsted basert på disse resultatene alene. Skolen har gjennomført lærerundersøkelsen Ev. resultater fra lærerundersøkelsen kommenteres: Andel i % Skolen har gjennomført foreldreundersøkelsen/lokal brukerundersøkelse Andel i % Ev. resultater fra foreldre- eller brukerundersøkelser kommenteres: Skolen har gjennomført organisasjons-/arbeidsmiljøundersøkelse blant de ansatte Andel i % Ev. resultater fra slike undersøkelser kommenteres. Legg spesielt vekt på de ansattes vurdering av ledelse, samarbeid og tidligere utviklingsarbeid på n: Ev. annen informasjon fra lokale undersøkelser: Side 21 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

F. Skolens samlede vurdering og valg av satsingsområde De ansattes egenvurdering i del D drøftes i lys av annen tilgjengelig informasjon om n. Viktige momenter fra diskusjonen oppsummeres i tabellen nedenfor. En liten gruppe tar hovedansvar for å velge ut ett eller noen få områder n skal gripe fatt i for å forbedre praksis og for å lykkes med systematisk endringsarbeid. Ledelse, samhandling, ressursfordeling, kompetanseutvikling og bruk av fellestid er eksempler på slike forhold. Gruppens konklusjoner legges fram for ledelsen på n for å sikre forankring. Hovedmomenter fra diskusjon om ansattes vurdering (del D) sett opp mot annen informasjon om n (del A, C, D og E): Beskriv kort hvordan personalet har vært involvert i diskusjonen Andel av de ansatte som deltok: Arbeid på de ulike trinnene og i ns fellestid: Konklusjoner Skolens prioriterte utfordringer i neste periode: Sterke sider som n kan bygge på: Utfordringer på organisasjonsnivå som påvirker det pedagogiske arbeidet: Systematisk arbeid med utforming og gjennomføring av tiltak: Forankring hos ns nøkkelaktører Ja Nei Samlet vurdering av ns ståsted og valg av hovedutfordring (del E) er drøftet med ansatte og tillitsvalgte Samlet vurdering av ns ståsted og valg av hovedutfordring (del E) er drøftet med eier Den samlede vurderingen av ns ståsted er drøftet i elevrådet Den samlede vurderingen av ns ståsted er drøftet i FAU Side 22 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010

Symbolforklaring Tall er unntatt offentlighet Tall er ikke publisert på valgt visning av rapporten Tall skal finnes, men mangler Brudd i tidsrekke. Tallene er ikke sammenlignbare med tidligere år Side 23 av 23 Ståstedsanalyse for - 21. oktober 2010