Studentevaluering. UVEXPAED03 Kull H09. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO

Like dokumenter
Studentevaluering. PPU deltid Kull V08 V09. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO

Studentevaluering. UVEXPAED03 Kull H10. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO

Emnerapport FIL2102 Fordypning Estetiske teorier Høsten 2010 Emneansvarlig: Arild Pedersen

1. INNLEDNING 2. SAMLET PRESENTASJON AV MEDLEMSGRUPPENE Omstilling og nedbemanning Oppsummering omstilling

Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym. Svarfrist for undersøkelsen var

Rapport 3: PPU høsten 2010 (V10-H10)

Rapport: PPU3120 våren 2011 (H10-V11)

Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym. Svarfrist for undersøkelsen var

Studentevaluering av UTVIT1100 Høsten 2009

Vurderingsrapport 3. studieår GLU 1.-7.

Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym.

Vedlegg&4 1."Hvor"lenge"har"du"vært"ansatt"i"organisasjonen? 0"#"2"år 2"#"4"år" 4"#"6"år 6"#"8"år 8"#"10"år Over"10"år

Nei, Canvas er ikke det samme som Fronter. Erfaringer med å bruke Canvas læringsutbytte og studentaktivitet Ylva Sørlie og Kirsti L.

Velkommen Praktisk-pedagogisk utdanning (PPU) og Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling (ILS) Ae Ran Aamodt, studieleder PPU

Vurderingsrapport 3. studieår GLU trinn

Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym.

Studentevaluering av UTVIT1100 Høsten 2008

GEO111 Landformdannande prosessar

Vurderingsrapport 3. studieår GLU 1.-7.

Vurderingsrapport 2. studieår GLU 1.7. trinn

STUDIEPLAN. Bachelorgradsprogram i pedagogikk. 180 studiepoeng. Studiested: Tromsø

Videreutdanning i kontaktlærer og klasseleder oppgaver og utfordringer (KONTO)

Økonomisk-administrative fag - bachelorstudium

Vurderingsrapport 2. studieår GLU 1.7. trinn

NTNU KOMPiS Studieplan for Ledelse i skolen

Studieplan 2017/2018

Studieplan 2016/2017

Studieplan 2018/2019

Innkalling til Programrådsmøte tirsdag 7. juni 2016 kl rom 494

Resultater av WebEvaluering

Borderologi, joint master degree

dmmh.no Studieplan KompAss Kompetanseutvikling for assistenter i barnehage

1 of 7 01/13/ :40 PM

Biologisk kjemi - bioteknologi - bachelorstudium i biologisk kjemi

Vurderingsrapport 1. studieår GLU trinn

NTNU KOMPiS Studieplan for Utvikling av egen lærerpraksis i et yrkesdidaktisk perspektiv yrkesfag 2013/2014

Borderologi, joint master degree

STUDIEPLAN. Mastergradsprogrammet i organisasjon- og ledelsesvitenskap. 120 studiepoeng. Tromsø

Vurderingsrapport 1. studieår GLU trinn

Biologisk kjemi - bioteknologi - bachelorstudium i biologisk kjemi

Studieplan 2013/2014

Studieplan masterprogram Fagdidaktikk for lærere

Svar på én av disse to oppgavene (enten oppgave 1 eller oppgave 2): a) Gjør rede for hva tverrfaglig samarbeid i spesialpedagogisk arbeid innebærer.

Studentevaluering. PPU heltid Kull H09-V10. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO

Studieplan 2017/2018

Studieplan 2010/2011

Regnskap og revisjon - bachelorstudium

Profesjonshøgskole n. Søknadsfrist

STUDIEPLAN. Bachelorgradsprogram i spesialpedagogikk. 180 studiepoeng. Studiested: Tromsø

STUDIEPLAN. Bachelorgradsprogram i religionsvitenskap. Universitetet i Tromsø Norges arktiske universitet

STUDIEPLAN. Bachelorgradsprogram i teologi

Vurderingsrapport 2. studieår GLU

biovitenskap og akvakultur Søknadsfrist

Økonomisk-administrative fag - bachelorstudium

Biological Chemistry - Master of Science Degree Programme

Saksnr. 01/ Vedtaksorgan Fakultetsstyret, UV Vedtaksorgan Studieutvalget, Det. Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Bachelorgradsprogram i religionsvitenskap Studieplan INSTITUTT FOR HISTORIE OG RELIGIONSVITENSKAP

Økonomisk-administrative fag - bachelorstudium

Rapport om Periodisk emne-evaluering FYS Relativistisk kvantefetteori

Studieplan 2018/2019

Det er 3 hovedtemaer i studiet med oppgaver knyttet til hver av disse.

HiSTs erfaringer med internasjonalisering i GLU

Studieplan for KJEMI 1

BACHELOR I INGENIØRFAG SIKKERHET OG MILJØ

Biologisk kjemi - bioteknologi - bachelorstudium i biologisk kjemi

Styret for lærerutdanningene ved UiA

Vidareutdanning ved Det humanistiske fakultet, Universitetet i Bergen

Obligatorisk emneinformasjon ved NMBU

Institutt for lærerutdanning og skoleforskning Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Master i idrettsvitenskap

Pedagogisk innovasjon og entreprenørskap - Yrkesfagløftet

Offentlig saksbehandling Modul 1: Prosjektadministrasjon og prosjektledelse (10 stp)

Vurderingsrapport 1. studieår GLU 1.-7.

NTNU KOMPiS Studieplan for Rådgivning 1 (30 sp) Studieåret 2015/2016

Regnskap og revisjon - bachelorstudium

Studieplan for. Regning som grunnleggende ferdighet i alle fag

Studieplan for Norsk 2 (8.-13.trinn)

Studieplan for Utdanningsvalg

Rapport fra «Underveisevaluering av bachelorprogrammet i historie» Underveisevaluering av bachelorprogrammet i historie

GEO329 Miljøfag, naturforvaltning og arealplanlegging

Studieplan for Norsk 1 ( trinn)

Institutt for lærerutdanning og skoleforskning Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Studieplan 2008/2009

Studentevaluering. PPU heltid Kull V09-H09. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO

MAT4010 Matematikk, skole og kultur

Studieplan - KOMPiS Regning som grunnleggende ferdighet 1 for trinn

Studieplan 2016/2017

Utdanning i yrkesfaglig veiledning

Sykepleie nettbasert - bachelorstudium

Programplan for videreutdanning i fysioterapi for eldre personer

STUDIEPLAN Praktisk-pedagogisk utdanning trinn 8-13

MAT4010 Matematikk, skole og kultur

Studieplan - KOMPiS Lærerspesialistutdanning i matematikk (8-13)

STUDIEPLAN. Mastergradsprogram i teologi

Studieplan 2013/2014

Kompetanse i fagskolen og et nytt studietilbud i pedagogikk for fagskolelærere

STUDIEPLAN. Universitetet i Tromsø Norges arktiske universitet

Studieplan for. Regning som grunnleggende ferdighet

STUDIEPLAN. Universitetet i Tromsø Norges arktiske universitet

Studieplan Bachelorgradsprogrammet i statsvitenskap

Transkript:

Studentevaluering UVEXPAED03 KullH09 Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO

Innhold Innledning... 3 Kortinformasjonomoppbyggingenavstudiet... 3 StudentkulletH09:... 3 Rapport:UVEXPAED03høsten2009... 4 Innledning:... 4 Deltakelse:... 4 Rapport:UVEXPAED03høsten2009(svarfrist17.11.09)... 5 Side2av22

Innledning Følgendedokumentinneholderenrapportfrastudentundersøkelsensomble gjennomførtpåuvexpaed03forstudentenepålektorprogrammetkullh09. StudentundersøkelsenerblittgjennomførtsomspørreundersøkelsepåITL,og deltakelsenharværtanonym. Kort informasjon om oppbyggingen av studiet ILektorprogrammetbestårPraktisk pedagogiskutdanning(ppu)avinnføringsemnet UVEXPAED03på10studiepoengoghoveddelenPPU3120på50studiepoeng. StudentenepåLektorprogrammettarinnføringsemnetUVEXPAED03i1.semesterav detfemårigemasterprogrammet.studentenetartoandrefagemnervedsidenav UVEXPAED.Deretterstudererstudentenefagemnerdenestetoårene,førPPU3120 kommerinni6.og7.semester.i6.semesterstudererstudenteneetannetfagpå10 studiepoengvedsidenavppu3120. Studentkullet H09: Rapportenidokumentetbyggerpåtilbakemeldingerfrastudentenesombegyntepå UVEXPAED03iaugust2009ogfullførtetiljul2009.Dettekulletbestoav223studenter. Side3av22

Rapport: UVEXPAED03 høsten 2009 Innledning: Følgenderapportviserengjennomgangavsvarenepåstudentundersøkelsenpå UVEXPAED03høsten2009.DeterkunstudenterpåLektorprogrametsomtardette emnet. Fristforbesvarelseavundersøkelsenvar17.november2009. Deltakelse: 42av223studenterbesvarteundersøkelsen.Detteutgjør19%deltakelse. Ikommentarentilhvertspørsmåloppgissvarprosenten,dvs.hvorstorandelav respondentenesomvurdertedetenkeltespørsmål.videreoppgisdetsvaralternativsom størstandelrespondenterharvalgt.tilsistfølgerenkommentarsomoppgirprosentvis fordelingavsvarene. Side4av22

Side5av22 Rapport: UVEXPAED03 høsten 2009 (svarfrist 17.11.09) 1.IhvilkengraderdufornøydmedEx.paedstudiersomhelhet? Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:ganskefornøyd(76%) Kommentar:Avdesomsvarte,oppga83%atdevarsværtellerganskefornøydEXPAEDsomhelhet.10% varverkenfornøydellermisfornøyd.7%varganskeellersværtmisfornøydmedinnføringskurset. 2.Hvormangeavde10forelesningene(F1tilF8plussF0ogF Litteraturbruk)har duværttilstedepå(ikkeinkludertskrivekurset)? Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:7til9(45%) Kommentar:Avdesombesvartespørsmåletoppgaingenåikkehadeltattpånoenforelesninger.12% oppgaåhadeltattpå1til3forelesninger.17%oppgaåhadeltattpå4til6forelesninger.45%oppgaåha deltattpå7til9forelesninger.26%oppgaåhadeltattpåalleforelesningene. 3 7% 32 76% 4 10% 2 5% 1 2% EXPAED sværtfornøyd ganskefornøyd verkeneller ganskemisfornøyd sværtmisfornøyd 0 0% 5 12% 7 17% 19 45% 11 26% Deltakelsepåforelesningene ingen 1til3 4til6 7til9 alle

3.HvordanvildusamletvurdereforelesningenepåEx.paed? 1 3% 1 2% Forelesningene samletvurdering 14 34% 2 5% 23 56% sværtgode ganskegode verkeneller ganskedårlige sværtdårlige Svarprosent:97,6%(41av42respondenter). Størstandelsvart:ganskegode(56%) Kommentar:Avdesomsvarte,vurderte61%forelesningenesomsværtellerganskegode.34%vurderte forelesningenesomverkengodeellerdårlige.5%vurderteforelesningenesomganskeellersværtdårlige. 4.Oppmøtetpåforelesningeneharvariertogvilurerpåårsaken?(flere alternativerermulige) Årsaktilfraværfraforelesning tidspunktet0815 1000 17 forelesningeneinneholdtikkeannetenndetjeg kanlesemegtil 10 undervisningiandreemner 0 sykdom 10 andreårsaker 12 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Svarprosent:100%(13av42respondenteroppgaatdevartilstedepåalleforelesningene dissesvareneer ikketattmeditabellenover) Størstandelsvart:varikketilstedegrunnettidspunktet(17) Kommentar:17respondenteroppgaattidspunktetforforlesningene(0815 1000)varenårsaktilfraværfra forelesningene.10oppgaatforelesningeneikkeinneholdtannetenndetdekunnelesesegtil.ingenhadde fraværpågrunnavundervisningiandreemner.10oppgaåhahattfraværpågrunnavsykdom,og12på grunnavandreårsaker. Side6av22

Side7av22 5.Hvordanvurdererduutbyttetavskrivekurset? Svarprosent:97,6%(41av42respondenter). Størstandelsvart:bra(37%) Kommentar:47%avdesomsvartevurderteutbyttetavskrivekursetsomsværtbraellerbra.27%vurderte utbyttetsomverkenbraellerdårlig.26%vuderteutbyttetsomdårligellersværtdårlig. 6.HvordanvildusamletvurdereutbyttetavseminargruppesamlingenepåEx.paed? Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:sværtbra(55%) Kommentar:88%avrespondentenevurderteutbyttetavseminargruppesamlingenesomsværtbraellerbra. 5%vurderteutbyttetsomverkenbraellerdårlig.7%vurderteutbyttetsomdårlig.Ingenvurderteutbyttet somsværtdårlig. 4 10% 15 37% 11 27% 8 19% 3 7% Utbytteavskrivekurset sværtbra bra sånnpasse dårlig sværtdårlig 23 55% 14 33% 2 5% 3 7% 0 0% Utbytteavseminargruppesamlingene sværtbra bra sånnpasse dårlig sværtdårlig

7.HvordanvilduvurderelitteraturensomblebruktiEx.paed? Vurderingavlitteraturen 2 5% 23 55% 17 40% stortutbytte noeutbytte liteutbytte Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:noeutbytte(55%) Kommentar:40%oppgaatdehaddehattstortutbytteavlitteraturenpåkurset.55%oppgaatdehadde hattnoeutbytte.5%oppgaatdehaddehattliteutbytteavlitteraturen. 8.Hvordanvilduvurderearbeidetmedoppgave1,gruppeoppgaven(Pia)? Arbeidetmedgruppeoppgaven(Pia) 4 9% 2 5% 10 24% sværtlærerik 8 19% ganskelærerik verkeneller ganskelitelærerik 18 43% sværtlitelærerik Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:ganskelærerikt(43%) Kommentar:67%avrespondentenevurdertearbeidetmedgruppeoppgavensomsværtellerganske lærerikt.19%vurdertearbeidetsomverkeneller.14%vurdertearbeidetmedoppgavensomganskeeller sværtlitelærerikt. Side8av22

Side9av22 9.Hvordanvilduvurderearbeidetmeddenindividuelleoppgaven,oppgave2? Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:sværtlærerikt(50%) Kommentar:91%avrespondentenevurdertearbeidetmeddenindividuelleoppgavensomsværteller ganskelærerikt.7%vurdertearbeidetsomverkeneller.2%vurdertearbeidetmedoppgavensomganskelite lærerikt.ingenvurdertearbeidetsomsværtlitelærerikt. 10.HvordanvilduvurdereutbyttetavpraksisdageneiforholdtilEx.paedsom studium? Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:sværtviktig(57%) Kommentar:90%avrespondentenevurderteutbyttetavpraksissomsværtellerganskeviktigiforholdtil Ex.paedsomstudium.5%vurdertedetsomverkenviktigelleruviktig.5%vurdertepraksisensomliteviktig. Ingenvurdertedensomsværtliteviktig. 21 50% 17 41% 3 7% 1 2% 0 0% Arbeidetmedindividuelloppgave sværtlærerik ganskelærerik verkeneller ganskelitelærerik sværtlitelærerik 24 57% 14 33% 2 5% 2 5% 0 0% Utbytteavpraksisiftstudiet sværtviktig ganskeviktig verkeneller liteviktig sværtliteviktig

11.HarEx.paedmotivertdegforlæreryrket? MotivasjonforyrketfraEXPAED 1 3% 6 14% ja nei usikker 35 83% Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:ja(83%) Kommentar:83%avrespondenteneoppgaatEx.paedharmotivertdemforlæreryrket.3%sieratkurset ikkeharmotivertdemforlæreryrket.14erusikre. 12.Hvatrordublirdinefag/fagområdernårdukommertilbaketilILSogskal fortsettemedppu? AntattefagområderpåPPU usikkerpååfortsetteilap matematikk et/flerenaturfag engelsk etannetfremmedspråk nordisk(norsk) historie etavsamfunnsfagene religionogetikk fransk mediekunnskap andrefag 2 2 2 3 3 4 5 6 8 15 16 17 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Svarprosent:100%(detvarmuligåvelgeflerealternativ) Størstandelsvart:historie(17) Kommentar:Engelsk,historieogsamfunnsfageneervalgtavflestavrespondentene.(setabellfordetaljerte tallpåhvertfagområde) Side10av22

13.HvordanharinformasjonenpåEx.paedvært(underveisistudiet)? Informasjon 0 0% 5 12% 6 14% 8 19% sværtgod ganskegod verkeneller ganskedårlig 23 55% sværtdårlig Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:ganskegod(55%) Kommentar:74%avdesombesvartespørsmåletvurderteinformasjonenpåEx.paedunderveisistudiet somsværtellerganskegod.12%vurdertedensomverkengodellerdårlig.14%vurderteinformasjonensom ganskedårlig.ingenvurdertedensomsværtdårlig. 14.HvordanfungerteFrontersominformasjonskanal? 1 3% Frontersominformasjonskanal 10 25% bra dårlig sånnpasse 29 72% Svarprosent:95,2%(40av42respondenter). Størstandelsvart:bra(72%) Kommentar:72%avdesombesvartespørsmåletmenteatFronterfungertebrasominformasjonskanal. 25%oppgaatdetfungertedårlig.3%oppgaatdetfungertesånnpasse. Itilleggoppga16,7%(7av42)atdetvarvanskeligåfinnefrempåFronter. Side11av22

15.Opplevdedudetsomvanskeligågjennomførepraksispågrunnavandre kurs/forelesningerpåblinderniløpetavpraksisperioden? Vanskeligågjennomførepraksispga. annenundervisning? 5% ja 33% nei 62% vetikke Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:nei(62%) Kommentar:33%avrespondenteneopplevdedetsomvanskeligågjennomførepraksispågrunnavandre kurs/forelesningerpåblindern.62%opplevdedetikkesomvanskelig.5%vetikke. Side12av22

16.PRAKSIS: Ex.paed praksisenbestodavfemdagerpraksisiskolen.detvarsattav:enhalvdag tilsamtaleogplanleggingavpraksis;todagertilobservasjonavundervisning, klasseledelseogeleverogdereslæring;todagersommedlærermedvektpålæring ogfag;enhalvdagtiloppsummeringavpraksis;hjelptilåformulere problemstillingtiloppgave2medutgangspunktipraksis.herfølgernoenspørsmål iforbindelsemedgjennomføringenavpraksis(97,7%avrespondentenebesvarte spørsmålene). A)Førstemøtemedskolen.Samtaleog planlegging 2% 2% 3% 12% 37% 44% sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd vetikke Størstandelsvart:sværtgodfornøyd(44%) Kommentar:81%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedførstemøtemed skolen.3%varverkengodtellerlitefornøyd.14%varliteellersværtlitefornøyd.2%oppgiratdeikkevet. B)Observasjonavundervisning 2% 0% 16% 5% 30% sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd 47% vetikke Størstandelsvart:godtfornøyd(47%) Kommentar:81%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedobservasjonenav undervisning.16%varverkengodtellerlitefornøyd.7%varliteellersværtlitefornøyd. Side13av22

Side14av22 Størstandelsvart:vetikke(33%) Kommentar:42%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedrollensom medlærer.2%varverkengodtellerlitefornøyd.23%varliteellersværtlitefornøyd.33%oppgiratdeikke vet. Størstandelsvart:sværtgodtfornøyd(35%) Kommentar:65%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedoppsummeringenav praksis.19%varverkengodtellerlitefornøyd.14%varliteellersværtlitefornøyd.2%oppgiratdeikkevet. Størstandelsvart:verkeneller(35%) Kommentar:19%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedhjelpentilå formulereproblemstilling.35%varverkengodtellerlitefornøyd.44%varliteellersværtlitefornøyd.2% oppgiratdeikkevet. 21% 21% 2% 7% 16% 33% C)Rollensommedlærer sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd vetikke 35% 30% 19% 9% 5% 2% D)Oppsummeringavpraksis sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd vetikke 3% 16% 35% 21% 23% 2% E)Hjelptilåformulereproblemstilling sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd vetikke

Side15av22 Størstandelsvart:godtfornøyd(47%) Kommentar:77%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedpraksis.16%var verkengodtellerlitefornøyd.7%varliteellersværtlitefornøyd.ingenoppgiratdeikkevet. Størstandelsvart:verkeneller(35%) Kommentar:37%avdesombesvartespørsmåletvarsværtgodtellergodtfornøydmedstrukturenipraksis. 35%varverkengodtellerlitefornøyd.28%varliteellersværtlitefornøyd.Ingenoppgiratdeikkevet. 30% 47% 16% 2% 5% 0% F)Dinsamledevurderingavpraksisen sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd vetikke 9% 28% 35% 12% 16% 0% G)Strukturenipraksis sværtgodtfornøyd godtfornøyd verkeneller litefornøyd sværtlitefornøyd vetikke

17.Åorganisereseminargrupperetterfagområdergjørdetlettereåtilby fagnærhetipraksis.fikkdupraksisiminstettavstudiefagenedine? Fikkdupraksisiminstettav studiefagenedine? 6 14% ja nei 36 86% Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:ja(86%) Kommentar:86%avrespondenteneoppgiråhafåttpraksisiminstettavstudiefagenesine.14%oppgirå ikkehafåttdet. 18.Opplevdeduatskolenogveilederevarforberedtpåatderekomipraksisog haddelagttilrettefordere? 1 2% Skole/veileder forberedtog tilrettelagtforpraksis ja,istorgrad 3 7% 7 17% 13 31% ja,inoengrad verkeneller nei,ilitengrad 18 43% nei,ikkeidetheletatt Svarprosent:100%(42av42respondenter). Størstandelsvart:ja,inoengrad(43%) Kommentar:74%avstudentenesombesvartespørsmåletopplevdeatskolenogveiledereistorellernoen gradvarforberedtoghaddetilrettelagtforpraksis.7%opplevdeatdetverkenvarellerikkevar forberedt/tilrettelagtforpraksis.17%opplevdeatdetilitengradvarforberedt/tilrettelagt.2%opplevdeat detikkeidetheletattvarforberedt/tilrettelagt. Side16av22

19.Blenoenavområdeneunderberørtisamtalemedkontaktpersonog/eller veileder(e)iforbindelsemedpraksis? (93,2%avrespondentenebesvartespørsmålene) A)Teorierforlæring 0% 17% 5% istorgrad inoengrad 37% verkeneller 29% ilitengrad ikkeidetheletatt 12% vanskeligåuttalemeg Størstandelsvart:inoengrad(37%) Kommentar:42%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet teorierforlæring bleberørtistoreller noengrad.12%svarteverkeneller.46%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt. B)LæreplanerogK06 3% 12% 5% 7% istorgrad inoengrad 7% verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt 66% vanskeligåuttalemeg Størstandelsvart:inoengrad(66%) Kommentar:73%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet læreplanerogk06 bleberørtistoreller noengrad.7%svarteverkeneller.17%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt.3% oppgaatdeopplevdedetsomvanskeligåuttalesegomspørsmålet. Side17av22

C)Lærerensoppgaver 3% 2% 5% 0% 39% 51% istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg Størstandelsvart:istorgrad(51%) Kommentar:90%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet lærerensoppgaver bleberørtistoreller noengrad.3%svarteverkeneller.7%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt. D)Skolensoppgaver 5% 3%0% 12% 39% 41% istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg Størstandelsvart:istorgrad(41%) Kommentar:80%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet skolensoppgaver bleberørtistoreller noengrad.12%svarteverkeneller.8%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt. E)Klasseledelse 5% 2% 0% 11% 36% 46% istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg Størstandelsvart:istorgrad(46%) Kommentar:82%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet klasseledelse bleberørtistorellernoen grad.11%svarteverkeneller.7%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt. Side18av22

Side19av22 Størstandelsvart:inoengrad(25%) Kommentar:47%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet ledelseforlæring bleberørtistoreller noengrad.24%svarteverkeneller.24%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt.5% oppgaatdeopplevdedetsomvanskeligåuttalesegomspørsmålet. Størstandelsvart:istorgrad(44%) Kommentar:80%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet elevatferd bleberørtistorellernoen grad.10%svarteverkeneller.10%svarteattemaetbleberørtilitengrad.ingensvarteattemaetikkehadde blittberørtidetheletatt. Størstandelsvart:inoengrad(32%) Kommentar:56%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet observasjon bleberørtistorellernoen grad.17%svarteverkeneller.27%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt. 22% 25% 24% 12% 12% 5% F)Ledelseforlæring istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg 44% 36% 10% 10% 0% 0% G)Elevatferd istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg 24% 32% 17% 17% 10% 0% H)Observasjon istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg

Side20av22 Størstandelsvart:inoengrad(44%) Kommentar:73%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet gjennomføringavtime bleberørtistor ellernoengrad.15%svarteverkeneller.12%svarteattemaetbleberørtilitengradellerikkeidetheletatt. Størstandelsvart:inoengrad(27%) Kommentar:30%avdesombesvartespørsmåletoppgaattemaet pensumlitteraturen bleberørtistor ellernoengrad(3%istorgrad).17%svarteverkeneller.46%svarteattemaetbleberørtilitengradeller ikkeidetheletatt.3%oppgaatdeopplevdedetsomvanskeligåuttalesegomspørsmålet. 29% 44% 15% 5% 7% 0% I)Gjennomføringaventime istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg 3% 27% 17% 22% 24% 7% J)Pensumlitteraturen istorgrad inoengrad verkeneller ilitengrad ikkeidetheletatt vanskeligåuttalemeg

20.Hvormangevardetidinbasisgruppegjennompraksis? Antallstudenteribasisgruppegjennom praksis detvartobasisgrupperfraex.paedpåskolen samtidig 5 vårbasisgruppebledeltitounderpraksis 4 5til6 30 2til4 8 0 5 10 15 20 25 30 35 Svarprosent:*datautilgjengelig* Kommentar:5studenteroppgiratdetvartobasisgrupperfraEx.paedsamtidigipraksispåskolen.4svarte atderesbasisgruppebledeltitounderpraksis.30studentervaribasisgruppepå5 6studenter.8vari gruppepå2 4studenter. 21.Hvormangeundervisningstimerdeltokduigjennomheleperioden? Antallundervisningstimer 9 21% 3 7% mindreenn5 15 36% 5til9 15 36% 10til14 merenn14 Svarprosent:100%(42av42respondenter) Størstandelsvart:5til9og10til14(beggepå36%) Kommentar:7%avstudenteneoppgiråhadeltattimindreenn5undervisningstimergjennompraksis.36% oppgiråhadeltatti5til9undervisningstimer.36%oppgiråhadeltatti10til14undervisningstimer.21% oppgiråhadeltattimerenn14undervisningstimer. Side21av22

22.Hvormangetimerveiledninghaddedumedveilederiløpetavpraksisperioden? Antallveiledningstimer 10 24% 3 7% 9 21% ingentidavsatttilsamtaleog veiledningmedveileder 1time 2til4timer 20 48% 5timerellermer Svarprosent:100%(42av42respondenter) Størstandelsvart:2til4timer(48%) Kommentar7%avrespondenteneoppgaatdetikkehaddeværtsattavnoentidtilsamtaleogveiledning medveilederunderpraksis.21%oppgaatdehaddehatt1timeveiledningiløpetavpraksisperioden.48% oppgaatdehaddehatt2til4timerveiledning.24&oppgaatdehaddehatt5timerellermertilveiledning. 23.Fikkduhilsepårektoriløpetavpraksisperioden? Hilstpårektoriløpetavpraksis 7 17% ja nei 35 83% Svarprosent:100%(42av42respondenter) Størstandelsvart:ja(83%) Kommentar:83%avrespondenteneoppgiratdefikkhilstpåsolensrektoriløpetavpraksisperioden.17% oppgiratdeikkefikkhilstpåskolensrektor. Side22av22