Hva er en praktisk tilnærming til håndtering av masser med fremmede plantearter?

Like dokumenter
Hva gjør vi med fremmede arter

Når gode venner blir eit avfallsproblem. Øystein Folden

Statens vegvesen. Fremmede arter E6 Kvam Grøtan GSV kartlegging, risikovurdering og tiltaksbeskrivelse

Forskrift om fremmede organismer

Drift og vedlikehold av vei - og jernbanenettet og lufthavner spredning av fremmede organismer

Miljørisikovurdering (og søknader) noen tanker og forslag til metode og innhold

FREMMEDE ARTER Naturmangfoldkurs for kommunene i Oppland 2017

Strategi massedisponering for detaljreguleringsplan for Sande og Nesvik ferjekaier, rv. 13. Hjelmeland kommune

Forskrift om fremmede organismer Bakgrunn, innhold, forventninger og veiledning

Status for arbeidet med ny forskrift om fremmede organismer. Esten Ødegaard -Miljødirektoratet

Naturmangfold. Utredningstema 1c

Om naturmangfoldloven forholdet til ECONADA

Planter på Rømmen Naturmangfoldloven

Framande artar. Solveig Kalvø Roald Klima- og miljøvernavdelinga

Erfaringer og utfordringer knyttet til håndtering av fremmede arter i store og små utbyggingsprosjekter

Forskrift om fremmede organismer

Forskrift om fremmede organismer

Med blikk for levende liv

Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Miljøvernavdelingen

Handlingsplan mot fremmede arter i Sør-Trøndelag Av Beate Sundgård Fylkesmannen i Sør-Trøndelag

Tillatelse til utsetting av gravbergknapp og sibirbergknapp i Oslo kommune

Kartlegging av fremmede arter og tiltaksplan for bekjempelse

Forskrift om utsetting av utenlandske treslag

Hagerømlingar. - framande, skadelege planteartar. Innlegg Avfallsforum Møre og Romsdal 4. april Maria Aastum, Miljøvernavdelinga

Kartlegging av fremmedarter Vestre Billingstad, Asker kommune

Arter av nasjonal forvaltningsinteresse - med faggrunnlaget

Om massehåndtering og invaderende plantearter Inger Sundheim Fløistad og Lars Olav Brandsæter

Fremmedartslista hvordan skal forstå kunnskapen

Hva er naturmangfold?

Nærmere om utvelgelseskriteriene og vurderingen av landlevende planter med tanke på forbud mot utsetting og omsetning

Planområdet består i dag av eksisterende industribygg, plen- og parkarealer samt kantsoner mot bebyggelse og jernbane.

Hvilken trussel innebærer fremmede planter for kulturlandskap og utmark? Pensjonistakademiet ÅS Lisbeth Gederaas, Artsdatabanken

Forskrift om fremmede organismer

Kartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune

NOTAT. Såner brannstasjon, naturmangfold. 1. Innledning

Veiledningsmateriale og fordyping

Spredning og effekter av fremmede bartrær

Fremmede arter og klimaendringer -utfordringer i de store byene. Esten Ødegaard Direktoratet for naturforvaltning

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Forskrift om fremmede organismer. Anniken Gjertsen Skonhoft FAGUS, Oslo, 4. mai 2016

Artsdatabanken, Svartelista, risikovurderinger og publikasjonen "Fremmede arter i Norge med norsk svarteliste 2012 "

Kristina Bjureke, UiO, Oslo Fremmede arter i Norge med norsk svarteliste.

BEKJEMPELSE AV PARKSLIREKNE Av Inger Sundheim Fløistad

Biologiske undersøkelser i forbindelse med utbygging i Ljabruveien 98, Oslo kommune

FAGUS Faglig utviklingssenter for grøntanleggssektoren

Forskrift om fremmede organismer status, forbudsliste og bruk av planter fra norsk natur. Esten Ødegaard -Miljødirektoratet

Lørenskog kommune. TEMA: Hvordan bekjempe brunskogsneglen INFORMASJONSMØTE TEKNISK

N O TA T. Vurdering etter naturmangfoldloven. Oppdrag Morstongveien 46 Oppdragsgiver Morenen eiendom AS Oppdragsleder Anders Johansen.

Oslo kommune Bymiljøetaten

Demo Version - ExpertPDF Software Components

Svartelista plantearter, nytt prosjekt om forebygging og bekjemping

Bekjempelse av lupin Av Inger Sundheim Fløistad

Stans tapet av naturmangfold!

Fremmede organismer truer stedegne arter hvordan kan vi bruke naturmangfoldloven til å bekjempe de?

Bekjempelse av russekål Av Inger Sundheim Fløistad og Bård Øyvind Bredesen

GRØNN GALLA FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER Utfordringer for prosjekterende landskapsarkitekt. Mona Kittelsen Røberg MNLA

fra Fylkesmannen i Vest-Agder

Kjempebjørnekjeks. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Bekjempelse av kanadagullris Av Inger Sundheim Fløistad

NATURMILJØ / BIOLOGISK MANGFOLD

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Faglig utviklingssenter for grøntanleggssektoren

GARDERMOEN VEST NÆRINGSPARK

OPPDRAGSLEDER. Aslaug T. Nastad. Anbefalte prinsipper for etablering av nye strandsoner ved Hellstranda friområde og Værneskrysset

Metode og kriteriesett

Bekjempelse av kjempebjørnekjeks og tromsøpalme

Innst. 205 L. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Sammendrag. Prop. 62 L ( )

Miljøoppfølgingsskjema

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Forslag til forskrift om fremmede organismer (2014/7968). Høringssvar fra Institutt for plantevitenskap, NMBU

BEKJEMPELSE AV KJEMPESPRINGFRØ

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen. Fremmede arter. Kurs i naturmangfoldloven Fylkesmannen i Vest-Agder

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Artsdatabanken i undervisningen

RISIKOANALYSE FOR DETALJREGULERING AV KAMPENESMYRA NORD. Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for.

Stillehavsøsters en framtidig trussel for biologisk mangfold og friluftsliv i Oslofjorden?

Svarte og røde lister, - konsekvenser av ny naturmangfoldlov. Svein Båtvik Direktoratet for naturforvaltning, 10 september 2010, Trondheim

Utfordringer for plantevalg og norsk planteproduksjon

Mandat. Artsdatabanken har ansvar for:

TILTAKSPLAN TIL KYSTVERKET VAKTHAVENDE. e-post: Telefon: Faks:

Bransjestandard om. invaderende, fremmede planter

BEKJEMPELE AV HAGELUPIN (LUPINUS POLYHYLLUS) I DOKKA-ETNA SAMLØPET 2018

RENNINGSÅSEN FAGRAPPORT BIOLOGISK MANGFOLD

VEDLEGG A2 Naturmangfold Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

Endelig avgjørelse i klagesak: klage på tillatelse til utsetting av sitkagran i Finnøy kommune.

Fremmede arter i driftskontraktsområdene Indre Sunnfjord, Indre Sogn, Voss og Høgsfjord R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1956

PILOTPROSJEKT MOT «BØLLEPLANTER»

Tillatelse til utsetting av vrifuru til skogproduksjon i Rendalen kommune

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

Saksframlegg. Trondheim kommune. Status for arbeidet med truede og fremmede arter i Trondheim kommune Arkivsaksnr.: 10/37751

For å kunne stanse tap av naturmangfold, må vi ha en kunnskapsbasert forvaltning.

Avslag etter forskrift om fremmede organismer Utsetting - Landlevende pattedyr, fugler, krypdyr og amfibier

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 180/13 m.fl. Saksnummer: 17/5267 Karel Grootjans, biolog og senior miljørådgiver i Sweco Norge AS

Vedlegg 7. Saksnr

Vannforskriften 12. Miljøringen, Anne Stoltenberg, Klif

Handlingsplan mot fremmede skadelige arter i Vest-Agder

Tiltak mot fremmede arter kjempespringfrø

Aichimålene og Artsdatabankens bidrag Aichimålene er de internasjonale målene for biologisk mangfold

Reine og ureine massar og andre definisjonar. Astrid Holte Fylkesmannen i Hordaland Miljøvern- og klimaavdelinga

Avgrensningene mht stedlig virkeområde er i samsvar med lovens 2, første ledd.

Transkript:

Hva er en praktisk tilnærming til håndtering av masser med fremmede plantearter? Heidi Solstad og Randi Osen heidi.solstad@ randi.osen@

Forskrift om fremmede organismer, 24 4. ledd «Før flytting av løsmasser eller andre masser som kan inneholde fremmede organismer, skal den ansvarlige, i rimelig utstrekning, undersøke om massene inneholder fremmede organismer som kan medføre risiko for uheldige følger for det biologiske mangfold dersom de spres, og treffe egnede tiltak for å forhindre slik risiko» 2

3

Hva er fremmede arter? Kommet til landet ved hjelp av mennesker etter år 1800 Hvor fra? Hvordan? Fremmede arter i Norge med norsk svarteliste 2012: 1719 fremmede planter i Norge 821 av disse er risikovurdert og 16 % av disse er svartelistet 4

Hvorfor blir noen av artene et problem? De færreste blir et problem Hva kjennetegner problemartene? frigjøring fra begrensninger høg produksjon av spredningsenheter effektiv spredning og etablering av disse 5

Forskrift om fremmede organismer, 24 4. ledd Før flytting av løsmasser eller andre masser som kan inneholde fremmede organismer, skal den ansvarlige, i rimelig utstrekning, undersøke om massene inneholder fremmede organismer som kan medføre risiko for uheldige følger for det biologiske mangfoldet dersom de spres, og treffe egnede tiltak for å forhindre slik risiko, slik som bruk av masser fra andre områder, tildekking, nedgraving, varmebehandling, eller levering til lovlig avfallsanlegg. Hva er uheldige følger? 6

Artsdatabankens økologiske risikovurderinger av fremmede arter Artsdatabanken vurderer hvor høy risiko fremmede arter medfører for stedegne arter og stedegen natur Risiko vurderes på bakgrunn av - invasjonspotensiale - negativ økologisk effekt 7

Risikokategorier Risikokategorier - SE - svært høy risiko - HI - høy risiko - PH - potensielt høy risiko - LO - lav risiko - NK - ingen kjent risiko SE og HI utgjør «den norske svartelista» Forskrift om fremmede organismer gjelder alle de fremmede artene 8

Artsdatabankens risikovurderinger av fremmede arter Negativ økologiske effekt: fortrengning av stedegne arter tilstandsendringer i naturtyper hybridisering med stedegne arter overføring av parasitter/patogener til stedegne arter Negativ økologiske effekt = uheldige følger for biomangfoldet 9

Forskrift om fremmede organismer, 24 4. ledd Før flytting av løsmasser eller andre masser som kan inneholde fremmede organismer, skal den ansvarlige, i rimelig utstrekning, undersøke om massene inneholder fremmede organismer som kan medføre risiko for uheldige følger for det biologiske mangfoldet dersom de spres, og treffe egnede tiltak for å forhindre slik risiko, slik som bruk av masser fra andre områder, tildekking, nedgraving, varmebehandling, eller levering til lovlig avfallsanlegg. Hvem spres ved massehåndtering? 10

Risikovurdering i prosjekt (massehåndtering) 1) Negativ økologisk effekt? Ja 2) Spres med løsmasser? Ja 3) Tiltak hensiktsmessig? Ja Tiltak Nei Nei Nei Ingen hensikt Minimal risiko - ingen tiltak med tiltak 11

Risikovurdering i prosjekt (massehåndtering) 1) Negativ økologisk effekt? Ja Nei Nei Minimal risiko - ingen tiltak 12

Minimal risiko - ingen tiltak ved massehåndtering Ingen eller liten negativ økologisk effekt - småhjerte (PH) - effektiv frøspredning med maur over korte distanser - ingen kjent negativ økologisk effekt 13

Risikovurdering i prosjekt (massehåndtering) 2) Spres med løsmasser? Ja Nei Minimal risiko - ingen tiltak 14

Minimal risiko - ingen tiltak ved massehåndtering Spres ikke med massehåndtering - svensk asal (SE) - invaderer naturtyper - hybridisering med tilbakekryssing - spredning avhengig av fugler 15

Risikovurdering i prosjekt (massehåndtering) 3) Tiltak hensiktsmessig? Ja Tiltak Nei Nei Ingen hensikt med tiltak 16

Ingen hensikt med tiltak ved massehåndtering Finnes nesten «overalt» - klistersvineblom (HI) - invaderer enkelte naturtyper - frøene spres med vind, fottøy, kjøretøy 17

Risikovurdering i prosjekt (massehåndtering) 3) Tiltak hensiktsmessig? Ja Tiltak Nei 18

Tiltak ved massehåndtering Spres med jordmasser + negativ økologisk effekt: - park-/kjempe-/hybridslirekne (SE) - fortrenger stedegne arter, endrer naturtyper - store økonomiske konsekvenser - fragmenter av jordstengler og stengelbiter spres primært med menneskelig aktivitet - alltid behov for tiltak! 19

Tiltak ved massehåndtering Ved massehåndtering i/nær vassdrag og verdifulle naturtyper - ta også dette med i risikovurderingen - inngrep tilrettelegger for fremmede arter! Ved mangelfull info bør føre-var-prinsippet legges til grunn Husk også at maskiner og kjøretøy utilsiktet kan spre fremmede arter selv om det ikke skal transporteres masser 20

Forskrift om fremmede organismer, 24 4. ledd Mye rom for tolkning, store krav til artskunnskap Lite realistisk å forebygge all spredning av fremmede arter Anbefalinger bør utarbeides regionalt/nasjonalt slik at ressurser kan kanaliseres til tiltak som har en funksjon 21

Takk for oss! heidi.solstad@ randi.osen@ 22