Berntsen Plan & Oppmåling AS Ing. Trond Berntsen Vinterroveien 3c 3517 HØNEFOSS mob. 91 55 40 41 Mail: teodolit@online.no ORG.NR.



Like dokumenter
Norges vassdragsog energidirektorat

Erfaringar med naturfare og overordna planlegging

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Arealplanlegging i skredfarlige områder. Grethe Helgås Skred- og vassdragsavdelingen

Noregs Vassdrags- og Energidirektorat. Skredseminar, Øystese, 14. april 2010

Naturfarer og vassdragsmiljø i arealplan Svein Arne Jerstad 25. august 2017

N O T A T R I G - 0 2

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Norges vassdragsog energidirektorat

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Norges vassdragsog energidirektorat

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Kvikkleire - kva er det og kvifor er det så farleg?

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Hvordan håndterer vi sikkerhet i. kvikkleireområder?

Norges vassdrags- og energidirektorat

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Innspill til varsel om oppstart av reguleringsarbeid for felt C i Røyken næringspark

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NVE skred og flom Naturfare i arealplanleggingen

DOK NVE sine temadata

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

DOK NVE sine temadata

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

Skredfare i byggesak

AREALPLANLEGGING VED HJELP AV KARTBASERT SJEKKLISTE Eva Forsgren NVE Region nord

Temadata flom og skred fra NVE og bruk av laserdata

AREALPLANLEGGING VED HJELP AV KARTBASERT SJEKKLISTE. Eva Forsgren NVE Region nord

Statens vegvesen. Vurderingen av områdestabiliteten i dette notatet er basert på kartgrunnlag og terrenganalyse.

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese Toralf Otnes, NVE region vest

TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

KVIKKLEIRE = FARE FOR SKRED RISSA


2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Nves rolle i som høringsinstans for arealplaner

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Utglidinger og skredfare ved endret avrenning

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Skred og flom i arealplanleggingen

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

UTFORDRINGAR I BRATT TERRENG

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

Reguleringsplanlegging og utfordringer til naturfare. Skredutsatte områder

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Flom- og skredfare i arealplanleggingen. Steinar Schanche, Seksjon for areal og sikring, Skred- og vassdragsavdelingen

Geir Solheim GrunnTeknikk AS 6. mars 2012

Vurdering av geotekniske forhold i forbindelse med utarbeidelse av områdeplan for Marviksletta i Kristiansand kommune.

ROS - LISTER: flom, skred, klima. Svein Arne Jerstad Distriktsingeniør Skred- og vassdragsavdelingen

Vassdrag, flom og skred i arealplaner

SAMLA SAKSFRAMSTILLING

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Kartlegging av skredfare

Arealplanlegging og skred, flom og klimaendringer "

Vedlegg: Vurdering av reell fare for steinsprang og ras.

GEOTEKNISKE TILTAK FOR UTFØRELSE AV G/S-VEI LANGS HOBØLVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2

Norges vassdragsog energidirektorat

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KVIKKLEIREPROBLEMATIKK I ROGALAND


Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Noregs vassdrags- og energidirektorat

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

ROS-analyse til reguleringsplan

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Notat nr.: 1-GEO revisjon 1 Tel: Fax: Oppdragsnr.

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NVE sine kartverktøy og nettsider til hjelp for arealplanleggere

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

Noregs vassdrags- og energidirektorat

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Transkript:

Berntsen Plan & Oppmåling AS Ing. Trond Berntsen Vinterroveien 3c 3517 HØNEFOSS mob. 91 55 40 41 Mail: teodolit@online.no ORG.NR. 897 819422 Bankforbindelse: Ringerike Sparebank Kontonummer : 2280.35.29640 21.08.2014 Ringerike kommune Planavdelingen v. Guro Hønefoss Vedrørende innsigelse fra NVE i forbindelse med Reguleringsplan Fegrihøgda PlanId 0605-355.. Jeg viser til brev fra NVE med innsigelse til reguleringsplan, samt vårt møte vedrørende saken Under følger vurderinger som er gjort i anledning saken. Viser til Flom og skredfare i forbindelse med arealplaner, og de vurderinger som har blitt gjort i forhold til dette.. Erfaringer fra området. I 35 år har jeg arbeidet i området. Jeg har vært engasjert i mange byggeprosjekter i dette området både innen offentlig og privat næring. Blant annet i forbindelse med utbygging av nytt VA anlegg for hele Tyristrand- Vurderingene er også basert på graveprosjekter som Fossum AS, Tyristrand har utført i dette området, samt samtaler med dette firmaet og naboer i området. Senest i vår ble det gravd nye vannledninger i øvre del av området. Jeg var da tilstede i forbindelse med gravearbeidene. Selv er jeg utdannet som ingeniør fra Bygg og Anlegg med praksis fra VA utbygging, bygg og oppmåling. Henvisning veileder Kap.2 Retningslinjene gjeld i utgangspunktet berre fare knytt til naturlege prosessar og naturleg terreng, og ikkje fare knytt til menneskeskapte inngrep som kulvertar, skjeringar, fyllingar og andre tiltak knytte til byggjetomter. Følgjande rettleiarar er lagde ved retningslinjene: - Vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper - Kartlegging og vurdering av skredfare i arealplaner

Kommentar/ vurdering: Det er etter min formening ikke knyttet noen farer til naturgitte forutsetninger for dette området. Området er slakt hellende mot Tyrifjorden med en stigning på ca. 1: 17 (5,9%). Se vedlagte lengdeprofil. Planleggingsområdet består av særdeles harde jord/ leirelag. I følge naboer og anleggsfirma har det aldri vært noen form for utglidninger, hverken umiddelbare utglidninger eller utglidninger over tid. Stabiliteten er god. Ved arkeologiske utgravinger ble det gravd i massene, og vi vurderte dette også da. Umiddelbart nedenfor planleggingsområdet ligger fjellet grunt, og VA ledninger i området ble sprengt ned enkelte steder. Et av husa er fundamentert på fjell. Like øst for feltet er det fjell i dagen ved punkt 1 og 2. Se kart og bilder. Rundt mesteparten av området finnes boliger som har stått i inn til 50 år. Det har ikke vært registrert problemer av noen art. Mot nord-vest ligger Fylkesveien, og heller ikke her har det vært registrert problemer. Avsetningenes tykkelse er noe uviss, men på bakgrunn av topologien rundt kan det antas at de ikke er spesielt tykke. Planområdet ligger heller ikke i et typisk «løsne og utløpsområde». Det vil heller ikke forekomme store masselagringer i forbindelse med anleggsarbeidene som kan destabilisere deler av området. Veileder kapittel 3.1 Flaum Generelt Fare i samband med flaum i vassdrag er knytt til følgjande forhold: kor stort areal som blir fløymt over vassdjupna og vassfarten i områda med overfløyming erosjon og materialtransport i vassdraget Styrken på og samvirket mellom prosessane i vassdraget er avgjerande for om det er fare for materielle skadar og eventuelt for liv og helse. Storleiken på ein flaum blir som regel gitt ved eit gjentaksintervall. Gjentaksintervallet er det gjennomsnittlege talet på år som går mellom kvar gong det oppstår ein flaum av same storleik. Gjentaksintervallet for flaumar blir rekna ut på grunnlag av data for vassføringa i det aktuelle vassdraget over ei lang rekkje år. For vassdrag utan slike data kan ein bruke data frå liknande felt og flaumformlar som grunnlag for å estimere eit gjentaksintervall for ulike flaumstorleikar. Kommentarer til flom: I området her finnes hverken elver eller bekker med vassføring, og det er heller ikke andre vassdrag som kan grave seg frem til området slik at dette skaper komplikasjoner. På kartet vises noen blå streker som indikerer vannføring. Vannføringen eksisterer kun ved langvarig regnvær, og da er det kun avrenning fra jordene som føres bort. Er mest å regne for et sig. Ellers er disse uttørket. Pga mangelen på vannføring, liten helling på terreng, samt grunnens beskaffenhet vil det ikke oppstå skred i området som beskrevet i veilederen kap. 3 Spesielt for kvikkleireskred ved marine avsetninger:

I hht NGU kart over løsmasser, så finnes det ikke grunnvannspotensiale i disse løsmassene. Området er også i hht NGU uegnet for infiltrasjon. Skal et skred forekomme må det komme mengder med vann inn i massene som vasker ut saltinnholdet som holder platene sammen.. Da det ikke forefinnes vassdrag av noe slag, og heller ikke grunnvannspotensiale, så vil det ikke være sannsynlig at dette skjer i dette området, for deretter å utløse skred. Som tidligere dokumenter finnes det partier med fjell i området, og de marine avsettinger er derfor ikke så dype. NGU kart over løsmasser viser også noe fjell i dagen, og en del fjellskygger (under bakken). Dette er også med på å stabilisere området. NGU har heller ikke registrert opplysninger om noen typer ras og skred innenfor planområdet med tilstøtende områder, og dette er ikke vist på noen hendingskart. Det er heller ikke registrert noen form for rashendelser for planområdet i Ringerike kommune. Ved alle gravearbeider som iverksettes vil det rettes spesiell fokus på grunnforholdene, og eventuelle nødvendige tiltak vil bli utført ved behov. Dette punkt kan om ønskelig tas med i bestemmelser for reguleringsplan. Andre typer løsmasseskred, snøskred og sørpeskred er utelukket i området da hellingen er kun 6%. Kapittel 6.3 Tilrådd kompetanse for utgreiing av flaum- og skredfare Utgreiing av potensielle fareområde på kommuneplannivå kan i utgangspunktet utførast av kommunen sjølv, basert på eksisterande kartlegging og lokal kunnskap. Det går fram av dei enkelte punkta i kap. 6.4.1 i kva for tilfelle det blir tilrådd å bruke fagkyndige. I dei tilfella kommunen gjer ei eiga vurdering og overprøver nasjonale aktsemdskart, må

grunngivinga vere konkret og kunne etterprøvast. Detaljert farekartlegging på reguleringsplannivå skal utførast av ein fagkyndig person. Det finst ikkje noka eiga utdanning som gir kompetanse som fagkyndig flaum- eller skredekspert. Slik kompetanse kan ein oppnå gjennom ein kombinasjon av relevante teoretiske kunnskapar og lang og variert erfaring. Fleire fagområde, ofte i kombinasjon, kan gi slik bakgrunnskunnskap. Nokre relevante fag og kombinasjonar: Flaum: hydraulikk/hydrologi/meteorologi/naturgeografi Snøskred: meteorologi/ingeniørgeologi/naturgeografi Jord-, stein- og fjellskred: geologi/ingeniørgeologi/geoteknikk Kvikkleireskred: geoteknikk/geologi/byggje- og anleggsteknikk Anbefalt utredning på de ulike plannivåene: Kommuneplan/kommunedelplan: Områder der det er mulig (potensiell) skredfare identifiseres/avgrenses. Dersom det ikke er potensielle faresoner som berører planområdet er planen klarert i forhold til denne typen skred. Reguleringsplan/bebyggelsesplan: Dersom det er potensielle faresoner i planområdet utredes skredfaren i sonene i forhold til kravene/sikkerhetsnivåene i kap. 3. Det utredes hvilke stabiliserende tiltak som eventuelt må gjennomføres i og utenfor planområdet for å oppnå tilstrekkelig sikkerhet i samsvar med tabell 3.1 og fig. 3.1. Byggesak: Tilstrekkelig sikkerhet dokumenteres i samsvar med kravene i kap 3. dersom dette ikke er gjort i forbindelse med reguleringsplan/bebyggelsesplan. Sikringstiltak planlegges ved behov. Tilstrekkelig sikkerhet dokumenteres for gjennomføringsfasen og for situasjon etter utbyggingen.

Flytskjema basert på erfaringer og tilgjengelig materiale vedrørende dette for det aktuelle området:

Basert på vurderinger og flytskjema, samt endring i reguleringsbestemmelser håper vi at NVE kan trekke sin innsigelse. Med hilsen Trond Berntsen.