Hva vet vi og hvilken kunnskapsutvikling foregår

Like dokumenter
EnviPEAK. Miljøvirkninger av effektkjøring av kraftverk. 1. EnviPEAKs overordnede mål og forholdet til CEDREN

Scenarier for økt effektkjøring av vannkraftverk. Hvordan håndtere miljøvirkningene? Tor Haakon Bakken, SINTEF Energi & CEDREN

Centre for environmental design of renewable energy CEDREN

Hvor mye vann er nok til miljøet, og hvordan best komme fram til det?

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

Miljøvirkninger av effektkjøring Nye funn

Samarbeid for bedre vassdragsforvaltning. Torbjørn Forseth & Atle Harby

Effektkjøring og miljøvirkninger

vassføring Atle Harby, SINTEF Tommi Linnansaari, UNB/SINTEF Ola Ugedal, NINA Foto: Hallgeri Aarbakk

EnviPEAK. Miljøvirkninger av effektkjøring. Tor Haakon Bakken, SINTEF Energi

Hvordan vil fremtidenes klima påvirke lakseproduksjon? Case Mandalselva

Balansekraft, kabler og effektkjøring

Miljøkonsekvenser av raske vannstandsendringer (effektkjøring)

Biologiske undersøkelser i Altaelva som grunnlag for varig manøvreringsreglement

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

Fysiske habitatforbedringer - hvordan har terskler fungert?

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

ØKT PRODUKSJON OG BEDRE MILJØ

Evaluering av kompensasjonstiltak i vassdrag

Laksen i Sautso Hva er problemet og hva kan gjøres? Norwegian Institute for Nature Research

Behov for vannslipp i øvre Surna og temperaturavhenging vekst av fisk i nedre Surna DATO

Økologiske betingelser for masseforekomst av tuneflue i nedre Glomma Åge Brabrand, LFI Universitetet i Oslo

Modeller for simulering av miljøkonsekvenser av vannkraft. Kriterier og aktuelle modeller.

Case Sima-Samnanger Har uformelle prosesser overtatt?

Resultat fra undersøkelsene

Utslipp av klimagasser fra norske magasin og utviklingen i verden innenfor dette tema

Centre for environmental design of renewable energy CEDREN. SINTEF Energy Research

Miljøbasert vannføring Vassdragsseminar 16. april Jon Arne Eie Miljøseksjonen

Økt forskningsinnsats innen Vannkraft og fornybar energi. Sentersatsing FME og nye KMB. Nye muligheter for energibransjen og vassdragsmiljøet?

Bilde fra Øyeren. Mange brukerinteresser våtmark/ fugl, vernet som naturreservat, landbruk, kraftproduksjon. Det er en utfordring å få til et

Norges vassdrags- og energidirektorat

Livshistorie. Elv Hav.

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

PROSJEKTLEDER. Jan-Petter Magnell OPPRETTET AV. Jan-Petter Magnell

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag. Suksesskriterier for terskler 17 mars 2011

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu.

FoU-programmet Miljøbasert vannføring

Rekruttering, ungfisk og vinterbiologi

Fjellkraft AS. . n o. Søknad om konsesjon for bygging av Torsnes kraftverk. c m c o n s u l t i n g

Statens Vegvesen Region Sør. Hydrauliske beregninger RV.9 Langeid-Krokå

Oppvandring, overlevelse og utvandring av laks i Numedalslågen. Foreløpige konklusjoner for effekter av nytt manøvreringsreglement

Hvordan gjøre effektkjøring mulig?

Hvordan oppnå miljøtilpasset effektkjøring?

Isproblem i vassdrag. Studie av isproblemer i Barduelva

Tiltak for bedre fiskevandring i regulerte vassdrag - eksempler fra fisketrapper i Glomma -

Hvordan velge rett? Restaurering og habitattiltak i regulerte vassdrag

FoU-programmet Miljøbasert vannføring

Gjenåpning av produksjonsområder for laks i Femund-/Trysilvassdraget

VEDLEGG X: Røneid kraftverk, dokumentasjon av hydrologiske forhold

Norges vassdrags- og energidirektorat

FoU Miljøbasert vannføring. Kriterier for bruk av omløpsventil i små kraftverk

Effektkjøring og miljø

Norwegian Centre for Offshore Wind Energy (NORCOWE)

Modellering av tilvekst, oksygen forbruk, og nødvendig flow i storskala lukket anlegg i sjø. Sigurd Handeland, UNI Research

Restaurering og habitattiltak i regulerte vassdrag

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

MILJØDESIGN I REGULERTE VASSDRAG

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

Centre for environmental design of renewable energy CEDREN

Centre for environmental design of renewable energy CEDREN

!! Gratulerer med reetableringsprosjektet for laks i Modalselva!!

En kommentar til Statkrafts søknad om Aggregat 2 i Trollheim kraftstasjon.

Multi-kriterie-analyse av kompenserende tiltak for regulerende økosystemtjenester (Ecomanage)

Miljøvirkninger av effektkjøring Nye funn

Evaluering av effekten av lakselus på vill laksefisk i de nye produksjonsområdene

Vassdrag og landbruk et elsk-hat-forhold?

Norges ressurser/muligheter, magasiner, effekt, pumpekraft

Uni Research er et forskningsselskap eid av Universitetet i Bergen. Nesten 500 ansatte. Klima Samfunn. Marin molekylærbiologi

Grønt, rødt eller gult lys for effektkjøring i elver?

Grønt, gult eller rødt lys for effektkjøring i elver?

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill

Høringsuttalelse: Revisjonsdokument konsesjonsvilkår Sira-Kvina

Lakseundersøkelse i Numedalslågen

Offshore vindkraft. Peter M. Haugan Norwegian Centre for Offshore Wind Energy (NORCOWE) og Geofysisk institutt, Universitetet i Bergen

Hydromorfologiske endringer og økologisk tilstand i vann det vi trodde vi visste en del om

Status for norske laksetrapper - Funksjon, gevinster og utfordringer. Hans-Petter Fjeldstad SINTEF Energi,

Vannkraftforvaltning og EUs Vanndirektivet i Norge. Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

1 Atle Harby, CEDREN

Prioriterte miljøtema

Ny fornybar energi kan skader på laksen unngås? Rune Flatby avdelingsdirektør, NVE

Hy-mo-endringer vs. fisk og bunndyr i Vanndirektivsammenheng Workshop i NFR-prosjektet Bioclass-Fresh,

HVORDAN DRIFTE EN OMLØPSVENTIL?

Forskningssentre for miljøvennlig energi Midtveisevalueringen i Status på Stratos, 10. oktober 2013

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Vannforvaltning når klimaet er i endring. Anders Iversen 11. mars 2010

Regulering og temperatureffekter som kan avbøtes. Kjetil Arne Vaskinn

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Opo flaumkraftverk Folkemøte 12. februar 2018

Femund-/Trysilelva: Det glemte laksevassdraget

Reguleringer, flommer og miljø - et krevende samspill

Norge er et vannkraftland!

FME-enes rolle i den norske energiforskningen. Avdelingsdirektør Rune Volla

ph-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000

Temperatureffekter og vassdragsregulering. Kjetil Arne Vaskinn

Aurautbyggingen Revisjon av konsesjonsvilkår - type krav og mulige utfall. Arve M. Tvede Statkraft Energi AS

Saksframlegg. Svar på høring - revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

Centre for environmental design of renewable energy. Arnt Ove Eggen CEDREN Centre Manager

NINA FORSKNINGSSTASJON ÅRSMELDING FOR 1990

Effekter av vassdragsregulering på villaks en kunnskapsoppsummering. Bjørn Ove Johnsen. Norsk institutt for naturforskning (NINA)

Transkript:

Samspillet vannkraft og miljø: Hva vet vi og hvilken kunnskapsutvikling foregår 1 1. Hvilken kunnskap og metoder har vi? 2. Forskning i CEDREN og EnviPEAK Tor Haakon Bakken, SINTEF Energi

Hvordan forutsi hva som skjer her? 2

Eller nedi her? 3

Areal [m2] 2 3 Alternativer 4 Sammenligne med andre Gjette Ekspertvurderinger 2500 2000 ugunstig 1500 1000 nøytralt gunstig Modellere 500 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Vannføring [m3/s]

Vannføring og miljøforhold 9 miljøforhold vannføring

10

Vannføring og miljøforhold 11 miljøforhold vannføring vannføring

Vannføring og miljøforhold 12 miljøforhold vannføring

01.09.1985 01.05.1985 01.01.1985 01.09.1984 01.05.1984 01.01.1984 01.09.1983 01.05.1983 01.01.1983 01.09.1982 01.05.1982 01.01.1982 01.09.1981 01.05.1981 01.01.1981 13 Variasjon viktig! 900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 vannføring Orkla discharge vårflom 0,00 stabil lav om vinteren

1. jan. 1. feb. 1. mar. 1. apr. 1. mai. 1. jun. 1. jul. 1. aug. 1. sep. 1. okt. 1. nov. 1. des. Smolt migration Maintain geomorphology Attract spawners Byggeklosser building block method 14 180 160 140 Natural Regulated Flow (m3/s) 120 100 80 60 40 20 0 egg survival, winter habitat fry displacement? Habitat Spawning

01.09.1985 01.05.1985 01.01.1985 01.09.1984 01.05.1984 01.01.1984 01.09.1983 01.05.1983 01.01.1983 01.09.1982 01.05.1982 01.01.1982 01.09.1981 01.05.1981 01.01.1981 15 Hydrologiske variasjonsindekser 900,00 800,00 700,00 600,00 Orkla discharge 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 Karakterisere vannføring med økologisk relevante parametere Hurtig evaluering før/etter en god start på et prosjekt Brukt i over 50 land bør pålegges ved inngrep også i Norge

Biologiske og økologiske modeller i rennende vann 16 Korrelasjoner Funksjonelle sammenhenger Habitatmodeller Populasjonsmodeller

Antall ørret per 100 m² Korrelasjoner 17 16 14 12 10 8 6 4 2 Korrelativ sammenheng mellom biologisk variabel og miljøvariabel Smoltutvandring og vannføring/vanntemp. Årsklassestyrke eller smoltproduksjon og vintervannføring Smoltoverlevelse og tidspunkt/sjøtemperatur...mange andre 0 0 100 200 300 Høyeste flomvannføring (m 3 /s) Eksempel: Årsklassestyrke og flom Vanskelig å overføre data!

Vekt (g) 18 Funksjonelle sammenhenger 20 15 10 5 Sammenheng mellom biologisk variabel og miljøvariabel Eggutvikling og vanntemperatur Vekst hos laksefisk og vanntemperatur 0 11.5.93 27.11.93 15.6.94 1.1.95 20.7.95 5.2.96 23.8.96 Eksempel: Vekst av laks og vanntemperatur

Habitatmodeller 19 Sammenheng mellom habitatbruk av fisk og bunndyr og flere fysiske variable I beste fall en god sammenheng mellom godt habitat og populasjon - flaskehals Eksempel: Habitat for ørret og vannføring

20 Populasjonsmodeller Egg Swim-up Parr 0+ Parr 1+ Parr 2+ Fecundity (based on BM) Stock-recruitment Growth (Ratkowsky) Density dependence Mortality (annual) Temperature Kobler fysiske og biologiske forhold både empirisk og deterministisk Parr 3+ Smolt 1+ Smolt 2+ Smolt 3+ Post Smolt Ocean P (smolt)- based on length Size selective survival Marine growth Mortality (annual) Discharge Utvikling av NORSALMOD går framover Ret 1SW Ret 2SW Ret 3SW Ret 4SW P (return)- fixed parametres Spawning F Eksempel: NORSALMOD

21 CEDREN Centre for Environmental Design of Renewable Energy

22 Forskningspartnere SINTEF Energy Research NINA NTNU LFI Oslo NIVA UNI Research Internasjonale partnere fra 10 land

23 Industripartnere og forvaltning Statkraft Agder Energi Sira-Kvina kraftselskap E-CO Hydro Eidsiva energi BKK Trønderenergi Statnett Energi Norge NVE DN

CEDREN-prosjekter Miljøvennlige løsninger for fornybar energiproduksjon 24 BirdWind OptiPol GOVREP HydroPEAK EnviPEAK EnviDORR

Temperatur Overlevelse (%). Eksempler fra forskningen 25 Overlever og vokser fisk som klekkes i kaldt vann? Tidspunkt for klekking/swim-up Overlevelse ved ulik tidspunkt og tetthet 20 15 10 Tidlig Middel Sen 35 30 25 20 187 170 118 99 Tidlig Middel Sen 5 15 10 70 71 0 Dato 14-3- 21-3- 28-3- 4-4- 11-4- 18-4- 25-4- 2-5- 9-5- 16-5- 23-5- 30-5- 6-6- 13-6- 20-6- 27-6- 4-7- 5 0 Lav tetthet Høy tetthet

Eksempler fra forskningen 26 Tiltak for å lede utvandrende smolt utenom turbin og inn i minstevannføringsløp i Mandalselva Q+Krage Q+Krage + Strobelys Ingen tiltak

EnviPEAK Konsekvenser på fysiske og biologiske prosesser i rennende vann 27 Erosjon og sedimenttransport Temperatur og is Elvemusling Benthos Fish Fisk Pattedyr Fugl

Hvor skal vi forske? 28 Canada Holandsfjorden Barduelva Finland Orkla Daleelva Aurland Ims Surna Stjørdalselva Nidelva Lundesokna Gaula Mandalselva Sirdalsvannet Østerrike Frankrike

14:00:00 14:04:00 14:08:00 14:12:00 14:16:00 14:20:00 14:24:00 14:28:00 14:32:00 14:36:00 14:40:00 14:44:00 14:48:00 14:52:00 14:56:00 15:00:00 15:04:00 15:08:00 15:12:00 15:16:00 15:20:00 15:24:00 15:28:00 15:32:00 15:36:00 15:40:00 15:44:00 15:48:00 15:52:00 15:56:00 16:00:00 16:04:00 16:08:00 16:12:00 16:16:00 16:20:00 16:24:00 16:28:00 16:32:00 Vannstand (cm) Vannføring gjennom kraftverk (m3/s) A1: Studie av hydro-dynamiske prosesser 29 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2 1 4 Nedstrøms Oppstrøms Campingplass Produksjon kraftverk - glattet 1 2 3 4 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Tidspunkt Hvor raskt forplanter en bølge seg (opp/ned) i vassdraget? Hvordan dempes den? Finnes det måter å redusere nedtappingshastigheter?

30 A1: Studie av hydro-dynamiske prosesser Hvordan påvirker geometrisk representasjon presisjon i resultater? Hvilken modelltilnærming (1D, 2D, 3D) bør man velge - gitt problemstilling, datatilgang, ressurser, etc?

A2: Hydromorfologiske endringer 31

32 A2: Hydromorfologiske endringer Økologi/habitatkvalitet Hulrom Andre hydromorfologiske variable, for eks. kornfordeling Langtidsvirkning på substratkvalitet av effektkjøring

30.04.2006 14.05.2006 28.05.2006 11.06.2006 25.06.2006 09.07.2006 23.07.2006 06.08.2006 20.08.2006 03.09.2006 17.09.2006 01.10.2006 15.10.2006 29.10.2006 12.11.2006 Temp (deg C) 33 A3: Vanntemperatur Dokumentere endringer i vanntemperatur forårsaket av hurtige vannføringsendringer Modellere observerte data Teste ut effekt-scenarier Produksjon/lufttemperatur versus vanntemperatur Produksjon Vann-temp Luft temp 14,0 2006: Vanntemperatur-profil Vassbygdvatn 12,0 50 40 30 20 22,0 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 1 m 5 m 10 m 15 m 20 m 30 m 10 6,0 4,0 0,0 2,0 0 15-05-2006 29-05-2006 12-06-2006 26-06-2006 10-07-2006 24-07-2006 07-08-2006 Dato 0,0 Dato

34 A4: Islegging og isgang Hvordan endres isproduksjon ved effektkjøring? Bunnis Sarr Fast is Endring i hyppighet i isganger Tekniske konsekvenser Økologiske konsekvenser

35 A4: Islegging og isgang Supplert med: - Produksjonsdata - Vanntemperatur - Meteorologidata - Andre isparametre - Vannføring/vannstand Ufullstendige data

Eksempel Lundesokna Oppbygging av is gir dramatisk redusert kapasitet og mulig økologisk konsekvens 36 19. februar 2010 23. februar 2010

Vannstand Eksempel Lundesokna Oppbygging av is gir dramatisk redusert kapasitet 37 Vannstand i Lundesokna ved noe varierende driftsvannføring 200 175 150 125 100 75 50 25 0 18. feb - 00:00 18. feb - 06:00 18. feb - 12:00 18. feb - 18:00 19. feb - 00:00 19. feb - 06:00 19. feb - 12:00 19. feb - 18:00 20. feb - 00:00 20. feb - 06:00 Lundesokna 18. - 23. februar 2010 20. feb - 12:00 20. feb - 18:00 21. feb - 00:00 21. feb - 06:00 Dato/tid 21. feb - 11:59 21. feb - 17:59 21. feb - 23:59 22. feb - 05:59 22. feb - 11:59 22. feb - 17:59 22. feb - 23:59 23. feb - 05:59 23. feb - 11:59 23. feb - 17:59 Downstream Upstream Camping Site

Mulige bidrag til forvaltningen av regulerte vassdrag 38 Gjennomføringen av EUs Vanndirektiv (VRD) Økosystembasert minstevannføring Styring av variable drift Disposisjon av vannvolum Avbøtende tiltak som virker (operasjonelle og fysiske) Migrasjonsbarrierer

Mulige bidrag til forvaltningen av regulerte vassdrag 39 Fastsettelse av revisjonsvilkår Annen vassdragsforvaltning Laksevassdrag, biomangfold, etc En storstilt og langsiktig satsning på FoU og utdanning Kunnskapsutvikling Utdanning av spisskompetanse og bredde Kunnskapsoverføring

Hvordan blir kunnskapen gjort tilgjengelig? 40 Vitenskapelig publisering Forvaltningsrettet publisering ( faktaark ) Web-side/nyhetsbrev Deltagelse i referansegruppemøter Åpne work shops/konferanser i EnviPEAK/CEDRENs regi Deltagelse på forvaltningens seminarer Kunnskap tilgjengelig gjennom kjøp av tid (rådgivning) Dyrking av mulighetene rundt hospitering?