Fra brukerbehov til nye løsninger

Like dokumenter
Velferdsteknologi i Sarpsborg. Mona Kristoffersen, Sarpsborg kommune

Lifecare esense - Medisinske målinger. Kristin Næss og Nils Nybøle Sarpsborg kommune

Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Velferdsteknologi i Grimstad og Østre Agder Aktiv mestring v/silje Bjerkås

Integrert velferdsteknologi og byggdrift

Velferdsteknologi i morgendagens helse- og omsorg. Une Tangen KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Strategi for velferdsteknologi i Færder kommune

VELFERDSTEKNOLOGIPROGRAMMET I BERGEN KOMMUNE - UTFORDRINGER OMSORGSTEKNOLOGIKONFERANSEN 2016

Velferdsteknologi det gjelder også deg!

Velferdsteknologi. Velferdsteknologi åpner for at pleietrengende kan bo lenger hjemme under trygge og gode forhold. Magne Thiesen Telenor Objects AS

22/09-12/ Velferdsteknologi. Fra analog til digital trygghetsalarm og innføring elås

Velferdsteknologi tilpasset brukernes behov, som del av et helhetlig økosystem for e-helse

Nye utfordringer ved innføring av velferdsteknologi

28. mai Helsevakten. - kommunesamarbeid. Nina Tangnæs Grønvold, rådmann kst.

Velferdsteknologi i morgendagens helse- og omsorg. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Nasjonalt velferdsteknologiprogram Nasjonale anbefalinger på velferdsteknologiområdet hvordan går det med utviklingen av Velferdsteknologi i Norge?

Innovasjon i kommunal sektor. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Erfaringer fra Agder v/silje Bjerkås. Sandnes

PASIENTROLLEN I ENDRING VELFERDSTEKNOLOGI TRYGGHET OG SELVSTENDIGHET

Regionalt program for velferdsteknologi i Kongsbergregionen

Velferdsteknologisk knutepunkt

Anskaffelse av trygghetspakker

Velferdsteknologi for brukere i bolig og institusjon

Arbeid med velferdsteknologi for hjemmeboende

Från pilot till verklighet. Driftsettiing av plattform for velferdsteknologi og esense i Fredrikstad kommune

Forprosjekt Velferdsteknologi i Vestby kommune

Velferdsteknologi i Frogn. Aud Palm, enhetsleder

Etablering av Helsevakt og innføring av velferdsteknologi

KOMMUNESTYRET PRESENTASJON SEKSJON HJEMBASERTE TJENESTER

Digitalt tilsyn og gevinstrealisering. Agdersamling

Velferdsteknologi gir gevinster for kommuner og innbyggere!

1.1 Eksempel fra Fredrikstad kommune

Velferdsteknologi. med fokus på brukermedvirkning PER-CHRISTIAN WANDÅS HELSE- OG OMSORGSKONFERANSEN NOVEMBER 2015

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling. Standard Norge Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Invitasjon til Dialogseminar for anskaffelse av velferdsteknologi.

«Trygghetspakke del 1». Brukerbehov, løsning og gevinster

«Hverdagsmestring ved hjelp av teknologi» Prosjektpresentasjon Mars 2017

Sensio - Mer tid til Omsorg. Norges ledende utvikler og leverandør av Helse- og omsorgsteknologi

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Velferdsteknologiens Abc

Prosjekt VT-respons Evy Bue Fadnes og Trine Vos


ULIKE BEHOV OG ULIKE MODELLER FOR ALARMMOTTAK

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

Velferdsteknologi et bidrag til kvalitet i helse- og omsorgstjenestene. Kristin Standal, prosjektleder KS/Nasjonalt velferdsteknologiprogram

VELFERDSTEKNOLOGI I SENTRUM. Nasjonal konferanse om rehabilitering Lillestrøm 14 juni v/ Prosjektleder Hanne Eggen

Implementering av velferdsteknologi v/ Prosjektleder Cathrine Einarsrud og Hanne Eggen

Fra analog trygghetsalarm til digital velferdsteknologi

Velferdsteknologi på brukernes premisser? - Erfaringer med velferdsteknologi. - Brukererfaringer med velferdsteknologi

Status velferdsteknologi PER-CHRISTIAN WANDÅS OMSORGSKONFERANSEN 2015

Erfaringer fra utprøving av VFT i Sarpsborg Kommune. Seminar om Velferdsteknologi, kompetanse og innovasjon Hamar, 16.april Anita S.

Det nasjonale velferdsteknologiprogrammet - omfang og resultater til nå Juni B. Melting, forskningskoordinator

Helse- og omsorgstjenester i endring - velferdsteknologi i morgendagens omsorg. Une Tangen, rådgiver KS Forskning, innovasjon og digitalisering

Helsevakten og Trygghetspatruljen

Bo lenger hjemme Velferdsteknologi i Værnesregionen

Innføring trygghets- og mestringsteknologi - Status og erfaringer så langt

Fire oppdrag. Avstandsoppfølging. Trygghet og mestring i hjemmet. M-helseprosjekt. personer med kroniske sykdommer

VELFERDSTEKNOLOGI STYRING OG GEVINSTREALISERING

Program for Velferdsteknologi og tjenesteutvikling m/ case GPS Morten Thorgersen, Helseetaten, Oslo kommune

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

Nasjonalt velferdsteknologiprogram. - erfaringer fra kommunene. Kristin Standal, prosjektleder

På tide å ta i bruk GPS!

Innføring velferdsteknologi Agder

Velferdsteknologisk knutepunkt

Velferdsteknologi. Mestring, frihet og livskvalitet. Samhandlingskonferansen Ingebjørg Riise

Digitalisering i Oppegård kommune

Agenda. 1. Utfordringsbildet. 2. Mål for prosjektet. 3. Prosjektplan. 4. Neste steg

Prosjekt fallvarsling og fallforebyggende teknologi

VELFERDSTEKNOLOGI I SENTRUM

Velferdsteknologi i Bodø kommune fra ide til realisering

Selvstendig, trygg og aktiv med velferdsteknologi i Larvik

HVORDAN LYKKES MED VELFERDS- TEKNOLOGI. Lillestrøm 5. desember 2018

Velferdsteknologi i tjenesten til personer med funksjonsnedsettelser. Storefjell, 10. november 2016

Varslings- og lokaliseringsteknologi

Velferdsteknologiprogrammet - erfaringer og status

UTPRØVING AV TRYGGHETS- OG MESTRINGSTEKNOLOGI HVA HAR NORSKE KOMMUNER LÆRT?

Digitalt tilsyn Tryggere og mer effektiv natt -tjeneste v/silje Bjerkås

Erfaringer med velferdsteknologi

Velferdsteknologi Hva kan det bidra med?

Velferdsteknologi. Ingebjørg Riise og Kristin Vibeke Jensen

Innovativ fremtid, innkjøp og gevistrealiseing

Mobil voldsalarm ved bruk av Sensio innendørs posisjonering

Innovasjon og nytenking innen aktivitetstilbud for eldre og personer med demens Thon Airport Hotel Gardermoen 21. April 2017 Torhild Holthe

Kommunal responssentertjeneste og felles anskaffelse av trygghets- og varslingsteknologi

Bakgrunn. Prosjektstart Ny trygghetsalarm fokus på fall. Norskutviklet løsning. Samarbeid med Bærum kommune og Lørenskog sykehjem

Hvordan velge riktig velferdsteknologi?

Innføring velferdsteknologi Agder

Lokaliseringsteknologi som en del av en helhetlig tjeneste

Helhetlige(løsninger(for(helse/(og( omsorgsektoren( Morten(Andresen,(M.Sc.( Ima;s(AS( Man mal PowerPoint

Det nasjonale velferdsteknologiprogrammet. Status og veien videre. Kristin Standal Prosjektleder, Innføring og spredning

Mandat. Regionalt program for Velferdsteknologi

Erfaringer med mobil trygghetsalarm i Bærum og Skien Seminar: Velferdsteknologi i bolig, Drammen 16. september 2015

Velferdsteknologi. Janne Dugstad. Vitensenteret helse og teknologi

Nasjonalt velferdsteknologiprogram

Velferdsteknologi i Norge hvor er vi, hvor skal vi og hvordan kommer vi dit. Helse- og omsorgsdepartementet

Takk for invitasjonen!

Helhetlig grep på velferdsteknologi i Fredrikstad. Prosjektkoordinator Ulf Harry Evensen

Mer tid til omsorg. Integrert velferdsteknologi? Hvordan kan byggene tilrettelegges for dette uten at personvernet blir utfordret

Prosessveiledning. Nasjonalt Program for Velferdsteknologi. 21. og 22. september Dag 1

Velferdsteknologi i Kongsbergregionen

Transkript:

Fra brukerbehov til nye løsninger Hva kan Tieto bidra med? Produktvikling og leveranser christian.westli@tieto.com

Oppvarming 1 Nå situasjon Teknologien er her. Mulighetene teknologi gir har vært her lenge Teknologien utvikler seg hele tiden Integrasjoner med fagsystemer mangler Stemmer ikke helt. Vi har gjort mye, kommer tilbake til det. Handler ikke alene om teknologi, men organisering, tjenester og tjenesteinnovasjon Handler hvordan vi vha. teknologi kan dekke behov Brukernes behov Kommunenes behov Påvirker oss alle 2

Oppvarming 2 Derfor veldig bra med dagens tema! Viktig at kommunen og spesielt pleie og omsorg tar tak og driver dette, slik at behovene får fokus, og ikke teknologien alene. Behovene eksistere uavhengig av løsning og teknologi.. hvordan man dekker behovene endrer seg med teknologi.... fordel å vite om teknologien for å kunne se nye løsninger 3

Mange løsninger i parallell Løsning 1 Løsning 2 Løsning 3 System 1 System 2 System 3 Grensesnitt 1 Grensesnitt 2 Grensesnitt 3 4

Eksempler Sengematte Eget program Grensesnitt 1 Kamera Eget program Grensesnitt 2 Dørsensor Eget program Grensesnitt 3 5

Hvordan løser vi dette? Kobling av velferdsteknologi med tjenester i fagsystemene

Problemstilling Velferdsteknologi EPJ Fagsystem 7

Behov Velferdsteknologi EPJ Fagsystem 8

Knytte tettere sammen Velferdsteknologi esense EPJ Fagsystem 9

esense - plattform for tjenesteintegrasjon En Hendelse i IoT-verdenen knyttes med tjenester i pleie og omsorg (Gerica og LMP) 10

esense både knutepunkt og modul i Gerica Støtter ulik organisering Motta Hendelser (Pleie og omsorg slipper å forholde seg direkte til teknologien) Håndtere Hendelser, i.e. iverksette Handlinger Manuelt Automatisk esense er ikke en EPJ (elektronisk pasientjournal) Ønsker ikke at ansatte (sykepleier, hjelpepleier, m.fl.) skal jobbe både i Gerica og i esense. Tungvint. esense er ikke en løsning for å hente data ut fra pasientjournalen for å ta dette videre til eksterne systemer (ref. Normen, krav til logging, tilgangsstyring, reservasjonsretten, etc.) 11

Hvordan velge? Hvilke gevinster ønsker kommunen å oppnå for brukerne (og seg selv)? Vi vet at mange brukere ønsker å bo hjemme lengst mulig, gitt at de Hjelpes til klare seg selv, egenmestring Opplever en trygghet hvis «noe» skjer Med velferdsteknologi kan man bidra til øket egenmestring og trygghet og samtidig redusere antall hjemmebesøk Færre hjemmebesøk gir brukerne større frihet, mindre avhengig av bistand Gjøre oppfølging på andre måter Frigjør ressurser i kommunen 12

Hvordan velge? Hvor trykker skoen mest? Integrert eller «stand alone»? Digitale trygghetsalarmer Mobile trygghetsalarmer med geo-lokasjon Digitale tilsyn / kamera Medisindispensere Medisinske egenmålinger Avanserte sensorløsninger Koble til eksterne tjenesteleverandører 13

Kartlegging Vurdere de ulike tjenestene Hvor er behovet for innovasjon størst? Hvor er gevinstene ved innovasjon størst? for brukerne? for kommunen? 14

Kommunene trenger en plattform de kan vokse med når behov og teknologi endrer seg

Skalerbarhet Personlig HUB Sentral HUB Fagsystem Dialog med bruker IoT Trygghetsalarmer Digitale tilsyn Medisinske målinger Respons -senter Privat tjenestetilbyder esense Fagsystem Fagsystem Fagsystem (Gerica) Tjenester på NHN 16

Skalerbarhet Personlig HUB Sentral HUB Fagsystem Trygghetsalarmer evik Medisinske målinger Privat tjenestetilbyder Dialog med bruker Respons -senter esense Fagsystem (Gerica) Digitale tilsyn Tjenester på NHN 17

Praktisk bruk, Fredrikstad Fredrikstad Hva: Digitale trygghetsalarmer og kommunalt alarmmottak, esense som Toppsystem på Helsevakta Gevinster helhetlig løsning fra alarm hjemme hos en bruker til oppfølging av tjenesteutfører (Hjemmetjenesten) Øket trygghet for bruker Bedre dokumentasjon Samme løsning kan benyttes når nye tjenester kommer, f.eks. digitale tilsyn, medisinske målinger, medisindispensere, osv. 18

Praktisk bruk, Sarpsborg Sarpsborg Hva: egenmåling av blodtrykk, blodsukker og vekt. Oppfølging og forebygging Gevinster Egenmestring, brukeren mindre avhengig av besøk fra Hjemmetjenesten Behov for færre hjemmebesøk Mer effektiv oppfølging va brukerne Enklere å dokumentere Samme løsning kan benyttes når nye tjenester kommer, f.eks. digitale tilsyn, medisinske målinger, medisindispensere, osv. Forebygge, i.e. færre innleggelser 19

Praktisk bruk, Sarpsborg (utvikling starter i sommer) Sarpsborg Hva: integrasjon med ekstern tjenesteutfører (Dignio, avstandsoppfølging av brukere med f.eks. KOLS) Gevinster Hvordan fungerer det å knytte sammen slike tjenester? Preventivt Enklere å dokumentere, når ulike systemer snakker sammen Samme løsning kan benyttes senere Kjøp av eksterne tjenester avlaster Hjemmetjenesten 20

Praktisk bruk, Røyken Røyken Hva: dørsensor varsler når noen går ut om natten Gevinster Teste ut den tekniske løsningen Øket trygghet for bruker Enklere administrasjon en geo-lokasjon Slipper lading av GPS Neste steg Evondos integrasjon eller trygghetsalarm? 21

Praktisk bruk, Lillehammer m. fl. Lillehammer og Askøy Hva: trygghetsalarmer og eksternt Responssenter / alarmmottak Gevinster Helhetlig og sammenhengende løsning fra bruker, til alarmmottak og oppfølging Øket trygghet for bruker Enklere dokumentasjon Filtrering av alarmer, bare reelle alarmer går videre til tjenesteutfører (Hjemmetjenesten) 22

Praktisk bruk, Agdenes Agdenes Hva: trygghetsalarmer/pasientsignal fra Omsorgsbolig direkte til LMP Gevinster Helhetlig og sammenhengende løsning fra bruker til oppfølging Enklere varsling til Institusjon, et verktøy Enklere dokumentasjon 23

Lahti regionen, starter til høsten Behov: en løsning som kobler virksomheten og tjenesteleverandør Ekstern tjenesteleverandør (Stella, sykepleiere) + regionen, som bruker Effica Flere parallelle systemer fagsystem Første steg esense som knutepunkt for all velferdsteknologi Alarmsentral og oppfølging Neste steg Integrere med Effica, helhetsløsning med virksomhetssystemet 24

Lahti regionen, fortsettelse Aktuelle leverandører av utstyr Emfit, sengesensor alarm og forvarsel om epelepsi om brukeren forlater sengen Søvnanalyser Navigil, klokker med GPS og alarm Geolokasjon og alarm når man forlater et område 9Solutions, digitale alarmer Evondos 25

Lahti regionen, fordel for brukeren Effektiviserer og forbedrer tjenestene. Dette i seg selv er en fordel for brukerne: Søvnanalyser kan gi bedre forståelse på hvordan ulike medisiner påvirker søvnen Ser at det å koble ulike løsninger gir mulighet for helt nye tjenester, «1 + 1 blir mer enn 2» 26

Region Skåne forhindre fall Test sammen med Regionen og Next Step Dynamics Forebygge fall sensorer i et armbånd (bevegelsesmønster og aktivitet, tidspunkt, med mer) Kombineres med informasjon om brukeren (sykdommer, alder, medisinering og endringer i behandling / medisinering) Next Step Dynamics er testet omsorgsboliger, bare positive tilbakemeldinger (vanskelig å måle, da løsningen er bra på å hindrer fall i stedet for å detektere) esense knutepunkt ved kobling/kombinasjon av NSD og andre tekniske løsninger inn mot fagsystemet 27

Region Skåne, fortsettelse Fordel Hindre fall Redusere behov for behandling, som følge av skader Bra både for brukerne og regionen (kommun/landsting) 28

Ny teknologi Noen eksempler

Nye sensorer http://www.raytelligence.com/ Posisjon, stilling, hjertefrekvens, identifikasjon.. 30

Xcenter / RoomMate Avansert sensor / kamera løsning Bilde Alarmer, fall, ute av seng, oppreist i seng, etc. 31

Tieto, Welfare Public