Private planforslag planprosess, plantyper og oppstart. Finn Wetteland Plankoordinator 20.jan.2011

Like dokumenter
Ny dispensasjonsbestemmelse revidert veileder. Ulf Sæterdal Etat for byggesak og private planer

Kontroll av digitale plandata. Nils-Eino Langhelle Senioringeniør Etat for plan og geodata Bergen kommune 26.januar 2012

Saksnr og arealplan-id Saksnr , Arealplan-ID FANA. GNR 82 BNR 9 M.FL., HATLESTAD

Detaljreguleringsplan for Årstad, gnr. 160, bnr. 180, mfl., Sletten. Barnehage , revidert

Kravspesifikasjon med sjekkliste for reguleringsplanforslag Revisjonsdato

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER

Referatmalen fylles ut før og under oppstartsmøtet. Referatet skal godkjennes av partene.

VEILEDER SAKSBEHANDLINGSPRAKSIS

SOLA KOMMUNES STARTPAKKE

1. Hensikten med planarbeidet

KRAV TIL INNSENDT MATERIALE

Startpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid

Startpakke reguleringsplan presentasjon og erfaringer. Bergen kommune Finn Wetteland 17.Mars 2010

RETNINGSLINJER FOR UTARBEIDELSE AV AREALPLANER

OPPSTARTMØTE FØR UTARBEIDELSE AV REGULERINGSPLANER - KRAV TIL FORBEREDELSE

Spesifikasjon for utarbeidelse av plankart for Røyken kommune

PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR. (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). <Bilde>

10 Mal for oppstartsmøte i plansaker Malen skal fylles ut under oppstartsmøte og godkjennes av partene.

Karttekniske krav til reguleringsplanar. Plannettverk, Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

Bransjeseminar for digitale arealplaner. Bergen 26.jan 2012 Bjarne Boge

Kart og plan. v/ Venke Moe Plan- og bygningssjef Kristiansand kommune

Krav til utarbeiding av reguleringsplaner

Laksevåg, gnr. 149 bnr m.fl., Lyngbøveien, Arealplan-ID Forslag til detaljregulering, offentlig ettersyn.

Mindre reguleringsendring

Hvordan gjøre planene enda bedre?

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

STØMNER NÆRINGSOMRÅDE 2 I KONGSVINGER KOMMUNE PRESENTASJON PLANFORUM

1. Hensikten med planarbeidet

1. Bakgrunnen for å igangsette planarbeidet

Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn

Figur 1: Planavgrensning

Kurs om reguleringsplanlegging. Trelleborgsenteret, Tønsberg

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

Bruk av vertikalnivå i arealplaner. Endre Leivestad Senioringeniør Etat for plan og geodata Bergen kommune 26.januar 2012

Bergen kommune, Fana, gnr. 15 bnr. 13 m.fl., Gamlehaugvegen 20, Reguleringsplan Nasjonal arealplan-id 1201_ BESTEMMELSER (pbl 12-7)

NOTAT MØTE REGULERINGSPLANARBEID Ytrebygda, gnr. 111 bnr. 171 m.fl. Bjørnåsen

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

Mindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS

BERGEN KOMMUNE NOTAT FRA - PRIVAT PLANFORSLAG. Etat for Byggesak og private planer, seksjon for private planer UNDERVEGSMØTE

Plandata og bestillerrollen. Ida Rørbye Infrastrukturavdelingen - Geodatasamarbeidseksjonen

NOTAT ARBEIDSMØTE REGULERINGSPLANARBEID Åsane, gnr. 182 bnr. 2 mfl. Mjølkeråen

Notat LEINESFJORD,

Det bekreftes at bestemmelsene er i samsvar med bystyrets vedtak seksjonsleder PLANBESTEMMELSER. (pbl 12-7) PLANENS INTENSJON

OPPSTARTSMØTE MØTEREFERAT REGULERINGSPLAN I SIRDAL KOMMUNE

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

Oppstartsmøte for reguleringsplan

Øversvea Næringspark Hamar kommune. Presentasjon av prosjektet Planforum

KRAV TIL DIGITALE AREAL- PLANER OG TEGNFORKLARING

Den aktive kommunen muligheter i planlegginga

Reguleringsplanlegging Utforming av reguleringsplaner

Smartkommune plangruppa 19.februar Endring av reguleringsplan pbl 12-14

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER

BESTEMMELSER (pbl 12-7)

BERGEN KOMMUNE Byggesak og bydeler/etat for byggesak og private planer Fagnotat

Fyllingsdalen, gnr. 20, bnr. 1716, Bønesberget. PlanID Forslag til avvisning av privat forslag til reguleringsendring.

PRIVATE FORSLAGSTILLERE - DETALJREGULERING.

Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.

REFERAT OPPSTARTSMØTE PLANSAKER

HVA ER OMRÅDEUTNYTTELSE

Vågan hytteområde, Vestvågøy kommune. Revidering av reguleringsbestemmelsene

REGULERINGSPLAN FOR ROSENLUND BYDELSSENTER, LILLEHAMMER KOMMUNE

Kartverket si rolle, plankart utforming og kontroll. Samling om plan, kulturminne og naturmangfald, Aase Midtgaard Skrede, Kartverket Bergen

SØR-VARANGER KOMMUNE PLAN- OG UTVIKLING

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE

Hvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven?

Forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter planog bygningsloven

REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER

Planbeskrivelse for Reguleringsplan for Drevsjø barnehage PlanID:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Planinitiativ Detaljregulering for Skjeviga nord

Møtereferatet: Referatet sendes forslagsstiller til gjennomlesning før endelig utsendelse.

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten. REGULERINGSFORSLAG TIL Saksnr.: /18 OFFENTLIG ETTERSYN Emnekode: ESARK 5122

1. Planforutsetninger

Intern korrespondanse

OPPSTARTSMØTEREFERAT DETALJREGULERING NOTODDEN KOMMUNE

Samarbeid mellom kommunen og private. «Bedre reguleringsplaner» Møre og Romsdal

Tlf: e-post: v/ellen M L Sines Tlf.: e-post:

Velkommen som forslagstiller/utbygger i Ringebu kommune. Med hilsen Plan og teknisk Ringebu kommune

SAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID / Dato:

Veiledning/krav til utarbeidelse av reguleringsplaner info til forslagstiller

REGULERINGSPLAN FOR BOLIGOMRÅDE PÅ HOMLEGARDSHEIA, HEREFOSS, BIRKENES KOMMUNE REVIDERT PLANBESKRIVELSE OG REVIDERTE REGULERINGSBESTEMMELSER

FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Til stede: Fra utbygger og forslagsstiller/fagkyndig Tlf. E-post Odd Mareno Bæverfjord John Magne Bæverfjord Erik Bredesen

Oppstartmøte for reguleringsplaner (plan- og bygningslovens 12-8)

Møtedato: Kl: 14: Sted: Askim Rådhus, Vamma

Ny plan og bygningslov plandelen

ROS-analyse i arealplanlegging

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 2055/16

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

Endringer i Kart- og planforskriften, nytt i SOSI 4.3 og produktspesifikasjonene

Forholdet til kommuneplanen, valg av plantype, plankrav, planbeskrivelse, samarbeid og medvirkning. Fagdag i reguleringsplanlegging Bergen

SAKSFRAMLEGG NY SLUTTBEHANDLING AV DETALJREGULERING OTTERSBO IV - PLANID

LUNNER KOMMUNE AREALFORVALTNING PLANBESKRIVELSE DETALJREGULERING FOR PLAN NR. NN DD.MM.ÅÅÅÅ

Utvalg Møtedato Utvalgssak Planutvalget /18 Kommunestyret /18. Arkivsak ID 18/82 Saksbehandler Jochen Caesar

Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON

Transkript:

Private planforslag planprosess, plantyper og oppstart Finn Wetteland Plankoordinator 20.jan.2011

Oversikt private plansaker i Bergen Ca 60 oppstartmøter årlig Ca 40 nye private planforslag årlig En rekke forespørsler om planarbeid Stor variasjon i omfang og størrelse Mest bolig- og næringsformål Store utfordringer i innhold og plansituasjoner

Planprosessen Forutsigbarhet Tid, tidsfrister og fremdrift i prosessen Roller og ansvar; konsulent-etat-utbygger Sikre «godt nok» planmateriell Mer involvering av berørte parter underveis i utarbeidelsen Organisering av prosess og aktører Koordinering

Fremdriftsavtale

Fremdriftsavtale

Plantyper Områderegulering vs detaljregulering Ny/endring av reguleringsplan Mindre reguleringsplan Mindre endring av reguleringsplan Små endring av reguleringsplan vs krav til saksgang vs krav til materiell og fremstilling vs krav til prosess

4.4 Når kan/ kan ikke små endringer av reguleringsplan foretas For følgende mindre tiltak kan det være grunnlag for å foreta endringer som små endringer, (og ikke reguleringsplan/ ordinær endring), dersom det anses som hensiktsmessig: 1. Endring på plassering av avkjørsler 2. Mindre justering av veitraseer 3. Justering av tomtegrenser innenfor samme reguleringsformål 4. Mindre endring av byggegrenser 5. Endret orientering eller plassering av bebyggelsen på enkelttomter 6. Begrenset økning av utnyttelsesgrad innenfor et regulert byggeområde 7. En begrenset økning av byggehøyde 4.5 Når kan/ kan ikke mindre endringer av reguleringsplan foretas For følgende mindre tiltak kan det være grunnlag for å foreta endringen som en mindre endring, (og ikke reguleringsplan/ ordinær endring), dersom det anses som hensiktsmessig: 1. Oppføring av noe annen bygningstype enn forutsatt (jf. Miljøverndepartementets veileder -utnyttingsgrad) 2. Arrondering av formålsgrenser. Herunder justering av grensene mellom to formål. 3. Bytte av areal. Eksempler: o areal regulert til friområde/ grønnstruktur/ "fellesområde" (jf.pbl 1985)/ friluftsområde kan omreguleres til byggeformål dersom det samtidig kompenseres med at et annet areal regulert til byggeformål omreguleres til grønt formål. Forutsetningen er at området det kompenseres med har like god kvalitet og plassering. Det presiseres at dette kun gjelder mindre justeringer og ikke vil kunne gjelde store arealer. o Areal regulert til parkering kan bytte plassering med et areal regulert til byggeområde For følgende større tiltak kan det, etter en nærmere vurdering, være aktuelt å foreta endringen som en mindre endring (men merk begrensningene nedenfor) 1. Endring fra en type byggeområde til et annet 1. En begrenset økning av utnyttelsesgrad innenfor et regulert byggeområde 2. En begrenset økning av byggehøyde

BEGRENSNINGER: I lovkommentar til plandelen av ny plan- og bygningslov 12-14 fremkommer følgende: " Dersom det foreligger innvendinger til endringene fra de berørte myndigheter eller private, vil ikke endringene kunne anses som "mindre". Da vil saken måtte behandles som ordinær reguleringsendring" Planendringene skal ikke foretas som mindre endring når endringene gjelder boligprosjekter som: 1. foreslås i senterområder, boligområder (merket B på plankartet i arealdelen av KPA) og innenfor funksjonell strandsone i kommuneplanen (Her er det ønske om helhetlige planer) 2. ligger i en sammenheng hvor det åpenbart burde utarbeides en større samlet revisjon av detaljplanen/reguleringsplanen 3. utløser behov for ny infrastruktur (jf pkt 4 i kommuneplanens bestemmelser og retningslinjer) 4. stenger eksisterende/ mulige fremtidige ferdselsveier (gjelder både veier og stier) 5. er i konflikt med registrerte interesser i henhold til kommuneplanens temakart og andre faglige registreringer 6. foreslås bygget på areal som bør avsettes til samfunnsnyttige formål (for eksempel næring, bebyggelse for offentlig eller privat tjenesteyting, grønnstruktur) 7. foreslås bygget på areal i bruk til lek, jf. rikspolitiske retningslinjer for barn og unges interesser i planleggingen 8. har uavklarte forhold knyttet til kulturminneinteresser 9. ikke kan anses å være et godt boligprosjekt (jf. bla god arkitektonisk utforming, visuelle kvaliteter, bokvalitet, trafikkforhold) 10. innebærer en økning på mer enn 6 boenheter 11. innebærer en økning på mer enn 600m 2 BRA 12. har maksimal byggehøyde over 9 meter (jf. pkt 23 i kommuneplanens bestemmelser og retningslinjer) 13. ikke er i overensstemmelse med parkeringsvedtektene/ -normene både når det gjelder minimumskrav og maksimumsnorm 14. ikke samsvarer med kommuneplanens, eller kommunedelplaners, bestemmelser og retningslinjer (for forholdet mellom kommuneplanen og kommunedelplanene se kommuneplanens bestemmelser og retningslinjer pkt 2) 15. vurderes som konfliktfylt 16. dersom endringen utløser krav om risiko- og sårbarhetsanalyse etter 4-3, vil den ikke kunne behandles som en mindre endring 17. mindre endringer omfatter ikke innføring av nye eller fjerning av arealformål eller hensynssoner

Planendringen skal ikke foretas som mindre endring når endringen gjelder endring til næringsbygg som: 1. foreslås innenfor byggeområder på plankartet i arealdelen av KPA og innenfor funksjonell strandsone i kommuneplanen (Her er det ønske om helhetlige planer). 2. ligger i en sammenheng hvor det åpenbart burde utarbeides en større samlet revisjon av reguleringsplanen 3. utløser behov for ny infrastruktur, jf. kommuneplanens rekkefølgebestemmelser. 4. stenger eksisterende/ mulige fremtidige ferdselsveier (gjelder både veier og stier) 5. er i konflikt med registrerte interesser i henhold til kommuneplanens temakart og andre faglige registreringer 6. bygges på et areal som behøves til andre formål (for eksempel offentlige formål, allmennyttige formål, grønne formål) 7. bygges på areal i bruk til lek, jf. rikspolitiske retningslinjer for barn og unges interesser i planleggingen 8. har uavklarte forhold knyttet til kulturminneinteresser 9. ligger utenfor et område som oppfattes som et eksisterende næringsområde 10. må oppfattes som større utvidelse av den eksisterende virksomheten (Her må det foretas en skjønnsmessig vurdering) 11. inneholder forretningsformål 12. har maksimal byggehøyde over 9 meter (jf pkt 23 i kommuneplanens bestemmelser og retningslinjer) 13. ikke samsvarer med kommuneplanens, eller kommunedelplaners, bestemmelser og retningslinjer (for forholdet mellom kommuneplanen og kommunedelplanene se kommuneplanens bestemmelser og retningslinjer pkt 2) 1. ikke er i overensstemmelse med parkeringsvedtektene/ -normene både når det gjelder minimumskrav og maksimumsnorm 2. vurderes som konfliktfylt 3. dersom endringen utløser krav om risiko- og sårbarhetsanalyse etter 4-3, vil den ikke kunne behandles som en mindre endring 4. mindre endringer omfatter ikke innføring av nye eller fjerning av arealformål eller hensynssoner Listen er ikke uttømmende For øvrig bemerkes at barnehager ofte er konfliktfylte. Det kan være aktuelt med en mindre endring fra en type byggeformål (for eksempel bolig, kontor, forretning) til barnehageformål, men saken må da meldes opp som en reguleringsendring med åpning for en mindre endring (se prosedyrene beskrevet i kapitel 2.2).

Oppstart synspunkt Forutsigbarhet; prosess, dialog og planfaglig Sikre «godt nok» planmateriell Tid, tidsfrister og fremdrift i prosessen Anbefale / ikke anbefale oppstart Avklare plansaksgang vs planspørsmålet Sikre gode nok planløsninger Avklare vs avgjøre Krav til kart har økt mye!

Oppstart - synspunkter Mer involvering av berørte parter underveis i utarbeidelsen Ikke prosjekter for mye før oppstart La det være midler igjen til 2.gangsfasen 5 års perspektivet, «best før»

Kravspesifikasjon/Sjekkliste Private reguleringsplanforslag Revisjonsdato 07.01.11 Kravspesifikasjonen/sjekklisten inneholder både nasjonale (jf. Kart- og planforskriften med tilhørende Nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister NPS) og Bergen kommunes krav til private reguleringsplanforslag. Der det er henvist til Bergen kommunes maler/veiledere skal disse benyttes. Kravene er da innarbeidet i disse. Kravspesifikasjonen/sjekklisten skal benyttes av plankonsulenten til kvalitetssikring av planmateriell før innsending (1. og 2. gangs behandling), samt av saksbehandler ifbm. mottakskontroll. Plankonsulenten plikter å gjøre seg kjent med den til enhver tid gjeldende kravspesifikasjon/sjekkliste slik denne fremkommer på våre nettsider. Ufullstendige planforslag medfører at saken stoppes (12 ukers fristen) og returneres for komplettering. Hvilket planmateriell som inngår i et komplett planforslag, for den aktuelle plansaken, avklares med saksbehandler. 1.0 PLANPROSESS 2.0 PLANPROGRAM (KU)

3.0 DIGITAL REGULERINGSPLAN 3.1 Basiskart 3.2 Tegnforklaring 3.3 Plankart 3.4 SOSI-kontroll 4.0 REGULERINGSBESTEMMELSER 5.0 PLANBESKRIVELSE M/VEDLEGG 5.1 Merknadsskjema 5.2 Merknadskart 5.3 Illustrasjoner 5.3.1 Oversiktskart 5.3.2 Illustrasjonsplan 5.3.3 Snitt og oppriss 5.3.4 Sol- og skyggeillustrasjoner 5.3.5 Fotomontasje/perspektiv 5.3.6 3D-modell 5.3.7 Lengde- og tverrprofiler veg 5.4 Utredninger 5.4.1 VA-rammeplan 5.4.2 Støyrapport 5.4.3 Trafikkanalyse 5.5.4 Kulturminnedokumentasjon 5.5.5 Kulturminnegrunnlag 5.5.6 Landskapsanalyse 5.5.7 Stedsanalyse/byform 5.5.8 Natur 5.5.9 Rekreasjon/friluftsliv 5.5.10 Barnetråkk

5.5.12 ROS-analyse 6.0 LEVERANSE - PLANDOKUMENTER OG PLANDATA 7.0 DIVERSE 7.1 Fysisk modell 7.2 Gebyrgrunnlag 1.0 PLANPROSESS Oppstartmøte må være avholdt. Kunngjøring planoppstart må være utført. Behandling etter forskrift om konsekvensutredninger, vedlegg I eller II? Dersom vesentlige avvik fra overordnet plan (vesentlige virkninger for miljø og samfunn) skal plansaken behandles etter forskrift om konsekvensutredninger. Underveismøte bør være avholdt før innsending til 1. gangs behandling. Offentlig ettersyn. Ev. nytt offentlig ettersyn eller begrenset høring. Merknadsmøte bør være avholdt før innsending til 2. gangs behandling. Behandling som "mindre reguleringsplaner", jf. pbl 12-12? 2.0 PLANPROGRAM (KU) Fagetatens mal (kommer) skal benyttes. Språket skal være enkelt, godt og lettfattelig. Skal være kontrollert ifht. rettskrivning Eksakt planbetegnelse (tildelt av Bergen kommune) skal påføres forsiden. 3.0 DIGITAL REGULERINGSPLAN

3.3 PLANKART Skal kun inneholde juridiske data. Illustrerende data skal fremkomme i illustrasjonsplanen. Arealbruksformål og hensynssoner (farger, betegnelser, skravur og SOSI-koder) skal være i samsvar med NPS. Juridiske linjer og punkter skal være i samsvar med NPS. Juridisk planinformasjon i plankart skal være den samme som i SOSI-filen(e). Alle arealformål og hensynssoner skal ligge innenfor planområdet. Skal ha et godt kartografisk uttrykk. Feltnavn skal være iht. NPS. Når formålsflate er angitt med eierform, skal dette synliggjøres i plankartet. Navn på hensynssoner skal være iht. NPS. Måle- og avstandslinjer med påskrift (meter med én desimal) skal benyttes for byggegrenser, veibredder m.m. All tekst må være tydelig (ISO-skrift) og ikke overlappe annen viktig informasjon. Juridiske høydetall på veger, planerte områder og bygninger angis slik: c+mm.d der mm er kotehøyde i meter og d desimeter. Feltnavn (tomtenr.), grad av utnytting, ant. daa og høydebegrensninger skal påføres. Stedsnavn skal skrives iht. lov om stadnamn. Målestokken skal være 1:1000, alt. 1:500 der det er behov for stor detaljeringsgrad.

I utgangspunktet er det formålet på grunnen/vannoverflate som skal vises med formålsfarge i plankartet. Fremstilling av arealbruksformål på andre vertikalnivå skal skje i egne kartutsnitt eller på egne delkart. De ulike vertikalnivåenes utstrekning ifht. skal vises i en egen illustrasjon på plankartet. Parkeringskjeller er en del av byggeområdet og vises normalt ikke på plankartet, men omtales i bestemmelsene. Dersom anlegget strekker seg utover formålsgrensen (byggeområdet) må det vises med bestemmelsesgrense eller som eget vertikalnivå. Egne plankartutsnitt skal påføres tekst, for eksempel "Utsnitt 1- regulering under grunnen, vertikalnivå 1", samt målestokk og nordpil. Dersom regulering i flere plan er delt på flere delkart, skal det på hvert delkart påføres tekst, for eksempel "Regulering under grunnen, vertikalnivå 1". Dersom linjer eller annen geometri skal følge objekter i basiskartet, eller avgrensning mot annen gjeldende plan, skal det "snappes" til disse. Skal konstrueres etter geometriske prinsipper, herunder at det kan utledes entydige stikningsdata. 3.4 SOSI-KONTROLL Siste versjon av SOSI-kontroll skal benyttes. Alle vertikalnivå skal kontrolleres. Skal vise kun lovlige koder for reguleringsformål og hensynssoner iht. vedlegg I og II i NPS. Skal vise feilfri geometri-, topologi- og egenskapskontroll ved innsending til 2. gangs behandling. Oversendelsen skal inneholde navn, tlf. og e-post til konstruktør. Eksakt planbetegnelse (tildelt av Bergen kommune) skal påføres.