Grenseverdiar for sannsyn

Like dokumenter
Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 31, bnr. 4 m. fl. Trafikkplan Vik, Jondal. ROS-analyse pbl 4-3

ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

ROS-analyse Nedre Smøråsvegen, Fana.

Utvidelse av småbåthavn

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, Kontrollert av Camilla Bø

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sjoaren, Skånevik, Etne kommune PlanID

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Nedre Gravelsæter Planid: Etne kommune

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

Pk14. ROS-ANALYSE Mortveit molo/småbåthavn, Etne kommune Utarbeidet av Asbjørn Warholm, Kontrollert av Trond Heskestad

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

Detaljreguleringsplan. ROS-analyse pbl 4-3

Forslag til reg. plan Inndalsveien 7 m.fl., Plannr , datert ROS- Analyse. Kommentar hendelse/forhold/påvirkning Ja Noe Nei

Risiko- og sårbarhetsanalyse

ROS- ANALYSE. Gauksheim, Austevoll kommune 70/9 m.fl. Mindre endring :

Vedlegg 1: Forenklet ROS-analyse

Kommuneplan for Radøy ROS

Vedlegg: Forenklet ROS-analyse

FORENKLET ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BOLIGFELT KORSBAKKEN

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 50, bnr m. fl. fritidsbustader, Streitet, Kysnesstrand. ROS-analyse pbl 4-3

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Åsane, gnr 187 bnr 1. Reguleringsplan for Haukedalen 40 Plannr: Saksnr:

ROS-ANALYSE. 200 Bq/m 3 uakseptabel risiko. 100 Bq/m Bq/m 3 alarp-sone. 100 Bq/m 3 akseptabel risiko

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR HØGHAUGEN - HARESTIEN HARSTAD KOMMUNE

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN DEL AV GNR 44. BNR 68. BJÅNESØY

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

FORENKLET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Bjølstadveien 4 - Plan-ID:

ROS ANALYSE, REGULERINGENDRING ENDRING GNR 45. BNR 6. DALEN, BJELLAND

12. RISIKO- OG SIKKERHETSANALYSE (ROS-analyse)

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB/KV

1. Lite farleg. 4. Svært sannsynleg Sannsynleg Lite sannsynleg

Risiko og sårbarhets-analyse - detaljregulering Stiklestad Allè 2-8

! /!!(! " $ ') $')!'2 1) ) () '

ROS ANALYSE, REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 58 BNR. 5 KOLBEINSVIK (VESTREPOLLEN)

Metode for ROS-analyse

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Risiko- og sårbarhetsanalyse ajour

ROS ANALYSE, REGULERINGSENDRING GNR 27 M/FL. BAKKASUND

Risiko- og sårbarheitsvurderingar

Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg

ROS ANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR GNR 37. BNR. 7 M/FL. AUSTEVOLLSHELLA. -Endring av plan frå JULI 2016

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 64, bnr. 6/20 m. fl. Aga steinbrot, Aga, ROS-analyse pbl 4-3

SKILDRING M/ROS-ANALYSE

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR SKILLEVEGEN 17, MØBELRINGEN GNR. 52 BNR. 393 I HARSTAD KOMMUNE

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN HANDBALLVEGEN 11,

ROS ANALYSE REGULERINGSENDRING DEL AV GNR: 34. BNR: 1 M/FL. HAUGSNESVÅGEN

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Det er gjennomført en enkel vurdering av temaer i tråd med fylkesmannens sjekkliste.

1. Innledning. 2. Sannsynlighet. 3. Konsekvens

Detaljreguleringsplan for: Del av gnr. 11, bnr. 4, Fritid og turisme,vik i Herand. ROS-analyse pbl 4-3

1.2.1 Sannsynlegheit Sannsynlegheita for at ei hending oppstår, kan delast i 4 grupper: Sannsynlegheit Vekting Definisjon Høg/kontinuerleg 5 Ei eller

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Risiko- og Sårbarhetsanalyse Ytrebygda, gnr. 119, bnr. 23 mfl., Råvarden/Råtun, Detaljplan. Plannr: 1201_ Saksnr:

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

ROS - AN ALYSE. Endring av reguleringsplan Hårberg hyttefelt. Rissa kommune Mars 2016

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

ROS-ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KILBOTN GNR.47, BNR. 44, 99, 123, 295 OG 328 I HARSTAD KOMMUNE

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Akseptkriterium og metode for ROS-analysar

Arkitektfirma Jon Vikøren AS KAV

GRESSHOLMAN, GNR.37, BNR. 1 OG 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko- og sårbarhetsanalyse rev -

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN BARNEHAGE GJEMBLE SØNDRE,

B-Consult Prosjekt AS

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

I risiko- og sårbarhetsanalysen er følgende definisjoner brukt om konsekvens og sannsynlighet.

Sjekkliste for kommunale areal-, reguleringsog bebyggelsesplaner FLØYTBRÅTEN GRUSTAK PLAN ID

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

ROS analyse. GBNR 187/21, 25, 188/5, 9 Kvinnherad kommune

ROS ANALYSE, REGULERING SPLAN DEL AV GNR 5 OG6 KALVANES OG VEIVÅG

Risiko forårsakes av. Omgivelser Tiltaket

SKILDRING M/ROS-ANALYS E

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner.

ROS ANALYSE REGULERING SPLAN

ROS-analyse Detaljplanendring for 199/165 m.fl. - Hyttefelt Grunnavåg, Halsnøy. Kvinnherad kommune

6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS-analyse) FOR FURULY

ROS-analyse, Detaljreguleringsplan for Eidslunden

Utført av: VED DATO. Arkitektfirma Jon Vikøren AS TKB

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Risiko- og sårbarheitsanalyse for detaljereguleringsplan for Helsehuset i Øvre Årdal

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Det er gjennomført ROS-analyse i forbindelse med planarbeidet, jf. Plan og bygningslovens 4-3.

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

Transkript:

ROS-analyse for plan TROPPO, Kvinnherad Kommune Vurdering av risiko og sårbarheit - ROS-analyse. Ved utarbeiding av planar for utbygging skal planmyndigheit sjå til at risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) vert gjennomført for planområdet, eller sjølv føreta slik analyse (Planog bygningsloven 4-3). ROS-analysen skal kartlegga kva uynkste hendingar som kan inntreffa, vurdera sannsynet for at desse hendingane inntreff og om dei inntreff konsekvensen av dei. Ei uynskt hending er definert som ein hending som representerer ein fare for mennesker, miljø, økonomiske verdiar og/eller drift/produksjon. Alle aktuelle tema, inkl. dei som vert vurdert til ikkje å medføra risiko, skal gå fram av analysen. Kvinnherad kommune har vedtekne akseptkriterier til bruk i arbeid med risiko- og sårbarheitsanalysar innanfor liv og helse, miljø og økonomi. I ROS-analysen er det nytta ei inndeling i 5 sannsynlegheit og 5 konsekvensklassar, noko som gjev ei risikomatrise på 5 gange 5. Metoden for ROS-analyse er basert på følgende definisjon av risiko. Risiko = sannsynlighet x konsekvens Risiko blir her definert som summen av hvor sannsynlig en uønsket hendelse er og den konsekvensen den uønskede hendelsen har. Grad av sannsynlighet og grad av konsekvens er videre klassifisert i ulike kategorier. Fareidentifikasjon ROS-analysen skal avdekka aktuelle farar innafor planområdet samt farar i omgjevnadane som kan ha verknad for planområdet og vice versa. Det er vurdert kva farekategoriar som er aktuelle for planområdet TROPPO.. Grenseverdiar for sannsyn Sannsyn Vekt Frekvens Særs sannsynleg 5 Ei hending pr. år eller oftare Mykje sannsynleg 4 Ei hending pr. 1-10 år Sannsynleg 3 Ei hending pr. 10-50 år Mindre sannsynleg 2 Ei hending pr. 50-1000 år Lite sannsynleg 1 Mindre enn ei hending pr. 1000 år 1

Grenseverdiar for konsekvens Konsekvens Vekt Liv og Helse Miljø Matrielle verdier Ufarleg 1 Ingen eller små personskader. Ingen eller ubetydeleg skade. Mindre skadar som Ein viss fare 2 Mindre skader som treng medisinsk naturen sjølv utbetrar på handsaming, evt.kortare sjukefråver. kort tid. Skadar for inntil 50.000 kr. Skadar mellom 50.000-5.000.000 kr. Alvorleg 3 Inntil 5 alvorlege personskadar, eller mange mindre personskadar, men med sjukefråver. Vesentlege helseplager og ubehag. Store skadar på ytre miljø, men som vil utbetrast på sikt. Skadar mellom 5.000.000 50.000.000 kr. Kritisk 4 Inntil 4 døde, eller fare for inntil 10 alvorleg skadde. Omfattande og langvarige miljøskadar som krev større tiltak Skadar mellom 50.000.000 1.000.000.000 kr. Katastrofalt 5 Meir enn 4 døde, eller 10 alvorleg skadde Omfattande og uopprettelege miljøskadar. Skadar for meir enn 1.000.000.000 kr. Akseptkriterium og vurdering av risikoreduserande tiltak Risikoen for uønskte hendingar er vurdert med dei vedtekne akseptkriteria. Til dette er det brukt ei tredelt soneinndeling: Raud sone Gul sone Grøn sone Raud sone: Medfører uakseptabel risiko. Om tiltaket skal iverksetjast må først risikoreduserande tiltak gjennomførast, alternativt skal det utførast meir detaljerte ROS-analysar for å avkrefte risikonivået. Gul sone: ALARP-sone, dvs. tiltak skal gjennomførast for å redusera risikoen så mykje som mogleg. (ALARP= As Low As Reasonable Practicable). Det er naturleg å leggja ei kost nyttevurdering til grunn for ytterlegare risikoreduserande tiltak. Grøn sone: I utgangpunktet akseptabel risiko, men ytterlegare risikoreduserande tiltak av vesentleg karakter skal gjennomførast når det er mogleg ut i frå økonomiske og praktiske vurderingar. 2

Risikomatrise for LIV OG HELSE 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 SANNSYN 3 2 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1 2 3 4 5 KONSEKVENS Risikomatrise for MILJØ OG MATERIELLE VERDIER 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 SANNSYN 3 2 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1 2 3 4 5 KONSEKVENS 3

Risikomatrise der første tal angir konsekvens og andre tall angir sannsynlighet. Naturbasert sårbarhet Uønsket Potensiell risiko for : Merknad hendelse/forhold Mennesker Miljø Økonomi Ekstremvær www.met.no Sterk vind 2.2 1.2 2.2 Ikkje kjent som noko stort problem i området. Bygg er Store nedbørsmengder Store snømengder Flomfare www.nve.no Flom i elver/ bekker Flom i vassdrag/ innsjøer Overvannhåndtering ikke plassert på utsette toppar. 1.3 1.3 Store nedbørsmengder kan forekomme, men blir ikke sett på som en risiko for området. Store snømengder er sjelden et problem i området Det er ingen elver eller bekker i området. 1.4 Der er ingen vassdrag/innsjøer i området foruten et lite tjønn. Bør sikres med gjerde eller fylles igjen. Det er tilnærmet null tilrenning til planområdet, og overvann dreneres naturlig i grunnen. Planlagt utbygging vil ikke endre dette. Springflo/ stormflo Planområdet ligger fra 20-70 moh og vil ikke være utsatt for spring- og stormflo Historisk flomnivå Skredfare www.skrednett.no Kvikkleireskred Løsmasseskred Is og snøskred Steinras, steinsprang Historiske hendelser. Det er ikke påvist kvikkleire i planområdet Grunnen består av fjell, med overliggende jordlag i varierende tykkelse. Det er ingen forekomster av skredfarlige masser. 4

Byggegrunn www.ngu.no Setninger Utglidninger Radon På enkelttomter kan det forekomme søkk med tykt jordlag. I byggegrunnen vil jord bli masseutskiftet med sprengstein. Steinmassene vil bli lagvis komprimert for å unngå setninger. Der er ingen kjente områder med fare for utglidninger i Der er ikkje tilgjengelege registreringar i området. Ingen indikasjon på slik fare. Uønsket hendelse/ Potensiell risiko for : forhold Menneske Miljø Økonomi Plante og dyreliv www.dirnat.no Planter Dyr Fugler Andre uønskede hendelser Skog og vegetasjonsbrann Jordskjelv Merknad Ingen sårbare arter registrert i naturbase Ingen sårbare arter registrert i naturbase Ingen sårbare arter registrert i naturbase Det er meget begrenset vegetasjon på de deler av planområdet som er valgt for bebyggelse, og det er god avstand mellom eksisterende skog og planlagt ny bebyggelse. Nærmeste brannstasjon er 4 km unna. Feltet vil bli utstyrt med tilstrekelig sløkjevatn og brannkoblinger i kum etter gjeldende kommunal standard. Nye boliger oppføres i samsvar med gjeldende brannkrav. Bygg må dimensjoneres og konstruksjonen må følge byggtekniske forskrifter som gjelder for bygging ab bolighus. Brattheng/stup 3.2 3.2 Mot feltets grense mot sjø er det flere brattheng/stup med 10-12 meters høyde. Beboerne 5

i området kjenner ikke til at noen har falt utfor og skadet seg her. Med planlagt bruk av tilstøtende areal for uteopphold, vil risikoen for uhell med fall utfor stupet øke. Mulige tiltak : oppsetting av sikringsgjerde. Virksomhetsbasert sårbarhet Uønsket hendelse/ Potensiell risiko for forhold Menneske Miljø Økonomi Brann /eksplosjon Brannfare Eksplosjonsfare Energitransport Høyspent Lavspent Gass Forurenset vann Drikkevanns kilder Merknad Tilstøtende areal har spredd boligbebyggelse, og det er ingen spesielle brannfarlige forhold. Ny bebyggelse oppføres i samsvar med gjeldende brannkrav. Der er ingen høyspentstrekk i området. Energitilførsel vil bli med nedgravde kabler. Legges i forskriftsmessig dybde og med overliggende dekkplater for å unngå uhell ved eventuelle senere gravingsarbeider. Eventuelle energiløsninger basert på gass(propan) forventes ivaretatt gjennom de enkelte byggesøknader for slik energibruk. Der kan forekomme mulig transport av fyringsolje i feltet. Dette vil hensynstas i planlegging av veg og snuplasser for større kjøretøyer. Regelverk for slik transport forutsettes fulgt av distributør. Nye boliger vil bli tilkoblet vannforsyning fra offentlig vannverk. Det finnes 3-4 eksiterende hytter innen 6

planområdet som vil få tilbud om tilknytning til offentlig vannverk. Badevann, fiskevann, vassdrag og lignende Nedbørsfelt Grunnvann nivå Uønsket hendelse/ Potensiell risiko for: forhold Menneske Miljø Økonomi Forurensing grunn www.sft.no Kjemikalieutslipp Forurensing luft Støv/partikler/røyk Støy Lukt Friluftsliv og tilgjengelighet til sjø. www.hordaland.no Fri ferdsel langs sjø Friluftsliv Der finnes ikke badevann, fiskevann, vassdrag og lignende innenfor Planområdet ligger ikke innfor nedbørsfelt for drikkevann. Merknad Det er ikke registrert bedrifter med konsesjonspliktige utslipp i nærheten til Det er ingen virksomheter i nærheten som medfører støy. Almennheten er sikret fri ferdsel langs sjø i hele Der er godt med grøntarealer innenfor Planområdet støter også til et større friluftsområde i den nylig vedtatte kommunedelplanen for området. Sårbarhet knyttet til infrastruktur Trafikkfare www.vegvesen.no Trafikkulykker på veg 2.3 2.3 Interne veger innen planområdet vil bli etablert med 3m vegbredde pluss 2x1,5 meter vegskuldre, som kan benyttes til større bredde i 7

Forurensing www.sft.no Støv/parikler Støy Lukt Utslipp/ kjemikalier kurver og for etablering av møteplasser. Statens Vegvesen har varslet mulig innsigelse mot plan med bakgrunn i økt trafikk i kryss mellom kommunal veg og fylkesveg ca 2,5km fra Tiltak for utbedring av siktlinjer er under evaluering i dialog mellom Kvinnherad Kommune og Statens Vegvesen. Der er ingen kjente kilder for forurensing gjennom støv/partikler i området. Der er ingen kjente støykilder innen planområdet eller i umiddelbar nærhet av Der er ingen kjente kilder til plager knyttet til lukt innenfor, eller i nær tilknytning til Ulykker på nærliggende veger/transportårer www.vegvesen.no Veg Der er ikke kjente ulykkespunkt på tilstøtende vegsystemer. Viser til ovenstående punkt om utbedring av vegkryss mellom kommunal og fylkesveg. Sjø 3.2 Der er planlagt 2 anlegg, småbåthavner, innenfor Begge småbåtanlegg vil bli dimensjonert og anlaggt i henhold til godkjente oppankrings og fortøyningsnormer. Luft 8