BYBOLIG I ENDRING PROSESS

Like dokumenter
BYBOLIG I ENDRING FORARBEID

LANDSBY I BYEN PROSESS DEL 2. Viktoria Hamran Fjellbekk Vår 2014

HØYT OG LAVT. urbane boliger for store og små. registreringer

LANDSBY I BYEN PROSESS DEL 1. Viktoria Hamran Fjellbekk Vår 2014

mitt hjem er min hage økt boligkvalitet gjennom et tettere forhold til uterommet

ARKITEKTUR 6 / Flaket Gruppenummer A8 Kenneth Lønning Jonas Velken Kverneland Christopher Wilkens PROSJEKTBESKRIVELSE /

LANDSBY I BYEN PROSESS DEL 3. Viktoria Hamran Fjellbekk Vår 2014

Hus 23, Lille Stranden 3

EN TILPASNINGSDYKTIG URBAN TREBYGNING

H U S E T m. f l. v å r en , NTNU

Saga Atrium detaljregulering Revidert illustrasjon til planforslag, desember 2013 Konsept og beskrivelse

PRINSIPPER FOR BYGGENE KONSTRUKSJON

Even Småkasin og Eskil Frøyen Nybø ET BYGGESETT I TRE. Wood be Better AHO, høsten 2014

E39 FORMINGSVEILEDER BYGG FORMINGSVEILEDER

Har dagens boligprosjekter god nok kvalitet?

AKTIVEITA. GRUPPE: A2 Kristina Grøndahl Erling Søyland Benedicte Prestbøen Stange PROSJEKTBESKRIVELSE /

Hageby 2.0. Forarbeid Mai Marcussen

Fra tomrom til tomter

ARKITEKTUR 6 / UNDER DUKEN A6 Frøydis Hegnar Kornelie Solenes Halvard Bergan Paus PROSJEKTBESKRIVELSE /

PULS ARKITEKTUR 6 / 2015

sentrum prosesshefte sentrumsutvikling

Prosess Å BO I EN LÅVE MASTER I ARKITEKTUR MICHELLE LILLEBY JOHANSSON

HOSPITALSLØKKAN 22. Lars Sebastian Østlie & Anders Gunleiksrud

PARALLELLOPPDRAG SYKEHUSOMRÅDET I DRAMMEN

Steinveien Planforespørsel Juli 2014

I sammendrag fra forhåndskonferanser 16/8449 og 18/10286 skriver Tønsberg kommune:

Høydestudie Tynset sentrum Notat

Midtsemestergjennomgang 12.mars 2013

DEN SISTE SEREMONI ET LIVSSYNSÅPENT SEREMONIBYGG PÅ CHARLOTTENLUND GRAVPLASS. prosess

Samlokalisering av Stavne

Kulturminnefaglig rapport for vernede bygg i Storgata i Bodø sentrum

DEN SISTE SEREMONI ET LIVSSYNSÅPENT SEREMONIBYGG PÅ CHARLOTTENLUND GRAVPLASS. modellstudier

GRUPPE 7 LINE MYRENGET, MARIE SÆTRE, AMUND EGGUM WANGEN 7-1

Rotor Sykkel Senter 2011

SPINN ARKITEKTUR 6 / 2012 SIMPLEXITY Gruppenummer B10 Cathrine Rønningen, Elisabeth Krogh og Stine Glennås Arkitekt Christies gate

Vedlegg 3: ESTETISK REDEGJØRELSE

Dette er. Grandkvartalet

er laget av lys farget betong med tredetaljering. I kontorene partisjonene er gjørte av tre og glass.

1:500 1:500 BJERKEBAKKEN 44 CASECO TEGNFORKLARING GNR./BNR. 27/1228. Hus - Eksisterende. Hus - Endret. Hus - Ny Del. Terrasse. Hageareal.

BISLETT STADION. Oslo ARKITEKTFIRMAET C. F. MØLLER. Tekst: Mads Møller/Arkitektfirmaet C. F. Møller

REVIDERT FORSLAG REGULERINGSPLAN FOR GRANDKVARTALET

Prosessbok: Senter for kreftpasienter ved Haukeland Universitetssykehus

PRINSIPPER FOR BYGGENE

Kommunedelplan for Bryne sentrum Utredning av lokalisering av høyhus

NØKTERNT, MEN FORSVARLIGBILLEDLIG? hvordan utforme et asylsenter for ungdom på deres premisser?

ROM FOR ALLE PLANUTVIKLING

Konseptutkast utbygging B5 og B27, Sande. September 2015 Robuste grep

ARKITEKTUR/ UTFORMING

FORELØPIGE SKISSER

ENEBOLIG BYGDØY. Oslo. 4mur+ PUSHAK as. Tekst: PUSHAK as. Foto: Jiri Havran

LOOP arketektur, ARK 6, vår Skal vi ta følge? På vandringen gjennom stavne GRUPPE 15

Et boligområde sentralt i Trondheim

GATEBRUKSPLAN OG FORTETTINGSSTUDIE

Gress. Storsenter, Stokkamyrveien, Forus. Tekst: Christine Biesel. Foto: Olav Fiske, Simon Ell, Eder Biesel Arkitekter

Diplom vår Forarbeid. Ida Lise Letnes

LOKALKLIMA OG SOL_SKYGGE GRANDKVARTALET LARVIK

Åsane senterområde S-3, Felt D plannr

WALDEMARS HAGE DARK ARKITEKTER. Tekst: Christine Grape og Jan Støring. Foto: Felles takterrasser på plan 7

1 Beliggenhet Eiendomsforhold Hovedkonsept Byggehøyder Byggegrenser Grad av utnyttelse...

FEM ARGUMENTER FOR ET NYTT RÅDHUS KONSEPT ARKITEKTKONKURRANSE NYE BODØ RÅDHUS "UNION"

Kontakt Gruppe 5 - Ark

SJØGATA PROSJEKTILLUSTRASJONER TIL PLANFORSLAG - LPO ARKITEKTER

ABSTRAKT. Problemstilling. Oppgaveformulering

s. 1 bvn11 Parallelloppdrag SIO-studentboliger

SKIPPERGATA juni 2016

EN INFILL BOLIG. Diplom NTNU 2014 Forarbeid

TAJE NYSKAPSENTER. ARK6 Monica Moum og Tori Buaas Austli

FEM ENEBOLIGER RUNDT ET TUN. Gregers Grams vei, Ullern, Oslo R21 ARKITEKTER

REGULERINGSPLAN NØSTET - TIL MØTE MED FAGETATEN REGULERING NØSTET - TIL MØTE MED FAGETATEN

BESTEMMELSER TIL DETALJREGULERING FOR STORTORGET OG MORTERUDS GATE

Vedrørende vedtak i Planutvalget Kommentarer til momenter Planutvalget ønsket belyst

NØKTERNT, MEN FORSVARLIGBILLEDLIG? hvordan utforme et asylsenter for ungdom på deres premisser?

Noen innspill i utviklingen av sentrumsområdet på Sunndalsøra ark.stud. Ingeborg U. Barlaup

BOLIG I SUNNLANDSVEIEN

MULIGHETSSTUDIE ENEBAKKVEIEN 154. Moderne og attraktiv

PROSESSHEFTE. Gruppe 19 yggdrasil

GLOBUS. Kultur - Mangfold - Liv - Historie. Presenteres av Sigrid Salicath, Simon Amdal, Audun Bakke

ROTOR SYKKELSENTER ET KNUTEPUNKT MONIKA SLETTEBERG SUNDE/MARIT ØYSÆD/BEATE MOE HANSEN KOMPLEKSE BYGG ARK 6. gruppenummer - sidetall

Verksted Retningslinjer

NYE VESTFOLD TINGHUS. Storgata 36 Larvik Nye Vestfold Tinghus

SKAL BEHANDLES I Utvalg Møtedato Saksnr Saksbehandler Planutvalget /10 EKBAS

INNHOLD VEDLEGG: TOMTEANALYSE PROSJEKTTALL HOVEDDISPOSISJON AV FUNKSJONER LOGISTIKK AVDELING BEBOERROM FASADE - MATERIALER SANSEHAGER TAKHAGER

P R O S E S S T O M T

betong mur+ Stein Halvorsen

NØSTEGATEN REGULERINGSPLAN ILLUSTRASJON AV UTBYGGING NORDRE NØSTEKAI 1

ENEBOLIG TOLVSRØD. Tønsberg KB ARKITEKTER AS. Tekst: Ingrid Sporsem Foto:

Sjekk inn, pust ut - hostel og kafe i Trondheim Masteroppgave høsten Malene Unelsrød Larsen

Arkitekt kontor. Nybygg og ombygging, Majorstua, Oslo. Hovedgrep planløsning: Plassering. div.a Arkitekter

KONSEPT 7-ETT SAMLENDE BYGULV

Vern og utvikling i Midtbyen. Lillehammer Margrethe Aas, byplankontoret,trondheim komune

Beskrivelse av planlagt utbygging

Nyskap Johan Martin Haug Ingrid Stenvik Larsen

Protest etter nabovarsel for nybygg i Sandakerveien 52 i Oslo

141 mot sør - Tomtevalg

HUSEBYBAKKEN. Tilbygg pluss ny, kjedet enebolig i porebetong. Oslo PRESENTASJON

Perspektiv Dampsagalleen. SAGA ATRIUM G/Bnr. 135/36 REVIDERT PLANILLUSTRASJON

Et alternativt forslag som skaper noe nytt og vitalt, samtidig som det bevarer noe gammelt og verneverdig.

Torggata 2 4 Sarpsborg. Søknad om rammetillatelse.

Mulighetstudie Bøveien 11 BØVEIEN 11 MULIGHETSTUDIE

FRAM AD. introduksjon. Prosjektet både underordner, møter og tar over eksisterende bebyggelse.

Transkript:

BYBOLIG I ENDRING PROSESS

BYBOLIG I ENDRING Prosessbok Marie Cecilie Riiser Haugerud NTNU vår 2016

2

INNHOLD 4 Tomtevalg og modellbygging 12 Litteratur 14 Plan og klimatiltak 18 Prosjektutvikling 26 Zoom ut 44 Midtsemester 50 Etter Midtsemester 52 Prosjektutvikling 3

UKE 2 & 3 TOMTEVALG OG MODELLBYGGING Jeg startet disse ukene med å studere tomtene jeg hadde valgt ut i forarbeidet nøyere. Jeg så på faktorer som orientering, høyder på omkringliggende bygg og min umiddelbare følelse etter å ha vært på befaring. Jeg så etter to tomter med ulike kvaliteter som kunne gi ulike muligheter. 1. Brattørveita: Smal, rolig veit / vertikalitet / ingen adkomster i fasadene rundt / høyt bygg mot sør / liten tomt / spennende 2. Gjelvangveita: Varelevering / én fasade med vinduer og dører / rolig veit / smal tomt / lave bygninger rundt 3. Apotekerveite: Liten plass eller torg / vinduer i alle fasadene / høye bygninger rundt / mye liv / kompleks situasjon 4. E. C. Dahls gate: Åpen struktur / ende / uforutsigbar / tilbaketrukket / spredt bebyggelse / variert karakter / lys 5. Munkhaugveita: Stor / hjørnetomt / åpent / lav omkringliggende bebyggelse / rolig område / horisontal 6. Erling Skakkes gate: Hjørne av bystruktur / muligheter / gode solforhold / trafi kk / åpent / historisk nærmiljø 4

2 1 3 4 5 6 5

Munkhaugveita 1. Brattørveita Apotekerveita 3. Apotekerveita Schultz gate 5. Munkhaugveita 6

2. Gjelvangveita E. C. Dahls gate 4. E. C. Dahls gate Erling Skakkes gate 6. Erling Skakkes gate 7

Jeg endte opp med tomtene i Brattørveita og E. C. Dahls gate. Dette er tomter det ikke er opplagt hvordan man kan løse, og det syntes jeg var interessant. I Brattørveita er tomten liten og smal, med høye bygg rundt. Den ligger tilbaketrukket i en smal veit, men samtidig midt mellom byens attraksjoner og ulike tilbud. På den ene siden ligger et gammelt to-etasjes trebygg, og på den andre et fi re-etasjes murbygg. Begge er typiske typologier for Trondheim sentrum. Den lille tomten blir i dag brukt til parkering, og er omkranset av bygninger på tre sider. Vertikaliteten ved stedet fascinerte meg, både i form av den smale veita med høye bygg på begge sider, og selve tomten der den fremherskende retning er rett opp. 8

9

Tomten i E. C. Dahls gate er omtrent dobbelt så stor som den i Brattørveita, og i en helt annen situasjon. Selv om dette også er i Midtbyen er omgivelsene dominert av boliger, høyskolen og et ustrukturert gatenett. E. C. Dahls gate går fra teateret til E. C. Dahls-bygget, og er preget av en stor ulikhet i typologier. Det er bygninger fra alle mulige stiler og tider, med ulike funksjoner. Tomten ligger på et hjørne, men området rundt er et heller utydelig byrom med en antydning til krysstruktur. Nærmeste nabo er bedehuset Betel, som ligger tilsynelatende tilfeldig plassert midt på en tomt som strekker seg fra Prinsens gate til E. C. Dahls gate. På hver side av bygget er det parkeringsplasser. Hvordan man skal forholde seg til dette bygget er også et interessant spørsmål. Tomten jeg har valgt er forholdsvis åpen mot sør og vest, noe som gir gode muligheter for utnyttelse av solvarme. 10

11

UKE 4 LITTERATUR Denne uka har jeg brukt til å sette meg inn i litteratur om klimatilpasning og passive klimatiltak. Jeg fi kk boka Renarch anbefalt av veileder, og den var delt opp i følgende kapitler: Form, struktur, materialer, klimaskjerm, åpninger og installasjoner. Jeg tenker å bruke disse temaene som utgangspunkt for videre arbeid og diskusjoner. På den måten sikrer jeg meg at jeg får diskutert alle de aspektene ved klimatilpasset arkitektur. De klimaprinsippene jeg ønsker å fokusere på videre er termisk masse, solrom, sonedeling og ulike former for naturlig ventilasjon. 12 Prinsipp solrom

13 Utvalgte klimaprinsipper

UKE 5 PLAN OG KLIMATILTAK Jeg startet uka med å analysere hverdagssituasjoner og aktiviteter som vanligvis foregår i en bolig. Hvilke behov har man, f.eks. knyttet til fysisk form, lys, varme og luft? Hvilke muligheter er ønskelige når det kommer til å åpne og lukke mellom ute og inne? Jeg jobbet med små skisser i plan og snitt for å fi nne frem til noen viktige prinsipper og forutsetninger for en god opplevelse av en bolig. Videre analyserte jeg funksjonene/aktivitetene med tanke på temperaturer. Er det nødvendig med 22 grader i alle deler av en bolig? Jeg tror ikke det. Jeg forsøkte å kombinere dette med prinsippene for passiv klimatisering som jeg hadde lest om uka før. Jeg satte opp noen diagrammer for sonedeling av funksjoner og plassering av et solrom. Jeg testet ut prinsippene på tomta i E. C. Dahls gate, da denne har en sydvendt fasade. Jeg kom blant annet fram til at funksjonen trapperom/inngang passer godt i et solrom, siden man ikke oppholder seg der så lenge av gangen så temeraturen blir mindre viktig. Et solrom kan også fungere godt som et sted man kan åpne opp om sommeren og møte naboene. Oppholdsarealene må da vende ut mot solrommet. Jeg deltok på et nettkurs i regi av NAL om low-tech ventilasjon. Her ble jeg inspirert til å fokusere mer på passive energitiltak, og ble introdusert for rapporten Absolutt passiv energidesign. Jeg begynte også å se på tomten i Brattørveita. Her vurderte jeg aktiv solenergi i og med at det ligger høye bygg rett sør for tomta slik at den får mindre direkte sollys enn tomten i E. C. Dahls gate. 14

Konseptskisser av ulike klimaprinsipper på de ulike tomtene 15

16 Aktiviteter og temperatursoner

17 Ulik bruk av funksjoner i solrommet etter årstidene

UKE 6 PROSJEKTUTVIKLING Pin-up-gjennomgang med Guro (vitenskaplig assistent ved Institutt for byggekunst, form og farge) Jeg og Kristine som jeg sitter ved siden av hadde en felles gjennomgang med Guro som veileder. Jeg presenterte plan og snitt i målestokk 1:50, og noen prinsipper og referanser. Guro snakket om potensialet i det halvklimatiserte glassrommet. Hva kan det være? Hvilken funksjon har det? Er det offentlig, privat eller en mellomting? Hun anbefalte meg å prøve ut ulike former. Hvordan kan rommet tilpasse seg ulike tider på året og døgnet? Dette rommet er kanskje det viktigste særtrekket ved mitt prosjekt, og jeg ønsker å jobbe videre med å utvikle dette. Jeg studerte fl eksibilitet i boliger. Dette er et sentralt tema i min oppgave fordi jeg ønsker at boligen skal legge til rette for endring. Et av prinsippene for fl eksibilitet som er mest aktuelt for mitt prosjekt er rom uten merkelapp eller bestemt formål, som for eksempel kan være solrommet. Jeg ønsket også å utforske muligheten for at boligen kan brukes på forskjellige måter og av forskjellige typer og antall personer. Jeg fant ut at fl eksibilitet i form av at rommenes funksjon kan endres er vanskelig på grunn av at jeg har lagt de ulike funksjonene i ulike klimasoner. Fleksibilitet innenfor klimasonene er en mulighet. Sted er viktig i min oppgave, i og med at jeg har to ulike tomter. Hva er likhetene og ulikhetene mellom dem, og hvilke kvaliteter kan man fi nne? Jeg ønsket å se nærmere på boligen i sammenheng med situasjonen. Hva kan den tilby omgivelsene? Hvor offentlig og hvor privat skal den være? Her kan jeg teste ut ulike konsepter og se hva som blir konsekvensene av det. 18

Det var viktig for meg å utnytte potensialet i solrommet, og dra konseptet helt ut. På den måten kan jeg teste ytterpunktene og deretter vurdere de ulike konsekvensene. Hvordan oppleves det å bevege seg utenfra og inn, og hvordan blir det innenfra og ut? Et annet ønske jeg fi kk var å videreføre kvaliteter fra boliger utenfor bysentrum til mitt prosjekt i Midtbyen, og på den måten gjøre boligene mer attraktive for barnefamilier. De viktigste kvalitetene etter mitt syn er muligheten til å kunne åpne opp og være ute, samt å kjenne tilknytningen til stedet man er. 19

20 Plan Brattørveita

21 Snitt Brattørveita

22 Plan E. C. Dahls gate

23 Snitt E. C. Dahls gate

24 Overgangen mellom ute og inne etter årstider i en enebolig

25

UKE 7 ZOOM UT Denne uka ønsket jeg å zoome ut noen hakk og studere situasjonen igjen. Jeg var på befaring på begge tomtene. E. C. Dahls gate. 16. februar kl 11:30. Det var mye folk ute og gikk i gata. Antakeligvis fordi det var lusjtid for ansatte og studenter som holdt til i nærheten. Kanskje det ville vært naturlig med et møtested der rommet åpner seg? I dag har det en karakter av å være en passasje, litt som en asfaltert skolegård. Det store byrommet beveger seg fra teateret til E.C. Dahls-bygget. Det er en stor miks av typologier i området. Frittstående massive volumer utgjør et fl ertall. Nedkjørslene til to parkeringskjellere tar opp mye plass. Kontrastene mellom nytt og gammelt og mellom høyt og lavt kommer tydelig frem. Materialene varierer mellom trepanel, tegl, pusset mur, fl is, platekledning, asfalt og grus. Første etasje har offentlige arealer eller næringsarealer i alle omkringliggende bygg. 26

27

28

29

Brattørveita. 16. februar kl 12:30. Området hadde en mye mer homogen karakter enn E. C. Dahls gate. Lange smale veiter, men med forskjellige bredder og høyder. De fl este bygningene hadde lignende proporsjoner, men var utført i forskjellige materialer, hovedsakelig tre og pusset mur. Brostein på bakken i de små veitene, asfalt i de større gatene. De rette veitene ble innimellom brutt opp av ulike kriker og kroker som skapte spennende situasjoner. En trapp i et smug, veien inn til en bakgård eller en liten veranda som deles av fl ere leiligheter. Bygridet var veldig tilstedeværende. Det var som å bevege seg innover i et edderkoppnett, veitene ble smalere og smalere. Det var få folk og lite liv i de innerste veitene, men fl ere i den noe større Brattørgata, der det er næringslokaler i første etasje. Tomta fremstod som en lomme i nettverket av trange gater. 30

31

32

33

34 Området rundt Brattørveita

35 Området rundt E. C. Dahls gate

36 Gitte kvaliteter på tomta i E. C. Dahls gate

37 Plassering av mulige aktiviteter på tomta

38 Konseptsnitt Brattørveita

39 Fasadestudie Brattørveita

40

41 Modellstudie Brattørveita

UKE 8-10 MIDTSEMESTER De siste ukene før midtsemestergjennomgangene brukte jeg på å tegne ut prosjektet. På den måten kom jeg igjennom alle stadiene slik at jeg hadde mye å diskutere på gjennomgangen. Jeg presenterte tegninger fra begge tomtene, og ett av målene for gjennomgangen var å se om jeg ville jobbe videre med begge tomtene, eller kun med den ene. 42

Diagram - funksjon og temperatur Kilde: Absolutt passiv energidesign Prinsipp - solrom Situasjonsplan 1:100 Plan 2. etasje 1:50 Plan 3. etasje 1:100 Plan 4. etasje 1:100 Plan 5. etasje 1:100 Restaurant Bolig Butikklokaler Butikklokaler Bolig Butikklokaler Bolig Pub Galleri Kontorlokaler Bolig Bolig Butikklokaler Bolig Bolig Butikklokaler Restaurant Bolig Bolig Butikklokaler Restaurant Bolig Butikklokaler Bolig Hotell Kulturarena Butikklokaler Situasjonsplan 1:1000 Østfasade 1:100 Snitt 1:50 BYBOLIG I ENDRING Tomt Brattørveita Marie Cecilie Riiser Haugerud Med dette prosjektet ønsker jeg å skape byboliger som svarer på noen av fremtidens utfordringer. Hvordan skal en økning i befolkningen behandles? Hvordan skal det vi bygger være med på å løse klimautfordringene? Hvordan skal vi bo i fremtiden? Tomt E.C. Dahls gate Olav Tryggvassons gate Brattørgata Tomt Brattørveita Fjordgata Kanalen 43 Utsnitt av plansje til midtsemester

44 Situasjonsplan Brattørveita

45 Situasjonsplan E. C. Dahls gate

46 Plan bolig Brattørveita

47 Plan bolig E. C. Dahls gate

UKE 11 ETTER MIDTSEMESTER For å spisse oppgaven valgte jeg endring som hovedfokus. Ordet endring er en del av tittelen min, og etter litt over et halvt semester var det dette jeg syntes var viktigst. Mulighet for endring betyr for meg både tilrettelegging for fremtiden og tilrettelegging for individer. Hvordan endres boligen ettersom familiesituasjonen endres? fra morgen til kveld? etter hvilke aktiviteter som foregår? fra sommer til vinter? fra ute til inne? etter vær og temperatur? etter måten man bor på? ettersom det blir fl ere innbyggere i byen? Jeg analyserte ordet endring etter begrepene tema, rom, sted og konstruksjon. 48

ENDRING TEMA Hva endres? Hva er fokuset? En bygning som legger til rette for endring. En bygning som forsterker opplevelsen av endring. ROM Hvilke romlige strukturer promoterer endring? Fleksibilitet - åpenhet - generelle rom - rom uten en bestemt bruk Mulighet for ulik oppdeling Endring av bruk STED Er stedet i endring? Hva gir stedet til diskusjonen? KONSTRUKSJON Hvilke typer konstruksjoner legger til rette for endring? Fleksible konstruksjoner - søyle/drager - lettvegger - kjerner Fleksibilitet i fasaden - åpne/lukke - endring i bruk 49

UKE 13-17 PROSJEKTUTVIKLING Etter midtsemester bestemte jeg meg for å fordype meg i prosjektet i E. C. Dahls gate. Det var dette prosjektet jeg følte jeg hadde kommet kortest på, og dermed var det mer interessant å se om jeg kunne få til lignende kvaliteter som de jeg hadde jobbet med i Brattørveita. Videre så jeg tilbake på det jeg tidligere hadde lest og sett av japansk arkitektur og fl eksibilitet. Jeg ønsket å åpne for fl ere muligheter til å endre boligen, og jobbe med en mer ukonvensjonell plan. Jeg så på hvordan man kan bruke skyvedører og -vegger, og en viktig referanse her var Steven Holls Fukouma apartments. Jeg endte opp med et konsept der jeg samlet servicefunksjonene i en vegg som gikk gjennom hele bygningen fra nord til sør. Veggen bestod av skyvedører som kan fl yttes etter hvilken aktivitet man driver med. Solrommet fi kk mer areal, men var fortsatt litt for udefi nert. Jeg startet også å jobbe med konstruksjon. Jeg så for meg en bærende yttervegg som pakket seg rundt boligene på tre av fi re sider, og en mer åpen siste fasade ut mot gaten med muligheter for å åpne og lukke. Jeg valgte å la bygningen gjøre et sprang for å legge bedre til rette for muligheten til å dele leiligheten i to, og også skape en god situasjon på bakkeplan. Med dette spranget vil bygningen danne en naturlig lomme i gateløpe der man for eksempel kan sette seg ned i solveggen og spise lunsj. Kanskje kan det også ligge en kafé der? 50

51

Kjerne og bevegelseslinjer 52

53 Formdiskusjon i plan

54

55 Modellstudier - tung kjerne og lett konstruksjon

56 Tomteanalyse - linjer

57 Konstruksjonsskisse Tung konstruksjon i betong Lett konstruksjon i tre i mellom

58 Modellstudier

59

60

61 To fasadealternativer

62

En tanke om å fl ytte Betel slik at det dannes en større bakgård som er tilgjengelig for fl ere. Et grep som vil rydde opp i kvartalet og gi noe til beboerne i området. 63

64

65 Modellstudier - overgang mellom inne og ute