Bosetting. Utvikling

Like dokumenter
Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Knut Vareide. Telemarksforsking

Telemarksforsking har forsket på regional utvikling i en årrekke, og har utviklet et sett med metoder for å beskrive og forklare regional vekst

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Bosetting. Utvikling

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Er Aust-Agder attraktivt?

Kristiansandregionen

Bosted Bedrift Besøk

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Bosted Bedrift Besøk

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Hvorfor vokser noen steder mens andre gjør det ikke?

Bosted Bedrift Besøk

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Suksesskommunen Lyngdal

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Bosted Bedrift Besøk

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO

Lister regional analyse. Flekkefjord 2. februar 2015 Knut Vareide

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Lister regional analyse. Lyngdal 2. juni 2014 Knut Vareide

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Kristiansandregionen

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406


Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Bosetting. Utvikling


Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Vest-Telemarktinget Møte 2. februar Sakliste. 03/2012 Val av 1 person til å skrive under protokollen i lag med møteleiar

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional


Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Sør-Trøndelag KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted. Besøk. Regional

Akershus. Knut Vareide. Regional analyse befolkning, næringsutvikling og attraktivitet. 23. Januar 2013 Lørenskog

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Lister-regionen Utvikling, drivkrefter og scenarier. 2. Desember 2015

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional Basis

Bosted. Attraktivitetspyramiden. Vekst. Arbeidsplassvekst

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk Bosted. Regional Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Besøk. Basis. Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted

Næringsutvikling og attraktivitet i Skedsmo / Romerike

Næringsanalyse for Setesdal

Innlandet sett utenfra

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Lav attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Glåmdalen. Utviklingen og status for regionen i forhold til næringsutvikling og attraktivitet

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Attraktivitet og næringsutvikling Frogn

Transkript:

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

Befolkningsutviklingen i Kristiansandregionen 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Årlig vekstrate Befolkning 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 140 000 130 000 120 000 110 000 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 Kristiansandregionens andel av befolkningen 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 30,0 25,0 20,0 15,0 0,05 0,00-0,05-0,10 Endring andel Andel av Norge 2007 2003 1999 1995 1991 1987 1983 1979 1975 1971 1967 1963 1959 1955 1951 10,0 5,0 0,0

Kristiansandregionen sammenliknet med andre regioner 113 111 109 107 105 103 101 99 97 95 Kristiansand regionen Mandalsregi onen Østre Agder Lister Setesdal Norge 2010 2008 2006 2004 2002 2000 Befolkningsvekst i kommunene Søgne 17,7 Kristiansand 12,3 Iveland 11,2 Birkenes 9,3 Songdalen 8,9 Vennesla 8,0 Lillesand 7,4 0 5 10 15 20

Befolkningsendringer, dekomponert for Kristiansandregionen 2500 2000 Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring 1500 10081079 906 1000 500 0 261 136 504 616 579 329 372 317 213 192 451 1 352 211 78 13 534 518 473 340 428 467 632 588 670 792-6 -500 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1,0 Nettoflytting i regioner 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5 Mandalsregi onen Kristiansand regionen Østre Agder Setesdal Lister -2,0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

108 91 70 68 47 44 21 Variasjon mellom kommuner Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting Netto innvandring Søgne 3,5 3,6 2,9 Iveland 1,60,5 6,3 Birkenes -1,0 2,9 6,2 Songdalen 2,9 0,1 4,0 Kristiansand Vennesla 2,60,5 3,7 3,0 0,9 1,7 Lillesand -0,2 1,6 3,2-5,0 5,0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Arbeidsplasser Arbeidsplassutvikling i Kristiansandregionen 135 130 125 120 115 110 105 100 95 Kristiansandreg privat Kristiansandreg offentlig Private Norge Offentlig Norge Utviklingen i regionene i Agder 125 120 115 110 105 100 Kristiansandreg Mandalsregionen Østre Agder Lister Setesdal 95 90

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Arbeidsplasser kommuner 160 150 140 130 120 110 100 Songdalen Iveland Kristiansand Søgne Lillesand Vennesla Birkenes Utvikling i bransjene 90 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Priv tj.yting Forr tj.yting Bygg og anlegg Handel Industri Primær Hotell og rest Transport

P P P P P P P P O O O O Endringer i privat og offentlig sektor 2000 Endring 2000-2009 Undervisning 4576 219 Offentlig adm 3160 29 Helse og omsorg 7441 2198 Anna offentlig -684 1860 Transport -207 3540 Priv tj.yting 3965 2271 Primær 694 50 Industri 9050 721 Hotell og rest 1997 71 Handel 8218 1773 Forr tj.yting 5219 2817 Bygg og anlegg 3830 2040-2000 2000 6000 10000

299 370 388 11 372 326 381 47 48 57 67 8 64 33 73 9 Pendling i regionene 2000 2009 Stavangerregionen -19,8 Ryfylke -18,7-6,4 Haugalandet -5,1-12,1 Dalane -13,2-1,5 Kristiansandregionen -16,3 Mandalsregionen -15,7-10,8 Lister -10,8-7,8 Østre Agder -8,6-7,7 Setesdal -8,4 0,7 2,9 2,9-25 -20-15 -10-5 0 5 Nettopendling i kommunene netto%2000 Søgne -38,6-37,4 netto%2009 Songdalen -42,0-26,2 Vennesla -30,0-34,9 Kristiansand 15,4 21,7 Iveland Birkenes Lillesand -41,6-38,3-25,9-34,9-22,2-22,1-50 -40-30 -20-10 0 10 20 30 40

87 104 33 276 81 8 56 72 64 60 59 47 27 25 22 18 Arbeidsmarkedsintegrasjon Ryfylke Mandalsregionen Setesdal Dalane Lister Kristiansandregionen Haugesundregionen Østre Agder Stavangerregionen 33,6 37,5 34,7 34,1 30,6 32,3 26,4 31,3 22,2 23,2 19,5 19,6 20,5 19,5 2000 20,8 18,1 2009 18,3 17,3 0 10 20 30 40 Arbeidsmarkedsintegrasjon i kommunene Søgne Songdalen Vennesla Kristiansand Iveland 2009 2008 2006 2004 2002 2000 Birkenes Lillesand 0,0 50,0 100,0 150,0

NæringsNM

39 58 40 27 17 18 21 7 4 Nyetableringer 12 11 10 9 8 7 6 Norge Kristiansandregionen Etableringsfrekvens 5 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Kristiansandregionen 7,2 Stavangerregionen 6,7 Østre Agder 6,4 Etableringsfrekvens i regionene Haugalandet Mandalsregionen 5,9 5,8 Lister 5,4 Ryfylke 5,3 Dalane 5,0 Setesdal 4,3 0 2 4 6 8

30 18 41 22 31 23 4 5 7 Vekst i antall foretak 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Norge Kristiansandregionen 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Mandalsregionen 2,9 Vekst i antall foretak i regionene Stavangerregionen 2,7 Kristiansandregionen 2,5 Østre Agder 2,1 Ryfylke 1,9 Haugalandet 1,8 Dalane 1,7 Lister 1,7 Setesdal -0,2-1 0 1 2 3 4

39 20 15 9 33 12 8 1 5 Betydningen av bransjestrukturen 8,5 8,0 7,5 Oslo Faktisk etableringsfrekvens 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Hordaland Vest-Agder Aust-Agder y = 0,9815x R² = 0,8307 4 5 6 7 8 Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur 2007 2008 2009 Ryfylke 0,6 Kristiansandreg 0,3 Bransjejustert etableringsfrekvens Haugalandet 0,0 Stavangerreg 0,0 Østre Agder -0,1 Mandalsreg -0,1 Lister -0,3 Dalane -0,4 Setesdal -1,1-2 -1 0 1 2 3

83 42 40 25 24 22 21 16 10 Etableringsindeksen for regionene Kristiansandreg Stavangerreg 8 14 19 16 23 12 Frekvens Bransjejustert Vekst Mandalsreg 29 29 10 Østre Agder 19 28 26 Ryfylke 41 8 33 Haugalandet 24 22 37 Lister 39 41 46 Dalane 52 42 41 Setesdal 74 79 83 0 50 100 150 200 250 Regionens utvikling på etableringsindeksen 0 10 20 30 40 50 Bransjejustert Frekvens Vekst 60 70 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

428 419 413 402 348 337 313 304 264 218 216 213 206 201 193 163 137 123 104 100 98 79 74 72 61 45 37 18 12 4 Etableringsindeksen for kommunene Iveland Vennesla Froland Mandal 20 8 18 29 1 20 Frekvens Bransjejustert Vekst Søgne 49 91 48 Risør Bygland Kristiansand 32122 135 Songdalen 121100 79 Åmli Lillesand 68 127 163 Farsund Grimstad Arendal Tvedestrand Lindesnes Kvinesdal Marnardal Flekkefjord Sirdal Lyngdal Audnedal Vegårshei Evje og Hornnes Hægebostad Birkenes 287 305 393 Gjerstad Valle Åseral Bykle 0 500 1000

80 38 32 41 27 44 2 1 5 Lønnsomhet 74 Norge 72,7 72 70 68 66 64 62 67,8 68,9 67,6 67,2 Kristiansand regionen 66,0 65,5 63,8 65,3 64,3 63,7 66,9 65,7 70,8 71,3 71,0 70,5 69,8 71,4 71,1 63,8 63,7 67,2 66,0 Andel lønnsomme foretak 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ryfylke 71,8 Dalane 71,3 Stavangerregionen 71,2 Østre Agder 66,9 Haugalandet 66,6 Andel lønnsomme foretak i regionene Lister Kristiansandregionen 66,4 66,0 Mandalsregionen 63,2 Setesdal 60,3 40 50 60 70

428424397367366352350315310292290274270265264241225224202187186174166134 96 89 85 72 49 11 75 73 54 43 38 36 4 3 2 Lønnsomhetsindeksen for regioner Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Ryfylke (8) Stavangerreg (1) Dalane (2) Østre Agder (47) Haugalandet (23) Lister (42) Kristiansandreg (34) Mandalsreg (47) Setesdal (81) 2 2 4 4 3 3 17 35 39 43 50 68 6 9 79 31 43 37 53 44 33 43 74 78 57 61 56 Lønnsomhetsindeksen for kommuner Birkenes Vennesla Lyngdal Risør Audnedal Grimstad Vegårshei Flekkefjord Evje og Hornnes Songdalen Hægebostad Lillesand Sirdal Mandal Froland Marnardal Gjerstad Arendal Tvedestrand Kristiansand Søgne Åmli Farsund Kvinesdal Bykle Bygland Lindesnes Iveland Valle Åseral 29 66 26 14 79 89 219 227 232 246 377 199 150 233 272 266 153 361 303 305 Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital 397

60 14 34 39 22 13 1 3 49 Vekst 75 70 65 60 55 50 45 Norge Kristiansandreg Andel vekstforetak 40 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Setesdal 49,0 Stavangerreg 48,9 Ryfylke 47,6 Kristiansandreg 47,5 Andel vekstforetak i regionene Haugalandet 47,4 Østre Agder 47,0 Mandalsreg 46,1 Dalane 44,8 Lister 44,0 40 42 44 46 48 50

429422417399389384379357322292279272263259258253226225213206202199186185126109 82 72 54 37 63 54 51 48 46 44 37 27 18 Vekst i regionene Vekst oms Bransejustert Verdiskaping Setesdal (46) Stavangerregionen (18) Ryfylke (5) Haugalandet (19) Østre Agder (30) Mandalsregionen (22) Kristiansandregionen (7) Dalane (2) Lister (49) 2420 31 25 30 39 37 42 48 57 39 66 75 29 56 49 47 46 50 64 37 40 56 74 33 17 26 0 50 100 150 200 Vekst i kommunene Froland Evje og Hornnes Åmli Bykle Lyngdal Vennesla Kvinesdal Åseral Grimstad Kristiansand Iveland Lillesand Valle Risør Mandal Arendal Vegårshei Tvedestrand Songdalen Hægebostad Lindesnes Sirdal Birkenes Flekkefjord Søgne Farsund Gjerstad Audnedal Marnardal Bygland 149 135 201 140 106 278 196 98 339 389 343 285 425 296 62 316 358 346 107 150 315 Vekst oms Bransejustert Verdiskaping 0 200 400 600 800 1000 1200 1400

409394346337328321318312301283266262241240230225224196193190181179166122 81 66 58 46 16 6 61 51 49 47 45 26 16 11 3 Næringslivets størrelse 2000 2009 Stavangerregionen 38,6 42,5 Kristiansandregionen 32,3 36,7 Haugalandet 31,8 34,6 Dalane 31,4 32,9 Setesdal 27,1 30,5 Østre Agder 28,9 30,4 Lister 28,8 30,3 Ryfylke 27,2 30,0 Mandalsregionen 25,1 29,0 0 10 20 30 40 50 Næringstetthet i kommunene Åseral Kristiansand Lyngdal Sirdal Bykle Arendal Evje og Hornnes Lindesnes Grimstad Mandal Flekkefjord Valle Tvedestrand Kvinesdal Lillesand Farsund Hægebostad Songdalen Gjerstad Risør Audnedal Åmli Vegårshei Bygland Søgne Vennesla Marnardal Birkenes Iveland Froland 48,2 43,9 37,2 36,3 35,4 34,7 32,4 29,9 29,1 29,1 28,7 28,5 28,4 27,4 27,4 27,2 26,8 26,8 26,1 26,0 25,3 24,2 23,6 23,1 23,0 22,2 21,8 20,8 17,5 15,4 0 10 20 30 40 50

71 63 58 34 19 19 17 10 1 NæringsNM Stavangerregionen (1) 3 16 27 3 Etablering Ryfylke (15) Haugalandet (6) 24 2 37 51 25 38 44 16 Lønnsomhet Vekst Størrelse Dalane (11) 42 4 54 26 Kristiansandregionen (2) 10 54 51 11 Østre Agder (37) 22 3646 47 Lister (40) 40 43 63 49 Mandalsregionen (33) 21 73 48 61 Setesdal (63) 83 75 18 45 Kristiansandregionens utvikling 0 100 200 300 0 10 20 30 40 50 60 70 80 15 16 9 8 2 3 2 2 6 19 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

407 392 383 371 323 321 315 314 309 308 296 294 286 269 260 250 243 193 171 169 158 152 135 132 115 103 83 75 51 32 NæringsNM for kommunene Lyngdal (14) Vennesla (86) Kristiansand (16) Grimstad (77) 72 218 109 46 12 49126 328 74 290 202 16 123 96199 179 Etablering Lønnsomhet Vekst Størrelse Risør (189) Evje og Hornnes (49) 61 85 226 313 266 174 54 122 Mandal (59) 37 225 253 181 Froland (184) 18 241 37 409 Lillesand (108) 100 202 213 225 Arendal (71) 137 270 258 81 Songdalen (74) 79 186 272 241 Åmli (306) 98 310 72 301 Sirdal (73) 216 224 322 58 Tvedestrand (177) 163 274 263 196 Bykle (113) 428 352 8266 Flekkefjord (122) 213 166 379 190 Kvinesdal (209) 201 350 185 224 Iveland (352) 4 397 206 394 Vegårshei (321) 304 134 259 312 Lindesnes (79) 193 367 292 166 Farsund (263) 104 315 389 230 Åseral (332) 419 428 186 6 Søgne (165) 45 292 384 321 Hægebostad (289) 337 187 279 240 Audnedal (102) 264 89 417 283 Birkenes (187) 348 11 357 346 Bygland (422) 72 366 429 318 Marnardal (301) 206 264 422 337 Valle (364) 413 424 225 193 Gjerstad (319) 402 265 399 262

Netto innenlands flytting Netto innenlands flytting 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6 Nedre Glomma Mossereg Halden Mandalsregionen Østre Agder Setesdal Lister Øvre Romerike Nedre Romerike Kristiansan dregionen y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-10 -5 0 5 10 15 Endring arbeidsplasser 8 6 4 2 0 Søgne Vennesla Iveland Lillesand Birkenes Songdalen Kristians. -2-4 -6-8 y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-30 -20-10 0 10 20 30 Endring arbeidsplasser

Attraktivitetsindeks Rangering Attraktivitetsbarometeret 73 68 60 50 48 39 35 34 22 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Regionenes attraktivitet Østre Agder Mandalsregionen 1,3 1,1 Kristiansandregionen Stavangerregionen 0,0 0,0 Dalane Haugalandet Ryfylke Setesdal Lister -0,8 0,3-0,7-0,3-0,8-5 -4-3 -2-1 0 1 2 3 4 Kristiansandregionens utvikling 0,6 0,4 20 25 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6 33 40 38 53 49 30 35 41 40 45 50 55-0,8-1,0-1,2 Attraktivitetsindeks Rangering 60 60 65 70 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

365 197 164 127 126 102 55 Attraktivitet i kommunene 2001-2003 2003-2006 2007-2009 Søgne 4,3 Vennesla 2,4 Lillesand 0,5 Kristiansand 0,1 Iveland 1,9 Birkenes 2,7 Songdalen 0,1-6 -3 0 3 6 6 4 2 0-2 Søgne Birkenes Vennesla Iveland Lillesand Kristiansand Songdalen -4-6 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kafeer Kommuner Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

Utviklingen over tid 125 120 115 Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer 110 105 100 95 90 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; 844858 Bedrift basisnæringer; 426105 Andre næringer; 549071 Besøk; 352948 Stat/fylke; 305102

76 61 59 36 34 31 14 4 4.1 Besøksnæringer 175 160 145 Aktivitet Handel Servering Overnatting 130 115 100 85 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Aktivitet Handel Overnatting Servering Setesdal Kristiansandregionen Besøksnæringene i regionene Østre Agder Lister Haugalandet Dalane Mandalsregionen Ryfylke -6-4 -2 0 2 4 6

427419415397373357313311303297251243240161157153151150138113104103 92 83 78 55 31 24 13 1 Besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Bykle Lyngdal Kristiansand Evje og Hornnes Arendal Tvedestrand Valle Mandal Sirdal Gjerstad Grimstad Flekkefjord Farsund Kvinesdal Bygland Risør Lillesand Songdalen Lindesnes Søgne Åmli Åseral Iveland Vennesla Vegårshei Froland Hægebostad Birkenes Audnedal Marnardal -12-7 -2 3 8 13 18

69 53 35 33 31 27 26 24 10 4.2 Basisnæringer 140 130 120 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet 110 100 90 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Natur Industri Tekn tjen Dalane 7,1 16,1 1,9 Ryfylke 9,8 9,4 1,0 Lister 3,6 15,2 1,3 Stavangerregionen 1,8 11,6 6,4 Basisnæringene i regionene Haugalandet Kristiansandregionen 2,5 1,1 14,2 14,2 2,3 3,6 Mandalsregionen 3,7 13,4 1,3 Østre Agder 2,1 10,8 2,9 Setesdal 5,3 6,9 1,4 0 5 10 15 20 25 30

409404376345329313292280271270269259258257225222219214211188176142129123122117 97 63 58 56 Basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjenester Hægebostad Audnedal Lindesnes Gjerstad Åmli Kvinesdal Kristiansand Lyngdal Bygland Farsund Iveland Flekkefjord Grimstad Risør Songdalen Birkenes Marnardal Arendal Tvedestrand Valle Åseral Mandal Sirdal Vennesla Evje og Hornnes Vegårshei Lillesand Søgne Bykle Froland 11,7 7,8 6,4 16,4 5,2 13,6 14,3 12,2 0 5 10 15 20 25 30

4.3 Bosted 860 000 Antall pendlere 36,0 840 000 Pendlingsandel 35,5 820 000 35,0 800 000 34,5 780 000 760 000 34,0 740 000 33,5 720 000 33,0 700 000 32,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Endring i bostedsattraktivitet 60 40 20 0-20 -40-60 y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,4937-40 -20 0 20 40

4.4 Profil Bosetting 0 10 20 30 40 50 60 70 73 76 80 Bedrift 33 54 20 14 Besøk 2000 2009 Profiler for kommunene Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Lillesand Iveland Vennesla Søgne Birkenes Kristiansand Songdalen

4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet: Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

Besøksnæringens andel av sysselsettingen Utvikling i besøksattraktivitet 1800 1600 1400 Aktivitet Handel Overnatting Servering 187 1200 1000 108 114 178 115 172 96 113 101 131 633 Utvikling i besøksnæringene i Kristiansandregionen 800 600 400 200 0 769 810 760 692 691 785 694 363 283 374 650 292 268 218 142 89 151-9 27 41 29 23 27 73 110 36 63-200 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 15 10 Hallingdal 5 Lillehammer Valdres Voss Setesdal 0 Kristiansan dreg Mandalsreg Østre Agder Lister -5-10 -4-2 0 2 4 Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

417 407 400 367 355 342 338 329 305 301 262 251 241 219 215 173 140 88 77 70 69 62 37 31 21 12 9 8 6 4 Utvikling i besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Valle Gjerstad Lyngdal Tvedestrand Bykle Songdalen Iveland Bygland Evje og Hornnes Kristiansand Farsund Arendal Lindesnes Sirdal Vegårshei Flekkefjord Åmli Grimstad Åseral Mandal Vennesla Søgne Kvinesdal Lillesand Risør Birkenes Froland Marnardal Audnedal Hægebostad -6-4 -2 0 2 4 6 8 10

Arbeidsplasser i konkurransevirksomhet som andel av syss. Utvikling bedriftsattraktivitet 14000 12000 Industri Natur Tekn tjen 2300 2293 10000 8000 2252 1417 1791 1421 1331 1449 1597 1713 645 617 578 590 562 605 675 618 644 675 Utvikling i basisnæringene i Kristian- 9297 8981 4000 7930 sandregionen 7703 7483 7903 8294 7117 7118 7060 6000 2000 0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 40 Hitra/Frøya 35 Storfjord Ytre Helgeland 30 25 Nordfjord Søre Sunnmøre Dalane Kongsbergr. Akershus Vest 20 15 Lister Østre Agder Mandalsreg Stavangerr. Kristians.- regionen Øygarden og Sotra 10 5-12 -8-4 0 4 8 12 Vekst i antall arbeidsplassersom andel av syss.

416388357325317277272264259234206187183171169147124121102 76 67 63 47 43 34 32 29 23 22 15 Utvikling i basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen Kristiansand Sirdal Songdalen Lindesnes Åseral Evje og Hornnes Hægebostad Iveland Lyngdal Mandal Bykle Marnardal Vegårshei Kvinesdal Froland Audnedal Søgne Gjerstad Risør Tvedestrand Arendal Valle Bygland Lillesand Åmli Vennesla Flekkefjord Birkenes Grimstad Farsund -15-10 -5 0 5

4.6 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 2000-2009 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet og befolkningsvekst 20 15 y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland 10 Vest-Agder 5 Aust-Agder 0 Oppland Hedmark Finnmark -5-20 -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet i perioden 2000-2009

Vekst i folketall 75 61 48 41 30 26 22 12 8 Samlet attraktivitet for regionene Bosetting Besøk Bedrift Kristiansandregionen Stavangerregionen Mandalsregionen Setesdal Østre Agder Haugalandet Ryfylke Dalane Lister -10-5 0 5 40 30 20 10 0 Lister Kristiansan dreg Mandalsreg Østre Agder Setesdal -10-20 y = 1,5661x + 6,5897 R² = 0,6145-20 -10 0 10 20 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 413341338329320314286234224220209205179168153152117115110100 90 85 77 66 63 58 46 37 32 13 Samlet attraktivitet i kommunene Kristiansand Iveland Gjerstad Bykle Mandal Lindesnes Evje og Hornnes Sirdal Søgne Froland Songdalen Tvedestrand Arendal Vegårshei Åseral Lyngdal Risør Marnardal Lillesand Vennesla Grimstad Kvinesdal Audnedal Åmli Valle Flekkefjord Bygland Hægebostad Birkenes Farsund Bosetting Besøk Bedrift -20-15 -10-5 0 5 10 30 20 10 Alle kommuner Kristiansandreg Birkenes Søgne Kristiansa nd 0-10 -20-30 y = 0,7794x + 2,2645 R² = 0,4399-30 -20-10 0 10 20 30 Samlet attraktivitet

Utvikling i samlet attraktivitet for Kristiansandregionen 7,0 6,0 5,0 Bedrift Besøk Bosted 0,4 4,0 3,0 2,0 1,0 0,5 2,2 0,2 3,5 5,3 0,0 0,5 2,9 0,0-1,0 0,4 0,2 0,0 0,3-0,1 0,0-0,8-1,5-0,5-0,5-0,9-2,0-0,2-3,0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003