Vedlegg 5 - internhusleie: Detaljert beregning BOA areal

Like dokumenter
NTNU S-sak 15/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/LTS N O T A T

Retningslinjer for budsjettering ved søknader fra NTNU om nye Sentre for Fremragende Forskning (SFF) våren 2011

NTNU S-sak 46/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/LTS Arkiv: N O T A T

Ny modell for internhusleie NTNU 2011

DMF inntektsfordelingsmodell Prinsipper Fordelingsmodellen

Internhusleieutvalget

Økonomi ved DMF: O-Sak Økonomisjef DMF Knut Arne Kissten Controller Børre Flovik Controller Raimond Klein Hofmejier. Det medisinske fakultet

Internhusleiemodell DMF Modell og prinsipper

Internhusleie ved DMF Modell for internhusleie og forvaltning av areal og Regler for arealforvaltning ved DMF

Langtidsbudsjett DMF. Fakultetsråd 29. mai 2008

Høringsinnspill rapport om arealkonsepter for NTNU fra Avd. for Virksomhetsstyring

Fra konsepter til modeller. Oppsummering av innspill og veien videre

Finansiering nye kontrakter - pr. år og kumulativt, mill. NOK

Regler for internhusleie ved NTNU

BUDSJETT OG FORDELING FOR 2012 IMK

Den foreslåtte budsjettmodell ved HF har følgende hovedelementer:

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

1. Finansiering av ph.d. -stillinger

Regler for internhusleie ved NTNU

Fire alternative modellsimuleringer er vedlagt styresaken, modell A-D. Arbeidet vil bli presentert for styret.

Fakultetsstyret DMF REGNSKAP 2012 S-Sak Det medisinske fakultet. Knut Arne Kissten

- Økonomi- IFM bevilgningsrammer RSO rammen RFM høring 2. MH økonomi

Sted: E1-118 Deltakere med vararepresentanter og forfallsliste: Representerer Navn Forfallsliste

LANGTIDSBUDSJETT IMK

NTNU S-sak 39/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/AMS Arkiv: 2012/11800 N O T A T

Presentasjon av arealnormer for grunnskoler i fem kommuner

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Orientering på økonomiområdet. Status regnskap Budsjettseminar Revisjon lokal IFM Beregninger bevilgninger LTB

NTNU O-sak 3/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet /EBS/IBM Arkiv: N O T A T

MØTEREFERAT Studenttingsmøte 12/13. Dato: Møtetid: Møtested: R3

Dialogmøte Det medisinske fakultet (DMF) , kl. 10:30-14:30. Kunnskap for en bedre verden

NTNU S-sak 5/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK/TVR N O T A T

Kurs for studenter i referansegrupper høsten Eli H. Fenne og Marit Soini, 2013

ARK et verktøy for arbeidsmiljø- og klimaundersøkelse utviklet av og for U&H-sektoren

Støtteapperatet for eksternt finansierte prosjekter ved NTNU. Per Inge Andresen Seniorrådgiver og gruppeleder, Regnskapstjenesten, NTNU

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

TDI-/Leiestedsmodellen

Regnskap 2009 Det medisinske fakultet. Styremøte

Masterprogrammet i rådgivning

Møtested: HF fakultetet, møterom 7, Bygg 2, Nivå 5

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK Fokusområder og langtidsbudsjett

Karrierepolitikk en nøkkel til høyere kvalitet

tverrfaglig samarbeid EiT-leder

Fakultetsstyremøte O-sak 16/16 Økonomiorientering (inkl. høring RFM)

Budsjettering av forskningsprosjekt. 19. september 2016 Økonomiavdelinga v/torgeir Pedersen

NTNU S-sak 7/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ASW Arkiv: N O T A T

NTNU S-sak 7/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet /RE Arkiv: N O T A T

Masterprogrammet i voksnes læring

Jostein Mårdalen, Lisa Lorentzen, Dag Breiby, Per Magne Lillebekken, Paul Anton Letnes, Armend Håti, Aksel Jan Vestby

Norconsult AS Vestfjordgaten 4, NO Sandvika Pb. 626, NO Sandvika Tel: Fax:

Respondents: 383 displayed, 383 total Status: Closed. Launched Date: Closed Date:

Rekrutteringsstillinger NTNU mål om 350 doktorgradskandidater fra 2010 prinsipper og prosess for fordeling av rekrutteringsstillinger

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Helse, velferd og teknologi

NTNU S-sak 16/11 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Arkiv: N O T A T

N O T A T. NTNU O-sak 5/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet / Arkiv: 2013/7310

Referansegruppehefte. Verktøy for studenter som sitter i referansegrupper ved NTNU.

Masterprogrammet i voksnes læring

Ny modell for internhusleie NTNU - høringsuttalelse fra NTNU Vitenskapsmuseet

LANGTIDSPLAN FOR INSTITUTT FOR TVERRFAGLIGE KULTURSTUDIER/KULT

HFs budsjettmodell. IAKHs styreseminar

Møteprotokoll. Fra møte i: DMF - LOSAM Møtested: BM35 - Bevegelsessenteret, Det medisinske fakultet Dato: Tidspunkt: 09:30-11:00

NTNU S-sak 36/14 Norges teknisk-naturvitenskapelige Universitet N O T A T

Publiseringsanalyse 2010 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Kvalitetsreformen - Økonomi og strategi Innledning prodekanmøte 24. mars 2003 Birger Bertheussen

NTNU S-sak 65/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Arkiv: NOTAT

Tiltaksplan for å styrke det integrerte universitetssykehuset

NTNU S-sak 29/08 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet SA/AMS Arkiv: 8/1094 N O T A T

Det medisinske fakultet Ny finansieringsmodell

Rapport strykemner AltUnd

NTNU S-sak 44/08 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet / ØK Arkiv: NOTAT

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

NTNU S-sak 15/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Arkiv: N O T A T

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

NTNU S-sak 20/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/BKR Arkiv:2005/12572 N O T A T

RETNINGSLINJER FOR BEREGNING AV INDIREKTE KOSTNADER VED EKSTERNT FINANSIERT VIRKSOMHET

Høringsuttalelse fra TEKNA NTNU Konsepter for faglig organisering

NTNU S-sak 25/16 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Petter Wiig

Publiseringsanalyse UV-fakultet 2018

Allmøte Fakultet for helsefag 25. april Velkommen!

Den faglige virksomheten i senteret er ved oppstart fordelt mellom partnerne som følger:

Høring på rapport om faglig lokalisering Innspill og synspunkt fra NTNU TTO. 04. februar 2019

HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG Høgskoleadministrasjonen

ØKONOMISK RAMME FOR IMK 2013

Under NTL-sak 55/07 deltok seksjonsleder for økonomi- og plan Vidar Broholm (VB).

Prosjektprosessen (Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet - BOA)

PRINSIPPER FOR ARBEIDSPLANER Fakultet for kunstfag

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Senter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet

NTNU S-sak 55/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PA/pw Arkiv:

Møte med Forskningsrådet

DMF. Budsjettfordeling 2010 og LTB

Deltakere (12) med vararepresentanter og forfallsliste: Representerer Navn Forfallsliste. X Dekanus Bjørn Hafskjold X Prodekanus forskning Åse Krøkje

NTNU VIDERE Etter- og vidareutdanning ved NTNU

NTNU S-sak 19/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet RE/BKR Arkiv:2005/12572 N O T A T


Fullkost - på NARMA, Bjørn Åge Tømmerås, 17. april 2013 F A C U L T Y O F M A T H E M A T I C S A N D N A T U R A L S C I E N C E S

NTNU S-sak 47/12 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ASW Arkiv: N O T A T

Transkript:

1 1 1 1 av 5 Vedlegg 5 - internhusleie: Detaljert beregning areal -arealet er areal som forutsettes finansiert av fakultetenes/vms inntekter fra. For å ta hensyn til svingninger i over tid, legges gjennomsnittlig antall i perioden til grunn for beregning av -areal. Utviklingen i - er vist i figur 1. For fakulteter som har hatt sterk vekst i perioden, er dette et konservativt estimat på aktiviteten og dermed arealbehovet. 2007 2008 2009 2010 2007- AB 3,5 2,6 3,2 12,2 17,4 7,8 HF 26,3 34,3 40,6 43,4 42,6 37,4 IME 102,6 157,8 173,8 173,3 155,4 152,6 IVT 150,6 215,8 251,9 275,7 247,6 228,3 DMF 251,9 286,4 304,5 318,5 352,1 302,7 NT 182,2 227,2 232,2 242,7 219,5 220,8 SVT 30,9 27,5 30,2 37,4 33,8 32,0 VM 19,0 19,6 22,2 23,5 22,0 21,2 Sum 767,0 971,2 1058,6 1126,7 1090,4 1002,8 Figur 1: Utvikling - i perioden, per fakultet Beregningen av -areal inneholder to komponenter: arealbehov per - til: kontor/kontor støttefunksjoner normert areal, avhenger av kontorbehov for - (tar hensyn til kontordeling) forskningsareal for vitenskapelige (skalerer med fakultetenes forskningsareal og aktivitet ved innføring av modellen). areal: Kontor og kontor støttefunksjoner For å finne arealbehov for kontor og kontorstøttefunksjoner for et antall, finner vi først kontorbehovet (antall rom) ved å ta hensyn til kontordeling for følgende stillinger: PhD, post doc og forskere: 1/2 kontor per (6,25 m 2 ) professor II med ¼ kontor per (3 m 2 netto) Tabell 1 viser kontorbehovet for gjennomsnittlig antall - per fakultet.

2 2 2 2 av 5 Arealbehov per kontor beregnes likt for alle fakulteter/vm: Brutto arealbehov for ett kontor med tilhørende kontor støttefunksjoner er lik normert nettoareal (12,5 m 2 + 3,9 m 2 per kontor) multiplisert med gjennomsnittlig brutto/netto faktor for NTNU på 1,4 1. For å ta hensyn til trafikkareal som korridorer, trapper, etc, som knytter rommene sammen kommer et fast påslag på 18,4 % som tilsvarer andel trafikkareal av totalt areal ved NTNU. Resultatet blir et areal på 27,2 m 2 brutto per kontor. Totalt normert bruttoareal for kontor og kontor støttefunksjoner blir da kontorbehov for per fakultet(grå kolonne, tabell 1) multiplisert med 27,2 m2 brutto per kontor. minus tekn og adm åv tekn og adm enekontor fast vit. enekontor Gj. snitt midl. vit. som deler kontor på 2 Sum kontor behov Normert bruttoareal kontor og kontor støtte AB 7,78 7,1 0,6 0,2 6,9 4,3 117 HF 37,44 37,4 0,0 1,2 36,3 19,3 525 IME 152,58 149,2 3,3 2,0 147,2 79,0 2 146 IVT 228,32 218,6 9,7 11,9 206,7 125,0 3 397 DMF 302,68 243,1 59,5 32,6 210,6 197,4 5 366 NT 220,76 211,5 9,3 2,4 209,0 116,2 3 160 SVT 31,96 31,7 0,2 2,1 29,7 17,1 466 VM 21,2 8,6 12,7 7,1 1,5 20,5 558 Sum/snitt 1 002,7 907,4 95,4 59,5 848,0 578,9 15 736 Tabell 1: Beregnet kontorbehov for, gjennomsnitt areal: forskningsareal For alle vitenskapelige - beregnes i tillegg et forskningsareal basert på nøkkeltall for areal per vitenskapelig. Beregningen baserer seg på noen enkle forutsetninger. Først fordeles totalt areal per fakultet i kategoriene: K1: Kontor/kontor støtte K2: Undervisning (inkl. studentlaboratorier) K3: Laboratorier/spesialrom og verksted K4: Lager/tilfluktsrom K5: Støtteareal og tekniske rom Trafikkareal - som fordeles på alle kategorier K1-K5 (tilsvarer påslag på 18,4 %). 1 Omregningsfaktor fra nettoareal til bruttoareal inkludert fellesareal i bygg.

3 3 3 3 av 5 Vi ser i det følgende bort fra K1 (som dekkes av -areal til kontor) og K2 som er rene undervisningsarealer. Fakultetenes areal i kategoriene K3, K4 og K5 utgjør infrastruktur for både forskning og undervisning. 2 er hovedsakelig forskning og kunstnerisk aktivitet, ikke undervisning. For å lage en enkel modell kan vi som en tilnærming fordele arealene i K3, K4 og K5 prosentmessig på forskning og undervisning som vist i tabell 3: Kategori Forskning Undervisning Merknad K3: Laboratorier/spesialrom, verksted 80 20 VM: 50/50 forskning/formidling K4: Lager/tilfluktsrom 50 50 K5: Støtteareal og tekniske rom 50 50 Tabell 2: Fordeling av effektiv tidsbruk i arealene mellom forskning og undervisning Fordelingen av K3 er en antagelse basert på tallgrunnlag i IVTs laboratorieutredning. 3 Merk at studentlaboratorier med 100 % studentaktivitet ikke er inkludert i K3. For K4 og K5 fastsetter vi arealfordelingen med samme fordeling som vitenskapelige ansattes tidsbruk (50 % tid på forskning og 50 % på undervisning). Nøkkeltall for forskningsareal per vitenskapelig beregnes for de ulike arealkategorier ved å fordele areal likt på alle intern- og eksternfinansierte vitenskapelige, se tabell 3. 4 lig antall vitenskapelige for treårsperioden 2009- (tabell 4), brukt for å ta hensyn til svingninger over tid og for å gjøre en konservativ beregning av areal per vitenskapelig sammenlignet med antall i femårsperioden. Ved å fordele areal likt på alle vitenskapelige per fakultet, ser vi bort fra det faktum at vitenskapelige stillinger har ulik bruk av laboratorier/spesialrom og ulik undervisningsprosent 5. Vi antar også vitenskapelige - benytter infrastrukturen på linje med internfinansierte vitenskapelig. Denne beregningen av forskningsareal lager en direkte sammenheng mellom det enkelte fakultets tilgjengelige areal per vitenskapelig til forskning og beregnet forskningsareal per -. Fakulteter med arealkrevende virksomhet får dermed høyere -areal per enn andre. 2 Formidling inngår i arealbruk til forskning og undervisning når vi snakker om aktiviteter innenfor fakulteter/institutter. Utstilling er regnet som undervisningsarealer i modellen. Museumsmagasin regnes som fellesrom og inngår ikke i VMs arealgrunnlag. 3 Laboratorier ved IVT, foreløpig versjon 24.06.11. 4 Arealfordeling registrert i arealdatabasen 30.01.12. 5 Når modellen skal videreføres på fakultetene og arealkostnader skal spesifiseres i søknader, bør antagelsen nyanseres slik at arealkrevende forskning får høyere forskningsareal enn forskning som ikke krever laboratorier og spesialrom.

4 4 4 4 av 5 Fakultet K3:80 % av lab/ spesialrom, verksted (50% for VM) K4: 50 % av lager og tilfluktsrom K5: 50 % av støtteareal, tekniske rom Sum forskningsareal per vit. AB 14,48 6,09 0,71 21,3 HF 4,40 0,89 0,77 6,1 IME 14,01 3,36 0,97 18,3 IVT 41,94 8,91 2,00 52,8 DMF 32,31 4,17 3,49 40,0 NT 44,11 5,45 1,32 50,9 SVT 9,85 0,74 0,53 11,1 VM 21,5 27,20 4,17 52,9 Tabell 3: Nøkkeltall for forskningsareal per vitenskapelig (snitt 2009-), bruttoareal, inkludert trafikkareal. totale 2009- Vit. 2009- (tekn./adm trukket ut) AB 110,8 79,8 HF 399,3 319,4 IME 604,9 496,0 IVT 789,7 600,2 DMF 707,9 481,4 NT 754,8 566,1 SVT 558,1 424,2 VM 122,7 39,3 Sum/snitt 4048,2 3006,3 Tabell 4: Totale og vitenskapelige, gjennomsnitt 2009-, DBH. 6 Oppsummering: -areal er lik areal til kontor og kontor støttefunksjoner (basert på normer) for alle, og forskningsareal for alle vitenskapelige -. Kostnaden finnes ved å multiplisere med leiepris (halv pris for lager og tilfluktsrom), se tabell 5 og 6. For å fastsette arealramme for 3 år, fryses -arealet. 6 Merk at lager/tilfluktsrom (K4 uten trafikkareal) beregnes med 50 % av leiepris.

5 5 5 5 av 5 Normert bruttoareal kontor og kontor støtte forskningsareal Sum areal brutto Sum kostnad -areal i 1000 kr AB 117 152 269 287 HF 525 209 734 829 IME 2 146 2 737 4 883 5 363 IVT 3 397 11 553 14 950 16 229 DMF 5 366 9 718 15 084 16 899 NT 3 160 10 761 13 921 15 432 SVT 466 353 818 930 VM 558 455 1 013 1 044 Sum/snitt 15 736 35 938 51 674 57 013 Tabell 5: Beregnet -areal og kostnad med leiepris på 1150 kroner per kvadratmeter brutto (halv leiepris for lager og tilfluktsrom) Sum kostnad -areal i 1000 kr 2007- Kostnad per - i 1000 kr AB 287 7,8 36,8 HF 829 37,4 22,2 IME 5 363 152,6 35,1 IVT 16 229 228,3 71,1 DMF 16 899 302,7 55,8 NT 15 432 220,8 69,9 SVT 930 32,0 29,1 VM 1 044 21,2 49,2 Sum/snitt 57 013 1002,8 56,9 Tabell 6: Beregnet -arealkostnad per - Kostnaden per - varierer betydelig mellom fakultetene avhengig av fakultetenes forskningsareal per vitenskapelig ansatt og kontorbehov for -ansatte (enekontor eller kontorplass).