Olsen, Rita Dora Sendt: 1. november :33 Postmottak planogbygg VS: Elevtallsprognose Mathopen Skole. Hei igjen, Takk for svar,

Like dokumenter
Dersom saken ønskes utsatt, må det gis beskjed innen 27.08, før kjøring av sakliste.

Se vedlagte skisse som viser hvordan det er tenkt. Dette har også grunneier bekreftet til oss vil være ok.

Vedlagte denne e-post følger vedlegg merket vedlegg 1 til vedlegg 5, vi har følgende kommentarer og utfyllende bemerkninger til dette materiellet :

Sendt: 17. februar :49 Carina Merete Iversen Emne: SV: Deling av tomt! Losveien 8, 69/40 (registert på 69/11)

Hei, Kirsten, her følger pdf av utomhusplan målestokk 1:200 med lekeapparater som jkeg oversender etter avtale med Karin Pedersen.

Hei, jeg har ikke h rt noe som helst fra Bod Kommune i denne saken, og det har snart g tt TO m neder.

Ad: SV: SV: VS: SVAR - GERICA SOM FORSYSTEM TIL ØKONOMISYSTEM

ons. 28. aug kl. 07:31 skrev Marianne Aadland Sandvik

Vedlagt ligger foreløpig forslag til plankart og vedtatt plan med forslag til nye formålsgrenser, samt en nummerert oversikt som viser endringer.

Skjema for utlevering av journal 3 messages

Side 1 av 6. Som avtalt! Hilsen Hedi. Hei

Som bebudet skal vi lage et forslag til en annen prisreguleringsbestemmelse, avtalens punkt 12.

Emne: VS: Tinglyste parkeringsrette,r tomt 7 og 13, Jaer pdf; pdf; pdf

Rita Dora Olsen Rådgiver, Plan- og bygningsetaten

Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk

Ganddal bydelsutvalg sak 25/08

Stangeland bydelsutvalg sak 27/09

Kan adresse mro.sokndal.kommune.no vennligst sjekke at mail er kommet fram til Øystein, og bekrefte det med mail.

CCE _0000.jpg; CCE _0001.jpg; CCE _0002.jpg; CCE _0003.jpg

Hei Sender over tidligere mail korrespondanse i saken.

Side 1 av 7. God dag Trond, Har du mulighet til å sende meg en situasjonsskisse? Med vennlig hilsen Camilla. Hei!

Møtereferat. Gjennomgang med Norges Fotballforbund. Reguleringsplan for Bryne stadion samt boligområde sør

FYLKESMANNEN I AUST-AGDER Miljøvernavdelingen

Et aller siste innspill

Rogaland kontrollutvalgssekretariat Leni Tande, rådgiver

Mitt spørsmål er som gjentatte ganger tidligere; mener dere virkelig at beboere skal stå for dette selv? Utdrag fra skaderapport:

file://\\ephortepdf01\pdfconverter\20029.html

Emne: VS: SV: Tillatelsestilknytning N-DA-71 og tillatelser Biomar

Dette var veldig gode nyheter. Vi setter stor pris på at dere vurderte saken slik dere gjorde.

Sendt: 27. november :57 Postmottak BYR - Byrådsavdelingene FW: Videre medlemskap i ECAD for Oslo og Bergen kommune?

Hei. NTE skal varsles ved arbeid nærmere enn 30m fra linjen. Se vedlegg Viktig melding til maskinentreprenører.

Møteinnkalling. Stortrevet, Åmot kulturhus. Dato: Tidspunkt: 10:00

Byggesaksutvalget sak 36/08 - vedlegg 5

NEWS. 6. juli Det var ikke gjort forsøk på å inngå en nedstengningsavtale (Rammeforskiftens 31).

Hei igjen Nils Videresendt melding Emne: Fwd: Re: nabovarsel om nybygg av skytebane. Sak 17/166. Med vennlig hilsen

Vi hevder fortsatt at oppfylling overstiger 50 cm via bilder, og ønsker at dette endres iht innsendt søknad.

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Hei Henriette, Ta gjerne kontakt dersom dere har spørsmål eller kommentarer til det innsendte.

Vedlagt følger analyserapport fra ALS Laboratory Group AS for prøvene som ble tatt på Coop Rissa 18. mai 2016.

Fristen for høringsuttalelse er i brevet satt til den 5. juni 2018.

Her skal alt være, i henhold til mine kvitteringer ble denne også oversendt dere til postmottak Åfjord kommune.

Side 1 av 5. Skjengen, Line. Hei, viser til deres henvendelse angående toalett tilpasset for funksjonhshemmede.

3 FanaSparebank. Heimdal Atle

Vi ønsker fremdeles svar fra Bergen kommune på våre henvendelser (jf. understående henvendelser).

Å unndra seg betaling for samværsutgifter 16 messages

Sendt: 11. november :54 Johnsen, Øyvind; Postmottak Byggesaksavdelingen

Vi vil gjerne ha et möte fredag den 3. juli i så fall, om det går for deg? Vi kommer först til hytta 1. juli og kan behöve se over en del ting da.

Vedlegg 3 Vedlegg 3. Mvh. Olav Hårstad Senioringeniør TrønderEnergi Nett AS olav.harstad@tronderenergi.no


BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

Hei, Her har du en foreløpig tilbakemelding fra Vibeke som har kikket tilbake på saken. Hei. Gorm henviser meg videre til deg som rette vedkommende

Sendt fra min HTC. Viser til din mail.

Som avtalt har vi gjort en vurdering av estimert tidsbruk og fremdriftsplan for vurdering i Jordalsvannsaken på utvidet dokumentgrunnlag.

Nils Rune Vikhals Nils Rune Vikhals NRV Prosjektering Mob:

Fredag 3. juli kl 10 blir perfekt! I hvor god tid i forvei vil du ha skisser og beskrivelse?

Vi ønsker gjøre endringer på 2 bestemmelser, samt legge til 2 nye bestemmelser, for å ivareta gode kvaliteter i prosjektet.

OPPFØLGING AV SKOLEBRUKSPLAN: FORSLAG TIL UTBYGGINGSPLAN - STATUS OG FREMDRIFT

Det vises til kunngjøring om oppstart av arbeid med kommuneplan for ny Moss kommune.

VEDLEGG 02: Kopi av kunngjering i HF/BT

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/ Kommunestyret 16/

Du er blitt innvilget full tilgang til dokumentet 18/997-4 Ny henvendelse vedr hjemmekontor og julegratiale i Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon.

1. Tidligere relevante kommentarer til saken:

Prosess ved realisering av nye skolebygg Fra bestiller og utførers ståsted

Hei, Jeg viser til det som står nedenfor.

VF F. Hei, Advokat Olsen

Tilleggsinnkalling til Formannskapet

OPPFØLGING AV SKOLEBRUKSPLANEN - STATUS OG FREMDRIFT 2015

Han siterer referater fra SU Smeaheia skole den og

GRAPS ARKITEKTER AS V/ Jørgen Grahl-Madsen. Sture Larsen Kråkenesveien 33. Vedr. tiltak på Grn 19 Bnr 288. ByggSøkID

Sendt: 18. mai :16 Bærum kommune Post Emne: VS: Viktig vedr. Uttalelse til byggesak i Malurtveien 4, gnr. 39 bnr. 78

Byggesaksutvalget sak 27/10 vedlegg 6. Byggeklage sandnes kommune mai 2010.docx

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16

Veronika Helena Møgster

ANMODNING OM UTTALELSE BRUGATA

Fra: Postmottak HOD Sendt: Til: Akershus fylkeskommune;aust-agder fylkeskommune;buskerud fylkeskommune;finnmark fylkeskommune;hedmark

Fagnotat. BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for plan og geodata. Saksnr.: / / /01

VS: Gebyrgrunnlag - Kjøkkelvik Marina (Vår ref: SEN )

5. jun kl. 12:51 skrev Per Magnus Bråthen < >:

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /19 Saksbeh.: FIWE Emnekode: - Kopi til:

Fet kommune - Plansak - Gbnr 18/64 - Garderåsen - uttalelse til varsel om oppstart av reguleringsplanarbeid

Fredrik Jordhøy Sendt: 9. januar :10 Firmapost - VD

Dokumenttittel: Vedkjem utarbeiding kostnadsoverslag anlegg - tilbod konsulent, godkjenning SVV.

Sak 81/15 Paul Fjermstads veg 26 og 26 B og Magnus Blindes veg 2, detaljregulering, forslag til endring Byutviklingskomiteens møte 13.8.

Høringsuttalelse til Nittedal kommune ifm høringsutkast, skolebehovsplan

Fra: Lorentsen Geir Magne Sendt: :15:53 Til: Postmottak Kopi:

Klage på vedtak gjort i Åsane bydelsstyre Byggesak nr

Ref. diverse samtaler og tidligere behandling av denne saken.

Vedlegg: Referat forhåndskonferanse pdf; Konseptrapport Kronstad DPS 2009_04_03(4).pdf; Dps A3 mappe.pdf

Dato: 5. januar Høring om avvikling av skole og etablering av kulturhus på Løvås

I dine eposter har du stilt flere spørsmål. Jeg vil forsøke å gi deg svar på en del av det du spør om.

Jeg har klippet og limt prin svarene under, ser lat rotete ut og mulpg dere vil at jeg skal videresende mailene i stedet'

USTE OVER NABOER OG INTERESENTER SOM ER KONTAKTET ELLER TILSKREVET PLAN

Fagforbundet ønsker på OD-møte 9.mars å få en orientering om bruk av bemanningsbyråer i Møre og Romsdal fylkeskommune.

Det ble ikke opplyst fra byggherre at campinghytter skal fylle krav til tek 10.

Kan de legge denne e-post-utvekslinga inn p sak 14/466? Mte i kontrollutvalet

Fwd: SV: Vedr. skadesak E Nordstrand - Oksvoll [STEENSTRUP-Matters.FID372189]

Høring Nye Brevik oppvekstsenter og Furulund idrettsanlegg. Mvh. Ena Selimotic Arealplanlegger Porsgrunn kommune

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR HAUGLI II

Hei Legger dere denne inn på sak 16/5413. Hei.

Vi viser til Deres henvendelse vedrørende brukerrepresentanter til havnestyret.

Transkript:

Fra: Olsen, Rita Dora Sendt: 1. november 2016 15:33 Til: Postmottak planogbygg Emne: VS: Elevtallsprognose Mathopen Skole Fra: Bratland, Espen [mailto:espen.bratland@fmcti.com] Sendt: 1. november 2016 14:25 Til: Presterud, Anne-Marit Kopi: Bogen, Merete; Olsen, Rita Dora Emne: RE: Elevtallsprognose Mathopen Skole Hei igjen, Takk for svar, Det er i utgangspunktet ikke selve elevtallet I skolebruksplanen som er feil, men antall nye boliger det er tatt høyde for i selve prognosen, noe som igjen vil medføre at elevtallsberegningen blir feil. Fra 2015 til 2017 er det tatt høyde for 81 nye boliger i område som selvfølgelig også er basis for elevtallsprognosen. 81 nye boliger er meget nøkternt tall og disse boligene var nok meget mulig oppført/ bygget allerede i 2015 i Håkonshella og generell som spredt bebyggelse i område, Det faktiske tall for nyoppførte boligenheter fra 2016 til 2019 er trolig 300 400 om ikke mer, videre planlegges det med blokk bebyggelse i Hilleren med den økningen i elevtall dette måtte medføre, I tillegg så ønsker private forslagstillere i strid med gjeldende reguleringsplan en høyere utnyttelse en det er tilrettelagt for med tanke på antall boligenheter, hvis dette går igjennom vil tallene bli enda høyere. Etat for byggesak og private planer vil nok kunne gi dere de rette tallene angående nybygg i 2015 og 2016, samt en oppdatering angående planlagt bebyggelse fra 2016 til 2030 slik at det kan framlegges en ny og mer riktig elevtallsprognose for Mathopen skole.

From: Presterud, Anne-Marit [mailto:anne-marit.presterud@bergen.kommune.no] Sent: 1. november 2016 13:32 To: Bratland, Espen <Espen.Bratland@fmcti.com> Cc: Bogen, Merete <Merete.Bogen@bergen.kommune.no> Subject: SV: Elevtallsprognose Mathopen Skole Hei Jeg ser du har hendvendelsen deg til forskjellige steder i kommunen uten å få svar, det beklager jeg. Nå er hendvendelsen din mottatt og vår avdeling vil komme tilbake til deg med et svar.

Et foreløpig kort svar er at finans, byutvikling og skole avdeling samarbeider om prognosene på skole. Jeg vil også henvise deg til Skolebruksplanen 2016 som ligger på nett. Jeg er usikker på om det er der du finner prognoser du mener er feil. Anne-Marit Presterud Sendt fra min Samsung Galaxy-smarttelefon. -------- Opprinnelig melding -------- Fra: "Bratland, Espen" <Espen.Bratland@fmcti.com> Dato: 01.11.2016 12:28 (GMT+01:00) Til: "Presterud, Anne-Marit" <Anne-Marit.Presterud@bergen.kommune.no> Emne: FW: Elevtallsprognose Mathopen Skole Hei Anne-Marit, Jeg har nylig men også tidligere forsøkt å få svar på flere henvendelser angående bekymringer relatert til framtidig skole kapasitet i Mathopen, dette i forbindelse med storstilt utbygging av område hvor elevtallsprognose (vedlagt) og bygge aktivitet med antall nye og planlagte boliger i prognose er helt feil, hittil har jeg kun fått svar fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet som ikke ønsker å uttale seg angående enkeltsaker som er til behandling i kommunen. Hvem er ansvarlig for dette? Hvorfor er det ingen som svarer på slike henvendelser? Hvorfor er prognosen helt feil? Hvordan er koordinering mellom ansvarlige for Skole og Fagetat/plan avdeling? Bekymringer rundt framtidig overbelastning av skolen har tidligere vært nevnt i flere fagnotater ifm. reguleringsarbeid i område samt i diverse offentlige høringer i forbindelse med forslag til reguleringsplan, tiltakshavere derimot refererer konsekvent til statistikk for kommunale skoler i Bergen selv om denne overhode ikke stemmer med antall nybygg oppført fra 2015 og fram til i dag, samt planlagte bygg fram mot 2030. Link til Bergen Kommune, elevtallsprognose: https://www.bergen.kommune.no/bk/multimedia/archive/00252/elevtallsprognose_2_252433a.pdf Kopi av tidligere sendt e-post under: Til den det måtte vedgå, Ønsker å gjøre dere oppmerksomme på at elevtallsprognosen for Mathopen skole bør sees nærmere innpå da antall nye boliger planlagt for Mathopen område ikke stemmer overens med denne. Som dere ser i prognose så er det tatt høyde for følgende boligbygging i Mathopen for 2016 og 2017 (tallene for 2015 er for lengst overskredet)

2016 : i henhold til prognose så er 30 nye bolig enheter planlagt, pr. i dag så pågår det en storstilt utbygging av Torvmyra med x antall lavblokker samt i Håkonshella og i tillegg spredt bebyggelse i område, faktiske nye boligenheter er trolig 150 + 2017: 10 nye boligenheter er planlagt ihht. prognose, Hilleren område er planlagt utbygget med både kjøpesenter, lav og muligens høyblokk bebyggelse samt leilighetsbygg, i tillegg så kommer Torvmyra til å bli videre utbygget, totalt for 2017, trolig 150 ++ nye enheter. At det ihht. til prognose deretter ikke skal bygges mer en 9 nye boliger før 2022 er helt utenkelig. Vi har kontaktet rektor ved Mathopen skole å ytret en bekymring for skolens framtidige kapasitet, tilbakemelding fra rektor er at hun forholder seg til prognosene som igjen tilsier at Mathopen skole ikke vil bli overbelastet med det første. Her stemmer kart og terreng overhode ikke overens, prognoser angående pågående og framtidig utbygging må oppdateres til å gjenspeile virkeligheten og et framtidig kapasitets problem ved Mathopen skole må sees innpå allerede nå og ikke når det er for sent. Hvis det er andre etater eller instanser som er ansvarlig for dette vennligst videresend e-post eller informer meg om hvem jeg skal kontakte. Mob:93062006 From: Bratland, Espen Sent: 28. oktober 2016 17:35 To: barnehage.skole.idrett@bergen.kommune.no Subject: Fwd: Elevtallsprognose Mathopen Skole Hei, Er dette innenfor deres ansvarsområde? Regards Base Manager Russia Norwegian Phone, +4793062006 Russian Phone, +79857648258 FMC Eurasia LLC 33 Schepkina str. Moscow, 129090 Russia

P: +7 495 5648705 F: +7 495 6265066 www.fmctechnologies.com Begin forwarded message: From: "Bratland, Espen" <Espen.Bratland@fmcti.com> To: "Postmottak.etatforutbygging@bergen.kommune.no" <Postmottak.etatforutbygging@bergen.kommune.no> Subject: Elevtallsprognose Mathopen Skole Til den det måtte vedgå, Ønsker å gjøre dere oppmerksomme på at elevtallsprognosen for Mathopen skole bør sees nærmere innpå da antall nye boliger planlagt for Mathopen område ikke stemmer overens med denne. Som dere ser i prognose så er det tatt høyde for følgende boligbygging i Mathopen for 2016 og 2017 (tallene for 2015 er for lengst overskredet) 2016 : i henhold til prognose så er 30 nye bolig enheter planlagt, pr. i dag så pågår det en storstilt utbygging av Torvmyra med x antall lavblokker samt i Håkonshella og i tillegg spredt bebyggelse i område, faktiske nye boligenheter er trolig 150 + 2017: 10 nye boligenheter er planlagt ihht. prognose, Hilleren område er planlagt utbygget med både kjøpesenter, lav og muligens høyblokk bebyggelse samt leilighetsbygg, i tillegg så kommer Torvmyra til å bli videre utbygget, totalt for 2017, trolig 150 ++ nye enheter. At det ihht. til prognose deretter ikke skal bygges mer en 9 nye boliger før 2022 er helt utenkelig. Vi har kontaktet rektor ved Mathopen skole å ytret en bekymring for skolens framtidige kapasitet, tilbakemelding fra rektor er at hun forholder seg til prognosene som igjen tilsier at Mathopen skole ikke vil bli overbelastet med det første. Her stemmer kart og terreng overhode ikke overens, prognoser angående pågående og framtidig utbygging må oppdateres til å gjenspeile virkeligheten og et framtidig kapasitets problem ved Mathopen skole må sees innpå allerede nå og ikke når det er for sent. Hvis det er andre etater eller instanser som er ansvarlig for dette vennligst videresend e- post eller informer meg om hvem jeg skal kontakte. Takk Mob:93062006