Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk

Transkript

1 Fra: Sendt: 1. oktober :03 Til: Ambjørg Reinsnos Emne: RE: Rapport, Solåsen-Steinsvik Vedlegg: RIGberg-NOT001 med vedlegg.pdf Skredfare mot naboeiendommene har i utgangspunktet ikke noe med dette prosjektet med å gjøre, med mindre arbeidene i anleggsperioden øker skredfare/løsner noe mot dem. Det er opp til entreprenøren å vurdere tilstanden i skråningene og tilpasse sprengning slik at det ikke blir skade mot naboene. Skråningen mot naboeiendommen gnr./bnr. 39/117 ligger tett mot huset, og der er det montert wirenett på berget for å stabilisere bergmasser. Tilkomstveien går rimelig tett mot denne skråningen, og nødvendige tiltak for å unngå nedfall mot naboeiendommene må vurderes i prosjekteringen/når skråningen er ryddet og arbeidet begynt. Det er viktig at det utføres tilstandsvurdering av naboeiendommene før arbeidene begynner. Slik plantegningene er i dag, og forutsatt forsiktig sprengning, er det lite sannsynlig at arbeidene vil påvirke Steinsvikvegen 125 (>25 m avstand fra planlagt tilkomstvei). Så lenge entreprenøren følger anbefalingene og jobber forsiktig, samt tilkaller geologen på plassen ved behov (dersom noe er usikkert/trenger hjelp til vurderingen), skal det nok gå bra. Har lagt til et par setninger angående dette i rapporten, se vedlegg. Du kan gjerne sende denne e-posten videre til andre aktuelle parter i prosjektet. Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk (+47) mhp@multiconsult.no Sent: 30. september :29 To: Pihlainen, Mariia Hannele <mariia.hannele.pihlainen@multiconsult.no> Cc: Arnesen, Frode <frode.arnesen@multiconsult.no> Subject: SV: Rapport, Solåsen-Steinsvik Hei og takk for rapport! Jeg har et spørsmål til denne. Dere skriver at det ikke er fare for skred mot planområdet. Er det heller ikke fare for skred fra planområdet mot nord/nordøst/nordvest? Vedlagte rapport omtaler skredfare ved et av husene nordøst for planområdet (Steinsvikvegen 125), og vi har hørt av eier av gnr 39 bnr 117 (naboeiendommen til Steinsvikvegen 125) at det er skredfare også for hans hus.

2 Dersom dette ikke er tilfelle, for eksempel hvis det er utført sikring eller lignende, eller dersom det faktisk ikke er skredfare, hadde det vært fint om du kan presisere dette i rapporten. Dersom det fremdeles er skredfare her tror jeg det er mest ryddig at det omtales i rapporten, hva synes du? Hører fra deg! Sendt: 29. september :05 Kopi: frode.arnesen@multiconsult.no Emne: Rapport, Solåsen-Steinsvik Se vedlagt skredfarevurderingsrapport fra planområdet Solåsen-Steinsvik. Med vennlig hilsen, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk (+47) mhp@multiconsult.no Sent: 16. september :38 To: Pihlainen, Mariia Hannele <mariia.hannele.pihlainen@multiconsult.no> Subject: SV: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Hei, flott!

3 Vi godkjenner med dette tilbudet for skredfarevurderingen for Solåsen/Steinsvik, datert Gi meg en lyd dersom dere trenger noe mer materiale fra oss! Fakturaadresse for oppdraget er: Veidekke Eiendom AS Pb 507 Skøyen 0214 Oslo Sendt: 16. september :13 Emne: RE: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Det gamle tilbudet gjelder fortsatt, ja. Til info at timeprisene har blitt justert siden juli 2015, og timerate for prosjektingeniør og rådgiver er nå henholdsvis 1205,- og 1395,-. Prisantydning for dette prosjektet vil fortsatt være ca kr uten mva. Dersom dere godkjenner tilbudet kan jeg dra på befaring ila denne uken. Mvh, MARIIA PIHLAINEN Geolog Bergteknikk (+47) Sent: 16. september :22

4 To: Pihlainen, Mariia Hannele Subject: SV: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Viser til tilbud som ble gitt av dere i februar 2015 for en skredfarerapport for Solåsen/Steinsvik, Bergen kommune. Vi er nå kommet noen skritt videre med planen og ser derfor at skredfarevurderingen nå må gjennomføres. Vedlagt er skisser over planlagt bebyggelse. Dette er ikke endelige skisser, prosjektet skal få færre etasjer og redusert parkeringskjeller, men plasseringen av byggene blir ca slik som vist på illustrasjonen. Kan vi godkjenne tilbudet som ble oversendt i februar eller må dere utarbeide et nytt? På forhånd takk for hjelp! Sendt: 10. februar :11 Emne: RE: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Ok, det går greit! Bare ignorer datoen på tilbudsfristen/og fremdrift Vi kan mest sannsynlig få arbeidet gjort innen 2-3 uker fra godkjent tilbud Hilsen

5 Sent: 10. februar :08 To: Pihlainen, Mariia Hannele Subject: SV: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Vår kunde må gjøre noen beregninger, slik at prosessen har stoppet litt opp foreløpig. Jeg gir beskjed når jeg vet noe mer! Håper dette er ok. Sendt: 10. februar :24 Emne: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Lurer på om dere har kommet videre i prosessen/vil dere godkjenne vårt tilbud? From: Pihlainen, Mariia Hannele Sent: 21. januar :16 To: 'Ambjørg Reinsnos' Subject: RE: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik

6 Ok. Siden det er nesten ti år siden den tidligere rasvurderingsrapporten ble skrevet, må vi nesten ta en helt ny vurdering. Plan- og bygningsloven har endret siden 2006, i tillegg til framgangsmåte på våre vurderinger. Sender her et tilbudsbrev som vedlegg. Vennligst ta kontakt dersom dere har noe spørsmål, og evt. hvis dere vil godkjenne tilbudet. Mvh, Sent: 20. januar :08 To: Pihlainen, Mariia Hannele Subject: SV: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Vi er i en tidlig fase av planprosessen, og har ikke klar skisser for bebyggelsen eller plankart foreløpig. Dersom dere trenger dette for en vurdering av tilbud kan vi komme tilbake til dette i neste uke, da har vi kommet noe videre med planen. Fagetaten i kommunen har ikke nevnt TEK10 i forbindelse med rasvurdering, men sier følgende: «Terrenget er svært bratt, og geologiske forhold må utredes/dokumenteres, og eventuelle tiltak mot ras/skred må sikres gjennomført i reguleringsplanen.» Det er krav til risiko- og sårbarhetsanalyser i alle reguleringsplaner, og dette skal utarbeides i prosessen. Prosjektet planlegges med adkomstvei fra nord (Feråsvegen), og den søndre veitraséen (Austre Steinsvikåsen) i planavgrensningen behøver derfor ikke rasutredes. Dersom dere ser behov for å utrede deler av den nordre veitraséen (Feråsvegen), må det gjøres. Denne veien skal trolig reguleres med fortau og noe utvidelse. Håper dette var oppklarende!

7 Sendt: 20. januar :34 Emne: FW: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik I tillegg tar vi gjerne imot alle planskisser og tegninger dere eventuelt har. Mvh From: Pihlainen, Mariia Hannele Sent: 20. januar :18 To: 'ambjorg@opus.no' Subject: Re: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Hei, Takk for forespørselen! Har et par spørsmål. Har dere fått noe krav fra kommune om risiko- og sårbarhetsanalyse/ rasvurdering i henhold til TEK10? Den nye rapporten ville da konsentrere seg ved gnr./bnr. 39/10, 39/725, 39/724, 39/723 og 39/477, stemmer det? Eller vil dere inkludere hele området som er innenfor den stiplete linjen (med veier osv.)? Mvh Sent: 20. januar :40

8 To: Steinsland, Bård Subject: Tilbud rasrapport Solåsen/Steinsvik Hei, vi arbeider med reguleringsplan for gnr 39 bnr 10 m.fl., Solåsen/Steinsvik, Ytrebygda bydel, Bergen kommune. Formålet med planarbeidet er å etablere fortrinnsvis blokkbebyggelse, enheter, i planområdet, med adkomst fra Feråsvegen nord for planområdet. Vi trenger en vurdering av rasfare i planområdet, og håper dere kan gi oss et tilbud på dette. Multiconsult utarbeidet i 2006 en rasrapport for omtrent det samme området som det nåværende planområdet, og vi regner derfor med at dere kan bruke mye av grunnlagsdataene fra denne rapporten i en oppdatert versjon? Håper vi relativt raskt kan få oversendt et tilbud på oppdatert rapport. Vedlagt er støyrapport fra 2006 og kart fra oppstartsvarslingen som viser avgrensningen av planområdet som vi arbeider med nå. Gi beskjed dersom dere trenger mer informasjon fra oss! Hører fra dere!