Kafeen. Nabohuset. Huset er trolig fra 1950-årene og er etterisolert.



Like dokumenter
Veiledende støymålinger og befaring Alle person- og stedsnavn er anonymisert

Rapport 14009: Veiledende støymålinger og befaring Anonymisert versjon

Støyvurderinger for Buskerud handelspark

NOTAT. 1 Orientering. 2 Konsekvensutredning støy. 3 Grenseverdier

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Støyrapport for regulering

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

STØYVURDERING. Boliger Midtmoen, Vinstra Nord-Fron Kommune

STØYVURDERING. Ny butikk, Gata - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

BEREGNING AV STØY FRA OSLOVEIEN, FV128, VED SOLVEIEN 4 (GNR 81/77) I ASKIM KOMMUNE

STØYVURDERING. Boligfelt Petlund - Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

BEREGNING AV STØY FRA BÅSTADVEIEN, RV22, VED BERGERUD (GNR/BNR 159/9) I TRØGSTAD KOMMUNE

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING FOLLUM GAMLE SKOLE HØNEFOSS. LFL BYGG AS

Veiledende støymålinger. Pål Jensen Rådgiver i Norsk forening mot støy

STØYVURDERING GRÅLUMVEIEN 40 SARPSBORG.

KryptoVault AS på Follum og fastsettelse av støygrenser

STØYVURDERING. Kvartal 71- Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

RAPPORT - VEGTRAFIKKSTØY

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

Vågeveien 27, Fjell kommune

NOTAT SAMMENDRAG. Spesialrådgivning

Innholdsfortegnelse. Brekstad gård, boligfelt. Ørland kommune. Vegtrafikk - og flystøy med skjermingstiltak

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Støyrapport. Albert Moeskausvei Oppdragsgiver: Witnes Eiendom v/petter Witnes. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

BRG Entreprenør. Lillesand senter Støykartlegging

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

Sandeidet, Ringvei vest

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Rudskogen motorsenter, vurdering nabomålinger Innledning. Målinger hos naboer

RAPPORT. Støykartlegging Grieg Seafood Alta GRIEG SEAFOOD AS OSL AKUSTIKK PROSJEKTNR Grieg Seafood AS. Roger Pedersen GAUTE VARTDAL

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

Støy fra E6-motorveien i boligområde, Østfold (Anonymisert)

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

STØYVURDERING. Markensplassen - Kongsvinger Kommune

INNHOLD 1 INNLEDNING 2 SAMMENDRAG 1 INNLEDNING 1 2 SAMMENDRAG 1 3 BESKRIVELSE AV PARKEN - ÅPNINGSTIDEN 2 4 BEGREPER OG FORKORTELSER 2

PRESENTASJON STØY RAMBØLL NORGE AS SILJE HAUGEN SIV. ING AKUSTIKK TRONDHEIM

Beregninger av veitrafikkstøy fra Ev6. bolig gnr/bnr 116/6, Kråkmo bolig gnr/bnr 112/7, Falkelv i Hamarøy kommune

STØYVURDERING. Sentrum P-Hus, Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

MEMORANDUM. Tarzanskogen. Støyberegninger - trafikk. Ólafur Daníelsson, EFLA Finnur Pind, EFLA. Kjetil Bjørknes, Nyland.

MEMORANDUM. Figur 1: Alternativ 0, dagens situasjon

STØYVURDERING. Toneheim Folkehøyskole - Hamar Kommune

Støy fra veitrafikk. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Overskrift STØYBEREGNINGER

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

I forbindelse med reguleringsplan for ny vegforbindelse mellom Sveberg og Hommelvik i Malvik kommune må det gjennomføres en støyanalyse.

Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport

Fauske kommune. Omsorgsboliger Eiaveien, Fauske. Vegtrafikkstøy

STØYVURDERING. Farverikvartalet - Gjøvik Kommune

Tromsø Bunkerdepot AS

STØYVURDERING. Lundsjordet - Eidsvoll Kommune

Møre og Romsdal Fylkeskommune Søre Sunnmøre Tannhelsedistrikt v/gunnar Eikrem Røysbakken VOLDA Ørsta

NOTAT Oppdragsgiver: Hjertnes Bolig I AS Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 01 Versjon: Orientering. Chr. Hvidts plass 3

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

Siv.ing Bjørn Leifsen AS STØYVURDERING BJØRNSTADVEIEN SARPSBORG

VEGTRAFIKSTØY - UTARB AV STØYSONEKART(1.5M OVER TERRENG) OG STØYVERDIER PÅ FASADE

ord AS har på Akustikk-konsult Tlf Prosj.nr. Besøksadr. Torvet 1A

Støy fra masseuttak i Ørje, Marker i Østfold

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

MEMORANDUM. Figur 1: Planforslag, 4 boligbygg

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

STØYVURDERING. Boligområde i Dal - Eidsvoll Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

RAPPORT VEDRØRENDE TRAFIKKSTØY. Nygård Kirkegård

Drivhusvegen. Reguleringsplan. Notat. NorgesGruppen Midt Norge, Dalgård Eiendom Dato Fra Til

STØYVURDERING GAMLEGRENDÅSEN KONGSBERG. STERTEBAKKE EIENDOM AS.

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

STØYVURDERING FOTGJENGERUNDERGANGER ØLENSVÅG. VINDAFJORD KOMMUNE.

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

Steinsvikvegen 254, Bergen kommune

STØYVURDERING Boliger Aumlivegen 4 - Tynset Kommune Støyvurdering

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Beregning av luftoverført støy for parsell 12.1

g AS foretatt AS har på stadion Akustikk-konsult Tlf Prosj.nr. Besøksadr. Torvet 1A

Heggdalen Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS STØY-001 Støyvurderinger. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.

Innholdsfortegnelse. Reguleringsplan for kryssingsspor på Ygre stasjon i Voss kommune. Jernbeneverket. Vurdering av støy fra tog

Lyd. Fag STE 6228 Innemiljø Akustisk Innemiljø

AS har på. Ål Handelspark. Akustikk-konsult. Tlf Prosj.nr Besøksadr. Torvet 1A

AKU01 Side: 2 av INNLEDNING

Figur 1 Kartutsnitt situasjonsplan Eliløkken. Planen viser bl.a boligbygg og grøntareal

Beregninger av veitrafikkstøy fra ny Fv. 17. fritidsboliger i Olvika og ved Olvikvatnet. Lurøy kommune

Støyrapport. Drareima, Frøysland Oppdragsgiver: Lindesnes Bygg. Utarbeidet av: MjøsPlan AS Anders Taralrud

1. INNLEDNING FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER BEREGNINGSGRUNNLAG Beregningsmetode Driftssituasjon...

Rv 152 ny gang- sykkelvei. Støyutredning

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

INNLEDNING.

STØYVURDERING Romerike International School - Nes Kommune

Jotun - Utvidelse av hovedkvarter på Gimle

RAPPORT. Fløysand Tak, veitrafikkstøy OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS. Sweco. repo001.docx

ASKIM NÆRINGSPARK AS. ASKIM

Franzefossbyen AS. Støykartlegging av Franzefossbyen

STØYVURDERING Byggefelt Hersjømoen - Ullersmo Kommune

Støy til (2009): Bedriftens. Mandag- Kveld fredag. fredag. 07) 55 L den. L evenin L night L AFma. skal ikke overskride.

Transkript:

Rapport 14004a: Veiledende støymålinger og befaring Kafé/pub/resturant og støyplaget nabo, Vestfold Anonymisert. Bilder og videoopptak fra befaringen gjengis derfor ikke. RAPPORT Tittel Veiledende støymåling og befaring i Vestfold. Forfatter Pål Jensen, Norsk forening mot støy Prosjektnr 14004a Rapportnr 14004/2014a Sammendrag Støy fra utested. Antall sider 7 Dato:25.09..2014

RAPPORT...1 Tittel...1 Forfatter...1 Prosjektnr 14004...1 Rapportnr...1 Sammendrag Støy fra Lavida cafe pub og resturant AS...1 Antall sider 7...1 Dato:25.09..2014...1 Bakgrunn...2 Støygrenser...3 Målinger og resultater...4 Støyen i forhold til regelverket...5 Forslag til tiltak...5 Bakgrunn To naboer har klaget på støy fra kafeen. Klagene gjelder høy musikk samt rop og skrik utenfor kafeen eller på terrassen som tilhører kafeen. Kafeen Kafeen drives av eier samt vikarer. Den har skjenkebevilling. Tillatte åpningstider for skjenkesteder i kommunen er kl. 06 03 alle dager, skjenking tillates inntil 30 min før stengetid, og uteservering er tillatt kl. 08 01 1. Åpningstidene er kl. 11 02. Eieren sier han bare spiller musikk natt til lørdag og natt til søndag kl. 2330 02 og at volumet skrus opp kl. 24. En dør vender mot nabohuset. Denne sies å være stengt når det spilles musikk. Ofte sitter også folk på terrassen. Denne rapporten er basert på målinger og beregninger under disse forholdene. Nabohuset Kafeen og nabohuset ligger i sentrum av kommunen. Ca. 30 m fra huset går en vei med betydelig biltrafikk (7000 kjøretøy ÅDT), også av tunge kjøretøy riktignok med 30-sone, noe som demper støyen. Også flyene til og fra Torp gir betydelig støy. Vestfoldbanen passerer ca. 30 m fra nærmeste husvegg, med to tog pr. time i grunnruten. Alle tog stopper her og holder derfor lav fart. Tuting ved usikrede planoverganger er et problem på Vestfoldbanen, men ikke her. Forfatteren kjenner ikke til klager på trafikkstøyen, men den spilte en betydelig rolle under målingene, noe rapportens konklusjoner tar hensyn til. Huset er trolig fra 1950-årene og er etterisolert. Støygrenser For denne typen støy finnes tre grenseverdier: Grenser for støy på arbeidsplassen. Grenser for støy som pulbikum kan utsettes for. Grenser for nabostøy. 1 http://lovdata.no/dokument/nb/forskrift/2005-06-13-641 2

Grenser for støy på arbeidsplassen For ansatte gjelder følgende støygrenser ved en eksponeringstid på to timer: 91 dbaeq (gjennomsnitt). 130 dbcpeak (spissbelastning, dvs. høyeste dbc-verdi med støymåler innstilt på Peak). Disse grenseverdiene er ikke juridisk bindende hvis f.eks. en kafé drives av eieren alene uten ansatte. Grenser for støy som publikum kan utsettes for Bl.a. Trondheim bruker følgende grenseverdier for denne støyen: LpAeq, 30 min LpCpeak Varslingsgrense 92 dba 130 dbc Absolutt grense 99 dba 130 dbc LpAeq30min = gjennomsnitt i mest støyende halvtime Grenser for nabostøy For slik støy fra steder med mer enn seks arrangementer i året gjelder grenseverdiene i Helsedirektoratets veileder for musikk og helse 2 : Veilederen oppgir følgende: LpA,T = gjennomsnitt i støyperioden LpAFmax = høyeste dba-verdi med støymåler innstilt på Fast Lp.Cmax = høyeste dbc-verdi med støymåler innstilt på Fast Grenseverdiene forutsetter lukkede vinduer og åpne ventiler. Grenseverdiene er ingen garanti mot støyplager 2 http://www.helsedirektoratet.no/publikasjoner/musikkanlegg-og-helse-veileder-til-arrangorer-ogkommuner/publikasjoner/musikkanlegg-og-helse-veileder-til-arrangorer-og-kommuner.pdf 3

Grovt sett er grenseverdiene i støyregelverket satt slik at «folk flest» ikke skal sjeneres av støyen. Inntil ca. 20 % kan plages av støy under grenseverdiene. Ved støy fra et skjenkested skyldes dette at: Folks følsomhet for støy er svært forskjellig. De fleste er særlig støyfølsomme når de skal sove, spesielt i innsovningsfasen (kl. 23 01) og mange vil sove for åpent vindu, særlig i varme sommernetter. Og sommeren 2014 var uvanlig varm. Noen har yrker eller hobbyer som er svært støyfølsomme. I tilfeller med plagsom støy under grenseverdiene bør partene kunne løse konflikten i minnelighet. Målinger og resultater Alle målinger av musikk ble gjort med et lydvolum som ble sagt å tilsvare det høyeste som er i bruk, dvs. det som ble sagt brukt kl. 00 02 natt til lørdag og natt til søndag. Målingene ble gjennomført kl. 1230 1330. Under målingene satt ingen gjester inne, og 2-5 gjester på terrassen. Utstyr Støyen ble målt med en Nor131 Klasse-1-støymåler fra NorSonic. Den har en usikkerhet på ±1,4 dba og en nøyaktighet på 0,1 db. Måleren ble kalibrert med en Nor1251 Klasse-1-kalibrator før målingene. For å holde støyen som skulle måles fra bakgrunnsstøy, ble måleren filmet med et enkelt kamera under målingene. Filmene er vedlagt papirversjonen av denne rapporten. Alle resultater som kan skyldes bakgrunnsstøy er annullert, eller det fremgår av rapporten at de skyldes bakgrunnsstøy. Vær Nordlig lett til laber bris, dvs. vind tilnærmet fra nabohuset mot kafeen. Vinden gav ingen bakgrunnsstøy av betydning under målingene, heller ikke utendørs. Opphold, for det meste sol, og ca. 18 C. Musikk og bakgrunnsstøy i kafeen (Mus-i-kafe.MOV) 3 Her ble støynivået målt til 86,8 93,4 dba og 90,7 100,8 dbc, med et gjennomsnitt på ca. 90 dba og 96 dbc. men både støynivå og frekvensfordeling kan variere en del med musikktype og -sjanger. Med mange gjester vil klær osv. absorbere en del lyd. Musikken vil fortsatt være så sterk at en må skrike for å bli hørt, og dette vil kanskje oppveie virkningen av at noe musikklyd blir absorbert. Begge deler kan ha stor betydning for lydbildet og gjestenes musikkopplevelse i kafeen, men har trolig liten virkning på nabostøyen. Dette skyldes at den vil domineres av lavfrekvent støy (basstoner), som i liten grad blir absorbert, i tillegg til at gjestenes evt. rop og skrik inneholder lite basstoner. Bakgrunnsstøyen i kafeen maskiner, skramling med servise osv. ble målt til 64 72,1 dba og 70,0 73,1 dbc (Kafeen-bakgrunn.MOV). Den er altså minst 20 db svakere enn totalstøyen og er neppe hørbar i nabolaget når dørene er lukket. I kafeen vil bakgrunnsstøyen neppe forringe musikkopplevelsen selv om volumet skrus ned med 10 db. 3 Navn i parentes er navn på filer vedlagt på CD i papirversjonen av rapporten. 4

Musikk og bakgrunnsstøy utenfor kafeen (Mus-utenfor2.MOV) Støyen like utenfor døren mot gaten var dominert av bildur, smelling i bildører osv. I de mer stille perioder, da musikken innenfra dominerte lydbildet, lå støyen på 55 60 dba og 72 80 dbc. Støyen innenfra var ikke hørbart sterkere kanskje litt svakere andre steder langs ytterveggen eller foran vinduene. Differansen dbc dba var større enn ved målinger i kafeen. Dette skyldes at isolasjonen i byginngen først og fremst stoppet de høye frekvensene, noe som er helt normalt. Under målingene kom bakgrunnsstøyen opp i 82,1 dba og 96,3 dbc. Dette skyldtes smelling i bildør. Støy hos naboen (Mus.nabo.mot.kafe.MOV, Mus-mot-nabo-bakside.MOV) Nabohuset var låst, og ingen var hjemme så innendørsmålinger ble ikke gjort. Foran ytterveggene ble støyen målt til 43 56 dba og 63 67 dbc, og det var liten forskjell på støyen mot kafeen og støyen på baksiden av huset. Fra disse tallene må ca. 2 db trekkes fra pga. refleksjoner fra yttervegg. Støy foran åpent vindu ville i så fall ha vært på til 41 54 dba og 61 65 dbc Støyen var dominert av veitrafikkstøy, tidvis også av støy fra passerende fly men om natten er trafikken langt mindre. Musikken var hørbar ved yttervegg mot kafeen, men musikkens støynivå kan ikke vurderes ut fra denne målingen. Et subjektivt inntrykk og beregninger ut fra avstand, samt målt støyreduksjon fra kafeen til naboen når gjestene roper og skriker (se neste), tyder på gjennomsnittlig ca. 30 dba og 55 dbc foran yttervegg. Musikk med mye bass kan gi betydelig høyere dbc-verdier. En annen vindretning kan gi mer støy. Rop og skrik (Roping-v-uteplass.MOV, Roping-hos-nabo.MOV) Naboene har også klaget over rop og skrik fra uteplassen. Hassan og to gjester ble satt til å rope og skrike, mens målinger ble utført ca. 1 m fra støykildene og foran nabohusets yttervegg. Resultater som følger: På terrassen 82,7-95,3 dba 85,0-96,4 dbc Hos naboen Ca. 60 dba 63-70 dbc Reduksjonen fra terrassen til naboen var altså på ca. 30 dba og ca. 20 25 dbc. Disse verdiene er svært omtrentlige. De tyder likevel på at hvis noen står på terransen og skriker av full hals i retning naboene så blir naboene utsatt for støy godt over grenseverdiene. Under de rådende forhold var denne støyen hos naboene betydelig sterkere enn musikkstøyen, selvsagt fordi den foregår utendørs. Støyen i forhold til regelverket Støyen i kafeen Støyen i kafeen var nær grenseverdien på 91 dbaeq for støy på arbeidsplassen, og nær varslingsgrensen på 92 dbaeq brukt i bl.a. Trondheim men trolig i underkant av begge. For å få et sikkert svar på dette trengs grundigere målinger, med forskjellige typer musikk. Ingen støyspisser var i nærheten av 130 dbcpeak. 5

Støyen hos naboene Ut fra befaringen og målingene virker det sannsynlig at rop og skrik på terrassen kan føre til nabostøy over grenseverdiene. Derimot er det usikkert hvorvidt nabostøyen fra musikken innendørs overstiger grenseverdiene. Dette skyldtes: At det ikke var mulig å måle innendørs, slik at innendørsstøyen måtte beregnes ut fra utendørsmålinger med mulig bakgrunnsstøy, og usikre forutsetninger om isolasjonens kvalitet. Vindforholdene. Vind i retning fra kafeen vil gi mer støy. Andre musikktyper kan gi et annet lydbilde, og evt. mer eller mindre støy. Forslag til tiltak Demping av lydvolumet, helst i samråd med naboene. Med 10 db lavere musikk vil nabostøyen fra musikken neppe overstige grenseverdiene når gatedøren holdes stengt. På den måten vil musikken også ligge godt under grenseverdiene for støy på arbeidsplassen. Støyskjerming av kafeens uteplass i retning naboene. Også innglassing her vil i noen grad virke som støyskjerm mot støy fra gjestene. Tiltaket kan antagelig redusere denne støyen med 3-5 db, kanskje mer og kan dessuten skjerme for nordavind og dermed kanskje forlenge utendørssesongen. Skjermen må lages absolutt tett, og så høy at naboen ikke har sikt til støykildene. På den måten blir det heller ikke mulig for gjestene å lene seg mot støyskjermen mens de skriker og roper ut mot gaten. Bedre isolasjon i nabohuset; fasadeisolering. Dette koster mye og hjelper lite når en sover for åpent vindu men kan også bidra til å redusere oppvarmingskostnadene, og eiendommen vil trolig stige i verdi. Naboenes soverom flyttes til den andre siden av huset. Partene bør oppsøke Konfliktrådet (www.konfliktraadet.no) for å prøve å få til en minnelig ordning. Norsk forening mot støy kan arrangere et meglingsmøte, men må ta seg betalt for denne tjenesten. Hvis kaféeieren oppdager «burning», råkjøring eller annen utagerende kjøring på gaten utenfor kafeen, bør han kontakte politiet. Slik virksomhet er riktignok ikke kaféeierens ansvar, men på den måten opptrer han som god nabo. Hvis en grundigere måling viser støy over grenseverdiene, kan kaféeieren bli pålagt å gjøre støydempende tiltak. 6