Evaluering av Økonomiforum Troms 7.-8. september 2015 1. Seminaret har gitt meg ny og relevant kunnskap Vurdér spørsmål 1-7 på en skala fra 1-6 der 1 er helt uenig og 6 helt enig. 10 9 8 7 5 1 33.3% 29.6% 25.9% 7.4% 3.7% 0. Navn 1 0, 2 7,4% 3 3,7% 4 25,9% 5 29,6% 6 33,3% 2. Samlet sett svarte seminaret til mine forventninger 10 9 8 7 5 37. 44.4% 1 14.8% 0. 0. 3.7%
Navn 1 0, 2 0, 3 3,7% 4 14,8% 5 37, 6 44,4% 3. Den praktiske gjennomføringen og ledelsen av seminaret var god 10 9 8 7 5 40.7% 59.3% 1 0. 0. 0. 0. Navn 1 0, 2 0, 3 0, 4 0, 5 40,7% 6 59,3%
4. Jeg hadde stort utbytte av å møte andre med samme jobb/stilling 10 9 8 7 5 1 55.6% 22.2% 14.8% 7.4% 0. 0. Navn 1 0, 2 0, 3 7,4% 4 14,8% 5 22,2% 6 55,6% 5. Den sosiale rammen rundt seminaret var god 10 9 8 7 5 33.3% 66.7% 1 0. 0. 0. 0.
Navn 1 0, 2 0, 3 0, 4 0, 5 33,3% 6 66,7% 6. Konferanse- og hotellfasilitetene var gode 10 9 8 7 5 33.3% 55.6% 1 7.4% 3.7% 0. 0. Navn 1 0, 2 3,7% 3 0, 4 7,4% 5 33,3% 6 55,6%
7. Maten på hotellet var god 10 9 8 7 5 40.7% 48.1% 1 7.4% 3.7% 0. 0. Navn 1 0, 2 0, 3 3,7% 4 7,4% 5 40,7% 6 48,1% 8. Økonominytt fra Fylkesmannen Spørsmål 8-16 handler om de enkelte temaene på seminaret. Vurdér de enkelte innleggene på en skala fra 1 til 6 der 1 er dårligst og 6 er best 10 9 8 7 5 18.5% 33.3% 44.4% 1 0. 0. 3.7%
Navn 1 0, 2 0, 3 3,7% 4 18,5% 5 33,3% 6 44,4% 9. Konjunkturbarometer for Nord-Norge 10 9 8 7 5 29.6% 33.3% 37. 1 0. 0. 0. Navn 1 0, 2 0, 3 0, 4 29,6% 5 33,3% 6 37,
10. Siste nytt fra Kommunalbanken 10 9 8 7 5 1 37. 37. 11.1% 7.4% 3.7% 3.7% Navn 1 3,7% 2 3,7% 3 11,1% 4 37, 5 37, 6 7,4% 11. Kommunelovutvalget - mandat og status i arbeidet til nå 10 9 8 7 5 29.6% 44.4% 18.5% 1 0. 3.7% 3.7%
Navn 1 0, 2 3,7% 3 3,7% 4 29,6% 5 44,4% 6 18,5% 12. Kommunereformen i Troms - status i fylket 10 9 8 7 5 18.5% 51.9% 29.6% 1 0. 0. 0. Navn 1 0, 2 0, 3 0, 4 18,5% 5 51,9% 6 29,6%
13. Revisors time 10 9 8 7 5 1 34.6% 34.6% 11.5% 15.4% 0. 3.8% Navn 1 0, 2 3,8% 3 11,5% 4 34,6% 5 34,6% 6 15,4% N 26 14. Årsberetningen/årsmeldingen 10 9 8 7 5 1 40.7% 25.9% 22.2% 11.1% 0. 0.
Navn 1 0, 2 0, 3 11,1% 4 25,9% 5 40,7% 6 22,2% 15. Nyheter fra GKRS 10 9 8 7 5 34.6% 38.5% 1 15.4% 7.7% 3.8% 0. Navn 1 0, 2 3,8% 3 7,7% 4 34,6% 5 38,5% 6 15,4% N 26
16. Sammenheng mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk? Modell fra KS 10 9 8 7 5 1 51.9% 25.9% 14.8% 0. 3.7% 3.7% Navn 1 0, 2 3,7% 3 3,7% 4 14,8% 5 25,9% 6 51,9% 17. Ønsker du å delta på tilsvarende seminar i fremtiden? Vi ønsker også tilbakemelding på om du ønsker å delta på et slikt seminar neste år, og hvordan et slikt seminar bør legges opp. 10 9 8 81.5% 7 5 1 0. 18.5% Ja Nei Kanskje
Navn Ja 81,5% Nei 0, Kanskje 18,5% 18. Bør det være flere samlinger i året, eller holder det med 1 samling? Vi ønsker også tilbakemelding på om du ønsker å delta på et slikt seminar neste år, og hvordan et slikt seminar bør legges opp. 10 9 92. 8 7 5 1 8. Holder med 1 samling 2 samlinger Mer enn 2 samlinger 0. Navn Holder med 1 samling 92, 2 samlinger 8, Mer enn 2 samlinger 0, N 25
19. Hvordan bør fremtidige samlinger legges opp 10 100. 9 8 7 5 1 0. 0. Lunsj til lunsj (som i år) Dagssamling Samlinger over flere dager Navn Lunsj til lunsj (som i år) 100, Dagssamling 0, Samlinger over flere dager 0, 20. Når på året passer det best med samling i økonomiforum? 10 9 8 85.2% 7 5 1 14.8% Midten av juni (en av ukene før sommerferien) Tidlig i september, som i år Navn Midten av juni (en av ukene før sommerferien) 14,8% Tidlig i september, som i år 85,2%
21. Hvor passer det best å ha samlingene? 10 9 92.3% 8 7 5 1 7.7% I Tromsø by Andre steder (angi evt. nærmere under spørsmål 22 eller 23) Navn I Tromsø by 92,3% Andre steder (angi evt. nærmere under spørsmål 22 eller 23) 7,7% N 26 22. Har du forslag til temaer som kan tas opp på fremtidige samlingen? Kostnader belastes investering eller drift. Grensegangen mellom vedlikehold/påkostninger/investeringer. Videreføre økonomimodellering vi KS - praktisk bruk av modellen Ta inn GKRS gjennomgang av nye ting og bare referere til... Hvordan arbeide med utvikling og praktisk bruk av internkontroll Selvkost Gebyrer og inntekter Økonomisk internkontroll - årshjul og rutiner Faktiske konsekvenser av Kommunereformen - sentrum-periferi. Nærmere om økonomiske konsekvenser av Kommunereformen Tema om hvordan man kan strukturere lånene på best mulig måte, for eksempel mht refinansiering, sammenslåing av lån, rentebinding, avdragsfordeling og lignende. 23. Har du andre kommentarer eller tilbakemeldinger? Samlingen bør legges til sted hvor det er lettest for flest mulig å komme seg. I utgangspunktet er derfor Tromsø sannsynligvis det beste alternativet. Når det er sagt kan Harstad, Finnsnes/Senja være aktuelle steder, men reisetiden og deltakelse fra Nord-Troms og Tromsø kommuner kan kanskje bli noe lavere, og det er jo ikke ønskelig. takk for et flott seminar - viktig å prøve å få alle kommunene til å delta Jeg synes det hadde vært spennende dersom konferansen av og til kunne vært andre steder enn i Tromsø, kanskje hvert tredje år.