RNB 2017 Kommuneproposisjonen 2018 Steinkjer 15. mai avd. dir. Rune Bye
Er tilbakeslaget i norsk økonomi over? Fortsatt svak utvikling i privat etterspørsel det er offentlig etterspørsel som har vist vekst 2
Prosent Sterk merskattevekst i 2016, nå avtar veksten for kommunene 11% 10% 9% 9,6 % 9,8 % 2015-2016 2016-2017 8% 7% 6,9 % 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1,5 % 1,0 % Sterk merskattevekst i 2016 skyldtes økt utbytte fra selskaper i forkant av skattereformen For mars i år alene var veksten fra året før 4,7 prosent 3
RNB 2017 Skatteanslaget nedjusteres med 0,7 mrd. kroner Anslag utslag skatt og inntektsutjevning Økning av innbyggertilskudd Anslag netto effekt 1000 kroner 1000 kroner 1000 kroner STEINKJER -2 777 552-2 224 NAMSOS -1 652 328-1 325 MERÅKER -315 63-252 STJØRDAL -2 997 591-2 406 FROSTA -331 66-264 LEKSVIK -439 88-350 LEVANGER -2 520 499-2 021 VERDAL -1 875 375-1 499 VERRAN -315 64-251 NAMDALSEID -200 41-159 SNÅSA -272 54-218 LIERNE -176 35-141 RØYRVIK -55 12-44 NAMSSKOGAN -103 22-81 GRONG -311 62-249 HØYLANDET -159 32-128 OVERHALLA -486 97-389 FOSNES -79 16-63 FLATANGER -138 28-110 VIKNA -561 111-450 NÆRØY -649 129-520 LEKA -74 15-59 INDERØY -860 171-689 NORD-TRØNDELAG -17 344 3 451-13 892
Godt netto driftsresultat i de fleste kommunene 328 kommuner (80 pst) har netto driftsresultat over 1,75 pst av inntektene (247 kommuner (60 pst) i 2015)
Godt netto driftsresultat i de fleste kommunene 328 kommuner (80 pst) har netto driftsresultat over 1,75 pst av inntektene (247 kommuner (60 pst) i 2015) 68 pst av kommunene har bedre netto driftsresultat enn i 2015 6 av 411 kommuner har negativt netto driftsresultat både i 2015 og 2016 56 av 62 kommuner har gått fra negativt resultat i 2015 til positivt resultat i 2016. 38 har et resultat på over 1,75 pst av driftsinntektene i 2016 14 kommuner har gått fra positivt resultat i 2015 til negativt resultat i 2016
Litt svakere resultatutvikling i Nord-Trøndelag 15 kommuner (68 pst) har netto driftsresultat over 1,75 pst av inntektene (samme som i 2015) 12 kommuner (54 pst) har bedre netto driftsresultat enn i 2015 Ingen kommuner har negativt netto driftsresultat både i 2015 og 2016 1 av 1 kommune har gått fra negativt resultat i 2015 til et resultat på over 1,75 pst av driftsinntektene i 2016 1 kommune har ikke rapportert regnskap 2016 i KOSTRA og inngår ikke i oversikten 2 kommuner har gått fra positivt resultat i 2015 til negativt resultat i 2016
De fleste kommunene i Nord-Trøndelag styrket sine økonomiske buffere
Kommuneprop. 2018 hva skal det være plass til innenfor veksten i de frie inntektene? Mrd kr Frie inntekter 3,8-4,3 Demografi 2,2 Pensjonskostnader utover lønnsvekst 0,3 Russatsinger innenfor veksten i frie inntekter 0,3 Tidlig innsats i barnehager og skole 0,2 Forebyggende tiltak for barn, unge og familier 0,2 Ferjefylkene 0,1 Sum utgifter 3,3 Mulig handlingsrom 0,5 1,0
Men kommunene har også utgifter som ikke vises i budsjettopplegget Ressurskrevende tjenester Vekst i brukergruppen, kommunenes egenandel Avlasterdommen usikker virkning Nødnett - Økning 50 mill 2017 Andre saker Eiendomsskatt kraftverk
Kommunesammenslåing overgangsordning og regionsentertilskudd Ikke fordelt på kommunene i RNB, skjer når Stortinget har fattet vedtak om sammenslåing. KS har forsøkt å lage noen anslag ut fra hvordan vi har oppfattet de prinsipper som er presentert, og foreslåtte kommunesammenslåinger i Prop. 96 S (2016-2017): Anslag overgangsordning 2017 1000 kroner STEINKJER 4 336 NAMSOS 2 383 LEKSVIK 171 VERRAN 124 NAMDALSEID 0 FOSNES 0 VIKNA 2 944 NÆRØY 316 LEKA 0 Anslag regionsentertilskudd 2017 1000 kroner Steinkjer, Verran 2 500 Namsos, Namdalseid, Fosnes 2 190 Nærøy, Vikna, Leka, Bindal 2 062
Tjenesteområdene
I 2023 er 1943-kullet 80 år, deretter kan økningene i demografikostnadene for pleie og omsorg mer enn fordobles, selv uten økt standard 13
Årlige kompensasjonsbehov for demografi i Nord-Trøndelag øker fra 50 mill. kroner til rundt 120 mill. kroner.
Utgiftsbehovet i Steinkjer som følge av demografi forventes å øke mer enn landet.
Utgiftsbehovet i Steinkjer som følge av demografi forventes å øke mer enn landet, forklaringen er sterkere forventet vekst innen skole og barnehage.
I Verran er situasjonen en helt annen
Forklaringen for Verran ser vi på Pleie og omsorg
«Der man tidligere har kunnet imøtekomme etterspørsel på flere områder samtidig, vil man fremover i større grad måtte prioritere mellom ulike formål. Det kan også bli behov for å nedskalere innsatsen på enkeltområder sammenliknet med i dag» «Behovet for prioritering innebærer at det er uheldig å låse fast fremtidige løsninger i form av øremerking, lovfesting og individuelle rettigheter som fritas fra helhetlige prioriteringer og lokale tilpasninger.» - Perspektivmeldingen 2018 Foto: Finansdepartementet
Første skritt mot felles digital finansieringsløsning Drøftinger i KommIT-rådet 2016 Digitalisering tatt opp i 1. konsultasjonsmøte Henvendelse fra storbyer til KS «det haster å komme videre i digitaliseringsarbeidet i kommunesektoren og flere av byene vil bidra til nødvendig fremdrift gjennom allerede våren 2017 å initiere en finansieringsløsning med frivillige innbetalinger. Det har stor betydning om KS bidrar faglig og økonomisk i dette arbeidet.» Vedtak i Hovedstyret april «I 2017 er KS innstilt på å bidra med inntil 40 mill kroner som engangsbidrag til å sikre framdrift i en felles finansieringsmekanisme for digitalisering i kommunal sektor.» KMD har i 2017 satt av 25 mill. kroner over prosjektskjønnet til en KS-administrert ordning for finansiering av kommunale IKT-prosjekter som er initiert og styrt av kommunene selv. For 2018 tar departementet sikte på å sette av 100 mill. kroner. Departementet vil ha dialog med KS om innretningen på ordningen, og det vil være en forutsetning for støtten fra KMD at også kommunesektoren bidrar med egne midler.
Vurdering av finansieringsmodeller Utgangspunkt: en finansieringsløsning hvor inntekter fra utviklede løsninger går tilbake inn i for å finansiere nye løsninger. 1. Nedtrekksmodell 2. Frivillig innskudd 3. Frivillig innskudd og «betal ved bruk» 4.?? Men uavhengig av modell må det være økonomiske bidrag fra både stat og kommuner
Investeringstilskuddsordningen omsorgsboliger øker rammen men beholder krav om nettotilvekst Økningen i rammen gir muligheter for ytterligere rehabilitering og nybygg i 2017 Krav om nettotilvekst må forskyves (2025) Foto: Økernhjemmet, gjengitt med tillatelse
Tilfreds med fleksible midler til barn og oppvekst Gir muligheter for å se oppvekstfeltet i sammenheng ut fra lokal behov «Nye Færder» bruker modeller for tverrfaglig samarbeid og kan vise til færre omsorgsovertagelser
Behov for tiårig nasjonalt vedlikeholdsprogram på fylkesvegene
Et skritt i riktig retning for ferjefylkene
Økt produktivitet riktig kompetanse Økte forventninger til tjenesteinnhold og produktivitet Kompetansekravene endres Utfordringer: Utdanningsinstitusjonene klarer i for liten grad å fange opp endringer i kompetansebehov Antallet eldre vil om få år begynne å øke raskt, utdanningskapasiteten til helse- og omsorgsyrkene må være tilpasset dette. Foto: Melhus videregående skole
Kommunalt engasjement for inkludering i arbeidslivet
Oppsummering Det er bra at regjeringen understreker at gode velferdstjenester er avhengig av både en sunn kommuneøkonomi og et godt lokaldemokrati KS er tilfreds med at regjeringen varsler støtte til digitaliseringsprosjekter i kommunesektoren KS hadde ventet at kommuner som hadde bygget ut for å motta enslige mindreårige hadde fått kompensasjon for innsatsen når behovet ble kraftig redusert Netto tilvekst som krav til investeringstilskudd bør utsettes til 2025 Fortsatt stort vedlikeholdsetterslep på fylkesveier - behov for et 10-årig program
Effektivisering i offentlig sektor Bemanningsnormer, økt individuell rettighetsfesting, detaljerte kompetansekrav, ukritisk øremerking Rammestyring Satsing på digitalisering og innovasjon - infrastruktur
Ekstra
Ny arena for å drøfte statlig tilsyn også ift kommunale risikovurderinger Mest prioriterte temaer i kommunale og fylkeskommunale planer for forvaltningsrevisjon 2015-2019 (Deloitte 2017)
FoU Telemarksforskning Statlige føringer på kommunenes frie inntekter Vekst i frie inntekter er hovedvirkemiddelet for styring av kommunesektoren sikrer best effektivitet - prioritering ut fra lokale behov styrker det lokale selvstyret mer direkte og indirekte statlig styring bør bare tas i bruk når kommunesektoren ikke prioriterer riktig Frie inntekter med føringer Føringene blir lagt merke til. Staten må samtidig være bevisst på at dette er kun er styringssignaler. Kommunene har handlingsrom til å prioritere ut fra lokale behov Fokuset på beløpet i de nasjonale satsingene kan gi feilprioriteringer. Dårlig treffsikkerhet fordi beløpet ikke sier noe om lokalt behov for å styrke tjenesten Antallet føringer begynner å bli mange. Skaper uklarhet og gradvis utvanning, og til slutt er det satset på «alt» Ulempene er mindre enn ved strengere virkemidler som øremerkede tilskudd
Lave renter og økende bruk av oljepenger har stimulert aktiviteten over hele landet, men nå endres kursen Renter bunnen er nådd? Bruk av oljepenger økte med 30 mrd kroner i 2016 anslås å øke med 15 mrd kroner i 2017 forventet avkastning på oljefondet antas å øke med 3,5 mrd kroner i 2018 33