Vi må gjøre mer med mindre

Like dokumenter
Ressurseffektivitet i Europa

Klimatiltak i Europa. Innholdsfortegnelse

Europa står overfor nye miljøutfordringer

Framtidsutsikter og utfordringer

GAMBIT H+K ANNE THERESE GULLBERG. EUs ENERGI- OG KLIMAPOLITIKK HVA BETYR DEN FOR NORGE?

Miljøstatus for Europa Innholdsfortegnelse. Side 1 / 107

Figur 1 Avfallspyramiden

Kjell Bendiksen. Det norske energisystemet mot 2030

Miljøstatus i Europa Utdrag basert på syntesen fra Det europeiske miljøbyrået

Globale utslipp av klimagasser

Fra visjon til handling

Miljøet påvirker helsen vår

Samarbeidsavtale mellom Norsk Industri og Enova SF

Forventninger til energimeldingen

VISSTE DU AT...? B. Utslipp av klimagasser. Med og uten opptak av CO2 i skog

MILJØSTATUS I EUROPA 2015 SYNTESERAPPORT

Planprogram for klimaplan for Fredrikstad

Energi og vassdrag i et klimaperspektiv. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

FNs klimapanels femte hovedrapport DEL 3: Tiltak og virkemidler for å redusere utslipp av klimagasser

Øyvind Vessia DG ENER C1 European Commission

SIRKULÆR ØKONOMI ERFARINGER FRA NORSK INDUSTRI. Gunnar Grini, bransjesjef i Norsk Industri

HØRING: REGIONAL PLAN - KLIMAUTFORDRINGENE I NORDLAND

Ny teknologi. Ane Marte Andersson

Stortingsmelding nr.34 ( ) Norsk klimapolitikk. Fredag 22. juni 2007

Miljøstrategi

Hovedanbefalinger. Harmonisering og forenkling av EU-regelverk. Fortsatt god dialog mellom norske. miljømyndigheter og prosessindustrien.

Er det et klimatiltak å la oljen ligge?

Sirkulær økonomi. Rudolf Meissner 7. desember2017

Teknologiutvikling og energieffektivisering

Kjell Bendiksen Det norske energisystemet mot 2030

Påvirkningsarbeidet overfor EU. Klima- og miljødepartementets strategi 2014

Utviklingsbaner (RCPer) - hvilket klima får vi i framtida?

Opplæringsmodul 5. for mellomstore og utviklede EPC markeder

Kommunal sektor og klimatiltak kartlegging av erfaringene med SPR for klima og energiplanlegging. Siri Sorteberg og Henrik Gade

Returselskapenes dag, 30.aug., 2017.

Miljørapport - Norges Naturvernforbund. Innrapporterte miljøprestasjoner og miljøtiltak for 2009

Hvor miljøvennlig er miljøvennlig energi? Fra enkeltsaksbehandling til helhetlig fokus

Fra ord til handling. Kristian Marstrand Pladsen, Energi Norge

KOLA VIKEN II Klima og miljøforvaltning oktober

KS Bedrifts innspill til energimeldingen 9. desember 2015

Muligheter og utfordringer for energibransjen - en del av klimaløsningen. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Veikart for energibransjenen del av klimaløsningen. Refleksjoner og innspill. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Klimapolitikk, kraftbalanse og utenlandshandel. Hvor går vi? Jan Bråten, sjeføkonom Statnett 27. januar 2009

Emballasjeavfall. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Produksjon av mer elektrisk energi i lys av et norsk-svensk sertifikatmarked. Sverre Devold, styreleder

Energiplan for Norge. Energisystemet i lys av klimautfordringene muligheter, myndighetenes rolle og nødvendig styringsverktøy.

Neste utlysning i EU s 7. rammeprogram. Hvilke muligheter finnes? Vannforsk årsmøte 2012

CLIMATE CHANGE Mitigation of Climate Change. Klimavernstrategier, forbruk og avfall i FNs klimarapport

Nye rammebetingelser for produsentansvar i Norge og Europa. Produsentansvarsdagen, , Christoffer Back Vestli

Europeiske selskapers tilpasning til EUs klimapolitikk

Kvotesystemet. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6

BYTT POLITIKK, IKKE KLIMA!

Sirkulærøkonomi i praksis: Regelverk og metode. Pål Spillum, Frantz Nielsen, Thomas Hartnik

Energi, klima og marked Topplederkonferansen EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Kari Aa, Miljødirektoratet

Fornybar energi: hvorfor, hvordan og hvem? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Europeiske rammebetingelser -konsekvenser for norsk klima- og energipolitikk

ENERGIX Nytt stort program for energiforskning Ane T. Brunvoll, Programkoordinator

Fra avfall til ressurs. Avfall Innlandet 23. januar 2014, Hege Rooth Olbergsveen

Klima- og energiplaner. Hva skal de inneholde og hvordan kan vi påvirke?

Opprinnelsesgarantier for fornybar energi

Saksframlegg. Handlingsprogram for Trondheim kommunes deltakelse i Framtidens byer Arkivsaksnr.: 08/18915

Det grønne skifte i Hamar og konsekvenser for VAR område. Kjetil Wold Henriksen, Teknisk sjef, Hamar kommune ÅPEN MODIG PÅLITELIG HELHETLIG

Samarbeidsavtale mellom Norsk Industri og Enova SF

Overskrift. Ingress. Besøksadresse Bølerveien 93 Skedsmokorset. Romerike Avfallsforedling IKS. Postadresse Postboks Skedsmokorset

Nytt fra Miljødirektoratet. Miljøforum 2014, Harald Sørby og Ingvild Marthinsen

Norge som batteri i et klimaperspektiv

Energieffektivisering i Europa

FNs klimapanels femte hovedrapport Del 1: Det naturvitenskapelige grunnlaget

Hva betyr EUs forslag til endringer i avfallsregelverket for Norge. Thomas Hartnik

Nittedal kommune

Hvor viktig er EUs energi- og klimapolitikk for norske energiselskaper? NHO, 27.november Administrerende direktør Oluf Ulseth

Aktuelle energipolitiske tema - våren

Rammebetingelser og forventet utvikling av energiproduksjonen i Norge

Energieffektivisering økonomisk forsvarlig? Energieffektivisering i et økonomisk perspektiv. Er energieffektivisering bærekraftig?

Kortreist kvalitet. Hva betyr omstilling til lavutslippssamfunnet for kommunesektoren?

Klima, melding. og kvoter

Norsk oljeproduksjon, globale klimautslipp og energisituasjonen i fattige land

Europakommisjonens vinterprognoser 2015

Bioenergi i lavutslippssamfunnet

Fremtiden er fornybar! EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Vi må starte nå. og vi må ha et langsiktig perspektiv. (Egentlig burde vi nok ha startet før)

INDUSTRIENS ROLLE I DEN SIRKULÆRE ØKONOMIEN. Berit Sørset, fagsjef Norsk Industri

EUs politikk og regelverk for farlig avfall: Hva kan vi vente oss fra Brussel? Paal Frisvold Bellona Europa

Klima og energiplanlegging i Sandefjord kommune

Etter Paris hva nå? Knut Øistad, NIBIO

Energi og innovasjon - nye arbeidsplasser og verdiskapning. Erik Skjelbred

Grønn konkurransekraft muligheter, ambisjoner og utfordringer.

Fremtidige energibehov, energiformer og tiltak Raffineridirektør Tore Revå, Essoraffineriet på Slagentangen. Februar 2007

KLIMABUDSJETT NOEN ERFARINGER TRØNDELAG FYLKESKOMMUNE

Norge i verden: Internasjonale forpliktelser og fleksibilitet. Lars H. Gulbrandsen, Torbjørg Jevnaker og Jørgen Wettestad

Årsrapport Energi og miljø

Sak 2 EUs klima og energirammeverk frem mot Europapolitisk forum 3. november 2014

Europas vann på bedringens vei, men store utfordringer gjenstår

Gass er ikke EUs klimaløsning

R I N G V I R K N I N G E R A V K S B E D R I F T A V F A L L O G F I R E T R E N D E R S O M K A N P Å V I R K E U T V I K L I N G E N P Å M E L L O

Miljøstrategi - Oxer Eiendom

Klima og fornybar energi Hva betyr klimautfordringen for fornybar energi? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Forskning på fossil og fornybar energi

EUs energipolitikk. Marit Engebretsen Energiråd EU-delegasjonen. 19. november 2008

Transkript:

Vi må gjøre mer med mindre Innholdsfortegnelse Side 1 / 5

Vi må gjøre mer med mindre Publisert 03.03.2015 av Miljødirektoratet Europas økologiske fotavtrykk er dobbelt så stort som størrelsen på kontinentets landområde. Vi blir stadig mer avhengig av import for å dekke ressursbehovene våre. Erkjennelsen av at dagens modell for økonomisk utvikling ikke kan opprettholdes på sikt, har gjort ressurseffektivitet og lavkarbonøkonomi til prioriteringer i europeisk politikk. Foto: Alex Dumitrescu, Environment & Me/EEA Ressurseffektivitet handler om å «gjøre mer med mindre». Overgangen til en lavkarbonøkonomi er en spesielt viktig del av målsetningen om å redusere miljøbelastningen fra samfunnets ressursbruk. Økt ressurseffektivitet er avgjørende for fortsatt samfunnsøkonomisk fremgang i en verden med begrensede ressurser. Det er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for å redusere miljøbelastningen. Økt effektivitet er tross alt bare en indikasjon på at produksjonen vokser mer enn ressursbruken og utslippene. Det garanterer ikke at miljøbelastningen total sett reduseres. Det er derfor nødvendig å gå lenger enn å måle om produksjonen øker raskere enn ressursbruken og den tilhørende belastningen («relativ løsrivelse»). Istedet må man vurdere hvorvidt det finnes tegn på «absolutt løsrivelse», altså at produksjonen øker, mens ressursbruken avtar. Fra bruk og kast til en sirkulær økonomi Side 2 / 5

EU har et bredt rammeverk for politikk knyttet til ressurseffektivitet og klima, herunder en rekke langsiktige, ikke bindende mål. Veikartet mot et ressurseffektivt Europa har en visjon for 2050 om at: «EUs økonomi har vokst på en måte som respekterer ressursbegrensninger og planetens tålegrenser, og bidrar med det til global økonomisk forandring.... Alle ressurser forvaltes på en bærekraftig måte.» Tilsvarende sier veikartet mot en lavkarbonøkonomi at EU innen 2050 bør ha kuttet klimagassutslippene til 80 prosent under 1990 nivå gjennom innenlandske reduksjoner. EU har dessuten som mål å legge til rette for et skifte fra et lineært bruk og kast basert mønster for vekst til en sirkulær modell der ressursenes verdi utnyttes maksimalt ved at de forblir i økonomien også etter at et produkts levetid er over. Europakommisjonens tiltakspakke «Mot en sirkulær økonomi: et nullavfallsprogram for Europa» beskriver hvordan overgangen til en sirkulær økonomi forutsetter endringer på tvers av forsyningskjeder, blant annet innen produktdesign, forretningsmodeller, forbrukervalg og forebygging og håndtering av avfall. Ressurskrevende europeisk livsstil De senere årene har europeisk politikk har blitt mer rettet mot å redusere den mengden ressurser økonomien forbruker. EUs ressursforbruk gikk ned i perioden 2000 2012. Finanskrisen i 2008, og de påfølgende økonomiske nedgangstidene i Europa, har også klart bidratt til denne utviklingen. I motsetning til nedgangen i materialforbruket steg brutto nasjonalproduktet i EU landene med 16 prosent fra 2000 til 2012. Som resultat økte ressurseffektiviteten i landene med 29 prosent. Til tross for forbedringer i ressurseffektiviteten er europeiske forbruksmønstre fortsatt ressurskrevende i global sammenheng. Andre beregninger av europeisk ressursbruk gir da også et mindre optimistisk bilde av ressurseffektiviseringen. Materialfotavtrykket i EU landene økte i takt med brutto nasjonalprodukt i perioden 2000 2008. Dette reiser spørsmål rundt den europeisk livsstilens ressursintensitet. Tilsynelatende effektiviseringer kan delvis forklares med flytting av materialutvinning og - produksjon til andre deler av verden. Fortsatt langt fra en sirkulær økonomi Tanken om en «sirkulær økonomi der ingenting går til spille» er sentral i arbeidet med å øke ressurseffektiviteten. Gjennom avfallsforebygging, gjenbruk og gjenvinning kan samfunnet utnytte ressursenes maksimale verdi og tilpasse forbruket til faktiske behov. Tilgjengelige data tyder på en viss løsrivelse av avfallsgenerering fra økonomisk produksjon i industrien og tjenestesektoren, og fra husholdningenes forbruk. Kommunalt avfall gikk ned med 4 prosent mellom 2004 og 2012, og falt til 481 kg per innbygger. I tillegg til lavere avfallsproduksjon, har bedre avfallshåndtering i flere tilfeller gitt redusert miljøbelastning. Mer gjenvinning har også dempet miljøbelastningen forbundet med utvinning og prosessering av nye ressurser. Til tross for framskritt innen avfallsforebygging og håndtering er avfallsproduksjonen i EU landene betydelig, og resultatene med hensyn til å nå politiske mål varierer. Avfallshåndteringen må endres radikalt hvis man skal klare å fase deponering av resirkulerbart eller gjenvinnbart avfall helt ut. Løsrive klimagassutslipp fra økonomisk vekst For å unngå «farlige forstyrrelser i klimasystemet» har det internasjonale samfunnet blitt enig om å begrense den globale økningen i gjennomsnittstemperaturen til mindre enn 2 C. I de siste to tiårene har EU landene gjort betydelige fremskritt når det gjelder å løsrive klimagassutslipp fra økonomisk vekst. Klimagassutslippene i EU landene gikk ned 19 prosent i perioden 1990 til 2012, til tross for en befolkningsøkning på 6 prosent og en økonomisk vekst på 45 prosent. Finanskrisen og de påfølgende økonomiske problemene i Europa har utvilsomt bidratt til en kraftig nedgang i klimagassutslippene, selv om EEAs analyser viser at den økonomiske tilbakegangen medførte mindre enn halvparten av nedgangen i utslippene mellom 2008 og 2012. I perioden 1990 2012 har klima og energipolitikken hatt en betydelig innvirkning på klimagassutslippene, og energieffektiviteten og andelen fornybar energi i energimiksen har økt i EU landene. De er allerede svært nær å nå sitt eget mål om 20 prosent reduksjon i utslippene innen 2020. De ligger også godt an til å redusere utslippene til 20 prosent under basisår nivåene i Kyotoprotokollens andre forpliktelsesperiode (2013 2020). Side 3 / 5

Eksisterende tiltak utilstrekkelige EU landene er likevel fortsatt langt fra den nødvendige reduksjonen på 80 95 prosent innen 2050. Ifølge medlemslandenes anslag vil eksisterende politiske tiltak bare redusere utslippene med ett prosentpoeng fra 2020 til 2030, til 22 prosent under 1990 nivå. En implementering av tiltakene som planlegges per i dag vil øke reduksjonen til 28 prosent. EU kommisjonen anslår at en fullstendig gjennomføring av klima og energipakken for 2020 vil redusere utslippene i 2030 til 32 prosent under 1990 nivå. Eksisterende tiltak vil altså ikke være tilstrekkelige for å oppnå reduksjonen på 40 prosent innen 2030, som EU kommisjonen anser som nødvendig for å være i rute for å nå målet for 2050. Anslag for utslippene forbundet med det europeiske forbruket (herunder klimagassutslipp knyttet til EUs netto handelsstrøm) tyder på at den europeiske etterspørselen også fører til økte utslipp i andre deler av verden. EU må fremskynde implementeringen av ny politikk og samtidig restrukturere måten Europa møter sin etterspørsel etter energi, mat, transport og boliger på, for å kunne oppfylle målene for 2050 og bidra til oppfyllelse av det globale togradersmålet. Som i andre deler av verden dominerer fossilt brensel europeisk energibruk og sto for mer enn tre fjerdedeler av energiforbruket i 33 av EEA-landene i 2011 og for nesten 80 prosent av klimagassutslippene. En reduksjon i Europas avhengighet av fossilt brensel er avgjørende for å kunne oppnå EUs klimapolitiske mål for 2050. Det vil også gi betydelige ekstra økonomiske, miljømessige og sosiale fordeler. I 2011 ble 56 prosent av alt fossilt brensel som ble forbrukt i EU, importert, mot 45 prosent i 1990. Europeiske stats og regjeringssjefer har blitt enige om nye mål for 2030 som sier at fornybar energi skal utgjøre minst 27 prosent av det totale energiforbruket, og at energiforbruket skal kuttes med minst 27 prosent. EU har allerede oppnådd en viss suksess med å løsrive energiforbruket fra økonomisk produksjon. I 2012 var brutto innenlands energiforbruk i EU en prosent høyere enn i 1990, til tross for en 45 prosent økning i den økonomiske produksjonen i denne perioden. En kostnadseffektiv omforming av det europeiske energisystemet krever tiltak både på tilbudssiden og etterspørselssiden. På tilbudssiden kreves et sterkt engasjement for å forbedre energieffektiviteten, distribuere fornybar energi og ta hensyn til klimaog miljøaspektet i nye energiprosjekter. Betydelige investeringer og regulatoriske endringer vil være nødvendige for å integrere ulike nettverk og tilrettelegge for vekst innen fornybar energi. På etterspørselssiden er det behov for grunnleggende endringer i samfunnets energiforbruk. Smarte målere, markedsincentiver, tilgang til finansiering for husholdninger, energisparingsutstyr og strenge byggestandarder kan bidra til dette. Les mer om ressurseffektivitet og grønn økonomi hos EEA Denne artikkelen er Miljøstatus redaksjonens utdrag fra en av EEAs delrapporter, oversatt til norsk. Vi oppfordrer leserne til å gå inn på EEAs nettsider for mer informasjon på engelsk. Side 4 / 5

Miljøstatus i Europa 2015 > Miljøstatus i Europa 2015 er en 5 årsrapport om utviklingen og framtidsutsiktene for miljøet i de europeiske landene, inkludert Norge. Rapporten er utgitt av Det europeiske miljøbyrået (EEA). EEA er et av EUs fagbyråer. 39 land i Europa samarbeider gjennom EEA. Norge er EEAmedlem gjennom EØS avtalen. Miljødirektoratet har funksjonen som nasjonalt knutepunkt og koordinerer samarbeidet med EEA. Denne artikkelen er et utdrag fra rapporten, tilrettelagt for Miljøstatus.no Side 5 / 5