Naturfare. Ev69 Hønsa-Skarvbergvika Rapport til reguleringsplan påhugg og veg i dagen. Ressursavdelingen GEOL-3. EV 69 hp 3, Porsanger kommune

Like dokumenter
Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

Statens vegvesen. Befaringen ble gjennomført av Jeanette Kvalvågnes. Befaringen ble gjennomført i terreng og fra vegnivå.

E6 SØRELVA BORKAMO FORSLAG TIL SIKRING AV PLANLAGT VEGTRASÉ MOT DRIVSNØ I SALTDAL KOMMUNE.

Rassikring rv. 13 Melkeråna - Årdal, kommunedelplan

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

SNØSKREDFARE-VURDERING OG ANBEFALING AV SIKRINGSTILTAK AV NY TRASÈ E6-14 SKREDMOEN MELLOM KM I RANA KOMMUNE

Produktspesifikasjon. Skred (ID=445) Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema med betingelser

Produktspesifikasjon. Skred (ID=445) Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema med betingelser

Geologi. E39 Lianes - Liadal Skredfarevurdering. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Snøskredvurdering Kvislane

Hytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

Vegdrift sommerdrift

Levikåsen. Vurdering av risiko for snøskred

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Statens vegvesen. Hvilket akseptnivå prosjektet velger kommer an på resultatet fra kost-nytte-vurderingen (NArundskriv

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

E8 Sørbotn - Lauksletta Vurdering av skredfare og sikring på østre alternativ

Skredrapport for Ytre Stræte og Strupebukta seir

Skred. Heidi Bjordal Vegdirektoratet. Drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

SIKRING MOT SNØSKRED...

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

OPPDRAGSLEDER. Albert Twumasi Duah Mensah OPPRETTET AV. Albert Twumasi Duah Mensah

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Produktspesifikasjon. Oppdateringslogg. 1. Kjente bruksområder og behov. 2. Innhold og struktur. 2.1 UML-skjema med betingelser

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Risiko- og sårbarhetsanalyse av naturfare i vegplanlegging. Martine Holm Frekhaug Geoteknikk- og skredseksjonen Vegdirektoratet

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Geologi. Rv. 714 Stokkhaugen - Melvatnet Skredfarevurdering. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Vegteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

BJORLI LESJA KOMMUNE VURDERING AV HYTTE- FELT

Reguleringsplan for Rana Industri og Intermodale terminal

Skredtyper og skredsikring

Statens vegvesen. Fv61, Hp 1, Km 8888 Ny Sulesund ferjekai. Skredfarekartlegging.

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RV93-HP02-M KLØFTA

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

FV976 KLEIVA BLEIK Skredsikring av steinskredutsatt vegstrekning

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

Skred langs vegen skredregistrering og sjekkliste ved skredutrykning

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt

Tinn kommune Eiendom 136/16

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Arild Braut. Suleskard fjellgård - Skredfarevurdering tomt 3 og 4. Utgave: 1 Dato:

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering for fritidsboliger

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket).

Skredtyper og skredsikring

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Beredskapsplan for naturfare i Hardanger

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Det er ikke observert forhold som forventes å ha betydning for den planlagte nye utbyggingen inne på studentbyens område.

Statens vegvesen. E6-04 Mjåvatn - Angermoen. Vurdering av skredfare og anbefaling av sikringstiltak for planlagt vegtrasé. Sammenstilling av notater.

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

Teknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold

1 Bakgrunn NOTAT SAMMENDRAG

Steinsprangområde over Holmen i Kåfjorddalen

SKREDFAREVURDERING BJØRNDALSBROTET, BERGEN KOMMUNE RAPPORT

Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser

Geologisk vurdering Oppdrag G

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Temadata flom og skred fra NVE og bruk av laserdata

Vurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

Skredkartlegging E6 Kringen- kryss RV15. Skredkartlegging langs E6 sør for Otta sentrum

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

Geoteknikk. E6:Kulstaddalen nord - Åkvika Deponiområder. Ressursavdelingen. Nr Region nord. Geo- og laboratorieseksjonen

Transkript:

Region nord Ressursavdelingen Geo og lab 2015-12-21 Naturfare Ev69 Hønsa-Skarvbergvika Rapport til reguleringsplan påhugg og veg i dagen EV 69 hp 3, Porsanger kommune Ressursavdelingen 50780-GEOL-3 Elisabeth Rasmussen

Oppdragsrapport Nr. 50780-GEOL-3 Naturfare Labsysnr. Region nord Ressursavdelingen Ev69 Hønsa-Skarvbergvika Rapport til reguleringsplan påhugg og veg i dagen Geo og lab Postadr. Telefon Postboks 1403 8002 BODØ 02030 www.vegvesen.no UTM-sone Euref89 Ø-N 33 880906-7868515 Oppdragsgiver: Kåre Furstrand 25 Antall sider: Kommune nr. Kommune 2020 Porsanger Dato: 2015-12-21 Utarbeidet av (navn, sign.) Elisabeth Rasmussen Antall vedlegg: Antall tegninger: 8 Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) 50780 Leif Jenssen Kontrollert O A Helgaas, Ø Hellum Sammendrag Statens vegvesen planlegger ny trasé for Ev69-3 med en 3500 m lang tunnel og 3150 m ny veg i dagen mellom Hønsa og Skarvbergvika. Følgende aktuelle naturfarene for ny veg i dagen er omtalt: snø- og sørpeskred, steinsprang og steinskred, drivsnø og flom- og jordskred. Det gjort en vurdering av den reelle sannsynligheten for skred, basert på terrenganalyser, lokale forhold og historiske data. I NVDB er det tidligere registrerte hendelser på snøskred og steinsprang langs eksisterende veg på nordsiden av Skarvbergvika. Simuleringer av snøskred er utført med RAMMS. Simuleringene viser at nordre påhuggsområdet og deler av veglinjen innerst i Skarvbergvika ligger innenfor utløpsområdet. Med utgangspunkt i risikoakseptkriterier for skred på veg, bør det tas høyde for og sikre mot skred med noe lengre utløpslengde enn det simuleringene viser. Det anbefales en 400m lang ledevoll/fangvoll for å sikre mot snø- og sørpeskred fra nordsiden av dalen og fra ovenfor påhugget til planlagt tunnel. Innerst i Skarvbergvika anbefales det å sikre utsatte deler av vegen med en 150 m lang fangvoll. I de mest utsatte områdene for steinsprang, antas vegfylling å være en god nok barriere mot eventuelle fremtidige steinsprang med samme utløpslengde som tidligere og eventuelt større steinskred. Dominerende vindretning i dalen vil da være fra vest mot øst, parallelt eller tilnærmet parallelt med planlagt veglinje. Der vegen er lagt på fylling inn dalen, er det viktig at skråning utformes slik at man unngår krav til rekkverk. Der vegen inn dalen ikke er lagt på fylling bør sideterreng utformes slik at snøfonner ikke vil nå vegen. Forskjæringene på begge sider av tunnelen vil begge gi leområder for drivsnø. Det anbefales derfor portaler som trekkes et stykke ut fra forskjæringene, for å minske problemer med fonndannelser og turbulente vinder rundt portalåpning. Emneord Snøskred, sørpeskred, steinsprang, steinskred, jordskred, flom, ramms, snøskredsimuleringer,ledevoll, fangvoll

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Trasévalg og rapportens innhold... 3 1.3 Metode... 4 2 HISTORISKE DATA... 5 2.1 Snø- og sørpeskred... 5 2.2 Steinsprang/skred... 6 3 OBERVASJONER I FELT OG TERRENGBESKRIVELSE... 6 3.1 Snø- og sørpeskred... 6 3.2 Steinsprang/skred... 16 3.3 Drivsnø... 18 3.4 Flom- og jordskred... 19 4 SIMULERING SNØSKRED I RAMMS... 19 5 TILTAK MOT NATURFARER... 20 6 REFERANSER... 25 TEGNINGER Tegning 01: Aktsomhetskart snøskred (nord for tunnel) 02: Aktsomhetskart steinsprang (nord for tunnel) 03: Aktsomhetskart snøskred (sør for tunnel) 04: Aktsomhetskart steinsprang (sør for tunnel) 05: Oversiktskart område 1,2,3,4 & 5 (+ helningskart) 06: Detalj kart område 5 (+ helningskart) 07: Snøskredsimuleringer RAMMS (hastighet skred) 08: Snøskredsimuleringer RAMMS (mektighet skredmasser) Side 2 av 25

1 INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Statens vegvesen planlegger ny trasé for Ev69 mellom Hønsa og Skarvbergvika, med en 3150 m ny veg i dagen 3462 m lang tunnel (figur 1). Hovedmålsettingen med prosjektet er å få en tunnel som tilfredsstiller dagens krav, samt sikring av skredpunkt langs Ev69 nord for eksisterende Skarvbergtunnel. Denne rapporten inngår i reguleringsplanen for ny tunnel og veg Ev69 Hønsa Skarvbergvika i Porsanger kommune. Foreliggende rapport om naturfarer er utarbeidet av Elisabeth Rasmussen. Skarvbergvika Hønsa Figur 1: Oversiktskart ny trasé for Ev69 med en 3462 m lang tunnel og til sammen 3150 m ny veg i dagen. Innringet område viser deler av veg i dagen som blir lagt på fylling i hittil uberørt terreng. 1.2 Trasévalg og rapportens innhold Traséen regnes nå som bestemt, evt. bare justeres linjen innenfor få meter. Side 3 av 25

Dimensjoneringsår for tunnelen er 2040, med en antatt ÅDT på vinterstid på 450 og sommerstid på 1200. Denne rapporten vil ta for seg disse aktuelle naturfarene for ny veg i dagen: - Snø- og sørpeskred - Steinsprang og steinskred - Drivsnø - Flom- og jordskred På deler av ny veg i dagen hvor det vil bli berg- og løsmasseskjæringer, er tiltak mot skred omtalt i Geologi - Ev69 Hønsa-Skarvbergvika rapport til reguleringsplan bergskjæringer 50780 GEOL 02 [1]. Tiltak mot skred i påhuggsområder og forskjæringer er omtalt i Geologi - Ev69 Hønsa-Skarvbergvika rapport til reguleringsplan tunnel. 50780 GEOL 01 [2]. Foreliggende rapport omhandler derfor kun tiltak mot skred langs ny veg innover dalen i Skarvbergvika, hvor den legges på fylling i et hittil nå uberørt terreng (figur 1). Tiltak mot drivsnø er omtalt for hele strekningen. 1.3 Metode Informasjon om tidligere skredhendelser er hentet fra: - NVDB og Vegkart, database for innrapporterte skredhendelser. - NVE Atlas, database for skredhendelser i Norge. - Informasjon fra ansatte Statens vegvesen og driftsentreprenør. Potensielle utløpsområder for snøskred og steinsprang/skred er angitt i aktsomhetskart fra NVE [6]. Løsneområder og utløpsområder for stein og snøskred i aktsomhetskartene er kun beregnet ut fra datamodell som gjenkjenner potensielle løsneområder og utløpsområder på grunnlag av helning i terrenget (tegning 01,02,03 & 04). Det er derfor behov for å gjøre en vurdering av den reelle sannsynligheten for skred, basert på terrenganalyser, lokale forhold og historiske data. Terrenganalyser er gjort ved hjelp av: - 1 m kotekart fra laserscandata. - Norkart, Virtual globe (www.norgei3d.no). - DTM (terrengmodell) Finnmark (http://wms.geonorge.no). - Snøskredsimuleringer i RAMMS Side 4 av 25

Snøskredsimuleringer i RAMMS Simuleringer av snøskred er utført med RAMMS (Rapid Mass Movements Simulation) versjon 1.6.20 (2014). Dette er et 2-dimensjonal numerisk simuleringsprogram som beregner massebevegelser over et 3-dimensjonalt terreng. Det beregner flytehøyde, hastighet og stagnasjonstrykk i alle punkt fra start til stopp i skredbanen. Programmet beregner sannsynlig skredbane ut fra oppgitt topografi som blir lagt inn i modellen. I dette tilfellet er terrengmodellen basert på laserscan data med 5 m grid. Simuleringen har en del usikkerheter. Den tar for eksempel kun hensyn til de faste massene i snøskredet, og tar ikke i betraktning at snøens fysiske egenskaper endres underveis eller erosjon/medriving av masser underveis i skredløpet. I tillegg tar den ikke hensyn til snøskyen og lufttrykket foran selve hovedmassene av snø. Denne skyen av snø i suspensjon vil nå lenger enn selve snøkroppen. 2 HISTORISKE DATA 2.1 Snø- og sørpeskred I NVEs database over skredhendelser i Norge [7] er det ikke noen registrerte hendelser av snøskred innover dalen i Skarvbergvika. Når det gjelder snøskred er det heller ikke noe informasjon fra driftsentreprenør på snøskred her, da området ligger langt fra dagens veg. I NVDB er det til sammen 6 registreringer på snøskred langs eksisterende veg på nordsiden av Skarvebergvika fra 1997 og frem til 2015 (tabell 1 & tegning 06). Alle de innrapporterte snøskredene har ført til at vegen har blitt stengt for all trafikk. Det antas noe underrapportering. Det er ingen registreringer av skred langs eksisterende veg ved Hønsa. Type skred Dato Km Stengning Snø 16.01.1997 19015-19030 Stengt for all trafikk Snø 16.01.1997 19316-19391 Stengt for all trafikk Snø 28.02.1997 19000-19030 Stengt for all trafikk Snø 09.02.1998 18615-18645 Stengt for all trafikk Snø 10.03.2000 19266-19728 Stengt for all trafikk Snø 14.03.2014 1) 18044-18142 Stengt for all trafikk Tabell 1: Innrapporterte snøskred i NVDB. Metreringen kan være noe upresis. Skredene er inntegnet i tegning 05. Merknad 1) Ikke innrapportert i NVDB. Side 5 av 25

2.2 Steinsprang/skred I NVEs database over skredhendelser i Norge [7] er det ikke noen registrerte hendelser på steinsprang/skred innover dalen i Skarvbergvika. Det er heller ikke noe informasjon fra driftsentreprenør på steinsprang/skred her, da området ligger langt fra dagens veg. Da dagens Skarvbergtunnel ble bygd på 60-tallet, skal det ha gått en større steinskred ca. 300m inn på sørsiden av dalen. Tunnelen var opprinnelig planlagt å komme ut her. Skredet var blant annet grunnen til at tunnelen da ikke ble å komme ut i Skarvbergvika. I NVDB er det til sammen 5 registreringer på steinsprang og isnedfall langs vegen på nordsiden av Skarvbergvika fra 2003 og frem til 2015 (tabell 2 & tegning 06). Det antas noe underrapportering. Kun to av skredene blokkerte vegbane ifølge innrapporteringer, men ingen ga stengning av veg. Fire av dem var kun i grøft. Det antas at enkelte av hendelsene skyldes nedfall fra eksiterende bergskjæring. Det er ingen registreringer av skred langs eksisterende veg ved Hønsa. Type skred Dato Km Stengning Løsneområde Is/stein 26.02.2003 18765-18768 Ingen stengning Fjell/dalside Stein 15.04.2007 19416-19417 Ingen stengning Vegskjæring Stein 03.11.2008 18605-18614 Ingen stengning Fjell/dalside Stein 24.04.2009 18915-18916 Ingen stengning Ur Stein 02.12.2012 18915-18916 Ingen stengning Ur Tabell 2: Innrapporterte stein- og isnedfall i NVDB. Metreringen kan være noe upresis. Skredene er inntegnet i tegning 05. 3 OBERVASJONER I FELT OG TERRENGBESKRIVELSE 3.1 Snø- og sørpeskred Aktsomhetskart fra NVE [6] viser løsneområde for snøskred i fjellsidene ovenfor planlagt vegtrase. Utløpsområdene berører veglinjen både på sør- og nordsiden av planlagt tunnel (tegning 01 & 03). Dalen innover i Skarvbergvika er orientert Ø-V. Hovedmengden av nedbør i området kommer fra V og NV. Dalens orientering, terrengformasjoner og helning gjør at nedbør i form av snø hovedsakelig vil akkumuleres i fjellsiden på nordsiden av dalen (foto 1). I fjellsiden på sørsiden av dalen samles generelt mindre snømengder (foto 2). Fjellsidene på nord og sørsiden av dalen der vegen legges i uberørt terreng er delt inn i områdene 1-4 (tegning 05). Området langs eksisterende veg på nordsiden av Skarvbergvika er omtalt som område 5. Side 6 av 25

Fjellside ovenfor påhugg Foto 1: Foto som viser fjellsiden på nordsiden av dalen, hvor det generelt akkumuleres mest snø. Skavler langs topplatået er tydelig tegn på snøtransport inn i fjellsiden. Foto 2: Foto som viser fjellside på sørsiden av dalen hvor det generelt akkumuleres mindre snømengder. Side 7 av 25

Område 1 (tegning 05) Fjellsiden består i øvre del av steile bergvegger (helning 55-65 ) med slakere partier innimellom (helning 35-55 ) som er dekket med vegetasjon (foto 3). I disse partiene er det flere «skål»-formasjoner i terrenget, hvor snø akkumuleres og typisk kan være løsneområder for snøskred. I nedre del av fjellsiden er det og slakere (helning 10-45 ) vegetasjonsdekte skråninger, med spredt skog opp til ca. 200 m.o.h. (foto 3). Det observeres spor etter snøskred fjellsiden, i form av åpne gater med knekte trær (foto 4). Spor tyder på at tidligere snøskred har gått frem til elveløp. Fjellsiden er sørvendt og på våren når solen varmer opp snødekket, kan våte snøskred løsne helt ned på bakkenivå. Dette gjelder spesielt når underlaget er vegetasjonsdekt, og ikke blokkig ur eller bergknauser. Fjellsiden ovenfor påhugget består av steile bergknauser og slakere partier (helning 25-45 ) dekket av urmasser og vegetasjon. Fjellsiden samler og en del snø vinterstid på de slakere partiene (foto 1) som kan være potensielle løsneområder (tegning 05). Det er gjort simuleringer av snøskred med løsneområde i fjellsiden nord for veglinjen og ovenfor påhugget. Langs elveløpet og på de flatere partiene nedover dalen kan det og observeres flere knekte trær og busker (foto 5). Dette antas å være spor etter sørpeskred. Sørpeskred som består av snø med høyt vanninnhold, vil ofte ha lengre utløpsområde enn tørre flaksnøskred, og stopper ofte ikke før de når tilnærmet horisontale flater [3]. Under vårflommen kan elver i fjellsiden innerst i dalen ta med seg våte snømasser og danne sørpeskred som føres nedover elveleiet i dalen. En annen årsak til sørpeskred kan også være snøskred på tvers av elva, som fører til oppdemming. Når demningen brister blir det et sørpeskred med mye vann og lange utløp i dalen. Skredene har store krefter og vil kunne føre til knekte trær langs elveleiet og i det mer slakere partiene nedover dalen. Side 8 av 25

Foto 3: Foto viser fjellside i område 1. Øvre del består av steile bergvegger med slakere skråninger innimellom som er dekket med vegetasjon. I nedre del av fjellsiden er det og slakere (10-45 ) vegetasjonsdekte skråninger, med spredt skog opp til ca. 200 m.o.h., og åpne gater i skogen etter snøskred, hvor trær og busker er knekt et stykke oppe på stammen. Foto 4: Foto som viser med knekte trær og busker i skredgater i nedre del av fjellsiden. Trær er tydelig knekt som følge av masser i bevegelse nedover fjellsiden. Side 9 av 25

Foto 5: Foto som viser knekte trær lang elveleiet. Område 2 (tegning 05) Øvre del av fjellsiden består av en steil bergvegg (55-65 ) og slakere partier med skog (45-55 ) (foto 6). Ut fra observasjoner på vinteren og terrenganalyser er det ingen områder i øvre del av fjellsiden hvor det typisk vil akkumuleres store snømengder. Området ansees derfor ikke å ha noen potensielle løsneområder for snøskred som vil være av en slik størrelse at de utgjør noen risiko for planlagt veglinje. Nedre del av fjellsiden er slakere og dekket av urmasser (stein og blokk) og skog (foto 6). Området har større sannsynlighet for å kunne akkumulere noe mere snømengder enn fjellsiden høyere opp. Fjellsiden er sørvendt. Underlaget i nedre del består av urmasser som holder godt på snødekket, med tanke på våte snøskred som kan løsne helt ned til bakkenivå. Eventuelle snøskred som løsner i denne høyden (100 m.o.h.) antas å ha så liten hastighet og lite volum at de ikke vil nå planlagt veglinje. Side 10 av 25

Foto 6: Foto viser fjellside i område 2. Øvre del består av en steil bergvegg og slakere partier med skog. Nedre del av fjellsiden er slakere og dekket av urmasser og skog. Område 3 (tegning 05) Fjellsiden har jevn helning (25-45 ) og er dekket hovedsakelig av urmasser (stein og blokk), med steilere bergvegger øverst. Det ansees ikke å være noen terrengformasjoner som er typiske akkumulasjonsområder for snø, og erfaringsmessig er det generelt lite snømengder i fjellsiden på denne siden av dalen. Området ansees derfor ikke å ha noen potensielle løsneområder for snøskred som vil være av en slik størrelse at de utgjør noen risiko for planlagt veglinje. Side 11 av 25

Foto 7: Foto viser område 3. Fjellsiden har jevn helning (25-45 ) og er dekket hovedsakelig av urmasser (stein og blokk) med steilere bergvegger øverst. Område 4 (tegning 05) Øvre del av fjellsiden består av en steil bergvegger (45-65 ), mens nedre deler er slakere og dekket med urmasser (stein og blokk). Område har flere kløfteformasjoner med skredvifter nedenfor. For det om det erfaringsmessig er det generelt lite snømengder i fjellsiden på denne siden av dalen, er kløftene typiske områder hvor det kan akkumuleres store snømengder under mer sjeldne værforhold. Det og gjort simuleringer av snøskred med løsneområder i kløftene i den delen av fjellsiden som ligger nærmest planlagt veglinje (kap. 4). Side 12 av 25

Kløfter med skredvifter i nedenfor Foto 8: Foto viser område 4. Øvre del av fjellsiden består av en steil bergvegger (45-65 ), mens nedre deler er slakere og dekket med urmasser (stein og blokk). Område har flere kløfteformasjoner med skredvifter i nedenfor. Område 5 (tegning 05 & 06) Øvre del av fjellsiden består av steile bergvegger (45-65 ) og slakere partier med skog. Nedre del er slakere og dekket av urmasser (stein og blokk) og enkelte fremstikkende bergknauser (foto 9). Under befaring med driftsentreprenør ble det registrert til sammen fire punkt langs eksisterende veg på nordsiden av Skarvbergvika, hvor det er gjentagende snøskred på veg (tegning 06). Disse punktene samsvarer med registreringer av snøskred i NVDB (tabell 1). Der er til sammen 7 registreringer av snøskred som har stengt veg (fra 1997-2015). De tre ytterste av snøskredløpene har lave løsneområder (70-100 m.o.h.) og det er derfor relativt lav hastighet og lite volum på skredene, men nok til at de går over eksisterende veg. Det er heller ikke noe grøft som kan fange opp snømassene langs eksisterende veg. Det innerste av skredløpene har noe høyere løsneområde (200-300 m.o.h.). Men selve løsneområdet er en avgrenset kløft og volumet på snømassene er derfor begrenset (foto 10). Siste skredhendelse her var i mars 2013, da et snøskred gikk over vegen. Det er gjort simuleringer av snøskred fra antatt løsneområde (kap. 4). Side 13 av 25

Foto 9: Foto viser område 5. Øvre del av fjellsiden består av steile bergvegger og slakere partier med skog. Nedre del er slakere og dekket av urmasser (stein og blokk) og enkelte fremstikkende bergknauser. Løsneområde snøskred Foto 10: Foto som viser det innerste av skredløpene i område 1. Selve løsneområdet er en avgrenset kløft og volumet på snømassene er derfor begrenset. Foto er tatt av skredet som gikk over veg i mars 2013. Side 14 av 25

Hønsa Øvre del av fjellsiden ovenfor vegtrasè og påhugg består av steile bergvegger og ur- og skogdekte skråning. Midtre deler er en slakere skråning dekket av vegetasjon. Nedre del blir noe brattere igjen, og har flere utstikkende bergknauser og er dekket av urmasser og skog (foto 11). Ut fra observasjoner på vinteren og terrenganalyser er det ingen områder i øvre del av fjellsiden hvor det typisk akkumuleres store snømengder. Eventuelle små snøskred fra øvre del av fjellsiden antas og å ville bremses opp i de slakere partiene midt i fjellsiden. Området ansees derfor ikke å ha noen potensielle løsneområder for snøskred som vil være av en slik størrelse at de utgjør noen fare for planlagt veglinje. Foto 11: Foto fra Hønsa (norgei3d.no) som viser området for ny veg i dagen. Svart stiplet linje er ny veg i dagen frem til tunnelpåhugg. Side 15 av 25

3.2 Steinsprang/skred Aktsomhetskart fra NVE [6] løsneområde for steinsprang/skred i fjellsidene ovenfor planlagt vegtrase. Utløpsområdene berører vegtraseèn både på sør- og nordsiden av planlagt tunnel (tegning 02 & 04). Område 1, 2, 3 & 4 (tegning 05) I nedre del av fjellsidene på begge sider av dalen er det avsetninger av urmasser (stein og blokk) som tyder å jevnlig nedfall av blokk og stein fra øvre del av fjellsidene. På sørsiden av dalen er det skredvifter som tyder på hyppig og langvarig steinsprang- og steinskredaktivitet (foto 12). Generelt er det i fjellsidene på sørsiden av dalen at mektigheten på urmassene er størst. Ut fra kartlegging i felt og studie av ortofoto er det satt en grense for utløpsdistansen for tidligere steinsprang/skred, basert på observerte stein og blokker i terrenget (tegning 05). I område 2 og 3 berører denne grensen planlagt veglinje. I område 3 gjelder dette der veglinjen nærmest inntil den sørlige fjellsiden. En stor blokk ligger her i veglinjen (foto 13). I et område nærmere Skarvbergvika er veglinjen lagt såpass nært inntil den nordlige fjellsiden at grensen for tidligere skred berører helt inntil vegfylling. Generelt er blokker fra steinsprang, av en mindre størrelse her enn lenger inn i dalen. Nordre påhugg (område 1) ansees å ligge innenfor grensen til utløpsdistansen for tidligere steinsprang/skred fra terrenget ovenfor påhugget. Område 5 (se tegning 05 & 06) Nedre del av fjellsiden langs ny veglinje er dekket av urmasser (stein og blokk), som tyder på jevnlig nedfall fra overliggende terreng. Løsneområder er steile bergvegger i øvre del av fjellsiden og bergknauser i nedre del. Tidligere steinsprang på eksisterende veg, antas å ha vært både fra overliggende terreng og bergskjæringer. Dagens grøft er har for liten bredde og dybde til å kunne ta opp denne type nedfall. Hønsa Nedre del av fjellsiden langs ny veglinje og påhugg er dekket av urmasser (stein og blokk), som tyder på jevnlig nedfall av blokker fra overliggende terreng. Løsneområder er først og fremst bergknauser i skråningen rett ovenfor eksisterende veg (40-50 m.o.h.). Det er ikke observert blokker som har kommet så langt ut som planlagt veglinje, og sannsynligheten for Side 16 av 25

nedfall av stein fra overliggende terreng på veglinje ansees som liten. Det kan likevel ikke utelukkes at det kan komme større blokker som ruller ned ura og videre mot vegbanen. Nærmere søndre påhugg hvor vegen legges inn i terrenget, vil sannsynligheten for nedfall av stein fra overliggende terreng øke. Foto 12: Foto som viser fjellsiden på sørsiden av dalen hvor skredvifter med stor mektighet tyder på hyppig steinsprang- og steinskredaktivitet. Side 17 av 25

Foto 13: Foto viser blokk som ligger innenfor veglinje i dalen, område 3. 3.3 Drivsnø De største drivsnøproblemene har man der vegen ligger på store åpne flater der det kan være sterk vind, og snøen transporteres med vinden [4]. I dette tilfellet er det der vegen legges inn dalen i hittil uberørt terreng at det er størst potensial for drivsnøproblematikk. Den vindtransporterte snøen blir felt ut i områder med redusert vindhastighet, for eksempel i skjæringer og bak andre forhøyninger i terrenget, og vi får oppbygning av snøfonner. Fonndannelse skjer også der hvor vinden kommer skrått på skjæringen eller andre forhøyninger [4]. Det er ingen datagrunnlag som tilsier hva som er den hyppigste vindretningen i dalen. Den er Ø-V vendt, med sidedaler lenger opp på fjellet som dreier mer mot NV og SV. Vindretningen i dalen vil bli styrt av de lokale topografiske forholdene. Vinden som oppå fjellet blåser fra NV, V og SV, vil derfor ofte bli dreid ned dalføret. Dominerende vindretning i dalen vil da være fra vest mot øst, parallelt eller tilnærmet parallelt med planlagt veglinje. Fjellplatået ovenfor dalen er stort kildeområde for snø som også gir et godt potensialet for snøtransport for vind som blåser fra fjellet og nedover dalen. Eksisterende veg inni Skarvbergvika, er orientert på tvers av dominerende vindretning. Her er det i dag et problem med fonndannelser og drivsnø over veg. Side 18 av 25

3.4 Flom- og jordskred Flom- og jordskred utløses i forbindelse med perioder med intens nedbør og stor snøsmelting. Vann er hovedinnholdet i flomskred, mens jordskred inneholde større mengder jordmasser. Flom- og jordskred kan bli utløst i forbindelse med lokale utglidninger i fjellsider, ved at vannmettede løsmasser får redusert stabilitet. Flomskred forekommer også ved lokal erosjon og massetransport i vassdrag [3]. Vassdrag med potensiale for flomskred er innerst i dalen ved det nordlige tunnelpåhugget. Potensialet for jordskred er først og fremst nordsiden av dalen, hvor det er et tynt vegetasjonsdekke eller finere løsmasser, som kan bli vannmettet og ustabile. 4 SIMULERING SNØSKRED I RAMMS Simuleringer i RAMMS tar utgangpunkt i potensielle løsneområder for snøskred ut fra terrenganalyse, lokale forhold, og historiske data. Ut fra terrenganalyser og observasjoner av tidligere skredaktivitet er det kun område i 1, 4 og 5 vurdert å være løsneområder for snøskred med utløpsområde som kan ha betydning for planlagt vegtrase. Typiske løsneområder er skålformasjoner i terrenget, hvor det er størst potensiale for at store nok snømengder akkumuleres. Helningen i løsneområder må være mellom 25-55, som er bratt nok til at snøskred kan forekomme og slakt nok til at snø i dette hele tatt fester seg. I områder med trær vil disse være med å holde på snødekket, og minske sannsynligheten for skred. Det er utført simuleringer i RAMMS for tørre flakskred i område 1, 4 og 5. I de to små løsneområdene rett ovenfor/vest for påhugget er det valgt en snødybde på 0,5m. Alle øvrige løsneområder i område 1 og 5 er simulert med 1m snødybde. Volumet på skredene i område 4 er satt til 0,7m på grunn av at det generelt samles mindre snømengder her enn på nordsiden av dalen. Disse snømengdene i løsneområdene og dermed størrelsen på skredene antas å representere snøskred med 20-50 års gjentaksintervall. Terrengmodellen som er brukt i simuleringene er generert til 5 m-grid fra laserscannet kartgrunnlag. Friksjonsparametere er generert med standardverdier for små snøskred (Small) og returperiode 30 år. Høydeintervallene er imidlertid justert for å passe bedre til lokale forhold. Programmet har default-verdier tilpasset forholdene i Alpene; 1000 og 1500 m. I Finnmark kan det være tørrere klima ned til lavere høyder vinterstid, så disse verdiene er satt til 50 og 150 m. Det betyr noe lavere friksjonsparametere i lavlandet enn standard, og dette gir et noe lenger utløp enn default-verdiene ville gitt. Simuleringene viser at påhuggsområdet og veglinjen i område 5 ligger innenfor utløpsområdet til de simulerte snøskredene. Der snøskredene antas å kunne treffe veglinjen Side 19 av 25

og påhugget, har de ifølge simuleringene en hastighet på 2-10 m/s og snøskredmassene er mektighet på 0,2 1,5m (tegning 07 & 08). Simuleringer av skred med 20-50 års gjentaksintervall viser en utløpslengde som stemmer bra overens med de utløpslengdene man kan observere i terrenget, og den utløpslengden som faktisk er observert på tidligere skred i område 5. Det kan likevel ikke utelukkes skred med 100-års gjentaksintervall, og at snøsky og vindtrykk vil nå lenger enn det de simulerte skredene viser. 5 TILTAK MOT NATURFARER ÅDT 2040 antatt å bli 450 på vinterstid og 1200 sommerstid. Når det gjelder snøskred er dette mest aktuelt vinterstid, men også vår/sommer med tanke på våte snøskred på grunn av soloppvarming og sørpeskred. Ifølge retningslinjer for risikoakseptkriterier for skred på veg [5] bør man anta en ÅDT i klasse C (500-1500) ha en aksept for snøskred med gjentaksintervall på 50-100 år på vegen (figur 2). For steinsprang/snøskred som forekommer oftest vår, sommer og høst, vil man ha en ÅDT i klasse D, som gir en aksept for steinsprang/skred med gjentaksintervall på 50-100 år på vegen (figur 2). Side 20 av 25

Figur 2: Risikomatrise for skred på veg på en vegstrekning [5]. Snø- og sørpeskred Simuleringer i RAMMS er gjort med utgangspunkt i antatt størrelse på 20-50 års skred. 50-100 års skred vil ha en noe større utløpslengde enn 20-50 års skred, og det bør derfor tas høyde for og sikre mot skred med noe lengre utløpslengde enn det simuleringene viser. Det anbefales en 400m lang ledevoll/fangvoll for å sikre mot snø- og sørpeskred fra nordsiden av dalen og fra ovenfor påhugget til planlagt tunnel. De første 120 m av vollen nærmest påhugget bør være med en mur i front og effektiv høyde fra terreng på 9m (figur 3). Vollen vil fungere som en ledevoll for tørre snø og sørpeskred som har utløpsområde mot påhugget (tegning 07 & 08). Over portal for tunnelpåhugg innerst i dalen, er det aktuelt med ledevoller mot snøskred. En plogformet ledevoll vil lede skred på hver side av portalen. Plassering og detaljering må gjøres videre i neste planfase. Side 21 av 25

Figur 3: Viser tverrprofil (4010) av ledevoll nærmest nordlige påhugg. Videre nedover dalen er skredsiden av vollen lagt med helning 1:1,25 i front. Vegfyllingen vil i seg selv fungere som en god barriere mot alle skredtyper fra skredløpene på nordsiden av dalen (Tegning 07 & 08), men en voll vil i tillegg også fungere som en ekstra barriere (fangvoll) mot lufttrykk og snøfokk i fronten av tørre snøskred, samt mot eventuelle større skred som 50-100 års skred. Vollen vil ha en effektiv høyde over terreng på ca. 9-15 m og vil ligge ca. 2 m over vegskulder. Høyden blir så stor på grunn av at vegfyllinga er høy. Løsningen velges også for å unngå behov for rekkverk på nordsiden av vegen på strekningen. Dette kunne også oppnås ved å legge helling 1:4 for vegfyllinga, men dette vil være ugunstig med tanke på skredfaren. Derfor anses løsningen å gi en god totalløsning. I område 5 anbefales det å sikre vegen mot snøskred med en 150 m lang fangvoll med 6 m høyde over terreng i front. For å oppnå denne høyden vil det kreves utgraving av løsmasser i front av vollen. Helning på begge sider er satt til 2:1 for å spare areal. Vollen anbefales derfor bygd av gabionblokker. Et av hovedløpene til elva nedover dalen, er på nordsiden langs planlagt vegfylling. Elveløpet vil i dag krysse under vegfyllingen ca. midt i dalen i en kulvert eller under en bru (tegning 03). Eventuelle sørpeskred vil også ledes langs elveløpet på nordsiden vegfyllingen. Det er derfor viktig at en eventuell bru eller kulvert, er dimensjonert med tanke på masser fra potensielle sørpeskred i tillegg til vannføringen i flomperioder. Våte snømasser innblandet med busker og trær vil kunne tette igjen lysåpningen i en eventuell kulvert og føre til oppdemning på nordsiden av vegfylling. Etablering av en bru vil redusere risikoen for en slikt oppdemning mer enn en kulvert. Steinsprang/steinskred I område 3 hvor veglinjen ligger nærmest inntil den sørlige fjellsiden innerst i dalen, har tidligere steinsprang nådd frem til planlagt veglinje. Det antas at denne grensen tilsvarer Side 22 av 25

rekkevidden til skred som har gått i dalen de siste 5000-6000 årene. Vegfyllingen har her en høyde på 10-15 m over terreng. Fyllingen antas å være en god nok barriere mot eventuelle fremtidige steinsprang med samme utløpslengde og eventuelt større steinskred. Dette er tilfredsstillende sikring i forhold til risikoakseptkriterie for steinsprang/skred som angir et gjentaksintervall på 50-100 år på vegen. I området 5, hvor grensen for tidligere steinskred berører helt inntil veglinje, har vegfyllingen en høyde på 4-5 m over terreng. Størrelsen på blokker fra tidligere steinsprang er mindre her enn lenger inn i dalen. Vegfyllingen vil danne en barriere mot eventuelt større blokker, som kan få lengre utløp enn tidligere. Eventuelt større steinskred som kan nå planlagt veglinje, antas å ha svært lav sannsynlighet her, og er ikke behov å sikre mot. Drivsnø Fonndannelser i vegbanen og drivsnø gir problemer for brøytemannskap, samt siktproblemer og sikkerhetsproblemer for bilister. Det er derfor viktig hvordan vegen blir lokalisert i terrenget og hvordan vegens tverrprofil blir utformet, også med hensyn til bruk av rekkverk for å redusere denne problematikken. Veglinjen inn dalen er lagt parallelt med dalføret. Dette er i utgangspunktet gunstig, fordi ut fra hovedvindretning vil drivsnø ofte transporteres parallelt med vegen. Men det er og stor sannsynlighet for at lokale terrengforhold gjør at vinden også vil kunne komme skrått på både vegfylling og forskjæring som øker mulighetene for fonndannelser. For å unngå fonndannelser på vegen er det ønskelig å utforme vegen som en erosjonssone og ikke som et område der det akkumuleres snø [4]. Vegen bør derfor ligge på fylling eller sideterrenget bør utformes slik at snøen samles utenfor vegarealet. Vegen inn dalen er planlagt hovedsakelig på fylling. Fylling med skråningshelning 1:4 vil gjøre at man unngår krav til rekkverk. Erfaringsmessig vet man at snø samler seg i lesonen bak rekkverk, og skaper dårlige siktforhold på vegen. Derfor anbefales det generelt å ha en vegutforming i drivsnøområder som unngår krav til rekkverk [4]. Hvis rekkverk ikke kan unngås, anbefales rørrekkverk som har en mindre ugunstig le-effekt enn skinnerekkverk. Fangvoll er anbefalt på nordsiden av deler av vegen inn dalen. Vind som treffer skrått på denne kunne gi fonndannelser på baksiden av vollen (mot vegen). Avstand mellom topp voll og vegskulder er 15m (større avstand nærmere påhugget), så en slik fonndannelse vil mest sannsynlig ikke klare å nå vegbanen. Ved etablering av vollen unngås krav til rekkverk. Deler av vegen inn dalen (ca. 200m, profil 4600-4800) ligger ikke på fylling eller har kun fyllingsskråning på den ene siden mot elva. Men sideterrenget på begge eller på den ene siden er så slakt at vegbanen fortsatt er en erosjonssone. Sideterreng bør her utformes i henhold til figur 4, slik at snøfonner ikke vil nå vegen. Side 23 av 25

Figur 4: Viser illustrasjon fra Hb V137. Løsning der hvor vegen ikke ligger på høy fylling men likevel er en erosjonssone. Skråning på vestre side av veg kan å legges 1:4 istedenfor 1:2. Istedenfor fylling med helning 1:4 kan det etableres et 4m bredt fresefelt og la rekkverk stå på utsiden av fresefelt (figur 5). Fylling utenfor rekkverk kan da legges 1:1,5. Arealmessig vil ikke dette trolig gi noe mindre total bredde på fyllingen. Figur 5: Figur 2: Viser illustrasjon fra Hb V137. Løsning der hvor rekkverk står på utsiden av et 4m bredt fresefelt. Forskjæringene på begge sider av tunnelen vil begge gi dype innhugg i terrenget og skape typiske leområder for drivsnø, hvor det kan bli fonndannelser. Ut fra terreng og snøtilgang er drivsnøpotensialet ansett å være størst i det nordlige påhuggsområdet i dalen, men det vil og kunne være en del snøtransport i påhugget ved Hønsa. Portaler anbefales derfor å trekkes et stykke ut fra forskjæringene, for å minske problemer med fonndannelser og turbulente vinder rundt portalåpning. Utforming detaljeres i neste planfase. Generelt der det etableres nye skjæringer langs planlagt veglinje, vil det være en fordel å ha god nok grøftebredde slik at eventuelle fonndannelser ikke vil nå frem til vegbanen. Flom- og jordskred Anbefalte robuste løsninger for sikring mot snø- og sørpeskred langs vegfylling innerst i dalen er vurdert å dekke behov for sikring mot flom- og jordskred i aktuelle områder. Tiltak mot skred langs vegen på nordsiden av Skarvbergvika og Hønsa er omtalt i Geologi - Ev69 Hønsa-Skarvbergvika rapport til reguleringsplan brgskjæringer. 50780 GEOL 02 [1]. Side 24 av 25

Tiltak mot skred i forskjæringer og påhuggsområder er omtalt i Geologi - Ev69 Hønsa- Skarvbergvika rapport til reguleringsplan tunnel. 50780 GEOL 01 [2]. 6 REFERANSER 1. Statens vegvesen (2015): Geologi - Ev69 Hønsa-Skarvbergvika rapport til reguleringsplan bergskjæringer. 50780 GEOL-2. 2. Statens vegvesen (2015): Geologi - Ev69 Hønsa-Skarvbergvika rapport til reguleringsplan tunnel. 50780 GEOL-1. 3. Statens vegvesen (2014): Håndbok V139 Flom- og sørpeskred. 4. Statens vegvesen (2014) Faglig innhold (2012): Håndbok V137 Veger og drivsnø. 5. SVV (2014). NA-rundskriv 2014/08. Retningslinjer for risikoakseptkriterier for skred på veg. 6. NVE Aktsomhetskart (atlas.nve.no) 7. NVE Skredhendelser (atlas.nve.no) Side 25 av 25

Tegning 01: Aktsomhetskart snøskred Løsneområde snøskred Utløpsområde snøskred 03.12.2015

Tegning 01: 02: Aktsomhetskart snøskred steinsprang Løsneområde snøskred steinsprang Utløpsområde steinsprang Utløpsområde snøskred 03.12.2015

Tegning 03: Aktsomhetskart snøskred Løsneområde snøskred Utløpsområde snøskred 08.12.2015

Tegning 03: Aktsomhetskart Steinsprang (sør for tunnel) Løsneområde steinsprang Utløpsområde steinsprang 08.12.2015

08.12.2015 05

6459,02 A=2 30 R= 400 6799,61 A=1 90 R= 400 A=1 35 6643,84 A=1 90 R= 900 A=1 35 6729,51 6750 6683,95 6683,95 6700 6531,27 R= 900 A=2 55 6650 A=2 55 6600 6550 A=2 30 R= 1200 6459,02 6500 6414,93 6450 6400 6300 6350 6200 6250 R= 1200 A=2 55 6116,93 6150 A=2 55 R= ì 6100 6062,74 6050 5841,07 5884,63 R= ì A=2 87,67 6000 5950 5664,95 A=2 87,67 R= 1900 5800 5850 5900 Tegning 06: Område 5 5628,82 R= 1900 A=2 61,99 5750 A=2 61,99 R= ì 5600 5650 5700 Snøskred registreringer Steinsprang registreringer 5550 5500 5450 5400 5350 5300 5250 5200 Sone 1 Sone 2 Skarvbergvika Snøskredløp slope7804-3 <VALUE> 0-10 10,00000001-25 750 4800 4877,54 R= 700 A=2 33,85 4850 A=3 22,75 4955,66 4955,66 A=2 33,85 4900 4950 R= 1500,0 2 A=3 22,75 5025,11 5000 A=3 16,29 R= 1500,0 2 5054,99 5050 R= ì A=3 16,29 5121,68 5100 5150 25,00000001-35 35,00000001-45 45,00000001-55 55,00000001-65 0 100 200 Meters

150 m fangvoll 07 120 m ledevoll Løsneområder 08.12.2015

150 m fangvoll 08 120 m ledevoll Løsneområder 08.12.2015

Statens vegvesen Region nord Ressursavdelingen Postboks 1403, 8002 BODØ Tlf: 02030 firmapost-nord@vegvesen.no vegvesen.no Trygt fram sammen