Kvartal 57 - østre del - detaljregulering - revidert planforslag - offentlig ettersyn

Like dokumenter
Kvartal 58 del av - detaljregulering - revidert planforslag - offentlig ettersyn

PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATEN Planavdelingen. nnarkivsak-dok Saksbehandler Elin Aabel Bergland

Referat oppstartsmøte

Forslag til endring av reguleringsplan for Granittlia - 1. gangsbehandling etter 12-10, 11 i plan- og bygningsloven

Hausebergveien 11, 98/275 - detaljregulering. Offentlig ettersyn

Referat oppstartsmøte

Referat oppstartsmøte

Detaljregulering for østre del av kvartal 57, plan nr Bestemmelser Administrasjonens forslag

PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATEN Planavdelingen. Arkivsak-dok Saksbehandler Elin Aabel Bergland

Dette området har usikre grunnforhold og forslagsstiller bør gjennomføre geoteknisk undersøkelse. Det blir satt som rekkefølgekrav til planen.

PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATEN Planavdelingen. Arkivsak-dok Saksbehandler Anna Sofia Kristjánsdóttir

PLANBESKRIVELSE 238/269 ENDRING REGULERINGSPLAN FOR GAUDALEN, HOVIN - GNR./BNR. 238/1 OG. Planid MELHUS KOMMUNE.

Fana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Tangvall sentrum nord - Plan ID

Planforslaget medfører utfordringer med hensyn til foreslåtte høyder på ny bebyggelse, og riving av verneverdig bebyggelse.

PLAN- OG BYGNINGSETATEN Planavdelingen. Arkivsak-dok Saksbehandler Kathrine Hesthag. Byutviklingsstyret

Saksframlegg. Offentlig ettersyn - detaljregulering for del av Konvalldalen

REGULERINGSFORSLAG TIL OFFENTLIG ETTERSYN

DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Ludvig Musts veg 12, detaljregulering, sluttbehandling. Trondheim kommune

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Mindre reguleringsendring for område Hellvik Sentrum Gnr.60, Bnr. 724 m.fl., Eigersund kommune.

PLAN : REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KVARTALET AVGRENSET AV MEIERIGATA, OLE TJØTTAS VEG, SVEINSVOLLVEGEN OG SKULEGATA, BRYNE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arkivkode: Arkivsaknr.: Dato: Helge Koll-Frafjord L12 12/

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

ARCASA arkitekter as Arcasa arkitekter AS. Sagveien 23 C III, 0459 Oslo

SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING B2 GYSTADMYRA DELFELT B.2.2

MINDRE ENDRING - REGULERINGSPLAN FOR OLA BARKVEDS VEG 43, BRYNE - PLAN Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 595/14

Reguleringsplan for Batteriveien, gbnr 45/1608: politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)

PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATEN Planavdelingen. Arkivsak-dok Saksbehandler Anna Sofia Kristjánsdóttir. By- og miljøutvalget

Eidsvoll kommune Kommunal forvaltning

Fv 8 - Vesterøya - fortau - Kilura detaljregulering offentlig ettersyn

BOLIGOMRÅDE PÅ TORVMOEN

1.1.2 Terrengtilpasninger Ved byggemelding skal det legges frem snitt som viser forhold til nabotomt/ nabobebyggelse og tilstøtende vei.

Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget

Planen har også en del endringer som forutsettes at det tas stilling til før sluttbehandling av planen.

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /19

Sentrale problemstillinger har vært å få til god og trygg ferdsel for alle trafikanter, og å sikre områdets grønne kvaliteter.

Saksnr. Utvalg Møtedato 29/16 Formannskapet

SAKSFREMLEGG. Administrasjonen gis fullmakt til å gjøre følgende endringer i reguleringsbestemmelsene før planen legges ut til høring:

Samlet saksfremstilling Arkivsak 1766/14 92/56, 92/24 DETALJPLAN - LOSJEVEGEN 3

Saksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Øygarden 7, 11 og 15 - Plan ID

Planforslag for Fluet, 2.gangsbehandling

Ytrebygda Søreide, gnr 37, bnr 1 og 4 mfl. Haukeland Gartneri Ytrebygda, gnr. 37 bnr. 1, Haukeland Gartneri, Bjørkhaugen boligområde.

Arna, gnr 287 bnr 942 mfl. Vollavegen boliger, Reguleringsplan, Arealplan-ID , 2. gangs behandling

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer

PLANFORSLAG FOR DETALJREGULERING Bjerkelivegen Vestre Strøm, del av gnr./bnr. 106/1 FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Planbeskrivelse ENDRING REGULERINGSPLAN FOR NAUSTGJERDET GNR./BNR174/4. Planid SKAUN KOMMUNE. Forslagsstiller: Børsa Utvikling AS

REGULERINGSPLAN FOR BOLIGOMRÅDE PÅ HOMLEGARDSHEIA, HEREFOSS, BIRKENES KOMMUNE REVIDERT PLANBESKRIVELSE OG REVIDERTE REGULERINGSBESTEMMELSER

Reguleringsbestemmelser

Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune

1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør.

Utvalgssak. Vestby kommune - Plan, bygg, geodata PLM -31/10

VARSEL: FORENKLET ENDRING AV DETALJREGULERINGSPLAN FOR SØNDRE DEL AV JESSHEIM PARK / - RINGVEGEN, GBNR 135/170 M.FL», «ORBIT», ULLENSAKER KOMMUNE

Saksframlegg. Førstegangsbehandling av detaljreguleringsplan for Nodenesveien 25 - Plan ID

PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATEN Planavdelingen. Arkivsak-dok Saksbehandler Anne Mari Aasaaren. Byutviklingsstyret

Referat oppstartsmøte

Kom med merknader til forslaget til detaljregulering for Dronningens gate 34A

SAMLET SAKSFREMSTILLING - SLUTTBEHANDLING - GBNR 18/17 OG 18 DETALJERT REGULERINGSPLAN WINGEJORDET 9-11 UTVALG MØTEDATO UTVALGSSAKSNR.

Saksframlegg. Sluttbehandling - detaljregulering for Nygårdshaven 1, 2, 4, 6 og10 - Plan ID

DRAMMEN KOMMUNE BYPLAN Reguleringsbestemmelser.

Sammendrag Planområdet ligger i bydelen Mosby ca. 12 km nord for Kristiansand sentrum.

REGULERINGSBESTEMMELSER TIL. Reguleringsplan for Nedre Hjellegt

PLANID REGULERINGSPLAN FOR HOVDE SØR Gnr./bnr. 66/449 m.fl.

Saksprotokoll. Mona Øyen (Ap) satte frem følgende endringsforslag til første kulepunkt i innstillingen :

Nedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling

PLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING I GAMLE ÅSLANDSVEGEN 22, KVERNALAND

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Detaljregulering for Nordskogvegen 2, plannr

FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR DEL AV GLOMEN

PLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGOMRÅDE SOLHØGDA, NORD FOR JÆREN HOTELL, BRYNE

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Vedderheia Nord B22 Plan ID

2. gangsbehandling Plan Detaljregulering for gnr 63, bnr 85 og gnr 65 bnr KA-1, Stangeland

REGULERINGSENDRING MØLLEKVARTALET, GRAN SENTRUM

1 Beliggenhet Eiendomsforhold Hovedkonsept Byggehøyder Byggegrenser Grad av utnyttelse...

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering av Tomset, B3, r , sluttbehandling. Trondheim kommune

Utvalgssak SAMLET SAKSFREMSTILLING - VANGTUNET - DETALJREGULERING NY 1. GANGS BEHANDLING

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 754/16

Forslag til detaljreguleringsplan for Dalvegen 1, Nærbø - Hå kommune

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

PLAN ØVRE GRENSEDALEN, GBNR 4/232 MFL - SLUTTTBEHANDLING

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Gamle Jonsvannsveien 59, 85, 87 og 89, sluttbehandling

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, offentlig ettersyn

Vedtak om utlegging til offentlig ettersyn - forslag til detaljregulering for Grand hotell, kvartal 23, Sentrum

Hamreheia områderegulering Bestemmelser. Plan nr. 1407

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Søvigheia - Plan ID

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

PLAN : DETALJREGULERING FOR BUSTADER AUST FOR UNDHEIM KAPELL, UNDHEIM

Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR 2165/16

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN FOR NÆRBØ SENTRUM. Godkjent 7. september 1989

Saksframlegg. Sluttbehandling - Detaljregulering av Kilenesheia vest - felt B2 - Plan ID

Saks an Møtedato Saknr 1 Hovedutval for samferdsel, areal o mil'o /13

Saksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, sluttbehandling.


Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.

Detaljregulering for Åsensletta: - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøtet (etter PBL 12-8)

Gnr. 191 bnr. 94, Holmlia, Oslo kommune

Figur 1. Kartutsnitt over Straumen med planområdet markert med rød sirkel. Kartunderlag fra Norkart.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR DEL AV GNR. 5/11 PÅ NORDBYMOEN 1.GANGSBEHANDLING

Transkript:

PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATEN Planavdelingen Arkivsak-dok. 201409572-22 Saksbehandler Elin Aabel Bergland Saksgang Møtedato By- og miljøutvalget 12.05.2016 Kvartal 57 - østre del - detaljregulering - revidert planforslag - offentlig ettersyn Planen omfatter den østre delen av Kvartal 57, som ligger mellom Strandpromenaden, Holbergs gate, Østre Strandgate og Tresse. Planområdet har i dag 3 store byvillaer omkranset av store hager, som gir området et grønt og åpent preg sett fra Strandpromenaden og Holbergs gate. Et tidligere forslag til detaljregulering for Kvartal 57 østre del, ble behandlet i byutviklingsstyret 10.09.16. I planforslaget var det foreslått å bebygge nedre del av hagen til Østre Strandgate 56 med et nytt leilighetsbygg med 9 boenheter. Bygget var vist i 3 etasjer med valmtak og et lavere fløybygg langs Holbergs gate i to etasjer med saltak. Byutviklingsstyret fattet da følgende vedtak: Saken avvises, da bebyggelse går på bekostning av eksisterende grønnstruktur som ønskes bevart. (5/4) Forslagsstiller har sendt inn et revidert planforslag, og mener at det reviderte forslaget i større grad tar hensyn til eksisterende grønnstruktur. I det nye forslaget er bebyggelsen delt opp i tre volumer mot Holbergs gate; et hovedbygg nærmest Strandpromenaden (7 boenheter), et heis-/ trappehus, og et mindre bygg opp mot Generalboligen (2 boenheter). Da opprinnelig planforslag ble behandlet i byutviklingsstyret 10.09.16, ble det tydelig på befaringen at planlagt bebyggelse var for massiv og ruvende i forhold til tomta og omgivelsene. Byutviklingsstyret vedtok å avvise planforslaget. Når forslagsstiller nå velger å fremme et revidert planforslag, mener vi fortsatt at et punkthus med valmtak, som vist i det opprinnelige planforslaget, er riktig for tomta, men at bebyggelsens volum må reduseres både gjennom reduksjon av byggets fotavtrykk (byggegrenser) og med reduserte gesims- og mønehøyder. Slik planen nå er fremmet, vil det i følge planbeskrivelsen være mulig å bygge 1600 m² BRA, altså like mye som i planforslaget som ble avvist. Forslagsstiller har ikke fulgt administrasjonens anbefaling om plassering av bygget og reduksjon av utnyttelse. De har derimot delt opp bebyggelsen i tre volumer, gitt hovedvolumet en L-form, og plassert byggene slik at Holbergs gate vil framstå med sammenhengende bebyggelse på begge sider av gata, nesten helt ned mot Strandpromenaden. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at oppdelingen av bebyggelsen, og gjenbyggingen mot Holbergs gate ikke bygger opp under de kvalitetene kvartalet har med sine frittliggende byvillaer. Både oppdelingen av bygningsmassen, og utformingen av heis-/ trappehuset innordner seg dårlig eksisterende miljø. I det opprinnelige planforslaget var hovedvolumet plassert med hovedfasaden mot Strandpromenaden, noe vi mener harmonerte godt med øvrig bebyggelse i kvartalet. Som beskrevet over bør imidlertid fotavtrykket/ størrelsen på byggegrensen i det opprinnelige

planforslaget nedskaleres. I tillegg har vi overfor forslagsstiller anbefalt å fjerne fløybygget i det opprinnelige forslaget, noe som vil bidra til at bygget vil oppleves mindre, og at atkomsten til Strandpromenaden gjennom Holbergs gate vil oppleves åpnere. For å ta hensyn til opplevelsen av Strandpromenaden, mener vi at byggegrensa mot Strandpromenaden skal trekkes noe tilbake. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten anbefaler at byggegrensene vist på illustrasjonen til høyre innarbeides i planen. Byggegrensene gir mulighet for et bygg med grunnflate på ca 80 % av hovedbygget hadde i det opprinnelige planforslaget. I tillegg er fløybygget mot Holbergs gate tatt bort, og byggegrensen er trukket halvannen meter lenger bort fra Strandpromenaden. Vi mener også at bestemmelsen punkt 1.2.8 om utkraging av balkonger ut over byggegrenser og offentlig grønnstruktur bør tas ut. Høyder Forslagsstiller har redusert mønehøyden med 1,8 m (fra kote 16,8 til kote 15) og gesimshøyden med 1 m (fra kote 12,8 til kote 11,8) i forhold til det opprinnelige planforslaget. Høydene muliggjør fortsatt tre fulle etasjer og loft, som i opprinnelig plan. Snittet under viser mønehøyden på nybygg og eks. bygg i kvartalet, samt planlagt nybygg i Kvartal 58. Både møne- og gesimshøyde bør reduseres ytterligere, slik at det blir en reell reduksjon av byggevolum. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at nybyggets høyde skal forholde seg til høydene innenfor samme kvartal. Nybygget bør forholde seg til høydene på Strandpromenaden 31 (bygget helt til venstre på illustrasjonen over, markert med mønehøyde på kote 14,4 og gesimshøyde på kote 9,6), da begge disse byggene vil ligge «i front» mot Strandpromenaden, innenfor det samme kvartalet. Gesimshøyden bør også reduseres, slik at takvinkelen ikke blir for slak sett i forhold til eksisterende verneverdig bebyggelse i kvartalet. Vi mener det er et bedre alternativ å sette gesimshøyde til kote 10 og mønehøyde til kote 14. Det gir to fulle etasjer og en loftsetasje med høyder som kan nyttes til boligformål. Vi har utarbeidet et alternativt plankart, der disse høydene er innarbeidet. I tillegg vil en slik reduksjon av byggevolum tilsi at antall boenheter bør reduseres fra 9 til 6. 2

Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at det reviderte planforslaget viser en for stor utnyttelse, og at den oppdelte bebyggelsesstrukturen i liten grad forholder seg til eksisterende bebyggelsesstruktur i kvartalet. I stedet for å etablere en relativt tett struktur med langsida mot Holbergs gate, bør man gå tilbake til ett punkthus, som i det opprinnelige planforslaget, men med reduserte høyder og utnyttelse. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten anbefaler at planforslaget sendes tilbake for bearbeiding før planen legges ut til offentlig ettersyn. Forslag til vedtak 1. By- og miljøutvalget sender detaljregulering for Kvartal 58 østre del sist datert 07.04.16 med bestemmelser sist datert 05.04.16 tilbake for bearbeiding på følgende punkter før planen legges ut til offentlig ettersyn: a. Byggegrense på B1 innskrenkes, slik at det er rom for ett punktbygg, jf. illustrasjonen vist i saksfremlegget. Heis-/ trappehus kan plasseres utenfor byggegrensene mot nordvest. b. På B1 reduseres maks. mønehøyde til kote 14 og maks. gesimshøyde til kote 10. c. Bestemmelsene punkt 1.2.2 i bestemmelsene endres til: Det tillates maksimalt 6 boenheter innenfor område B1. d. Bestemmelsene punkt 1.2.8 tas ut. e. Bestemmelsene punkt 3.1.2 tar med denne formuleringen: «Utforming av avkjørselen skal så langt som det er mulig, utformes i henhold til kommunens veinormal». f. Bestemmelsene punkt 3.2.1: Følgende formulering fjernes: «F_SV skal være felles for B1, BKB1 og eventuelt BKB2. Utforming av avkjørselen skal så langt som det er mulig, utformes i henhold til kommunens veinormal». 2. Før planen legges ut til offentlig ettersyn, må planbeskrivelsen og illustrasjoner rettes opp i tråd med endringene i plankart og bestemmelser. Venke Moe Plan- og bygningssjef Elin Aabel Bergland Saksbehandler Lovpålagte vedlegg 1. Plankart, sist datert 07.04.15 2. Bestemmelser, sist datert 05.04.16 3. Planbeskrivelse, sist datert 05.04.16 Bakgrunnsstoff 1. Illustrasjoner; 3D-perspektiver og snitt, datert 19.04.16 2. Illustrasjonsplan, datert 29.03.16 3. Sjekkliste for risiko- og sårbarhet, datert 01.07.15 4. Saksprotokoll fra byutviklingsstyrets sak 173/15, 10.09.15. 5. E-post fra Arild Storm Larsen, datert 06.04.16 3

BAKGRUNN FOR SAKEN Detaljregulering for Kvartal 57 østre del er utarbeidet at Strek Arkitekter AS, på vegne av Arild Storm Larsen. Utgangspunktet for detaljreguleringen er forslagsstillers ønske om å oppføre et leilighetsbygg på eiendommen Østre Strandgate 56. Dagens situasjon Planen omfatter den østre delen av Kvartal 57, som ligger mellom Strandpromenaden, Holbergs gate, Østre Strandgate og Tresse. Planområdet har i dag 3 store byvillaer omkranset av store hager, som gir området et grønt og åpent preg sett fra Strandpromenaden og Holbergs gate. Østre Strandgate 56 brukes i dag til bolig/kontor, Østre Strandgate 56B benyttes til kontor, og Strandpromenaden 31 er i bruk som selskapslokale. Byutviklingsstyrets behandling av tidligere planforslag Et tidligere forslag til detaljregulering for Kvartal 57 østre del, ble behandlet i byutviklingsstyret 10.09.16. I planforslaget var det foreslått å bebygge nedre del av hagen til Østre Strandgate 56 med et leilighetsbygg med 9 boenheter. Bygget var vist i 3 etasjer med valmtak og et lavere fløybygg langs Holbergs gate i to etasjer med saltak. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten anbefalte å legge planen ut til offentlig ettersyn, men byutviklingsstyret fattet følgende vedtak: Saken avvises, da bebyggelse går på bekostning av eksisterende grønnstruktur som ønskes bevart. (5/4) 3D-illustrasjonen under viser bebyggelsen slik den var planlagt i det opprinnelige planforslaget, sett fra sjøen mot Østre Strandgate. 4

Revidert planforslag planens innhold Forslagsstiller har bearbeidet planen ved å endre plassering, form og høyder på foreslått bebyggelse. Det opprinnelige planforslaget viste et bygg med hovedfasaden mot Strandpromenaden, og et lavere fløybygg langs Holbergsgate. Bebyggelsen i det nye forslaget er delt opp i tre volumer mot Holbergs gate; et hovedbygg nærmest Strandpromenaden (7 boenheter), et heis-/ trappehus, og et mindre bygg opp mot Generalboligen (2 boenheter). Hovedbygget er nå vist som et vinkelbygg. Mønehøyde er redusert fra kote 16,8 til kote 15,0. Gesimshøyde er redusert fra kote 12,8 til kote 11,8. Utnyttelsen er lik som i det opprinnelige planforslaget. B1 og BFK1 har til sammen 50 % BYA. Det framgår av planbeskrivelsen at det fortsatt kan bygges ca 1600 m² BRA innenfor angitt utnyttelse og høyder, og det legges til rette for maks. 9 boenheter, som i opprinnelig planforslag. Parkering er foreslått i felles parkeringskjeller, med atkomst fra Østre Strandgate. Det etableres ingen lekeplass i planområdet, men gjennom rekkefølgekrav vil planen bidra til opprusting av lekeplassen i Tresse. På plankartet avsettes den nederste delen av Østre Strandgate 56 (nybygget) til boligformål, B1. Østre Strandgate 56 (BKB1) og 56 B (BKB2) avsettes til kombinert bolig- /kontorformål. Strandpromenaden 31 gis formål forsamlingslokale, som i dag. Kommunal eiendom i omsluttende gater reguleres til offentlig grønnstruktur, vei og gangvei. 5

PLANPROSESSEN Gjeldende planer Statlige planretningslinjer for samordnet bolig-, areal- og transportplanlegging Ifølge retningslinjene skal «planer fremme utvikling av kompakte byer og tettsteder, redusere transportbehovet og legge til rette for klima- og miljøvennlige transportformer». Videre heter det at «i by- og tettstedsområder og rundt kollektivknutepunkter bør det legges særlig vekt på høy arealutnyttelse, fortetting og transformasjon utover det som er typisk. Samtidig bør hensynet til gode uteområder, lysforhold og miljøkvalitet tillegges vekt». Regionalplan for Kristiansandsregionen 2010-2050 Forslaget er i tråd med regionalplanens anbefalte strategi for utbygging ved å fortette i eksisterende sentrum. Kommuneplanen Klimabyen (s.37) sine målsetninger oppfylles på flere måter. Planen bidrar til fortetting i et eksisterende område, noe som vil medføre redusert transportbehov med bil. Byen som drivkraft (s.27): Planforslaget bidrar til å nå kommuneplanens målsetning om å legge til rette for et velfungerende, rikelig og variert boligmarked i regionen. Byen det er godt å leve i (s. 31). Alle boligområder skal gjøres attraktive gjennom etablering av trygge nærmiljøer og grøntarealer med rom for fysisk aktivitet og utfoldelse. Planen bidrar ikke til dette i seg selv, men boligene i planområdet vil få disse kvalitetene ettersom eiendommen grenser til Strandpromenaden, som er et viktig tur- og rekreasjonsområde. Kommunedelplan for Kvadraturen - Formål: Boligformål, grønnstruktur, samferdsel og offentlig/privat tjenesteyting. - Bestemmelser: Ved eventuell motstrid gjelder Murbyplanen foran. - Temakart bevaring (til høyre) viser eksisterende bygg i kvartalet som bevart. Dette samsvarer med Murbyplanen. Reguleringsplan for Murbyen - Boligformål og allmennyttige formål. - Spesialområde bevaring i hele kvartalet. Eksisterende bebyggelse er vist som «verneverdig bygning». Spesialområde bevaring opprettholdes på kvartalet, unntatt der nybygget planlegges. - Bestemmelsene angir 50 % BYA for kvartalet, unntatt nederste del av eiendommen Østre Strandgate 56 som ikke skal bebygges. - Bestemmelsene tillater 11 m mønehøyde (tilsvarer kote 13) og 8 m gesimshøyde (tilsvarer kote 10). Planforslaget viser høyere bygg. - Bestemmelsene stiller krav til utforming av nye bygninger (materialer, byggedybder, volumer mv). Dette er i stor grad fulgt opp i ny plan. 6

Melding om oppstart Melding om oppstart av reguleringsarbeid ble varslet 08.10.14 med frist 10.11.14. Det kom inn 8 merknader. Disse er oppsummert og kommentert av forslagsstiller i planbeskrivelsen. Offentlige myndigheter hadde få innspill til planinitiativet. Naboer er skeptiske til utbygging på eiendommen, da det vil kunne medføre at de mister kvaliteter i form av sjøutsikt og dagslys. Flere naboer viser til at planarbeidet strider mot Murbyplanens intensjoner og bestemmelser. Medvirkning Det har ikke blitt gjennomført særskilte medvirkningstiltak, ut over at forslagsstiller/arkitekt har vært på befaring med berørte naboer. Samarbeidsgruppa for bydelen Det opprinnelige planforslaget ble diskutert i samarbeidsgruppa 12.03.15. Merknader fra samarbeidsgruppa ble da innarbeidet i planforslaget. PLAN-, BYGG- OG OPPMÅLINGSETATENS VURDERING AV PLANFORSLAGET Bebyggelsesstruktur Planforslaget viser en ny bebyggelse som langt på vei framstår som en sammenhengende karré mot Holbergs gate. Den historiske strukturen i kvartalet er store punkthus på åpne, grønne hager. Til oppstartsmøtet i 2014 hadde forslagsstiller utarbeidet flere ulike skisser for hvordan eiendommen kunne fortettes. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten ga tilbakemelding på at dersom man skulle gå i gang med et planarbeid, var det en forutsetning at kvartalets eksisterende bebyggelsesstruktur med punkthus/ byvillaer måtte ligge til grunn for ny bebyggelse. Det var også en forutsetning fra etatens side at volumer, takform og materialbruk på eksisterende bebyggelse måtte være førende for utforming av ny bebyggelse. Da opprinnelig planforslag ble behandlet i byutviklingsstyret 10.09.16, ble det tydelig på befaringen at planlagt bebyggelse var for massiv og ruvende i forhold til tomta og omgivelsene. Byutviklingsstyret vedtok å avvise planforslaget. Når forslagsstiller nå velger å fremme et revidert planforslag, mener vi fortsatt at et punkthus med valmtak, som vist i det opprinnelige planforslaget, er riktig for tomta, men at bebyggelsens volum må reduseres både gjennom reduksjon av byggets fotavtrykk (byggegrenser) og med reduserte gesims- og mønehøyder. Slik planen er fremmet, er det i følge planbeskrivelsen mulig å bygge 1600 m² BRA innenfor, altså like mye som i planforslaget som ble avvist. Forslagsstiller har ikke fulgt administrasjonens anbefaling om plassering av bygget og reduksjon av utnyttelse. De har derimot delt opp bebyggelsen i tre volumer, gitt hovedvolumet en L-form, og plassert byggene slik at Holbergs gate vil framstå med sammenhengende bebyggelse på begge sider av gata, nesten helt ned mot Strandpromenaden. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at oppdelingen av bebyggelsen, og gjenbyggingen mot Holbergs gate ikke bygger opp under de kvalitetene kvartalet har med sine frittliggende byvillaer. Både oppdelingen av bygningsmassen, og utformingen av heis-/ trappehuset innordner seg dårlig eksisterende miljø. I det opprinnelige planforslaget var hovedvolumet plassert med hovedfasaden mot Strandpromenaden, noe vi mener harmonerte godt med øvrig bebyggelse i kvartalet. Som beskrevet over bør imidlertid fotavtrykket/ størrelsen på byggegrensen i det opprinnelige planforslaget nedskaleres. I tillegg har vi overfor forslagsstiller anbefalt å fjerne fløybygget i det opprinnelige forslaget, noe som vil bidra til at bygget vil oppleves mindre, og at atkomsten til Strandpromenaden gjennom Holbergs gate vil oppleves åpnere. For å ta 7

hensyn til opplevelsen av Strandpromenaden, mener vi at byggegrensa mot Strandpromenaden skal trekkes noe tilbake. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten anbefaler at byggegrensene vist på illustrasjonen til høyre innarbeides i planen. Byggegrensene gir mulighet for et bygg med grunnflate på ca 80 % av hovedbygget hadde i det opprinnelige planforslaget. I tillegg er fløybygget mot Holbergs gate tatt bort, og byggegrensen er trukket halvannen meter lenger bort fra Strandpromenaden. Vi mener også at bestemmelsen punkt 1.2.8 om utkraging av balkonger ut over byggegrenser og offentlig grønnstruktur bør tas ut. Høyder Forslagsstiller har redusert mønehøyden med 1,8 m (fra kote 16,8 til kote 15) og gesimshøyden med 1 m (fra kote 12,8 til kote 11,8) i forhold til det opprinnelige planforslaget. Høydene gir fortsatt tre fulle etasjer og loft, som i opprinnelig plan. Snittet under viser mønehøyden på nybygg og eks. bygg i kvartalet, samt planlagt nybygg i Kvartal 58. OPPRISS STRANDPROMENADEN Både møne- og gesimshøyde bør reduseres ytterligere, slik at det blir en reell reduksjon av byggevolum. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at nybyggets høyde skal forholde seg til høydene innenfor samme kvartal. Nybygget bør forholde seg til høydene på Strandpromenaden 31 (bygget helt til venstre på illustrasjonene over, markert med mønehøyde på kote 14,4 og gesimshøyde på kote 9,6), da begge disse byggene vil ligge «i front» mot Strandpromenaden, innenfor det samme kvartalet. 8

Gesimshøyden bør også reduseres, slik at takvinkelen ikke blir for slak sett i forhold til eksisterende verneverdig bebyggelse i kvartalet. Vi mener det er et bedre alternativ å sette gesimshøyde til kote10 og mønehøyde til kote 14. Det gir to fulle etasjer og en loftsetasje med høyder som kan nyttes til boligformål. I tillegg vil en slik reduksjon av byggevolum tilsi at antall boenheter bør reduseres fra 9 til 6. Atkomst til parkeringskjeller Tidlig i prosessen ble det vist skisser med atkomst til B1 via Holbergs gate, med den konsekvensen at store deler av utearealet i B1 ble liggende som en åpen sjakt langs Holbergs gate. Et annet alternativ fra Holbergs gate med atkomst til parkeringskjelleren i vegglivet på ny bebyggelse medførte trafikk i Holbergs gate nesten helt fram til Strandpromenaden. Holbergs gate er en svært viktig atkomst til Strandpromenaden, og det er derfor en fordel å trekke minst mulig trafikk ned denne gata. Med dette utgangspunktet, ble det foreslått å legge atkomst til parkeringskjeller fra Østre Strandgate. Atkomst fra Østre Strandgate kan løses i to alternativer (se illustrasjoner under), med følgende bestemmelse i punkt 3.1.2: «Avkjørsel til områdene B1, BKB1 og BKB2 er vist med avkjøringspil på plankartet. Utforming av avkjørselen skal så langt som det er mulig, utformes i henhold til kommunens veinormal». Alt1: Egen atkomst til parkeringskjeller over BKB1. Utbygger har full råderett over arealet, men atkomsten vil ikke tilfredsstille veinormalens krav til siktforhold. Dette er utbyggers primærønske, Alt2: Fellesløsning mellom Østre Strandgate 56 (BKB1) og Østre Strandgate 56B (BKB2). Atkomsten er avhengig av at eier av Østre Strandgate 56B er villig til å bygge om sin atkomst. (Har i dag sin atkomst i eiendomsgrense mot Østre Strandgate 56, som vist på skissa til venstre). Ingeniørvesenets holdning er at det kun er alt. 2, som er akseptabel, ettersom ingen av avkjørslene i alt. 1 vil få sikt i henhold til veinormalen. I alt. 2 kan veinormalens krav til sikt ivaretas, forutsatt at siste setning i bestemmelsen punkt 3.1.2 omarbeides slik: «Sikt skal måles 2,5 m langs eiendomsgrense og 2,5m langs kjørebanekant avkjørsel. Maks. stigning i avkjørsel skal være 2,5 % de første 5 m fra fortau». Hvis ikke alt. 2 kan gjennomføres, mener ingeniørvesenet at atkomst må flyttes til Holbergs gate. 9

Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at atkomst fra Holbergs gate vil gi en dårlig løsning med hensyn til uteareal og kvalitetene i en viktig atkomst til Strandpromenaden. Alt. 2 vil både opprettholde kvaliteter i Holbergs gate, og ivareta krav til sikt, og er sånn sett den beste løsningen. Imidlertid mener vi at alt. 1 også bør vurderes; ved å bruke ca 1 m av et 4 m bredt fortau som siktareal, unngår en at realisering av prosjektet blir avhengig av naboens velsignelse. I tillegg må det nevnes at atkomst til Østre Strandgate 56B allerede er godkjent i forbindelse med bruksendring fra bolig til kontor. I oversendelsen av revidert planforslag er det kun alt. 1 som er sendt inn. Problemstillingen vil hovedsakelig berøre utbygger, grunneier i Østre Strandgate 56B, plan-, bygg- og oppmålingsetaten og ingeniørvesenet, og en endelig løsning vil konkluderes før planen sluttbehandles. Avgrensning mot Strandpromenaden Selv om Østre Strandgate 56 er privat, gir dagens åpenhet en romlig kvalitet til Strandpromenaden som plan-, bygg- og oppmålingsetaten og parkvesenet er opptatt av å videreføre. Grensen mellom den offentlige Strandpromenaden (o_g1) og privat uteareal (f_but) ligger i eksisterende tomtegrense. Mellom Strandpromenaden og B1 blir det en høydeforskjell på ca halvannen meter, ettersom 1. etasje på bygget skal ligge på c+3. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten og parkvesenet er opptatt av at overgangen gis en elegant og smidig utforming, slik at uterommet oppleves som en helhet, og samtidig gir et tydelig skille på hva som er til offentlig og privat bruk. Dette er sikret gjennom krav i bestemmelsene om at utomhusplanen skal vise «Terrengbearbeiding og overgang mellom f_but og o_g1, samt utforming av sittemulighet i o_g1». Forholdet til Murbyplanen Punkt 5.7 i Murbyplanens bestemmelser angir at: «I områder for boliger er det for kvartalene på nedsiden av Østre Strandgate tillatt å bebygge inntil 50 % av netto tomteareal (BYA). Unntatt fra dette er nederste del av eiendommen Østre Strandgate 56 som ikke skal bebygges». Det har blitt påpekt fra naboer at planarbeidet for Kvartal 57 østre del strider mot denne bestemmelsen. Før planoppstart ble dette forholdet diskutert i teknisk sektors ledergruppe, og i samråd med byantikvaren ble det klarlagt at angitt at 50 % BYA var forutsatt å gjelde hele tomta, og at bestemmelsen om at nedre del av hagen ikke skulle bebygges var tatt med som et tillegg for å sikre avstand mellom eventuelt ny bebyggelse og den offentlige Strandpromenaden. Vurderinger i planbeskrivelsen Det vises til planbeskrivelsen for gjennomgang av de temaene som alltid skal vurderes i planarbeid (kulturminner, barn og unges interesser, universell utforming, risiko- og sårbarhetsanalyse og naturmangfoldloven 8-12). Plan-, bygg- og oppmålingsetaten oppfatter at temaene er tilstrekkelig beskrevet i framlagt planbeskrivelse. Økonomiske konsekvenser for kommunen Planforslaget innebærer ikke økte investerings-/driftsutgifter for kommunen. Oppsummering Plan-, bygg- og oppmålingsetaten mener at det reviderte planforslaget viser en for stor utnyttelse, og at den oppdelte bebyggelsesstrukturen i liten grad forholder seg til eksisterende bebyggelsesstruktur i kvartalet. I stedet for å etablere en relativt tett struktur med langsida mot Holbergs gate, bør man gå tilbake til ett punkthus, som i det opprinnelige planforslaget, men med reduserte høyder og utnyttelse, jf. punktene om bebyggelsesstruktur og høyder. Plan-, bygg- og oppmålingsetaten anbefaler at planforslaget sendes tilbake for bearbeiding før planen legges ut til offentlig ettersyn. Elin Aabel Bergland, 22.04.16 10