MiS-registreringer i Fjaler kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1396

Like dokumenter
R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Mis-registreringer i Stryn kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Mis-registreringer i Gloppen kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer

Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Omlegging av FV 167, Hamrevegen. Registrering av rødlistede og svartelistede arter

R A P P O R. Rådgivende Biologer AS Sandslikrysset, Bergen kommune. Registrering av rødlistede og svartelistede arter

Rapport fra befaring biologiske skogregistreringer

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Nøkkelbiotoper i skog Gautestad, Evje og Hornnes kommune Grunneier: Elisabeth Iglebæk Høiby Gnr/bnr: 65/2,3 Dato registrert: 21.

Detaljplan/Regulering. UVB Vestfoldbanen. Grunn

Grunn. Telemark grense til Porsgrunn stasjon

Med blikk for levende liv

Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.

Biologisk mangfold Tjuholla Lillesand kommune

BioFokus-notat Vurdering av potensial for garver Prionus coriarius på areal til regulering ved Myra- Bråstad i Arendal kommune

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

Hvordan fordeler miljøkvalitetene seg i skoglandskapet? Magne Sætersdal, Skog og Tre, 27. mai 2014.

NOTAT. Reguleringsplan 0398 Haga Ve st biologisk mangfold

Kartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik. Sigve Reiso. BioFokus-notat

Lauvhøgda (Vestre Toten) -

Reguleringsplan Blakstadheia Froland kommune

MILJØREGISTRERING I SKOG

Forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. Oppdal 5. sept Bjørn Rangbru Seniorrådgiver fmstbra@fylkesmannen.no

KLEPPERBEKKEN, IDD, HALDEN KOMMUNE NATURKARTLEGGING OG VURDERING AV NATURVERDIER

Miljøregistrering i skog. Geir Sund FM-Landbruks og reindriftsavdelinga

Takk for oppmerksomheten!

EGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Ny organisering av naturtypekartleggingen

Områdevern og kunnskapsgrunnlaget i et historisk perspektiv Med skogvern som eksempel

Naturtyper i skog i Enebakk kommune, konvertering av MiS biotoper.

BioFokus-notat

I forbindelse med planarbeid er det stilt krav om naturmiljøutredning i planområdet Gleinåsen.

Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak

Skogbruksplanlegging med miljøregistrering

Forskjeller/likheter på MiS nøkkelbiotoper og naturtyper Tor Erik Brandrud, NINA

OPPFYLLING AV OMRÅDER VED HOKKSUND BÅT OG CAMPING KONSEKVENSER FOR BIOLOGISKE VERDIER.

Biologisk mangfold Reguleringsplan Langesand Tvedestrand kommune

Utvalgte naturtyper Innsamling og tilrettelegging av data. Ingerid Angell-Petersen

KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE

Naturmangfold på nett tips om kartverktøy

MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Tidspunkt og værets betydning Været var godt og var ikke til hinder for å få undersøkt området på en tilfredsstillende måte.

Rådgivende Biologer AS

Kartlegging av biologisk mangfold i forbindelse med Vollen VA anlegg i Asker kommune

VERDIFULLE NATURTYPER I MELØY KOMMUNE. Karl-Birger Strann Jarle W. Bjerke Vigdis Frivoll Trond V. Johnsen

Odd Henry Johnsen. Naturtypekartlegging for Limkjær. Utgave: 1. Dato:

Flomvoll langs Sogna ved Gardhammar, Ringerike kommune biologisk vurdering

NOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN

R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS Fastsambandet til Huglo: Veialternativet på vestsiden av Skorpo, Tysnes kommune. Konsekvensvurdering

Naturtyper etter Miljødirektoratets instruks

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Naturfaglig vurdering B13 Holaker Nannestad kommune

BioFokus-rapport Dato. Antall sider

NOTAT Rådgivende Biologer AS

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE OG DATAGRUNNLAG

Rapport for registrering av biologisk viktige områder: Veldre Almenning. Gards- og bruksnr: 816/1. Ringsaker kommune. Registreringsår: 2004

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

BioFokus-notat Vurdering av potensial for garver Prionus coriarius på et planområde innenfor kommunedelplan for Myra-Bråstad

NOTAT Rådgivende Biologer AS

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN

Naturverdier på Marienlyst

Referansedata Fylke: Østfold Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Referansedata Fylke: Telemark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Miljøregisteringer Hva gjør vi ved revisjon?

Målet med kartleggingen er å identifisere arealer som er viktige for biologisk mangfold:

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat

Frank Jakobsen og Rune Gjernes. Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær. Utgave: 1. Dato:

Kartlegging og tilrettelegging av naturtypedata

NATURTYPEKARTLEGGING I FORBINDELSE MED KONSEKVENSUTREDNING Vestre Spone, Modum kommune, Buskerud

Fagartikkel. Miljøregistreringer i Landsskogtakseringen og skogbruksplanleggingen. Forskjellige kartleggingsmetoder utfyller hverandre

Flyttingen bør gjøres skånsomt, trærne bør flyttes i så hel tilstand som mulig, og flyttingen burde gjøres på vinteren gjerne etter frost.

LOKALITET 101: URGJELET

Miljøtilstanden i norske skoger

NOTAT OPPDRAGET BEGRENSNINGER PLANOMRÅDET OG VURDERT AREAL

Oppfølging av handlingsplanen for rikere sump- og kildeskog 2012

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

SAASTADBRÅTEN - BOLIGER, RYGGE KOMMUNE KARTLEGGING AV NATURTYPER OG KONSEKVENSVURDERING AV TILTAKET

Kartlegging av biologisk mangfold ved. Vakås i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Foto: Thor Østbye. Kunnskapsgrunnlaget Lom og Skjåk kommuner 14. september 2017

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

OPDAL I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

NOTAT NATURMANGFOLDSVURDERING LINDERUD

Informasjon om utvalgte naturtyper, prioriterte arter, kvalitet på data m.m.

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Miljøbasert vannføring - Etterundersøkelser ved små kraftverk Småkraft - undersøkelser av moser og lav. Per G. Ihlen

Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune

Rådgivende Biologer AS

Revisjon av DN-håndbok 13 Rødlistede naturtyper Fylkesmannens arbeid med naturtypekartlegging. Bodø juni 2012 Ingerid Angell-Petersen

Kartlegging av naturmangfold ved Strandlia ved Fagerstrand i Nesodden kommune

Biofokus-rapport Dato

Miljøregistrering i skog - med bruk av NiN

Kartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune

Muggeteigen, Bermålsviki Overordna naturtilhøve

Naturtypekartlegging og økologisk grunnkart

Naturmangfold Langeskogen

Transkript:

MiS-registreringer i Fjaler kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer R A P P O R T Rådgivende Biologer AS 1396

Rådgivende Biologer AS RAPPORTENS TITTEL: MiS-registreringer i Fjaler kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer FORFATTER: Linn Eilertsen og Per G. Ihlen OPPDRAGSGIVER: Sogn og Fjordane skogeigarlag BA, Postboks 185, 6801 FØRDE OPPDRAGET GITT: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: Våren 2010 2010 22. desember 2010 RAPPORT NR: ANTALL SIDER: ISBN NR: 1396 16 ISBN 978-82-7658-821-7 EMNEORD: - Biologisk mangfold - Skog - Naturtyper - Vern - Skogbruk - Miljøregistreringer RÅDGIVENDE BIOLOGER AS Bredsgården, Bryggen, N-5003 Bergen Foretaksnummer 843667082-mva Internett : www.radgivende-biologer.no E-post: post@radgivende-biologer.no Telefon: 55 31 02 78 Telefaks: 55 31 62 75

FORORD Sogn og Fjordane skogeigarlag BA utførte sommeren 2009 MiS-registreringer for Fjaler kommune, Sogn og Fjordane. Vinteren 2009 ble dette arbeidet avsluttet og våren 2010 ble det innkalt til utvalgsmøte mellom registranter, grunneiere, skogbrukssjefen i Fjaler, representant for Fylkesmannen i Sogn og Fjordane og biolog (Linn Eilertsen, Rådgivende Biologer AS). På oppdrag fra Sogn og Fjordane skogeigarlag BA har Rådgivende Biologer AS, ved Linn Eilertsen og Per G. Ihlen, gått gjennom MiS-registreringene for Fjaler kommune for å ha som grunnlagsmateriale for utvalgsmøtet. Denne rapporten oppsummerer de biologiske forholdene for de utvalgte miljøfigurene. Det må presiseres at prosjektet er så lite at det ikke var rom for egne biologiske feltundersøkelser i Fjaler. Rådgivende Biologer AS takker Sogn og Fjordane skogeigarlag BA, ved Atle Gimmestad, for oppdraget. Bergen, 22. desember 2010 INNHOLD Forord...4 Innhold...4 Sammendrag...5 Innledning...6 Datagrunnlag og metode...6 Livsmiljøene i Fjaler...7 Referanser...9 Vedlegg...9 Rådgivende Biologer AS 4

SAMMENDRAG Eilertsen, L. & P. G Ihlen. 2010. MiS-registreringer i Fjaler kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer. Rådgivende Biologer AS, rapport 1396, 16 sider, ISBN 978-82-7658-821-7 Sogn og Fjordane skogeigarlag BA utførte sommeren 2009 MiS-registreringer for Fjaler kommune, Sogn og Fjordane. Våren 2010 ble det holdt utvalgsmøte mellom registranter, grunneiere, skogbrukssjefen i Fjaler, representant for Fylkesmannen i Sogn og Fjordane og biolog. På oppdrag fra Sogn og Fjordane skogeigarlag BA har Rådgivende Biologer AS gjennomgått MiS-registreringene for Fjaler kommune for å ha som grunnlagsmateriale for utvalgsmøtet. Etter utvalgsmøtet fordelte de utvalgte miljøfigurene seg slik på livsmiljøene (antall miljøfigurer i parentes) i kommunen: stående død ved, løvtrær, fuktig (6), stående død ved, løvtrær, tørt (5), stående død ved, bartrær, fuktig (3), stående død ved, bartrær, tørt (4), liggende død ved, løvtrær, fuktig (29), liggende død ved, løvtrær, tørt (34), liggende død ved, bartrær, fuktig (10), liggende død ved, bartrær, tørt (14), eldre løvsuksesjon, fuktig (11), eldre løvsuksesjon, tørt (35), gamle løvtrær, fuktig (1), gamle løvtrær, tørt (3), hule løvtrær (12) og rik bakkevegetasjon, tørt (10). Til sammen ble 136 av 187 (87%) miljøfigurer valgt ut. Miljøfigurer i tidligere registrerte naturtyper (etter DN-håndbok 13) eller miljøfigurer med kjente rødlisteforekomster ble alle valgt ut. Variasjonen i vegetasjonstyper, treslag og topografi ble også fanget opp i utvalget. Denne rapporten oppsummerer noen av de biologiske forholdene i de utvalgte miljøfigurene. Der MiS-figurene overlapper med registrerte naturtyper er dette gjengitt i egne kart (vedlegg 1-7). Det henvises videre til innsynsløsningen til Norsk institutt for skog og landskap for geografisk avgrensning av de resterende miljøfigurene: http://kart4.skogoglandskap.no/karttjenester/splan/. Rådgivende Biologer AS 5

INNLEDNING I Levende Skog sin Standard for et bærekraftig norsk skogbruk står det at nøkkelbiotoper skal registreres, velges ut, dokumenteres og kartfestes. Metodikken for dette skal følge Miljøregistrering i skog (MiS) eller Siste Sjanse-metoden (SiS). Registreringene for Fjaler følger MiS-metoden og derfor brukes her begrepet livsmiljøer i stedet for nøkkelbiotoper. Avgrensingen av et livsmiljø kalles for miljøfigur. Rådgivende Biologer AS har gått gjennom kart og regneark med MiS-registreringene for Fjaler og brukt dette som grunnlag for utvalgsmøtet. En generell oppsummering av de utvalgte miljøfigurene i Fjaler kommune er gitt her. Noe av det biologiske mangfoldet i Fjaler kommune er tidligere undersøkt ved en naturtypekartlegging (Systad 2004). I den undersøkelsen ble det identifisert flere naturtyper i skog, og de registrerte miljøfigurene sammenfaller med 9 av disse. MiS-figurene som sammenfaller med registrerte naturtyper (etter DN- håndbok 13) er vist på kart i vedlegg 1-7. Naturtyperegistreringene foreligger foreløpig bare som rapport, men skal kvalitetssikres av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane og blir dermed tilgjengelig i DN sin Naturbase (http://dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/). Det er også gjort registrering av skogområder i Fjaler (Andersson & Hermansson 2006) i forbindelse med vern på statlig grunn. Ingen MiS-figurer sammenfaller med disse skogområdene. Det er kjent flere rødlisteforekomster (se Kålås mfl. 2006) fra Fjaler (se Artskart på: www.artdatabanken.no). En forekomst, skorpefiltlav (VU), er registrert innenfor en miljøfigur, og fire forekomster, hodeskoddelav (VU), gullprikklav (VU), skorpefiltlav (VU) og kystdoggnål (NT), er registrert innenfor 50 meters avstand fra miljøfigurer. I arbeidet med utvelgelsen av miljøfigurene er det tatt hensyn til de registrerte naturtypene og rødlisteartene. Det er fire verneområder i Fjaler kommune og ingen av MiS-figurene berører disse. I følge Naturbasen er det ikke foreslått ytterligere vern på grunn av skoglige hensyn i Fjaler. DATAGRUNNLAG OG METODE Sogn og Fjordane skogeigarlag BA utførte i 2009 MiS-registreringer i Fjaler kommune, Sogn og Fjordane. Arbeidet er utført i henhold til Håndboken: Miljøregistrering i skog: biologisk mangfold (Baumann mfl. 2001) og MiS-instruks for 2002 (brev datert 08.05.2002). Utfyllende informasjon om metodikk finnes i Gjerde & Baumann (2002) og er gitt muntlig av Ivar Gjerde og Jan-Erik Nilsen ved Norsk institutt for skog og landskap. Mer informasjon om vegetasjonstyper finnes i Fremstad (1997). Miljøfigurene for hvert livsmiljø som lå til grunn for utvalgsmøtet var kartavgrenset og gjort tilgjengelig både som pdf-filer og shape. I tillegg var informasjon om disse lagt inn i regneark. Det er referert til en del av de unike numrene for miljøfigurene (i parentes). Naturtyperegistreringene ble tilsendt av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane pr. e-post, også som shape, slik at registreringene kunne sammenlignes med MiS-figurene i kartprogram (ArcGIS). MiS-figurene som sammenfaller med registrerte naturtyper (etter DN- håndbok 13) er vist på kartfigurer i rapportens vedlegg, og det refereres til disse figurene i avsnittet om livsmiljøene. Det henvises videre til innsynløsningen til Norsk institutt for skog og landskap for geografisk avgrensning av de resterende miljøfigurene: http://kart4.skogoglandskap.no/karttjenester/splan/. Rådgivende Biologer AS 6

LIVSMILJØENE I FJALER STÅENDE DØD VED, LØVTRÆR, FUKTIG (1.1) Miljøfigurene av dette livsmiljøet varierer lite i utforming i Fjaler. De er alle nordvendte blåbærskoger, med unntak av en bærlyngskog (2498). Alle domineres av bjørk. Livsmiljøet rangeres etter konsentrasjon av trær innen hver diameterklasse. Miljøfigurene 2498, 2496 og 2492 sammenfaller med naturtyper (vedlegg 1). Seks av syv miljøfigurer i dette livsmiljøet ble valgt ut, inkludert miljøfiguren i bærlyngskog og variasjonen i dette livsmiljøet ble dermed ivaretatt. STÅENDE DØD VED, LØVTRÆR, TØRT (1.2) Det er registrert fem miljøfigurer av dette livsmiljøet i Fjaler, alle er sørvendte og i blåbærskoger. En domineres av osp og fire domineres av bjørk. Alle miljøfigurene ble valgt ut. STÅENDE DØD VED, BARTRÆR, FUKTIG (1.3) Det er bare registrert tre miljøfigurer av stående død ved av bartrær i Fjaler. De inneholder alle furu og ligger i nordvendte blåbærskoger. Også her rangeres miljøfigurene etter konsentrasjon. Alle miljøfigurene ble valgt ut. STÅENDE DØD VED, BARTRÆR, TØRT (1.4) Innenfor dette livsmiljøet er det registrert fire miljøfigurer, der tre er med furu og en med bjørk som dominerende treslag. Alle ligger i sørvendte blåbærskoger. Alle miljøfigurene ble valgt ut. LIGGENDE DØD VED, LØVTRÆR, FUKTIG (2.1) Bjørk er dominerende treslag i alle de registrerte miljøfigurene, og med unntak av en miljøfigur, er alle nordvendt. Noen få miljøfigurer har også osp, og bare en har rogn. Av vegetasjonstyper er det mest blåbærskog, men tre miljøfigurer er i bærlyngskog og fem i storbregneskog. Det som er felles for alle miljøfigurene i livsmiljøet liggende død ved, er at de i tillegg også rangeres ut fra nedbrytningsgrad. Alle miljøfigurene i dette livsmiljøet har nedbrytningsgrad 2 (mye nedbrutt). Miljøfigurene 2499, 2497, 2486, 2493, 2575 og 2608 sammenfaller med naturtyper (vedlegg 1, 2 og 3). Variasjonen i dette livsmiljøet ble fanget opp og 29 av 34 figurer ble valgt ut. LIGGENDE DØD VED, LØVTRÆR, TØRT (2.2) Av dette livsmiljøet er bjørk dominerende treslag og det er blåbærskog i de fleste miljøfigurene. Alle er sørvendte. Det er likevel noe variasjon i treslag og vegetasjonstyper. I tre (2599, 2487, 2527) miljøfigurer dominerer osp. Tre miljøfigurer (2620, 2531, 2617) er i bærlyngskog og to (2559, 2552) er i småbregneskog. Med unntak av en figur som har nedbrytningsgrad 1, har alle nedbrytningsgrad 2 (mye nedbrutt). 34 av 40 figurer ble valgt ut og variasjonen i livsmiljøet ble opprettholdt. LIGGENDE DØD VED, BARTRÆR, FUKTIG (2.3) Det er 10 miljøfigurer av dette livsmiljøet i Fjaler som alle består av furu. Alle vender mot nord og de fleste er i blåbærskoger. Tre miljøfigurer er i bærlyngskoger (2494, 2495, 2499). Nedbrytningsgraden i miljøfigurene er jevnt fordelt på begge kategorier (1 og 2). Alle miljøfigurene ble valgt ut. Rådgivende Biologer AS 7

LIGGENDE DØD VED, BARTRÆR, TØRT (2.4) De avgrensede miljøfigurene i dette livsmiljøet består alle av furu og er sørvendte. De fleste er i blåbærskoger, men tre (2617, 2531, 2620) er i bærlyngskoger. Det er lite variasjon i treslag, vegetasjonstyper og eksposisjon i dette livsmiljøet. Omtrent halvparten av miljøfigurene er klassifisert med nedbrytningsgrad 2 (mye nedbrutt), resten har nedbrytningsgrad 1. 14 av 15 miljøfigurer ble valgt ut og variasjonen i livsmiljøet ble fanget opp. ELDRE LØVSUKSESJON, FUKTIG (5.1) I eldre løvsuksesjoner rangeres miljøfigurene først etter diameterverdi og deretter etter konsentrasjon innen hver diameterklasse. Alle de registrerte miljøfigurer av dette livsmiljøet i Fjaler inneholder osp og er nordvendte. De fleste har også diameterklasse 3 (30-39 cm i brysthøydediameter). Vegetasjonstypen blåbærskog dominerer, med unntak av en figur i småbregneskog (2971) og en i gråor-almeskog (2955). Miljøfigurene 2520, 2976 og 2955 sammenfaller med naturtyper (vedlegg 4, 5 og 6) og 11 av 12 figurer ble valgt ut. ELDRE LØVSUKSESJON, TØRT (5.2) Dette livsmiljøet har flest registrerte miljøfigurer i Fjaler, og 35 av 43 ble valgt ut. Rangeringene i dette livsmiljøet er stort sett som forrige, det er bare fuktigheten som skiller dem. Også her inneholder alle osp. De fleste miljøfigurene ligger sørvendt, men tre er på flatmark eller på toppen av koller. Vegetasjonstypene er for det meste blåbærskog, men det er også noe gråor-almeskog, småbregneskog, lavurtskog og bærlyngskog. Gråor-almeskog regnes som en truet vegetasjonstype i Norge (Aarrestad mfl. 2001). De tre miljøfigurene i gråor-almeskog (2973, 2522, 2505) sammenfaller med naturtyper (vedlegg 5 og 7). Diameterklassene 2 og 3 fordeler seg jevnt på alle vegetasjonstypene. GAMLE LØVTRÆR, FUKTIG (6.1) Rangeringene av miljøfigurene i dette livsmiljøet følger først diameterklassene og deretter rangeres de etter konsentrasjon. Det er bare registrert en miljøfigur av dette livsmiljøet i Fjaler og den ble valgt ut. Den inneholder osp med diameterklasse 4, ligger i blåbærskog og er nordvendt. GAMLE LØVTRÆR, TØRT (6.2) Rangeringene av miljøfigurene i dette livsmiljøet er som forrige. I dette livsmiljøet er det registrert tre miljøfigurer, alle sørvendte og domineres av osp. To ligger i gråor-almeskog og en i blåbærskog. To har diameterklasse 4 og en har 5. De to miljøfigurene i den truete vegetasjonstypen gråor-almeskog (2523, 2506) sammenfaller med naturtyper (vedlegg 7). Alle miljøfigurene ble valgt ut. HULE LØVTRÆR (7.1) Rangeringene av miljøfigurene i dette livsmiljøet beregnes etter antall trær. Treslagene er lind og eik. Det lages ikke miljøfigurer, men enkeltpunkter av dette livsmiljøet. Alle 12 ble valgt ut. RIK BAKKEVEGETASJON, TØRT (9.2) Rangeringene av miljøfigurene i dette livsmiljøet beregnes ut fra vegetasjonstype. I Fjaler ble vegetasjonstypene gråor-almeskoger, rikt hasselkratt og fattig sumpskog med svartor-utforming registrert. Gråor-almeskog og rikt hasselkratt regnes begge som truete vegetasjonstyper (Aarestad mfl. 2001). Med unntak av en miljøfigur i et sørvendt, rikt hasselkratt, er alle nordvendte. Sjiktning og areal varierer en del mellom de avgrensede miljøfigurene. Miljøfigurene 2524, 2507, 2974 og 2956 sammenfaller med naturtyper (vedlegg 5, 6 og 7). Rødlistearten hodeskoddelav (VU), er registrert i miljøfigur 2513. Alle ti miljøfigurer ble valgt ut. Rådgivende Biologer AS 8

SITERT LITTERATUR REFERANSER Andersson, M. & Hermansson, J. 2006. Registrering av 22 skogområder på statlig grunn i Sør-Norge inkludert Vestlandet. Delprogram 1:2005. FORAN Sverige AB. Baumann, C., Gjerde, I., Blom, H. H., Sætersdal, M., Nilsen, J.-E-., Løken, B. & Ekanger, I. (red.) 2002. Håndbok i registrering av livsmiljøer i Noreg. Miljøregistrering i skog biologisk mangfold. Bakgrunn og prinsipper (Hefte 1). Livsmiljøer i skog (Hefte 2). Instruks for registrering 2001 (Hefte 3). Veileder for rangering og utvelgelse 2002 (Hefte 4). Norsk institutt for skogforskning, Ås. Fire hefter og registreringsskjema og instruksjonshefte. Direktoratet for naturforvaltning 2006. Kartlegging av naturtyper. Verdsetting av biologisk mangfold. DN-håndbok 13, 2. utg. www.dirnat.no Fremstad, E. 1997. Vegetasjonstyper i Norge. NINA Temahefte 12: 1-279. Gjerde, I. & Baumann, C. (red.) 2002. Miljøregistrering i skog - biologisk mangfold. Hovedrapport. Norsk institutt for skogforskning, Ås. 224 s. Systad, T. 2004. Kartlegging og verdsetting av viktige områder for biologisk mangfald i kommunene Fjaler og Hyllestad. Hovedfagsoppgåve ved Inst. for Naturforvaltning, NLH, Ås. 208 s + vedlegg. Kålås, J.A., Viken, Å. & Bakken, T. (red.) 2006. Norsk Rødliste 2006 2006 Norwegian Red List. Artsdatabanken, Norway. Aarrestad, P. A., Brandrud, T. E., Bratli, H. & Moe, B. 2001. Skogvegetasjon. I Fremstad, E. & Moen, A. (red.) 2001. Truete vegetasjonstyper i Norge. NTNU Vitenskapsmuseet Rapp. bot. Ser. 2001-4: 1-231. DATABASER OG NETTBASERTE KARTTJENESTER Artsdatabanken 2010. Artskart. Artsdatabanken og GBIF-Norge. www.artsdatabanken.no Direktoratet for naturforvaltning 2010. Naturbase: http://dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/ MUNTLIGE KILDER Ivar Gjerde: Jan-Erik Nilsen: Norsk institutt for skog og landskap Norsk institutt for skog og landskap VEDLEGG Kartfigurer som viser sammenfallende naturtyper (grønn farge) og miljøfigurer (lilla farge) i Fjaler kommune er gjengitt i vedlegg 1-7. Kartene har målestokk 1: 8000. Rådgivende Biologer AS 9

Vedlegg 1. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Mjåsundet sør og søraust (naturtype gammel løvskog, B-verdi), Svartetjerna (naturtype gammel løvskog, A-verdi), Lonedalsvatnet aust (naturtype gammel løvskog, B- verdi), 2492, 2496 og 2498 (livsmiljø stående død ved, løvtrær, fuktig), 2486, 2493, 2497 og 2499 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, fuktig). Øvrige: Eika aust (naturtype store gamle trær, B-verdi), 2500 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, tørt), 2620 (livsmiljø liggende død ved, bartrær, tørt), 2501 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, tørt). Rådgivende Biologer AS 10

Vedlegg 2. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Lonebotnfjellet, austsida (naturtype gammel løvskog, B-verdi), 2608 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, fuktig). Øvrige: 2611 (livsmiljø stående død ved, løvtrær, fuktig), 2609, 2610 og 2612 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, fuktig). Rådgivende Biologer AS 11

Vedlegg 3. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Brendehaugen (naturtype gammel løvskog, B-verdi), 2575 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, fuktig). Øvrige: 2577 og 2582 (livsmiljø liggende død ved, bartrær, tørt), 2583 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, fuktig), 2584 og 2585 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, tørt). Rådgivende Biologer AS 12

Vedlegg 4. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Vassdalen vest (naturtype gammel løvskog, B-verdi), 2520 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, fuktig). Øvrige: Vassdalen aust (naturtype gammel rik edelløvskog, B-verdi), Vassdalen, Espedal (naturtype intakt lavlandsmyr, C-verdi), Futeskåra, Espedal (naturtype andre viktige forekomster, A-verdi), 2521 og 2517 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, tørt), 2526 (livsmiljø stående død ved, løvtrær, tørt). Rådgivende Biologer AS 13

Vedlegg 5. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Skogahaugen ved Fure (naturtype gammel løvskog, B- verdi), 2976 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, fuktig), 2974 (livsmiljø rik bakke, tørt), 2973 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, tørt). Øvrige: 2975 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, fuktig), 2977 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, fuktig). Rådgivende Biologer AS 14

Vedlegg 6. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Ekra edellauvskog (naturtype rik edelløvskog, B- verdi), Ekra (naturtype naturbeitemark, C-verdi), 2955 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, fuktig), 2956 (livsmiljø rik bakkevegetasjon, tørt). Rådgivende Biologer AS 15

Vedlegg 7. Sammenfallende naturtyper og miljøfigurer: Storevika (naturtype rik edelløvskog, A-verdi), 2506 og 2523 (livsmiljø gamle løvtrær, tørt), 2505 og 2522 (livsmiljø eldre løvsuksesjon, tørt), 2507 og 2524 (livsmiljø rik bakke, tørt). Øvrige: Lendinga (naturtype rik sumpskog, B-verdi), Jyttekleiva (naturtype gammel løvskog, C- verdi), 2502 og 2508 (livsmiljø liggende død ved, løvtrær, tørt), 2503 (livsmiljø rik bakkevegetasjon, tørt), 2504 (eldre løvsuksesjon, tørt). Rådgivende Biologer AS 16