DOK-2016-42 lovehoney.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2016-10-04 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2016-42 STIKKORD: Lovehoney.no. Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt 1.3. SAMMENDRAG: Saken gjelder krav om overføring av domenenavn på bakgrunn av rett til registrert varemerke. Drøftelse av tidspunktet for når rettigheten må være registrert; tidspunktet for registrering av domenet eller tidspunkt for innlevering av klagen. Klagemotparten kom ikke med tilsvar. Klager fikk medhold. SAKSGANG: PARTER: Klager: FORFATTER: Klagemotpart Lovehoney Group Ltd IMPORT EXPORT NORGE MARTA BEATA TUROWICZ Jarle Roar Sæbø, Sondre Graasvoll, Frode Bergland Bjørnstad 1. Sakshistorikk og formelle krav Domenenavnet lovehoney.no ble registrert 13. september 2014 av klagemotparten. Klager sendte klage til Domeneklagenemndas sekretariat den 04.08.2016. Klager krever domenenavnet overført. Klagen er gjort kjent for klagemotpart ved oversendelse den 16.08.2016. Klagemotpart har ikke inngitt tilsvar. Frivillig mekling er ikke gjennomført.
Klagefristen er 3 år fra domenenavnet ble registrert, jf. regelverket punkt 17.3, og klagen er dermed innenfor fristen. De formelle kravene for å ta klagen til realitetsbehandling er oppfylt, og Sekretariatet sendte saken over til Domeneklagenemnda den 16.09.2016. 2. Partenes anførsler Domeneklagenemnda går ikke nærmere inn på partenes anførsler enn det som fremgår nedenfor. Nemnda har mottatt alle sakens dokumenter og satt seg inn i disse. 2.1 Klagers anførsler Lovehoney ble stiftet i 2002 og er i dag Storbritannias største internettforhandler av erotiske produkter. Klager anfører at deres virksomhet er i rask vekst som en internasjonal produsent og distributør av slike produkter. Virksomheten har i dag en årlig omsetning på GBP 60 millioner, og har på verdensbasis mer enn 250 ansatte. Klager har fremlagt en skjermdump av egne nettsider, som angir de land nettbutikken sender varer til. Norge er oppført på denne listen. Klager opplyser at nettbutikkens omsetning til Norge i perioden 2013-2014 var på GBP 49 700,-, og at deres hjemmeside i denne perioden hadde 58 000 besøkende fra Norge. For perioden 2015-2016 økte omsetningen til GBP 57 300,-. og antallet besøkende i samme periode økte til 89 600. Det omtvistede domenenavnet ble registrert 13. september 2014. På dette tidspunktet hadde klager registrert et EU-varemerke og et internasjonalt varemerke. Norge var på det aktuelle tidspunkt utpekt som et land hvor det internasjonale varemerket skulle ha relevans gjennom Madrid-systemet, men likevel slik at det norske Patentstyret enda ikke hadde rukket å beslutte registreringen. Klager har fremlagt dokumentasjon som viser at klagemotparten allerede før 13. september 2014 drev internettsalg av erotiske produkter. Klager anfører at klagemotparten nødvendigvis må ha vært kjent med Lovehoney sin virksomhet. Klager har dessuten fremlagt skjermdumper fra egen nettbutikk og den nettbutikk klager drev på det omtvistede domenenavnet. Det fremkommer at klagemotparten har benyttet sidene til salg av erotiske produkter. Klager påpeker dessuten de store visuelle likhetene i designet på klagers originale nettbutikk og den nettbutikk klagemotparten drev på det omtvistede domenet. Klager anfører at klagemotparten har kopiert klagers visuelle profil, og har endog brukt en logo som åpenbart er en etterligning av varemerket Lovehoney.
Klager har fremlagt dokumentasjon på at de har henvendt seg til klagemotparten. Svaret på henvendelsen er også fremlagt, og her hevder klagemotparten at domenet ikke er benyttet til inntektsgenererende virksomhet. Klager hevder at dette er en usann påstand, og at denne usannheten motbevises av de skjermdumper som viser at domenet er brukt til salg av erotiske produkter. 2.2 Klagemotpartens anførsler Klagemotparten har ikke inngitt tilsvar. 3. Domeneklagenemndas vurdering 3.1 Innledning Ifølge regelverkets vedlegg H punkt 1.3.1 skal en klage tas til følge dersom følgende vilkår er oppfylt: (1) Ifølge bokstav a må klager dokumentere at han har rettigheter til et navn eller merke som er identisk med eller forvekselbart med det registrerte domenenavnet. (2) Ifølge bokstav b må klager også dokumentere at registrering eller bruk av domenenavnet er foretatt i ond tro. Begrepet ond tro skal tolkes slik at abonnenten visste eller burde ha visst at registreringen eller bruken kunne krenke andres rettigheter. Noen eksempler på relevante momenter er: at registreringen har skjedd i den hensikt å selge eller leie ut domenenavnet til klager eller til en av klagers konkurrenter i økonomisk øyemed, at domenet er registrert for å hindre klager i å registrere et navn klager har rettigheter til eller gjøre det vanskelig for klagers virksomhet på andre måter, for eksempel for å hindre klager i å utnytte sine rettigheter, at domenet er registrert for å forlede noen til å tro at navnet er tilknyttet klager eller klagers virksomhet, at navnet brukes på en måte som drar urettmessig fordel av klagers rettigheter eller på en måte som er ødeleggende for klagers rettigheter, og at motparten også har gjort andre registreringer i ond tro. Dersom klagen gjelder domenenavn som uberettiget gir inntrykk av å angå offentlig forvaltning eller myndighetsutøvelse behøver klager ikke dokumentere ond tro, jf. Regelverkets vedlegg H punkt 1.3.2. 3.2 Rett til navn eller merke samt forvekslingsfare Klager har dokumentert norsk varemerkeregistrering for varemerket Lovehoney, som ordmerke i standard font. Klager har understreket at denne enda ikke var registrert i Norge på det tidspunktet da det omtvistede varemerke ble registrert.
Det følger imidlertid av nemndas praksis at det er tilstrekkelig at klager kan dokumentere rettigheter på klagetidspunktet. Det er dermed åpenbart at klager har rett til navn eller merke som er identisk eller forvekslingsbart med det omtvistede domene, slik domenereglene vedlegg H pkt 1.3.1 a) forutsetter. 3.3 Bruk eller registrering i ond tro Basert på klagers anførsler og dokumentasjon legger nemnda til grunn at klagemotparten har brukt det omtvistede domenet i den hensikt å nyte godt av klagers goodwill i markedet for erotiske produkter, dvs at domenet er brukt i den hensikt å snylte på klagers innsats med å opparbeide goodwill knyttet til den virksomhet som drives under varemerket Lovehoney. Dette fremstår som særlig klart av de skjermdumper klager har vedlagt klagen, hvor det fremkommer at klagemotparten endog har etterlignet den visuelle profilen til klagers nettbutikk og også har etterlignet klagers varemerke. Nemnda kommer etter dette til at varemerket er brukt i ond tro, slik det kreves i Regelverk for.no, vedlegg H, pkt 1.3.1 b) forutsetter. Regelverket for.no punkt 5 oppstiller visse vilkår for å kunne registrere et norsk domenenavn, altså å abonnere på et domenenavn under.no. Disse vilkårene gjelder også for den som i en klagesak ønsker domenet overført til seg. Dersom et selskap skal være abonnent, stilles det blant annet krav til at dette selskapet skal være registrert i Enhetsregisteret. Dersom abonnenten skal være en privatperson, kreves det blant annet at denne må være over 18 år, registrert i det norske Folkeregisteret med norsk fødselsnummer, samt ha norsk postadresse. Klager gis en frist på 15 dager til å utpeke et selskap eller en privatperson som oppfyller vilkårene i Regelverket for.no punkt 5 og som domenet skal overføres til. Dersom klager ikke innen 15 dager har utpekt et slikt selskap eller en privatperson, bortfaller vedtaket. Domeneklagenemnda fattet etter dette slikt V E D T A K Klagers krav om overføring av domenenavnet lovehoney.no tas til følge, jfr. Regelverket for.no, vedlegg H, punkt 1.5. Klager må innen 15 dager utpeke et selskap eller en privatperson som oppfyller vilkårene i Regelverket for.no punkt 5 og som domenet skal overføres til. Dersom klager ikke innen 15 dager har utpekt et slikt selskap eller en privatperson, bortfaller vedtaket.»
Oslo, 04.10.2016 Jarle Roar Sæbø Sondre Graasvoll Frode Bergland Bjørnstad