ByR STEINKJERREGIONEN SØKNAD TIL FASE 2

Like dokumenter
SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet. Arkivsaksnr: 2014/843 Klassering: 233/026 Saksbehandler: Anders Haraldsen

PROSJEKTBESKRIVELSE BYR INN-TRØNDELAG FASE 2,

Søknad Byregion Fase 2

Tilsagnsnr. Vurdering

ByR programmet Inn-Trøndelag

Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner

Vi hadde en virkelighet (se film) og har en ambisjon! Utfordringsdokument Inn-Trøndelag 2

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

ByRegionprogrammet fase II

ByR 2 Fosen budsjett (2015)

ByR 2 Fosen arbeidsplan 2016

Søknad Byregion Fase 2

Regional omstilling. Ordningen Regional omstilling bidrar til vekst og verdiskaping i kommunene. Næringsvennlig region

Innherredssamarbeid og videreføring av Innherredsprogrammet del III

ByR Fase; SAMFUNNSANALYSEN GJENNOMGANG OG WORKSHOP Sannan Hotel torsdag 16. april 2015

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre

Søknad Byregion Fase 2

Etablering av en ressurs som prosjektleder for gjennomføring av satsingsområdene i Strategiplan Havbruk Salten 2017/2027

Søknadsnr Søknadsår 2016 Arkivsak Inntrøndelag regionalt næringsfond IoT Testlab og ideutvikling (kopi)

Fosen regionråd Næringsvennlig region Presentasjon UTKAST sluttrapport

Søknad Byregion Fase 2

Operasjonalisering av SNP Fosen 2016 til prosjektplan

Torun Bakken Ingvill Flo Johannes Skaar

Søknad Byregion Fase 2

Byregionprogrammet (ByR)

Søknad Byregion Fase 2

Byregionen Harstad Formål:

Saksbehandler bodil.vekseth (Bodil Vekseth) E-post Mobil

Oppstartsmøte Ringerikstinget for reguleringsplan. 12. desember Tittel 2018

FoU-Strategi for Trøndelag Sør-Trøndelag fylkeskommune Rådgiver Susanna Winzenburg

HØRINGSUTKAST. Strategisk Næringsplan for INN-TRØNDELAG. Versjon

Byregionprogrammet Sluttrapportering for Listerregionen

Evaluering av byregionprogrammet

UTFORDRINGSDOKUMENT FELLES UTVIKLINGSSTRATEGIER. Versjon Januar 2015

Søknad Byregion Fase 2

Høgskolen i Sørøst-Norge. Forskning og faglig utviklingsarbeid

Byregionprogrammet. Regioner som samarbeider lykkes bedre enn regioner som ikke gjør det. Vekst hos naboen er avgjørende for vekst

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato. 14/3 Kommunestyret - Bjugn kommune Regionalt næringssamarbeid på Fosen - høring strategidokument

Politisk samarbeid i Innlandet

Søknad Byregion Fase 2

Innkalling møte i Adm. styringsgruppe Inn-Trøndelag

Hvordan kan kommunene utvikle tiltak for å styrke levekårene i sin kommune?

Søknad på «Støtteordning»

Jarle Kirkeberg,

Byregionen Harstads prosjektmål for fase 2

Næringsvennlig region

Saksframlegg. Trondheim kommune. MULIG ETABLERING AV UTVIKLINGSSELSKAP FOR FoU OG NÆRINGLIV Arkivsaksnr.: 09/ Forslag til vedtak:

Fra høringspart og naboskap til eierskap og fellesskap Felles strategisk næringsplan for Kristiansandsregionen

Forankring og godt samspill gir resultat!

Namdalen i lag og Byregionprogrammet. Susanne Bratli og Bente Estil

Søknad Byregion Fase 2

Søknad Byregion Fase 2

Regional samhandling Oslo nord Søknad om støtte til forprosjekt 2014

Helhetlig samfunnsanalyse. Utviklingsprogrammet for byregioner Begrenset anbudskonkurranse

MØTEINNKALLING. Administrativ styringsgruppe for Inn-Trøndelagsregionen

Behov for kraftsamling og prioritering: - Ringeriksregionen; Ringerike, Hole og Jevnaker

Næringsvennlig region. Et verktøy som skal bidra til vekst og utvikling i næringslivet

UTVIKLINGSPROGRAM FOR BYREGIONER

Saksbehandler: Per Velde Arkiv: 139 Arkivsaksnr.: 17/817. Formannskapet Kommunestyret

Søknad på NTFK: Regionale utviklingsmidler (RUP)

KOMPETANSESTRATEGI FOR TRØNDELAG

By og fjell moderne bosetting som grunnlag for utvikling og verdiskaping Et kunnskaps- og forskningsbasert utviklingsprosjekt

Strategi for samarbeidstiltak i Regionrådet for Hamarregionen VISJON: Hamarregionen

Utkast til Strategisk Næringsplan for Tolga kommune

NYE MULIGHETER I TRØNDELAG. Orkangerkonferansen 1. juni 2017 Ved Berit Rian, adm. direktør NiT

Partnerskapskonferansen 2014 LOKAL OG REGIONAL NÆRINGSPOLITIKK. Fylkesrådmann Egil Johansen

Programmet hadde en økonomisk ramme på kr ,-. Finansiert 50/50 av INVEST og Innherred Samkommune.

Søknadskonferanse Informasjon Arena

REGIONAL PLAN FOR VERDISKAPING OG NÆRINGSUTVIKLING

Strategisk plattform Vedtatt Revidert des. 2013

Referat fra møte i ASG for Inn-Trøndelag

Byregioner 2014 Haugesundregionen

Søknad Byregion Fase 2

Trøndelagsplanen Vi knytter fylket sammen

Byregionprogrammet. Næringsvennlig region Forstudie. Presentasjon Ingvill Flo, PwC.

Saksframlegg. Store lille Trondheim - i verden Internasjonal strategi for Trondheim kommune Arkivsaksnr.: 09/40014

Evaluering av byregionprogrammet. Survey februar 2017 Foreløpige resultater og forventede effekter

Arena-programmets hovedmål

Innkalling møte i Pol. styringsgruppe Inn-Trøndelagsregionen

SAKSPROTOKOLL - HØRINGSUTTALELSE - UTVIKLINGSPLAN FOR HAUGESUNDREGIONEN

Regionalt næringsprogram for landbruket i Vestfold (RNP landbruk)

1. Visjon Verdier Formål og profil Dimensjon 1 - Kunnskap om og for velferdssamfunnet... 6

Operasjonalisering av SNP Fosen 2016 til 2020 prosjektplan for perioden 4. kvartal 2016 t.o.m. 4. kvartal 2017

Næringsvennlig region. Et verktøy som skal bidra til vekst og utvikling i næringslivet

Plan for by- og regionsenterpolitikk

Byregionprogrammets fase 2: Harstadregionen - samspill imella bygd og by

Handlingsplan 2014/2015 Nordkapp kommune

Regionalt utviklingsprogram

HVORDAN KAN OPPDAL/RENNEBU «BRUKE» TRONDHEIM? Næringskonferansen 2016, Oppdal, 14. november 2016 Ved Berit Rian, adm. direktør NiT

Saksframlegg. Kommuneplan for Steinkjer , samfunnsdelen, offentlig ettersyn Uttalelse fra Trondheim kommune Arkivsaksnr.

REGIONAL PLAN FOR VERDISKAPING OG NÆRINGSUTVIKLING

Arena-programmet. Utlysning av midler til nye hovedprosjekter i 2012

Nordland Fylkeskommune. 12. juni 2012 Fylkestinget. Harald Kjelstad

Søknad Byregion Fase 2

Føringer i fusjonsplattformen. Møte i gruppe for faglig organisering 18.09

Ark.: Lnr.: 6034/13 Arkivsaksnr.: 13/998-1

Store lille Trondheim i verden. Internasjonal strategi for Trondheim kommune

Inn-Trøndelagsregionen. Medlemskap i Trøndelags Europakontor

Magiske og verdifulle opplevelser i Nord- Trøndersk natur «MOVOINN» Erfaringskonferansen Aino Holst Oksdøl, hovedprosjektleder

Vurderingskriterier for samhandlingsprosjekter i VRI 3

Transkript:

ByR STEINKJERREGIONEN SØKNAD TIL FASE 2 Landbruk 21 Skog 22 Midt i biomassen med blikket rettet framover

ByREGIONS PROGRAMMET _ FASE1 Prosjektet har som mål å stimulere til samskapt merverdi i alle deler av Inn-Trøndelag, basert på naturlige fortrinn lokalt, og å etablere enighet om felles satsings-områder for Inn-Trøndelag. Prosjektbeskrivelse Inn-Trøndelag

BYR FASE 2 _BAKGRUNN Steinkjer har sammen med kommunene Inderøy, Verran og Snåsa deltatt i fase 1 av utviklingsprogrammet for ByRegioner. Fase 1 har hatt fokus på a)utarbeidelse og b) forankring av en helhetlig samfunnsanalyse. Analysen har bestått av en kvantitativ del med vurderinger og en kvalitativ del hvor intervjuer med nøkkelpersoner i regionen har stått sentralt. Den kvantitative analysen "Inn-Trøndelag som en del av et system av byer" (vedlagt) er utført av SINTEF ved Lars Harald Vik. Den kvalitative delen er gjennomført av prosjektleder, Anders Hugo Haraldsen og rådgiver Arnt Ivar Kverndal i fellesskap. Analysene er summert opp i et utfordringsdokument for Regional vekst i Inn-Trøndelag (vedlagt)

UTVIKLET ANALYSE/PRIORITERINGSMODELL I tillegg har prosjektet utviklet en analysemodell hvor et relativt stort antall aktører har vurdert 1. Regionens forhold til Trondheim 2. Naturlige komparative fortrinn 3. Utviklingsfokus 4. Kompetanse og 5. Regionale utfordringsområder Konklusjoner er uthevet i oransje i modellen på neste lysark

Forholdet til Trondheim Type innovasjon/verdiskapning Hvor finnes nødvendig kompetanse? a) Trondheim som motor Intraprenørskap Entreprenørskap Regional Nasjonal Internasjonal Lokal b) Trondheim som konkurrent Forretningsområder c) Steinkjer som motor i et regionalt nettverk Råvareprodusent *Landbruk *Skog *Mineraler *Vann/Elektrisitet Naturlig e (komparative ) fortrinn FoU - Campus Landbruk *Næringsliv *Idrett *Utdanning Senter for administrasjon Teknologi Handelssenter Reiseliv *Velferd *Service Arrangement *Living lab/"big data" *Entreprenør Historie/Kultur Kreative næringer Andre viktige faktorer for måloppnåelse Infrastruktur Lederskap/drivkraft Ameniteter Kapital (risiko) Markedsføring Areal Allianser Klynger Utviklingskultur Rekruttering

11 SENTRALE FUNN I FASE 1 1. Regionen har ikke hatt folkevekst siden 1984 2. Regionens posisjon på Innherred og i forhold til Trondheim er uavklart 3. Satsingene i dag er primært lokale og oppleves fragmentert 4. Steinkjer er alene er ikke en sterk nok motor for regional vekst 5. Regionen er ett av Norges 3 store biomasse/matfat 6. Regionen bør satse tydeligere på sine naturlige komparative fortrinn 7. Regionen bør ha ambisjoner om å være verdensledende på utnyttelse av biomasse 8. Kompetansen som etterspørres er i stor grad internasjonal 9. Regionen må utnytte de store nasjonale og Europeiske satsingene på dette området 10. Utviklingskulturen er for introvert og fastlåst i etablerte strukturer 11. Regionen har liten tilgang til privat risikokapital

PROSJEKTMÅL - 2015-2017 (FASE 2) Den økonomisk veksten i regionen er styrket gjennom et tettere og mer forpliktende samspill mellom byen og omlandet. Regionen har vedtatt en helhetlig og godt forankret strategi Samarbeidet mellom det offentlige, næringsliv og kunnskapsmiljøene er styrket og har økt regionens gjennomføringskraft Regionen har utviklet samarbeid med andre ByR regioner, samt etablert samarbeidsprosjekter i Norden og EU Regionens fortrinn er synliggjort/markedsført

PROSJEKTORGANISERING Eier: Inn-Trøndelagsamarbeidet Prosjektansvarlig: Rådmannen i Steinkjer Styringsgruppen: Administrativ styringsgruppe Spisskompetanse etter behov Prosjektledelse: Anders Haraldsen/Arnt-Ivar Kverndal Ressursgruppe etter behov Forankring, involvering og kunnskapsdeling med: Fagpersoner fra kommunene Utvalgte næringsaktører Andre ByR regioner

HOVEDAKTIVITETER 1-5 1. Valg og forankring av regionens utviklingsstrategier 2. Styrke regionens gjennomføringskraft 3. Markedsføre regionens fortrinn 4. Samarbeid med andre regioner 5. Sluttrapportering og plan for ByR Fase 3

HA1. VALG OG FORANKRING AV REGIONENS UTVIKLINGSSTRATEGIER Aktivitet Målgruppe Resultat Effekt a Utvikle en regional utviklingsstrategi Utviklingsaktørene i regionen; offentlig, næringsliv og kunnskapsmiljøene b Gjennomføre en beslutningsprosess som gir legitimitet og forankring c d e f Utvikle og vedta en konkret handlingsplan for perioden 2015-2017 Sørge for at det er tilgjengelige ressurser til gjennomføring Utvikle et system for måling av resultater Etablere et system for underveisevaluering av strategier og valg/involvering av allianser Regionen har en forankret felles regional utviklingsstrategi Beslutningsprosesse n har vært involverende og gitt regionens strategidokument en bred forankring Enighet om hva som er de viktigste tiltakene Forplikter og ansvarliggjør målgruppen Måler framdrift Får en mer effektiv læringssløyfe; læring og justering Felles målbilde Prosessen har styrket relasjonene Vet hva som skal gjøres; når og av hvem Det er ressurser til å gjennomføre Motiverer og ansvarliggjør Bedre kontroll på utviklingen av prosjektet

HA2. STYRKE REGIONENS GJENNOMFØRINGSKRAFT a b Aktivitet Målgruppe Resultat Effekt Etablere et felles målbilde som frontes av lederskapet på en offensiv måte Etablere en robust organisering av det operative arbeidet Gjelder alle utviklingsaktører, men med en hovedvekt på regionale lederskapet og de med ansvar for det operative arbeidet Regionen står fram som enig og samlet Styrker gjennomføringskraften Etablert som en felles region Flere resultater som styrker verdiskapingen c Sørge for at kommunene, Nye og sterkere Allianser som styrker næringslivet og FoU-miljøene utvikler allianser samhandlingen i et forpliktende samarbeid regionen d e f Sørge for tilstrekkelig kompetanse innenfor prosjekt og prosessledelse Gjør bruk av de offentlige virkemidlene på en effektiv måte Utnyttelse av regionens komparative utviklingskompetanse gjennom styrking av samhold og relasjoner, økt kunnskapsdeling og teamutvikling Flere aktører kan gjennomføre utviklingsprosjekter Styrker det totale grunnlaget for å gjennomføre utviklingsprosjekter Utviklingskompetan sen er styrket gjennom styrket samarbeid og økt kunnskapsdeling Gjennomfører flere utviklingsprosjekter/ Prosesser med økt kvalitet Flere utviklingsprosjekter med større kraft og gjennomføringsgrad Større kvalitet på gjennomførte prosjekter

HA3. MARKEDSFØRE REGIONENS FORTRINN Aktivitet Målgruppe Resultat Effekt a b Utvikle en felles kommunikasjonsstrategi Er offensiv og kreativ i gjennomføring av strategien Utviklingsaktørene og samfunnet for øvrig Utviklingskompetan sen er styrket gjennom styrket samarbeid og økt kunnskapsdeling Økt sannsynlighet for at strategien gir ønskede effekter Markedsfører og synliggjør regionens fortrinn Merverdier og synergier

HA4. SAMARBEID MED ANDRE REGIONER Aktivitet Målgruppe Resultat Effekt a Samarbeid med andre ByR regioner Fosen og Gjøvik er alternative målgrupper Nye samhandlingsarenaer Styrket kunnskapsgrunnlag og deling b Internasjonalt samarbeid; EU, Interreg, mv Regioner i Norden og EU, samt Brüsselkontoret Nye samhandlingsarenaer Styrket kunnskapsgrunnlag og deling

HA5. SLUTTRAPPORTERING OG BYR FASE 3 Aktivitet Målgruppe Resultat Effekt a Sluttrapport KMD, KDU og utviklingsaktørene b Fra ByR prosjekt til robust driftsorganisasjon Godkjent sluttrapport Etablering av en robust organisering av utviklingsarbeidet Dokumentert prosjektets resultater som grunnlag for læring Styrket vekstkraften i regionen

SAMMENHENG MELLOM SAMFUNNSANALYSEN OG MÅL/TEMA I FASE 2 ByR Fase 1: Samfunnsanalyse Hovedfunn i samfunnsanalysen: 1. Regionen har ikke hatt folkevekst siden 1984 2. Regionens posisjon på Innherred og i forhold til Trondheim er uavklart 3. Satsingene i dag er primært lokale og oppleves fragmentert 4. Steinkjer er alene er ikke en sterk nok motor for regional vekst 5. Regionen er ett av Norges 3 store biomasse/matfat 6. Regionen bør satse tydeligere på sine naturlige komparative fortrinn 7. Regionen bør ha ambisjoner om å være verdensledende på utnyttelse av biomasse 8. Kompetansen som etterspørres er i stor grad internasjonal 9. Regionen må utnytte de store nasjonale og Europeiske satsingene på dette området 10. Utviklingskulturen er for introvert og fastlåst i etablerte strukturer 11. Regionen har liten tilgang til privat risikokapital ByR Fase 2: Mål og hovedaktiviteter Prosjektmålene for Fase 2 er: 1. Den økonomisk veksten i regionen er styrket gjennom et tettere og mer forpliktende samspill mellom byen og omlandet. 2. Regionen har vedtatt en helhetlig og godt forankret strategi med tilhørende handlingsplan 3. Gjennomføringen av handlingsplanen har styrket samarbeidet mellom det offentlige, næringsliv og kunnskapsmiljøene - noe som har økt regionens samlede gjennomføringskraft 4. Regionen har utviklet samarbeid med andre ByR-regioner, samt etablert samarbeidsprosjekter i Norden og EU 5. Regionens fortrinn er synliggjort/markedsført både internt og eksternt Hovedaktivitetene er: 1. Valg og forankring av regionens utviklingsstrategier (Strategisk næringsplan) 2. Styrke regionens gjennomføringskraft 3. Markedsføre regionens fortrinn 4. Samarbeid med andre regioner 5. Sluttrapportering og plan for ByR Fase 3 Vurdering av sammenhengen mellom samfunnsanalysen og Fase 2 i ByR Våre samfunnsanalyser har tydelig vist at Steinkjerregionen har utfordringer i forhold til økonomisk vekst. Våre kilder peker, både i den kvalitative analysen og i den oppsummerende workshopen, på et stort næringspotensial som ikke utnyttes. Dette skyldes primært 3 faktorer: Det finnes ingen omforent regional Masterplan Miljøene er lite koordinert Og en har i alt for liten grad klart å utnytte regionens komparative fortrinn. ByRegionsprogrammet i Steinkjerregionen vil derfor, i fase 2, gjennom konkrete aktiviteter bygge videre på det gode grunnlaget som er lagt i fase 1. Som figuren nedenfor viser bygger aktivitetene opp om tanken om at økonomisk vekst oppstår i et balansert samspill mellom sentrale beslutningstakeres relasjoner og konkrete offensive planer. Dette sikrer både retning og gjennomføringskraft

FRAMDRIFTSPLAN Aktiviteter 2015 2016 2017 HA1 Valg og forankring av regionens utviklingsstrategier x x x x x x HA2 Styrke regionens gjennomføringskraft x x x x x x x x x x HA3 Markedsføre regionens fortrinn x x x x x x x x HA4 Samarbeid med andre regioner x x x x x x x x x HA5 Sluttrapportering og ByR Fase 3 x x

KOSTNADER OG FINANSIERING Kostnader Aktivitet 2015 2016 2017 Sum 1 Valg og forankring av regionens 600.000 200.000 200.000 600.000 utviklingsstrategier 2 Styrke regionens 800.000 800.000 800.000 2.500.000 gjennomføringskraft 3 Markedsføre regionens fortrinn 100.000 100.000 200.000 4 Samarbeid med andre regioner 100.000 400.000 200.000 500.000 5 Sluttrapportering og ByR Fase 3 200.000 300.000 SUM 1 500 000 1.500.000 1.500.000 4.500.000 Finansiering Aktør 2015 2016 2017 Sum 1 Eget arbeid (utviklingsaktørene) 500.000 500.000 500.000 1.500.000 2 Inn-Trøndelag regionalt næringsfond 250.000 250.000 250.000 750.000 3 KMD 750.000 750.000 750.000 2.250.000 SUM 1.500.000 1.500.000 1.500.000 4.500.000