BKE - Makroalger 2. april 2014 1
Krav til data makroalger Innsamling i sommerperioden mai/juni - august/september (perioden tilpasses for de ulike økoregioner) Innsamling bør gjøres årlig, - min. hvert 3 år. Dvs. 2 x i rapporteringsperioden 2. april 2014 2
Makroalger 2 indekser - i forskjellige regioner Nedre voksegrense MSMDI Fjæresamfunn RSLA / RSL 2. april 2014 3
Nedre voksegrense Makroalger (Multi Species Macroalga Depth Index - MSMDI) Påvirkning: Eutrofi (overgjødsling) eutrofi dårligere lysklima Valgt 9 arter - lettkjennelige Forskjellig nedre voksegrense 2. april 2014 4
Referanseforhold Ref. basert på ekspert vurderinger og data (nåtid og historiske) Noen vanntyper har mer data enn andre Ref: basert på følgende litteratur: 2. april 2014 5
neqrberegning 1 0,8 1. Minimum 3 arter må finnes i VF 2. Hver art gis en score i.h.t. klassegrensene for vanntypen (5, 4 eller 3). Hvis max. dyp gir score 3 gis 2. Hvis forsvunnet grunnet antropogen påvirkning gis 0. Ellers. 0,6 0,4 0,2 0 NEA 8a Arter (Norsk-Latin) Referanse verdi 5 hvis dyp >x 4 hvis dyp >x 3 hvis dyp >x 2 hvis dyp >x 0 hvis forsvunnet pga. antopog. aktiviteter, ellers ingen ting POENG 5 4 3 2 "" Krusflik Chondrus crispus 12 8 5 3 0 Forsvunnet = 0 Svartkluft Furcellaria lumbricalis 16 10 7 4 0 Forsvunnet = 0 Skolmetang Halidrys siliqulosa 10 8 5 3 0 Forsvunnet = 0 Sukkertare Saccharina latissima 16 10 7 4 0 Forsvunnet = 0 Krusblekke Phyllophora pseudoceranoides + Hummerblekke Coccotylus truncatus 22 18 12 6 0 Forsvunnet = 0 Teinebusk Rhodomela confervoides 16 12 7 4 0 Forsvunnet = 0 Fagerving Delesseria sanguinea 25 18 12 6 0 Forsvunnet = 0 Eikeving Phycodrys rubens 22 15 10 5 0 Forsvunnet = 0 2. april 2014 6
Beregning av neqr for MSMDI Arter Referanse verdi Observert i 2011 Observert i 20112 (i meter) Stasjon 1 Stasjon 2 Krusflik (12) = 5 (16) = 5 (14) =5 Fagerving (25) = 5 (26) = 5 (28) = 5 Svartkluft (16) = 5 (6) = 3 - Skolmetang (10) = 5 (6) = 4 (6) = 4 Sukkertare (16) = 5 0* 0* Krusblekke + Hummerblekke (22) = 5 (14) = 4 (12) = 3 Eikeving (22) = 5 (20) = 5 (18) = 5 Teinebusk (16) = 5 - - Sum poeng: 5+5+5+5+5+5+5+5 5+5+3+4+0+4+5 5+5+4+0+3+5 Gjennomsnitt poeng: 40/8 = 5 26/7 = 3,71 22/6 = 3.67 EQR = Observert verdi/ref. verdi: 5/5 = 1 3,71/5 = 0,74 3,67/5 = 0,73 *Har vært observert tidligere år. 2. april 2014 7
Fjære index basert på semikvantitativ registering av fjæresonen. Vanntyper 1,2,3 i region H og M (RSLA) Vanntype 4 og 5 i samme region (RSL) Fjæreindeks-RSLA 2. april 2014 8
Fjæreindeksen RSLA (Reduced Species List with Abundance) Ref. tilstand er basert på ekspertvurderinger og noen historiske data. MULTIMETRISK INDEKS dvs. basere seg på flere beregnede parametere ut fra en spesifikk artsliste for vanntypen og semikvantitativ forekomst av algene. Må også krysse av på et eget stasjonsskjema de fysiske forhold i fjæra på stasjonene Stasjonens artsrikhet justeres/normaliseres mot en faktor som beskriver de fysiske forhold i fjæra Transformert (e x ) forekomst summeres for grønne og brune alger Prosent antall røde-, grønne-, brune- og opportunistiske alger beregnes Forholdstallet ESG1/ESG2 beregnes Alle disse 8 parameterene gis en verdi iht. en tabell for klassegrenser og en total EQR beregnes som gj.sn for alle del-indekser. Noen del-indekser beregnes ikke hvis artsantallet er < 14 arter for visse vanntyper. 2. april 2014 9
Artslister (RSLA og RSL) 3 artslister - avhengig av vanntype I vanntype 1 og 2 benyttes 80 arter I vanntype 3 benyttes 65 arter I vanntype 4 og 5 benyttes 62 arter 2. april 2014 10
Normalisering i forhold til fysiske forhold i fjæresonen. En artsjustering for fjæras fysiske forhold gjøres etter formelen Artsantall = a + b (c*faktor) hvor a, b og c er parameters beregnet fra engelske empiriske data (Wells 2010) (a=14.210), b=4.925 og c=0.018). Normalisering skjer ved at en multipliserer det registrerte artsantallet funnet på stasjonen med faktoren for fjæra (under) for å gi en justert verdi ut fra fjæras fysiske egenskaper. Poeng beregning av fjæra Prediktert Artsrikhet Poeng beregning av fjæra Prediktert Artsrikhet Normaliserings faktor Normaliserings faktor 5,00 22.66 1,72 13,00 34,25 1,14 6,00 23,62 1,65 14,00 36,53 1,07 7,00 24,70 1,58 15,00 39,08 1.00 8,00 25,89 1,51 16,00 41,91 0,93 9,00 27,22 1,44 17,00 45,07 0,87 10,00 28,70 1,36 18,00 48,58 0,80 11,00 30,36 1,29 19,00 52,50 0,74 12,00 32,20 1,21 20,00 56,87 0,69 2. april 2014 11
Generell informasjon Stasjonsskjema Navn på /fjæra. (Stasjon): K1-D25 Dato: 03.07.2010 Vanntype: N1 Koordinat type (EU89, WGS84, UTM m /sone, STATENS SJØKART, etc WGS84 Tid: Vannstand over lavvann: Nord 4,90816 Tid for lavvann: Øst 60,421 dd:m m:yy hh:mm 0,0 m hh:mm Beskrivelse av fjæra Turbid vann? (ikke antropogent) Ja = 0, Nei = 2 Sandskuring? Ja = 0, Nei = 2 Kalkstein? Ja = 0, Nei = 2 Dominerende fjæretype (Habitat) Små kløfter/ sterkt oppsprukket fjell/overheng/ Platformer Ja = 4 Oppsprukket fjell Ja = 3 Små, middles og store kampestein Ja = 3 Bratt / Vertikalt fjell Ja = 2 Uspesifisert hardt substrat Ja = 2 Små og store steiner Ja = 1 Shingle/Grus Ja = 0 Andre fjæretyper (Subhabitat) Brede grunne Fjærepytter (Rockpools)(>3m bred og <50cm dyp) Ja = 4 Store fjærepytter (>6m long) Ja = 4 Dype fjærepytter (50% >100cm Ja = 4 Mindre fjærepytter Ja = 3 Store huler Ja = 3 Større overheng og vertikal fjell Ja = 2 Andre habitat typer (spesifiser) Ja = 2 Ingen Ja = 0 2 2 2 Poeng: 6 3 Poeng: 3 0 Poeng: 0 Dominerende Arter Grisetang Blæretang Mosaikk av rødalger Grønnalger Blåskjell Rur Albueskjell Strandsnegl Sjøpinnsvin i sjøsonen Generelle kommentarer Enkeltfunn = 1 Spredt = 2 Forekomst 2 Vanlig = 3 4 3 Dominerende = 4 5 Justering 3 Sum poeng 12 FJÆREPOTENSIALE 1,21 2. april 2014 12
Forekomst-vurderinger (semikvantitative registreringer) % Dekning Ny 2011 Forskjellige skalaer benyttet til vurdering av mengde/biomasse/dekningsgrad 1990-2011 1980-1990 Andre gamle <1980 RSLA (e x ) Enkeltfunn 1 1 E e 2,7183 0-5 2 rr 2 S 5-25 3 r 25-50 4 c 3 V 50-75 5 cc 7,3891 20,086 75-100 6 4 D d 54,598 2. april 2014 13
Klassegrenser RSLA M1, M2, H1, H2 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Kvalitetsklasser Parametre Svært god God Moderat Dårlig Svært dårlig Justert Artsrikhet 30 80 15 30 10-15 4-10 0-4 % antall Grønnalger 0-20 20 30 30 45 45 80 80-100 % antall Rødalger 40 100 30 40 22 30 10 22 0-10 ESG1/ESG2 0.8 2.5 0.6 0.8 0.4 0.6 0.2 0.4 0 0.2 % antall opportunister 0-15 15-25 25 35 35 50 50-100 Forekomst Brunalger 90 450 40 90 25-40 10 25 0-10 2. april 2014 14
Klassegrenser RSLA M3, H3 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Kvalitetsklasser Parametre Svært God God Moderat Dårlig Svært dårlig Justert Artsrikhet 30 65 20 30 12-20 4-12 0-4 % antall Grønnalger 0-20 20 25 25 30 30 36 36-100 % antall Rødalger 40 100 30 40 21 30 10 21 0-10 ESG1/ESG2 1 1.5 0.7 1 0.4 0.7 0.2 0.4 0 0.2 % antall opportunister 0-25 25-32 32 40 40 50 50-100 Forekomst Grønnalger 1 14 14 28 28 45 45 90 90-300 Forekomst Brunalger 120 300 60 120 30 60 15 30 0-15 % Brunalger 40 100 30 40 20 30 10 10 0-10 2. april 2014 15
RSL 4 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Statusklasser Meget God God Moderat Dårlig Meget Dårlig Parametere Normalisert Artsantall 25 45 16 24 9 15 4 8 0 3 % antall grønnalger 0 25 25 29 30 39 40 59 60 100 % antall rødalger 30 100 23 29 16 22 10 15 0 9 ESG I/ESG II 0,65 1 0,5 0,65 0,35 0,5 0,1 0,35 0 0,1 % andel opportunister 0 15 16 22 23 35 36 40 41 100 RSL 5 2,5 EQR 0,8-1,0 0,6 0,8 0,4 0,6 0,2 0,4 0 0,2 Statusklasser Meget God God Moderat Dårlig Meget Dårlig Parametere Normalisert Artsantall 18 30 9 17 5 8 3 4 0 2 % antall grønnalger 0 30 30 35 36 43 44 59 60 100 % antall rødalger 29 100 20 28 15 19 9 15 0 8 ESG I/ESG II 0,65 1 0,5 0,65 0,35 0,5 0,1 0,35 0 0,1 % andel opportunister 0 15 16 22 23 35 36 40 41 100 2,5 2. april 2014 16
Beregning av EQR for en lokalitet For Justert Artsrikhet, % Rødalger, Abunans Brunalger, % Brunalger og ESG1/ESG2-ratio benyttes følgende formel : Verdi Nedre klassegrense neqr x Klassebredde neqr klassebredde Nedre neqr klassegrense For % Grønnalger, Abundans Grønnalger og % Opportunister benyttes følgende formel: EQR Verdi Øvre EQR klassegrense Øvreklassegrense Klassebredde x EQR klassebred de 2. april 2014 17
Samlet klassifisering for makroalger i en VF Endelig klassifisering av EQR-verdi for en vannforekomst basert på KE Makroalger, er gjennomsnitt av alle del-indekser og stasjoner. 2. april 2014 18