INNFØRING I RETTSSTUDIET Forelesninger for Privatre: I - V 2012 ved Aman. Gert- Fredrik Malt UiO - InsGtu: for Privatre: - SERI Del 6: SAMMENFATNINGER NB: Forelesningen holdes idag i Misjonssalen, ikke i Edderkoppen
6.1. SAMORDNING AV RETTSKILDER OG AV SLUTNINGER FRA DEM 6.1.1. Utgangspunkter A. Det vi begynner med - Re:slige spørsmål: Hva er re:? - i enkeltlfelle - generelt - Bakgrunnsre: - Forforståelse av faktum, i lys av reelle hensyn B. Påberopelse av re:skilder - En for en - Loven først (om den finnes) - Med slutninger C. Samling av re:skilder - i retning av et samlet u]all - med foregripelse av de:es egenskaper 2
6.1. SAMORDNING AV RETTSKILDER OG AV SLUTNINGER FRA DEM (forts.) 6.1.2. Myk samordning: Harmonisering A. Utgangspunkter - tolkningsproblemer B. Tolkningsargumenter og - prinsipper C. Avveining - Harmonisering - Vekt - Skjønn D. Tolknings- og harmoniseringsvalg - Tolkningsproblem - Re:skilder - Sammenfatninger - U]all 3
6.1. SAMORDNING AV RETTSKILDER OG AV SLUTNINGER FRA DEM (forts.) 6.1.2. Myk samordning: Harmonisering (forts.) X. Domsanalyse. Eks.: Rt 2006 s. 179 Støvle:hæl. Forbrukerkjøpsloven, lov 21/6-2002 nr. 34 29. Re8ng og omlevering (avhjelp) Forbrukeren kan velge mellom å kreve at selgeren sørger for retng av mangelen eller leverer Glsvarende Gng (omlevering). De:e gjelder ikke hvis gjennomføring av krav et er umulig eller volder selgeren urimelige kostnader. Ved avgjørelsen av om kostnadene er urimelige e:er første ledd annet punktum, skal det særlig legges vekt på verdien av en mangelfri Gng, mangelens betydning og om andre beføyelser kan gjennomføres uten vesentlig ulempe for forbrukeren. (...) EUs Forbrukerkjøpsdirek@v 1999/44/EF Art 3 nr. 3 (bl.a.:) I første omgang kan forbrukeren kreve at selgeren utbedrer varen eller omleverer, i begge Glfeller uten vederlag, med mindre de:e er umulig eller uforholdsmessig. ( ) 4
6.1. SAMORDNING AV RETTSKILDER OG AV SLUTNINGER FRA DEM (forts.) 6.1.2. Myk samordning: Harmonisering (forts.) X. Domsanalyse. Eks.: Rt 2006 s. 179 Støvle:hæl (forts.) - Emne: Kjøp av støvle:er 20/9-2002. 31/10 falt hælen av. Løsning: Omlevering (447 kr) eller retng (65 kr) - Spørsmål: Hva kunne kjøperen kreve, e:er gjeldende re:? Innbragt for FTU februar 2003, jfr Lov 1978 6. - Avgjørelser: Forbrukertvistutv. V 29/9-2003, Hedmarken TingR Dom 15/4-2004, Eids. LR Dom 31/3-2005. - Høyestere:: Anke, samtykke, saksavgrensning. Prosessen. Partenes påstander & anførsler. Dissens 3:2. 1. Re:skilder/ argumenter: 1.1. Lov: 29 første ledd: 1 pkt. Hovedregel: Kjøperens valgre:. 2 pkt. Unntak, hvis omlevering volder selgeren urimelige kostnader. 1.2. Lovforarbeider: NOU 1993: 27; EU- direkgv 1999/44/EF Art 3 nr. 3; Ot.prp. 44 (2001-02); Innst. Ot. 69 (2001-02); Forh. Ot. (2001-02) 1.3. Juridisk li:eratur: Hagstrøm: Kjøpsre: (2005) 1.4. Reelle hensyn - Lovsa:e hensyn: 29 første og annet ledd (1), (2), (3) - Andre reelle hensyn: Miljøhensyn; Re:stekniske hensyn 1.X. Andre re:skilder? - Andre lover? - Lovformål - Re:spraksis? - Avtale? - Utenlandske/internasj. RK? - Praksis/sedvane? - Re:sprinsipper? 2. Sammenfatning: Hva var felles & hva var utslagsgivende? Vurdering? 3. U]all: Konkret. Generelt: Hvilke re:ssetninger hevdes i dommen? - Hva slags lovtolkning? - Sideu:alelser? - Vurdering? 5
6.1. SAMORDNING AV RETTSKILDER OG AV SLUTNINGER FRA DEM (forts.) 6.1.3. Hard samordning: Regelkonflikter og regelvalg A. Utgangspunkter - Problemet: Motstrid - Ideal: Regelharmoni - Løsningsmuligheter: ved tolkning? ved forrang/prioritet - Motstrids- /regelvalgsprinsipper - U]all B. Den høyere lovs prinsipp - lex superior C. Den senere lovs prinsipp - lex posterior D. Den spesielle lovs prinsipp - lex specialis E. Særlige regelvalgsprinsipper - EØS- loven 27/11-1992 nr 109 1, jfr 2 - Menneskere:sl. 21/5-1999 nr. 30 2, jfr 3 X. Om regelvalgsprinsippene kommer i konflikt? 6
6.2. UTFALL OG ETTERTANKE 6.2.1. U]all: Første, nærmere, y:erste? 6.2.2. Re:smaterielle konklusjoner Gjeldende re:, faktum, re: i enkeltlfelle 6.2.3. KarakterisGkker av u]allet - Skreven/uskreven re: - Tolkningsangivelser 6.2.4. Særlige begrunnelses- og hjemmelskrav - Utgangspunkter - E:er legalitetsprinsippet 6.2.5. E:ertanke: Om u]allet kjennes feil 7
6.3.1. En eller flere metoder? 6.3. METODEVARIASJONER - Klassisk re:skildelære: En eneste metode - Polysentrisk re:skildelære? 6.3.2. Områdeforskjeller? - Privatre: - Offentlig re: - Folkere: 6.3.3. Rolleforskjeller - mellom re:sanvendere? 6.3.4. Internasjonale forskjeller? 6.3.5. Utviklingslinjer i re:skildelæren 8
6.4. JURIDISK METODE I TEORI OG PRAKSIS 6.4.1. Ideelt: Den perfekte jurist med den perfekte metode? - Dworkin (f. 1931) 6.4.2. Finnes det et (e:?) rikgg svar? 6.4.3. I praksis: RealisGske Glnærmelser... - - - - O.W. Holmes (1841-1935) Grunner Gl skepsis PragmaGsme nøktern idealisme 6.4.4. Metodiske dyder 6.4.5. Re:skilder og juridisk metode Gl eksamen 9
6.5. RETTSKILDELÆRENS UTFORDRING Åndsnærvær - Være bevisst hva man gjør - Handle og ikke handle - Teori og praksis Beskrive, gjennomskue, se alternagver Fire klassiske og noen andre dyder Lojalitet og dens grenser NormaGvitet og vårt medansvar Takk for meg Lykke Gl videre! 10
PS: Oppgaver for re:skildekurs neste uke Se oppgaver og Glleggsmateriale for kursene på: h:p://www.uio.no/studier/emner/jus/jus/jus1111/v12/ undervisningsmateriale- intro- re:sstudiet- index.html Forberedelser Gl første gang, mandag 16/4: Haglands kurs: Les dommen i Rt 1997 s. 1341 (Hønsehaukdommen) Malts kurs: Forbered mest mulig av: spørsmål 1-1 Gl 1-3, samt spørsmål 1-5 mht kjøpsloven 17 første ledd, og 19 første ledd b Se ellers på Fronter 11