Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2015, Dag 2 (Disp. pkt. 2.4-2.6) Professor Ole-Andreas Rognstad,
Lovtekst som rettskilde Naturlig startpunkt for lovtolkning Relevans utvilsom, betydningen stor Autoritetsargument Hensynet til forutberegnelighet 3
Slutning fra lovtekst Tolkning i snever forstand. Ordlydsfortolkning «Alminnelig/naturlig språklig fortolkning» Floskel med realitet Jf. f.eks. Rt. 2013 s. 1541 (Wongraven), Rt. 2013 s. 1392 (LIS-lege), Rt. 2013 s. 1311 (Hørselskade) Men bruk den med fornuft Ikke bare ordene isolert, men i den sammenheng de står i Eksempel: El. 38 (se Boe s. 283) 4
Slutning fra lovtekst Juridiske uttrykk dagligspråk Eksempler: Uttrykket «avtale» i avtl. 1; uttrykket «fremføring» i åndsverkloven 2 Samme ord og uttrykk kan ha ulik betydning Eksempel: Rt. 2007 s. 1587 Bruk av legaldefinisjoner Eksempel: Fkjl. 1 5
Slutning fra lovtekst Glidende overganger fra skarpe/entydige formuleringer, via vage/flertydige/ skjønnsmessige uttrykk, til bevisst spillerom for vurderinger Kategori 3: Overlatelse av skjønn Eksempler el. 59 annet ledd, avtl. 36 «Rettslige standarder». Eks.: Mfl. 25; likestl. 3
Slutning fra lovtekst Kategori 1: Slutte direkte fra lovtekst Eksempel: Rt. 2003 s. 198 (Humphreys) Arvel. 61 annet ledd: «Disposisjon i testament til føremon for nokon som vitnet er i teneste hos på testasjonstida, er ugyldig». Ordlyd I tjeneste hos vitnet selv I tjeneste hos selskap der 7 vitnet er eneaksjonær: Utenfor ordlyd
Slutning fra lovtekst Kategori 2: Vage/flertydige/skjønnsmessige uttrykk: Behov for supplerende rettskilder Eksempel: Rt. 1998 s. 1164 (Furumoa) Som innmark eller like med innmark reknes i denne lov hustomt Ordlyd Flere tolkningsalternativer Behov for supplering av andre rettskilder: Forarbeider + formål 8
Slutning fra lovtekst Kategori 3: Overlatelse til skjønn Eksempel el. 59 annet ledd Unntak fra skjevdelingsregelen i første ledd dersom denne vil «føre til et åpenbart urimelig resultat» Ordlyd Forutsetter nærmere presiseringer (jf. også annet pkt.)
Slutning fra lovtekst Kategori 3: Overlatelse til skjønn Forsiktig der legalitetsprinsippet slår inn (f.eks. straffesanksjonerte forbud) Men se f.eks. markedsføringsl. 48, jf. 30 Vanlig i privatretten Eks.: Avtl. 36, El. 59 tredje ledd «Rettslige standarder» Vurderingstema som forandrer seg over tid (eks.: «god forretningsskikk i markedsføringsl. 25 og avtl. 36) 10
Lovteksters fragmentariske karakter Sette sammen forskjellige biter for å finne regelen Eksempler: Brukshevd; kjøpsrettslige mangelskrav 11
Lovteksters «vekt»/gjennomslagskraft Stor gjennomslagskraft / vekt Men størst når lovteksten er klar; uklarhet gir større rom for andre rettskilder Også andre momenter, f.eks. kvalitet (eks.: Rt. 2010 s. 691 (Sjåk sogn); «lite gjennomarbeidet» 12
Tolkningsresultater Navn på/beskrivelser av de resultater man kommer til som følge av tolkningsprosessen Beskrives ut fra hvordan resultatet forholder seg til lovteksten (i) Loven tas på ordet (ii) Presiserende tolkning (iii) Antitetisk tolkning (iv) Innskrenkende tolkning (v) Utvidende tolkning
Tolkningsresultater (i) Loven tas på ordet Her: Ordlyden gir én løsning; den velges Eks.: Rt. 2003 s. 198 (Humphreys)
Tolkningsresultater (ii) Presiserende tolkning Her: Ordlyden gir flere alternativer. Andre rettskilder avgjør hvilket som velges Ved skjønnsmessige vilkår. Eks.: Rt. 2006 s. 833, Rt. 2007 s. 1274 (Mobiltelefon) Flertydige/vage/uklare uttrykk. Eks.: Rt. 1984 s. 1425 (Nødtestament), Rt. 1998 s. 1164 (FurumoaRt. 2012 s. 233 (Tankbil) 15
Tolkningsresultater (iii) Antitetisk tolkning Motsetningsslutning Hvis så Eks.: Vergemålsloven 1 Hvis 18 år, så myndig (lovtekst) Hvis ikke 18 år, så ikke myndig (antitese) Ut over de opplagte tilfellene Hvis ikke så ikke Øvrige rettskilder trekkes inn ved spørsmålet om loven skal tolkes antitetisk eller ikke Eks.: Rt. 1998 s. 774 (Videospiller) og Rt. 2002 s. 696 (NEBB)
Tolkningsresultater (iv) Innskrenkende tolkning Angivelse av tolkningsresultat der øvrige rettskilder medfører at lovbestemmelsen gis en snevrere rekkevidde enn ordlyden tilsier Ordlyd Andre rettskilder Innskrenkende tolkning
Tolkningsresultater (iv) Innskrenkende tolkning Utgangspunkt: Loven skal tolkes etter ordlyden Jf. f.eks. Rt. 2014 s. 336 (NAV Orkdal) Særlige skranker for innskrenkende tolkning Innskrenkende tolkning av straffefrihetsgrunner (= utvidende tolkning av straffebud), jf. Grl. 96 og EMK art. 7 Se Rt. 2014 s. 238 (Hønsehauk II)
Tolkningsresultater (iv) Innskrenkende tolkning, forts. Visse tilfeller: Grunnlag for innskrenkende tolkning Eks.: Rt. 2013 s. 504 (Kristiania Hjemmelsselskap); Rt. 1979 s. 1079 (Sinnssykes ankerett), Rt. 1922 s. 41 (Kyrre Grepp)
Tolkningsresultater (v) Utvidende tolkning Angivelse av tolkningsresultat der øvrige rettskilder medfører at lovbestemmelsen gis en videre rekkevidde enn ordlyden tilsier Utvidende tolkning Ordlyd Andre rettskilder
Tolkningsresultater (v) Utvidende tolkning Utgangspunkt: Ordlyden følges Særlige skranker for utvidende tolkning Grl. 96/EMK art. 7, jf. Rt. 2012 s. 752 (Hjorteskrott) Annerledes der en regel fritar for straff, jf. Rt. 1997 s. 1341 (Hønsehauk I) Også på privatrettens område, visse skranker, se Rt. 2013 s. 805
Tolkningsresultater (v) Utvidende tolkning, forts Ellers åpning for utvidende tolkning når rettskildebildet tilsier det Smnl. Rt. 2003 s. 198 (Humphreys) og Rt. 2010 s. 691 (Sjåk sogn) Tom. eksempler på utvidende tolkning på strafferettsområdet (Passbåtdommene; Rt 1973 s. 433 og Rt. 1973 s. 1334). Men skjedd en innstramming her.
Analogisk anvendelse av lovbestemmelser Analogi: Nært beslektet med utvidende tolkning Forskjell: Utvidende tolkning utvider anvendelsesområdet for lovbestemmelsen; analogisk anvendelse innebærer anvendelse av samme løsning utenfor det loven dekker Gradsforskjell Utvidende tolkning Analogier
Analogi: Speilbilde av antitese Ofte: Valg mellom antitetisk tolkning og analogi Eksempel: El. 32. Skal tolkes analogisk på stiftelse av servitutter eller antitetisk? (Eksamensoppgave, JUR 1000, V-09) «Klassisk» eksempel: Grl. 25
Analogi. Eksempler Eksempler på at analogier ikke har blitt godtatt Rt. 1980 s. 243 (Tampax) og Rt. 2014 s. 118 (Webasto) Eksempler på analogier Rt. 1989 s. 853 (Skipsagent) Rt. 2013 s. 1560 (Rise)