RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Tosettunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI

Like dokumenter
RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Berkåktunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI

RAPPORT. E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan Vindåslitunnelen STATENS VEGVESEN SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI

RAPPORT. Prosjektering veitrase v/ demagområdet - Artic Race NARVIKGÅRDEN AS SWECO NORGE AS NAR NARVIK

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Detaljregulering for E6 Ulsberg Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport Vindåslitunnelen

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Teknologidagene. Geologi Kontroll av geologiske rapporter. Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Detaljregulering for E6 Ulsberg Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport Ulsbergtunnelen

Moderne vegtunneler. Bergsikringsstrategien baseres på. Håndbok 021/ Teknologirapport 2538

NOTAT N01-A01

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER

Metodikk og dokumentasjon ut fra Eurocode 7

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

NBG Temadag 6. mars 2014 Statens vegvesens krav til sikring i samsvar med eurokode 7? Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

RV 715 VANVIKAN INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG STATENS VEGVESEN REGION SØR E134 GVAMMEN-ÅRHUS BERGSKJÆRING OPPDRAGSNUMMER R41

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

GJELDENDE REGELVERK: - Bergsikring - Vann- og frostsikring

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

NOTAT Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

INGENIØRGEOLOGISK TILLEGGSNOTAT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG T02 SØRKJOSFJELLET

Saneringsplan avløp for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit

Oppfølgings og evalueringsmøte tunnelpraksis, 21/8-2008

Praktisk gjennomføring byggherrens erfaringer

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Geologi INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT E105, TRIFONHØGDA - TUNNEL, TIL REGULERINGSPLAN, I SØRVARANGER KOM. Ressursavdelingen. Nr.

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

Geologi. Rv.502 Hovlandsveien, Geologisk rapport for reguleringsplan, Ressursavdelingen. Nr

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken

Fv882 hp Øksfjordtunnelen i Loppa kommune. Ingeniørgeologisk vurdering i forbindelse med planlagt rehabilitering av tunnelen

Fyllingsdalen. Nordre Lyshovden, Bybanedepot i fjell. D01_015_rap _Geo_Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan depot_00001

Bergsikringsbolter Planlegging og utførelse i tunnel. Sjefingeniør Arild Neby Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Teknologidagene oktober 2012, Trondheim

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Beregning av sikringsmengder

Statens vegvesen. Ingeniørgeologsik notat:vurdering av bergskjæringer langs Fv. 521 Gang og sykkelvei Harestad - Mekjarvik

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning

Statens vegvesen Region Nord Fv 808 Finneidfjord - Hemnesberget Bergskjæringer. Geologisk rapport som del av konkurransegrunnlaget

Mål. Ikke ras på stuff. Ikke behov for rehabilitering av bergsikring

Statens vegvesen Region vest Tunnel Haukanesberget Ingeniørgeologisk rapport til konkurransegrunnlag Sveis nr

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

GEOLOGISK VURDERING RAPPORT MULTIKONSULT - TREDJEPARTSKONTROLL

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

NOTAT. 1 Innledning. 2 Geologi/utført sikring SAMMENDRAG

Geologisamling. Teknologidagene 2013, oktober, Trondheim. Geologiske rapporter, innhold, detaljeringsnivå, kvalitet på rapporter.

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

E18 LANGANGEN RUGTVEDT REGULERING SØR KJØRHOLT RUGTVEDT GEOTEKNISK VURDERING FOR TUNNELPÅHUGG KJØRHOLT NORD

OPPDRAGSLEDER. Fredrik Johannessen OPPRETTET AV. Fredrik Johannessen FIRMA. Befaringsnotat Ingeniørgeologisk vurdering Teien i Saudasjøen.

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Rapport Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan depot. Fyllingsdalen. Nordre Lyshovden, Bybanedepot i fjell

Norconsult AS Klæbuveien 127 B, NO-7031 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Ingeniørgeologisk prosjektering

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Statens Vegvesen Region Midt

Full kontroll ved tunneldriving Innledning

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Følgende grunnlagsmateriale er benyttet i forbindelse med den ingeniørgeologiske

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Jan K.G. Roh d e VURDERING AV TUNNELPÅHUGG/TRASEVALG FOR NY E18 - NY BAMBLETUNNEL

Geoteknikk og geologi

RAPPORT. E39 Vikane Eikangervåg. Gang- /sykkelveg GEIR BERTELSEN GEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN. 1 av 18

Søre Askøy hovedavløpsrenseanlegg - SAHARA

RAPPORT INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT FOR REGULERINGSPLAN PARSELL 1 BERGSKJÆRINGER RAPPORT RIGBERG-R01-X01 STATENS VEGVESEN REGION MIDT

Logistikknutepunkt i Trondheimsregionen

2. Utførte undersøkelser

SBF2012 A Åpen. Rapport. Stabilitetsvurdering av bergknaus. Forfatter Ida Soon Brøther Bergh. SINTEF Byggforsk Infrastruktur

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

M U L T I C O N S U L T

Martin Dyhrberg Pettersen. Harald Sverre Arntsen. Sammendrag: RAPPORTSTATUS: Endelig Oversendelse for kommentar Utkast/internt. Revisjonshistorikk:

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Høye skjæringer, nye retningslinjer

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Geologi. Fv44 Bjånesbakken, Geologisk rapport for byggeplan. Ressursavdelingen. Nr Region vest

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Statens vegvesen. Notatet er kontrollert av Ole Christian Ødegaard, vegteknisk seksjon, Ressursavdelingen.

Fv650 Sjøholt-Viset - Børdalslinja

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Ingeniørgeologi. Berget som byggemateriell hva må til? Foto: Hilde Lillejord

Transkript:

STATENS VEGVESEN E6 Ulsberg-Vindåsliene Ingeniørgeologisk rapport til reguleringsplan - Tosettunnelen OPPDRAGSNUMMER 11927005 SWECO NORGE AS TRD INGENIØRGEOLOGI TORBJØRN YRI ASGEIR SAMSTAD GYLLAND repo002.docx 2013-06-14 Sweco

Endringsliste VER. KONTR. AV UTARB. AV 00 TORBJØRN YRI ASGEIR S. GYLLAND repo002.docx 2013-06-14 Sweco Professor Brochs gate 2 NO 7030 Trondheim, Norge Telefonnummer +47 73 833500 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo Asgeir Samstad Gylland Sivilingeniør Region Trondheim Mobil +47 98445553 asgeir.gylland@sweco.no a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

Geoteknisk kategori/konsekvens-/pålitelighetsklasse Konsekvens- Konsekvensklasse Geoteknisk kategori /pålitelighetsklasse Geoteknisk kategori 1 CC1/RC1 CC1 Geoteknisk kategori 2 CC2 Geoteknisk kategori 3 CC3/RC3 ev RC4 x CC3 Beskrivelse Liten konsekvens i form av tap av menneskeliv, og små eller utvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Kategori/konsekvensklasse er fastsatt av Enhet/navn Signatur Dato Geoteknisk Prosjekterende Oppdragsgiver Torbjørn Yri SWECO Norge AS Statens vegvesen Region midt Kommentarer til valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse Prosjektet omfatter driving av den ca. 1050 meter lange Tosettunnelen ved Linningstad i Rennebu kommune. Tunnelen skal drives i en grønnstein med tre sprekkesett. Den kan karakteriseres som moderat til lite oppsprukket iht. oppsprekkingstallet (RQD-verdi). Overdekningen langs tunnelen varierer fra 5 til ca. 75 meter. Begge påhugg ligger i skråninger vest for eksisterende E6 og jernbane, i ikke skredfarlig terreng. Tunnelen krysser under eksisterende E6 og jernbanen ved to punkter. Minst totaloverdekning til eksisterende E6 oppnås ved sørlig krysningspunkt med ca. 20 meter. Grunnforholdene langs traseen kan fastsette med rimelig grad av nøyaktighet, og arbeidene vurderes til å være enkle og oversiktlige. Tilfredsstillende erfaringer fra tilsvarende grunnforhold kan dokumenteres. Vanskelighetsgraden til prosjektet vurderes å være middels jf. /6/. På grunn av nærhet til jernbane og eksisterende E6 vurderes arbeidene til å være kompliserte, noe som gir konsekvens/pålitelighetsklasse 3. Med vurderingen over lagt til grunn, vurderes tunnelen å tilhøre geoteknisk kategori 3. Prosjekteringskontroll Grunnleggende kontroll (B) Kollegakontroll (N) Enhet/Navn Signatur Dato Asgeir Samstad Gylland Torbjørn Yri Utvidet kollega-kontroll (U) Uavhenging kontroll (U) Godkjent Kontroll av prosjektering og utførelse Kontrollklasse Grunnleggende kontroll Prosjektering Kollegakontroll Kontrollform Uavh. Eller utvidet kontroll Basis kontroll Utførelse Intern systematisk kontroll Uavhengig kontroll B (begrenset) kreves kreves ikke kreves ikke kreves kreves ikke kreves ikke N (normal) kreves kreves kreves ikke kreves kreves kreves ikke U (utvidet) kreves kreves kreves kreves kreves kreves

Sammendrag Statens vegvesen Region midt planlegger omlegging av E6 mellom Vindåsliene og Ulsberg. Prosjektet omfatter blant annet tunnel ved Linningstad i Rennebu kommune. Tunnelen blir 1050 meter lang og skal utrustes etter tunnelklasse C med tunneltverrsnitt T10,5. Overdekningen langs tunneltraseen varierer fra 5-75 meter. Tunnelen krysser under eksisterende E6 og jernbane ved to punkter. Sørlig påhugg er lokalisert i ned kant av en vegfylling mot eksisterende E6. Bergmassen består av en grønnstein med lokale variasjoner. Det er typisk registrert tre sprekkesett der oppsprekking langs lagdelingen opptrer hyppigst. Tunneltraseen ligger parallelt og med spiss vinkel til lagdelingens strøk. Det forventes dårlig innspenning de første 10-15 meterne av tunnelen. Dette kan kreve ekstra sikring i form av forbolter og reduserte salvelengder. Det er registrert fire til fem lineamenter i terrenget over tunneltraseen som trolig representerer svakhetssoner i grunnen. Disse antas å kunne krysse tunnelen. I forbindelse med svakhetssoner kan det bli behov for forbolting, reduserte salvelengder og sikring med sprøytebetongbuer. Hvis det skulle forekomme svelleleire kan det bli nødvendig med betongutstøpning. I forbindelse med vannførende soner kan det bli behov for injeksjon. repo002.docx 2013-06-14 Sweco Professor Brochs gate 2 NO 7030 Trondheim, Norge Telefonnummer +47 73 833500 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo Asgeir Samstad Gylland Sivilingeniør Region Trondheim Mobil +47 98445553 asgeir.gylland@sweco.no a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

Innholdsfortegnelse 1 Innledning 1 1.1 Bakgrunn og hensikt 1 1.2 Beskrivelse av tunnelen 2 1.3 Grunnlag 2 1.4 Grunnundersøkelser 2 1.5 Utførte undersøkelser 2 1.6 Geoteknisk kategori og prosjektering 3 2 Faktadel 3 2.1 Topografi 3 2.2 Kvartærgeologisk beskrivelse 3 2.3 Bergartsbeskrivelse 4 2.4 Bergmassebeskrivelse 4 2.4.1 Oppsprekking 4 2.4.2 Svakhetssoner og sprekkesoner 5 2.5 Overdekning og bergspenninger 6 2.6 Påhuggsområder 6 2.7 Hydrogeologi og omgivelser 6 2.7.1 Hydrogeologi 6 2.7.2 Nærliggende brønner, infrastruktur og tunneler 6 2.7.3 Nærliggende bebyggelse 8 3 Tolkningsdel 8 3.1 Stabilitet 8 3.1.1 Påhugg Sør 8 3.1.2 Påhugg Nord 8 3.1.3 Tunnel utenom svakhetssoner 9 3.1.4 Svakhetssoner 9 3.1.5 Høye bergpenninger og bergslag 10 3.2 Sikringsbehov 10 3.2.1 Påhugg sør og nord 10 3.2.2 Tunneltrase utenom svakhetssoner 11 3.2.3 Svakhetssoner 11 3.2.4 Bergmasseklassefordeling og sikringsmengder 11 3.3 Bemanning og oppfølging i anleggsperioden 13 3.4 Borbarhet, sprengbarhet og egnethet som vegbyggingsmateriale 14 3.5 Hydrogeologi og omgivelser 14 3.5.1 Vibrasjoner og støt 14 3.5.2 Innlekkasjekrav og injeksjon 15 3.6 Supplerende grunnundersøkelser 15 repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

3.7 Videre arbeid 15 Referanser 16 Vedlegg 1 Berggrunnskart NGU 1:50 000 (1 side) 2 Kvartærgeologisk kart NGU (1 side) 3 Skrednett: Registrerte skredhendelser (1 side) 4 Sprekkerose (1 side) 5 Bilder (2 sider) 6 Lineamenter, Norge i bilder (1 side) 7 Ingeniørgeologisk kart (1 side) INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

1 Innledning 1.1 Bakgrunn og hensikt Statens vegvesen Region midt planlegger omlegging av E6 mellom Vindåsliene og Ulsberg i Sør-Trøndelag fylke. Prosjektet omfatter ny to-/trefelts veg med midtdeler på den 28 km lange strekningen mellom Ulsberg i Rennebu kommune og Vindåsliene i Midtre Gauldal kommune. Prosjektet omfatter blant annet tunnel ved Linningstad i Rennebu kommune, se figur 1. Tosettunnelen Figur 1: Oversikt over prosjektområdet. Tosettunnelen er markert med pil Hovedhensikten med prosjektet er å korte ned reisetiden og øke trafikksikkerheten på strekningen. Denne rapporten beskriver resultater fra de ingeniørgeologiske undersøkelsene for Tosettunnelen. Rapporten er skrevet i forbindelse med reguleringsplanen til prosjektet. 1 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

1.2 Beskrivelse av tunnelen Tossettunnelen blir ca. 1050 meter lang med sørlig påhugg ved profil 2850 og nordlig påhugg ved profil 3900. Vegbanen ved sørlig påhugg ligger på ca. kote +409 meter, og fortsetter med jevn stigning på 2,08% frem til nordlig påhugg ved ca. kote +432 meter. Tunnelen skal dimensjoneres og utrustes etter tunnelklasse C med tunnelprofil T10,5. Dette tilsvarer to kjørebaner med bredde 3,5 meter adskilt av et sperreområde med bredde 1 meter. Det må utarbeides forskjæring og skjæringer i berg i forbindelse med planlagt veg inn mot begge påhugg /7/. 1.3 Grunnlag Følgende grunnlag er benyttet i forberedelse av feltarbeidet og som grunnlag til denne rapporten: Kartgrunnlag fra Statens vegvesen Berggrunnskart fra NGU, 1:50 000 Kvartærgeologisk kart fra NGU, 1:250 000 Skredhendelser, grunnvannsdatabase og NVE Atlas fra NGU og NVE Flyfoto fra Statens Kartverk Digitale 3D kart fra Norgei3D Følgende standarder er lagt til grunn ved utarbeidelse av denne rapporten: Statens vegvesen: Håndbok N500 Vegtunneler Eurocode 7 NS 8141:2001 og NS 8141-1:2012+A1:2013 Veiledende grenseverdier for vibrasjoner fra sprengning på byggverk og tilhørende veiledning 1.4 Grunnundersøkelser Det er utført refraksjonsseismiske undersøkelser ved sørlig påhugg /8/. 1.5 Utførte undersøkelser Med basis i de foreliggende grunnlagsdata ble det foretatt befaring til området den 09.12.2014 av ingeniørgeologene Torbjørn Yri og Asgeir S. Gylland fra Sweco Norge AS. De geologiske registreringene er gjort i skjæringer i berg langs eksisterende E6 og i terrenget ved begge påhuggsplasseringene. 2 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

1.6 Geoteknisk kategori og prosjektering Eurokode 7 har vært veiledende prosjekteringsstandard siden 2010, og skal benyttes for dette prosjektet. Skjema for valg av geoteknisk kategori i henhold til Eurokode 7 med kommentar/begrunnelser er vist i begynnelsen av rapporten. Eurokode 7 anbefaler fire forskjellige prosjekteringsmetoder: 1. Geoteknisk prosjektering ved beregning. 2. Prosjektering ved konstruktive tiltak. 3. Prøvebelastning og modellprøving. 4. Observasjonsmetoden. For dette tunnelprosjektet vil det bli benyttet prosjektering ved konstruktive tiltak og observasjonsmetoden. Prosjektering ved konstruktive tiltak gjennomføres ved at det benyttes erfaring og normal praksis for å oppnå tilfredsstillende stabilitet. Dette gjelder for eksempel bruk av Q-metoden for å bestemme permanent sikring. Observasjonsmetoden går i prinsipp ut på at forutsetninger og utført prosjektering verifiseres ved målinger og iaktakelser under bygging. For dette skal det utarbeides planer som inkluderer effektive mottiltak dersom foreskrevet akseptabel stabilitet ikke er tilfredsstilt under byggingen. 2 Faktadel 2.1 Topografi Tunneltraseen ligger parallelt til den østlige dalsiden mot elva Orkla, hvor terrenget heller 30-40 grader mot vest. Sørlig påhugg ligger på vestsiden av eksisterende E6 i nedkant av en vegfylling ved profil 2850. Traseen dreier svakt mot øst og krysser under eksisterende E6 og jernbane ved henholdsvis profil 2920 og profil 2985. Den fortsetter på østsiden av og parallelt til eksisterende E6 og jernbane, og krysser under en høyde med toppunkt ved ca. profil 3450. Overdekningen er ved dette punktet ca. 75 meter. Ved profil 3775 krysser traseen under jernbanen og ved profil 3860 krysser tunnelen under eksisterende E6. Nordlig påhugg ligger i nedkant av eksisterende E6, på østlig side, ved profil 3900. Overdekningen langs tunneltraseen varierer fra 5 til ca. 75 meter. Ved krysningspunktene under eksisterende E6 er overdekningen ca. 20 meter ved sørlig og nordlig krysning. 2.2 Kvartærgeologisk beskrivelse I henhold til kvartærgeologisk kart fra NGU består løsmassene i området over tunnelen av tynn morene, se vedlegg 2. Morene er iht. kartet definert som: materiale plukket opp, transportert og avsatt av isbreer, vanligvis hardt sammenpakket, dårlig sortert og kan inneholde alt fra leir til stein og blokk. Tynn morene antyder et usammenhengende dekke med tykkelse normalt mindre enn 0,5 meter, men som lokalt kan være noe mer. 3 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

Denne beskrivelsen samsvarer med løsmassetykkelsene som er observert langs eksisterende E6. Det er observert spredte bergblotninger i terrenget ved nordlig påhugg og frem til ca. profil 4400. Resultatene fra de refraksjonsseismiske undersøkelsene viser at løsmassetykkelsen over senterlinjen mellom profil 2800-2860 varierer fra 1-5 meter. Ved planlagt påhugg, profil 2850, er løsmassetykkelsen ca. 5 meter. Tverrprofilene ved profil 2815 og 2860 viser at løsmassetykkelsen øker noe mot vest. Hastigheten i løsmassene er 1900 m/s. /8/ 2.3 Bergartsbeskrivelse I henhold til berggrunnskart fra NGU er bergmassen i området en del av Trondheimsdekkekomplekset, antatt innskjøvet i silurisk tid. Sammen med Guladekkekomplekset og Rørosdekkekomplekset utgjør disse den øvre dekkserien i Trondheimsområdet med bergarter fra kambrisk til ordovicisk tid. Berggrunnskartet fra NGU, se vedlegg 1, viser at bergartene i området er grønn silt og gråvakke (lys gul farge på berggrunnskart), grønnstein (brun farge på berggrunnskart) og grønne flysch sedimenter og tuffitter (lilla farge på berggrunnskart). Grønn silt er en sedimentær bergart som hovedsakelig består av sammenkittet silt. Gråvakke er en sedimentær bergart bestående av sandfragmenter av kvarts og feltspat sammenkittet i en leirmatriks. Denne bergarten er angitt mellom profil 2850-2910 og 3080-3390. Grønnstein er metamorfisert basalt med grønne mineraler som kloritt, epidot og amfibol. Den er typisk finkornet. Denne bergarten er angitt mellom profil 2910-3080. Flysch er en sedimentær bergart som består av sammenkittet usorterte leir og sandsedimenter. Tuffitter består hovedsakelig av pyroklastiske materialer. Denne bergarten er angitt mellom profil 3390-3900. Bergmassen som er registrert langs vegskjæringer i berg langs eksisterende E6 er en finkornet og grønnlig bergart, trolig en grønnstein. Graden av oppsprekking og skifrighet varierer noe. 2.4 Bergmassebeskrivelse 2.4.1 Oppsprekking Det er registrert tre hovedsprekkesett i bergmassen + sporadiske sprekker. Sprekkene varierer ofte i orientering og utholdenhet. De tre hovedsprekkesettene har strøk/fall: 1. N50 V / 75-90 SV 2. N20 V-N10 Ø / 30-65 Ø 3. N30-45 Ø / 50-80 NV Det er i tillegg registrert sporadiske sprekker. Se sprekkeroser og stereogram i vedlegg 4. 4 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

Typisk sprekkeavstand er 0,5 meter, men sprekkeavstanden kan lokalt forekomme ned mot 0,1-0,2 meter. Sprekkene er typisk bølgete i stor skala og ru i liten skala. Sprekkene er stedvis overflateforvitret. Bergmassen kan karakteriseres som moderat til lite oppsprukket i henhold til oppsprekkingstallet (RQD-verdi). 2.4.2 Svakhetssoner og sprekkesoner I terrenget over tunneltraseen er det observert daler og forsenkninger som i geologiske termer ofte omtales som lineamenter. Lineamenter er ofte et tegn på en svakhetssone i grunnen. Disse kan deles inn i to hovedtyper /1/: 1. Svake bergartslag: Dannet primært som bergarter med høyt innhold av parallellorienterte mineraler som for eksempel talk, grafitt, kloritt, glimmer eller det kan være bergarter med svak mineralkornbinding. Skyveplan, forkastningssoner, pegmatittganger og diabasganger regnes også som svake bergartslag. 2. Tektoniske bruddsoner: Er et resultat av tektoniske spenninger og er en sone hvor det har foregått bevegelse. Deles videre inn i spaltesoner og knusningssoner. Det er registrert seks lineamenter i prosjektområdet som antas å representere svakhetssoner, se vedlegg 6 og 7. 1. Lineament langs 10-20 meter bred kløft i øst-vestlig retning. Krysser eksisterende E6 og jernbane som begge ligger på fylling. Antas å ha tilnærmet vertikalt fall. Lineamentet er kartlagt i felt og ved bruk av kartdataverktøy. 2. Resultatene fra de refraksjonsseismiske undersøkelsene antyder en lavhastighetssone (3600-4000 m/s) i nordvest-sørøstlig retning 20-30 meter sør for sørlig påhugg. Lavhastighetssonen har 3-5 meters bredde. Fallretningen er ukjent. 3. Lineament i nordøst-sørvestlig retning. Parti på 5-10 meter hvor jernbanen ligger på fylling ned mot eksisterende E6. Antas å ha steilt fall mot sør. Lineamentet er kartlagt i felt og ved bruk av kartdataverktøy. 4. Lineament i øst-vestlig retning i forbindelse med et 150 langt parti langs eksisterende E6 hvor det ikke er observert bergblotninger i sideterrenget. Ikke like tydelig i terrenget vest for eksisterende E6. Antas å ha tilnærmet vertikalt fall. Lineamentet er kartlagt i felt og ved bruk av kartdataverktøy. 5. Lineament i sørvest-nordøstlig retning. Tydelig i forbindelse med en forsenkning i terrenget vest for eksisterende E6. Det er observert en 1-1,5 meter bred gang med forvitret og oppsprukket bergmasse i østlig skjæring i berg langs eksisterende E6 ved dette punktet, se bilde 3 i vedlegg 5. Gangen har strøk/fall N90 Ø/60 S. Lineamentet er kartlagt i felt og ved bruk av kartdataverktøy. 5 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

6. Lineament i nordvest-sørøstlig retning i forbindelse med et 10-15 meter bred kløft. Krysser eksisterende jernbane og E6 som begge ligger på fyllinger. Antas å ha tilnærmet vertikalt fall. Lineamentet er kartlagt i felt og ved bruk av kartdataverktøy. 2.5 Overdekning og bergspenninger Bergspenninger er et resultat av gravitasjon, topografi, platetektonikk, residualspenninger og strukturbetingede spenninger. Generelle tegn på høye spenninger i dagen er dalsideparallell/overflateparallell oppsprekking /1/. Det er ikke observert tegn til høye spenninger i bergmassen under befaringen. Overdekningen langs tunneltraseen er 5-75 meter. Det er ikke utført bergspenningsmålinger i området. 2.6 Påhuggsområder I henhold til skredfarekart fra NVE, se vedlegg 3, er det ikke angitt at påhuggsområdene ligger i skredfarlig terreng. Det er registrert to skredhendelser langs eksisterende E6 ved sørlig påhugg. Begge hendelsene omfatter isnedfall. Det er ikke observert tegn til skred i påhuggsområdene. 2.7 Hydrogeologi og omgivelser 2.7.1 Hydrogeologi Det er registrert et bekkeløp som krysser tunneltraseen ved ca. profil 3540. Terrenget over tunneltraseen er dekt av skog og vegetasjon. Vest for traseen er det angitt myrområder og mindre tjern. 2.7.2 Nærliggende brønner, infrastruktur og tunneler I henhold til NGUs grunnvannsdatabase GRANADA, er det ikke registrert brønner/boringer i området over tunneltraseen. I henhold til NVE atlas er det ikke registrert eksisterende vannkraftverk i området. Sørlig del av traseen krysser under eksisterende E6 og jernbane ved henholdsvis profil 2920 og 2985. Mellom ca. profil 3400-3550 ligger tunneltraseen parallelt til en jernbanetunnel. I horisontalplanet er avstanden mellom tunnelene ca. 100-125 meter. I nordlig del krysser traseen under eksisterende jernbane ved profil 3775 og under eksisterende E6 ved profil 3860. Både eksisterende E6 og jernbanen skal være åpen i anleggsfasen. Se figur 2 og 3. 6 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

Nord Jernbane Eksisterende E6 Figur 2: Påhugg sør, tunneltraseen krysser under eksisterende E6 og jernbane ved henholdsvis profil 2920 og 2985 Nord Eksisterende E6 Jernbane 3500 Figur 3: Påhugg nord, tunneltraseen krysser under eksisterende E6 og jernbane ved henholdsvis profil 3860 og 3775. Den nærliggende jernbanetunnelen er markert med rød ring. 7 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

2.7.3 Nærliggende bebyggelse 8 (16) Det er ikke registrert bebyggelse i umiddelbar nærheten til tunneltraseen. 3 Tolkningsdel 3.1 Stabilitet Det er registrert variasjoner i sprekkeorienteringer i området hvor tunnelen er planlagt. Det kan heller ikke utelukkes at det vil være dominerende sprekkesystemer i tunnelen som ikke stemmer med det som er registrert på overflaten. Dette kan gi andre typer utfall og problemområder enn de som vurderes basert på overflatekartlegging. 3.1.1 Påhugg Sør Påhugg sør er lokalisert ved ca. profil 2850 i en bratt skråning i nedkant av en fylling mot eksisterende E6. Terrenget er dekt av løsmasser med 2-5 meters mektighet, med økende mektighet mot vest. Det er observert bergblotninger i forbindelse med en bergrygg rett vest for påhugget. Før utarbeidelsen av forskjæringen må det utføres en geoteknisk vurdering av stabiliteten til løsmassene i fyllingen mot eksisterende E6. Tunnelen har orientering tilnærmet nord-syd ved påhugg sør og ligger med spiss vinkel i forhold til sprekkesett 2 (strøk/fall N20 V-N10 Ø / 30-65 Ø). Dette kan potensielt gi utfall i vestre del av forskjæringen og tunnel. Sprekkesett 2 kan sammen med sprekkesett 1 (strøk/fall N50 V / 75-90 SV) potensielt avløse kiler i påhuggsflaten. Det kan forventes dårlig innspenning av bergmassen de første 10-15 meterne av tunnelen. Dårlig innspenning kommer av liten overdekning og at dagbergsonen erfaringsmessig er mer utsatt for forvitring og dermed har fått sine mekaniske egenskaper endret. Dagbergsonen er av den grunn normalt svakere enn den underliggende bergmassen. Sør for påhugget ved ca. profil 2825, er det registrert en lavhastighetssone i nordvestsørøstlig retning. Fallretningen er ukjent. Skulle sonen falle mot nordøst vil den kunne krysse traseen ved eller nært sørlig påhugg. Som vist i vedlegg 3 er det registrert to skredhendelser ved eksisterende E6 i overkant av påhuggsområdet. Begge disse skredhendelsene omfatter isnedfall. Det er ikke registrert skredfarlig terreng ved påhugget. Det ble ikke observert tegn til isnedfall eller andre typer skred under befaringen. Det er ikke registrert bekkeløp i området. 3.1.2 Påhugg Nord Påhugg nord er lokalisert ved ca. profil 3900 på vestsiden av eksisterende E6. Det er registrert bergblotninger langs en rygg vest for eksisterende E6 mellom profil 3800-3850, og spredte bergblotninger i terrenget ved påhugget. Som for sørlig påhugg er tunnelen orientering tilnærmet mot nord-syd ved påhugg nord. Påhugget ligger dermed med spiss vinkel i forhold til sprekkesett 2 (strøk/fall N20 V- repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

N10 Ø / 30-65 Ø). Dette kan potensielt gi utfall i vestre del av forskjæringen og tunnel. Sprekkesett 2 kan sammen med sprekkesett 3 (strøk/fall N30-45 Ø / 50-80 NV) potensielt avløse kiler i påhuggsflaten. Det kan forventes dårlig innspenning av bergmassen de første 10-15 meterne av tunnelen. Dårlig innspenning kommer av liten overdekning og at dagbergsonen erfaringsmessig er mer utsatt for forvitring og dermed har fått sine mekaniske egenskaper endret. Dagbergsonen er av den grunn normalt svakere enn den underliggende bergmassen. Det er ikke registrert skredhendelser eller skredfarlig terreng ved påhugg nord, se vedlegg 3. Det er ikke registrert bekkeløp i området. 3.1.3 Tunnel utenom svakhetssoner Bergmassen forventes å ha tre sprekkesett og være moderat til lite oppsprukket i henhold til oppsprekkingstallet (RQD-verdi). Hovedsprekkeretningen forekommer som oppsprekking langs sprekkesett 2, med strøk/fall N20 V-N10 Ø / 30-65 Ø. Dette er parallelt og med spiss vinkel til tunnelen som er orientert i nord-sørlig retning. Dette kan typisk gi utfall i vestlig vegg, vederlag og i heng i tunnelen. 3.1.4 Svakhetssoner Det er registrert seks lineamenter i terrenget i området for tunneltraseen. Disse representerer trolig svakhetssoner i grunnen. Disse er vist i vedlegg 6 og 7. 1. Svakhetssone som krysser sør for tunneltraseen ved ca. profil 2730. 2. Lavhastighetssone (3600-4000 m/s) i nordvest-sørøstlig som krysser traseen ved ca. profil 2825. Sonens fall er ukjent, men det kan antas at sonen er orientert parallelt med sprekkesett 1 og dermed faller mot sørvest. Skulle sonen derimot falle mot nordøst vil den kunne krysse tunnelen. Sonen er antydet å ha en bredde på 3-5 meter. 3. Svakhetssone som krysser terrenget over tunneltraseen ved ca. profil 2930-2940, med vertikalt fall. Overdekning er ved dette punktet 20-30 meter. Sonens utgående i dagen er observert i forbindelse med et 5-10 meter bredt parti hvor jernbanen ligger på fylling ned mot eksisterende E6. Sonen krysser over tunneltraseen ved samme punkt som eksisterende E6. Sonen antas å krysse tunnelen. 4. Svakhetssone som krysser terrenget over tunneltraseen ved ca. profil 3330. Overdekningen ved dette punktet er 60-70 meter. Sonen er observert i forbindelse med et 150 langt parti langs eksisterende E6 hvor det ikke er observert bergblotninger i sideterrenget. Antas å ha tilnærmet vertikalt fall. Sonen antas å krysse tunnelen. 5. Svakhetssone vest for tunneltraseen ved profil 3600. Det er observert en 1-1,5 meter bred gang med forvitret og oppsprukket bergmasse i skjæring i berg langs 9 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

eksisterende E6 ved vest for profil 3550 med strøk/fall N90 Ø/60 S Sonens ugående i dagen avtar i mektighet i østlig retning, og kan ikke observeres i terrenget over tunneltraseen. Sonen antas å kunne krysse tunnelen. 6. Svakhetssone som krysser terrenget over tunneltraseen ved ca. profil 3535-3545. Den antas å ha tilnærmet vertikalt fall. Overdekningen er ved dette punktet 60-70 meter. Sonen har ved dette punktet redusert mektighet i dagen sammenliknet med krysningspunktet ved eksisterende E6, hvor sonens utgående i dagen ligger langs en 10-15 meter bred og markert kløft. Det ligger et bekkeløp langs sonens utgående i dagen. Sonen antas å krysse tunnelen. Bergmasse er et diskontinuerlig medium. Forkastninger, intrusjoner, foldninger og lignende gjør at observasjoner i dagen ikke kan ekstrapoleres i rette plan ned til tunnelnivå. Denne usikkerheten øker med økende overdekning. Dette fører til at svakhetssoner og sprekkesoner kan inntreffe andre steder og med andre bredder enn forutsett basert på observasjoner i overflaten. 3.1.5 Høye bergpenninger og bergslag Bergspenningsmålinger utført i Norge viser at de horisontale spenningene svært ofte er høyere enn de gravitativt betingede horisontalspenningene, og at disse kan være svært høye helt opp til bergoverflaten. Horisontalspenningene er vanligvis er større enn de vertikale spenningene. Prosjektområdet ligger i den Kaledonske fjellkjeden hvor største horisontalspenningene har orientering i nordøst-sørvestlig retning /4/. Bergarten har trolig ikke tilstrekkelig fasthet til at bergspenninger når et nivå der sprakeberg oppstår. Det kan likevel ikke utelukkes at bergmassen deformeres som følge av spenningsomlagring. Det forventes imidlertid ikke vesentlige stabilitetsproblemer som følge av høye bergspenninger. 3.2 Sikringsbehov 3.2.1 Påhugg sør og nord Før tunnelarbeidene kan starte må bergoverflaten avdekkes. Ved sørlig påhugg må graving i fyllingen mot eksisterende E6 må unngås uten at stabiliteten er vurdert av geotekniker. Dette gjelder spesielt graving i nedkant/foten av fyllingen. Det vil måtte forventes at forskjæringene må sikres med bolter, sprøytebetong og grundig rensk. Hvis det skulle forekomme svært dårlig berg og kollaps i borehull vil selvborende stag være et alternativ som stabilitetssikring. For de 10-15 meterne av tunnelen som ligger nærmest overflaten i dagbergsonen, må det forventes bruk av forbolting rundt profilet før sprengning slik at konturen sikres. Bergsikring vil trolig være en kombinasjon av tett boltemønster og tykk fiberarmert sprøytebetong. Er bergmassekvaliteten spesielt dårlig kan sprøytebetongbuer være aktuelt. Ved driving bør det benyttes forsiktig sprengning med reduserte salvelengder til dagbergsonen er passert og berget er bedre innspent. 10 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

Avhengig av bergmassen i tunnelene, bør også forsiktig sprengning og reduserte salvelengder vurderes ved krysning under eksisterende E6 og jernbane. 3.2.2 Tunneltrase utenom svakhetssoner I henhold til /5/ skal sprøytebetong påføres fra såle til såle over hele tunnelprofilet. Unntaket er ved bergmasseklasse A/B, hvor det skal sprutes over hele profilet ned til to meter over sålen. Minste tykkelse for sprøytebetongen er 80mm. Det må forventes at det, i partier hvor bergmassen tilsier det, må sprøytes betong med tykkelse > 80mm. Boltelengdene for en tunnel med tverrsnitt T10,5 bør være minimum 3 meter i veggene og 4 meter fra vederlag til vederlag. I forbindelse med breddeutvidelser og nisjer vil det være aktuelt med inntil 6 meter lange bolter i heng og vederlag /5,6/. Bolter til permanentsikring skal normalt være omsluttet av betong og gyst med godkjent boltemørtel. Polyesterforankrede bolter kan benyttes i forbindelse med bergtrykksproblemer. 3.2.3 Svakhetssoner I forhold til registrerte svakhetssoner er det knyttet usikkerheter til deres forløp og mektighet ved tunnelnivå. Under driving bør det derfor utføres systematisk sonderboring i de områder hvor det kan forventes at svakhetssonene vil inntreffe. Ved driving inn mot svakhetssoner skal det etableres en undersøkelses- og sikringssone minimum 15 meter foran svakhetssonen. Ved dette punktet startes sonderboring, forbolting og eventuell injeksjon. Ved krysning av svakhetssoner må det påregnes at det blir behov for forbolting, injeksjon, reduserte salvelengder og sikring med sprøytebetongbuer. Hvis det påtreffes leirsoner under driving skal det utføres laboratorietester for å undersøke leirens egenskaper som svelletrykk o.l. I henhold til Hb N500 skal det som hovedregel sikres med betongutstøpning for soner med svelletrykk over 0,5 MPa og mektighet på over 2 meter, eller som følger tunnelen i mer enn 2 meter. I soner med svellende leire bør det vurderes om det skal monteres utstyr for å måle eventuelle deformasjoner. 3.2.4 Bergmasseklassefordeling og sikringsmengder Det er registrert sprekkeparametre i skjæringer i berg langs eksisterende E6 i området for tunneltraseen. Sammen med en vurdering av overdekning langs traseen og kryssende lineamenter er det utarbeidet et grovt anslag på fordelingen av sikringsklasser/q-verdier langs tunneltraseen. Tabell 1 viser et anslag på inndeling av tunnelen etter sikringsklasser. 11 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

Tabell 1: Anslag på fordeling av sikringsklasser Bergmasseklasse Q-verdi Sikringsklasse Andel av tunnelen [%] A/B 10-100 I 20 C 4-10 II 35 D 1-4 III 30 E 0,1-1 IV 8 F 0,01-0,1 V 5 G <0,01 VI 2 I denne sammenheng er det viktig å påpeke at en Q-verdi funnet i dagen, brukt til planlegging og type sikring, ofte er forskjellig fra Q-verdier som inntreffer i tunnelen under driving. Q-verdiene i tabell 1 er tolket basert på foreliggende grunnlagsmateriale og de registreringer som er gjort av bergmassen i dagen. Det er knyttet stor usikkerhet til dette, og det presiseres at endelig sikringsomfang må avgjøres basert på ingeniørgeologisk kartlegging av berget på stuff under driving. I tabell 7.1 i /5/ viser sammenhengen mellom bergmasseklasser og sikringsklasse/permanent sikring. Denne er sammen med inndeling av sikringsklasser i tabell 1 benyttet til å gi et grovt anslag på sikringsmengder for tunnelen og påhuggsflater vist i tabell 3. Tabell 2 viser tunnelgeometrien for T10,5 tunnelprofil. Tabell 2: Tunnelgeometri for T10,5 profil Tunneldata Teoretisk sprengningsprofil Normalprofil Buelengde 22,71 meter 19,78 meter Bredde 11,7 meter 10,5 meter 12 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

Tabell 3: Anslag på sikringsmengder for tunnel og påhuggsflater Type Mengde Enhet Kommentar Sikringsbolt, 3 meter 2647 stk I vegger Sikringsbolt, 4 meter 4538 stk Vederlag til vederlag Sikringsbolt, 5 meter 227 stk Nisjer Sikringsbolt, 6 meter 151 stk Nisjer Sprøytebetong E700 2300 m 3 Sikringsklasse A-C Sprøytebetong E1000 1162 m 3 Sikringsklasse D-G + påhuggsflater Forbolt, 6 meter 3382 stk Sprøytebetongbuer 45 stk Armering 28 712 kg Sprøytebetongbuer Uarmert sprøytebetong 601 m 3 Sprøytebetongbuer Betongutstøpning 10 m Leirsoner iht. Håndbok N500 Det er ikke forventet bergtrykksproblemer i tunnelen. Det vil derfor trolig i hovedsak bli benyttet kombinasjonsbolter som sikringsbolter. Det forventes at sprøytebetongbuer vil bli benyttet som tung sikring ved eventuelle svakhetssoner i tunnelen. Betongutstøpning vil kun benyttes for soner med svelletrykk over 0,5 MPa og mektighet på over 2 meter, eller som følger tunnelen i mer enn 2 meter, i henhold til håndbok N500. 3.3 Bemanning og oppfølging i anleggsperioden I henhold til Håndbok N500 skal det utføres geologisk kartlegging før påføring av sprøytebetong i hele tunnelens lengde som grunnlag for bestemmelse og senere dokumentasjon av geologi og utført sikring. Kartleggingen og oppfølgingen av tunnelarbeidene bør utføres av personell med ingeniørgeologisk kompetanse eller tilsvarende. Det bør være en ingeniørgeolog med minst 3 års erfaring som har overordnet ansvar for disse arbeidene. I byggefasen skal det avsettes tilstrekkelig tid til geologisk kartlegging. Kartleggingen skal utføres etter at salven er utlastet, og etter at det er utført forsvarlig driftsrensk. Der berget ikke blir innsprøytet/tildekket etter hver salve, kan kartleggingen omfatte flere salver. Geologisk kartleggingen bør omfatte kartlegging av bergartsfordeling, bergmassekvalitet (Q-verdi), strukturer, sprekkeorientering og karakteristikk og svakhetssoners orientering og karakteristikk. Spenningsforhold og vannlekkasjer skal også kartlegges. Kartleggingen skal sammen med arbeid- og permanentsikring dokumenteres i Novapoint tunnel: Geologi og bergsikring. 13 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

3.4 Borbarhet, sprengbarhet og egnethet som vegbyggingsmateriale Erfaringsmessig er bergarter som grønnstein, gråvakke og grønn silt bergarter med lav til middels borsynkindeks og lav til middels borslitasjeindeks. Borslitasjeindeksen avhenger hovedsakelig av kvartsinnholdet i bergarten /1/. Geologiske forhold som påvirker sprengbarheten er blant annet strekkstyrke, anisotropiforhold og oppsprekkingsgrad. Bergarter som grønnstein, gråvakke og grønn silt kan karakteriseres som homogen med lavt anisotropiforhold og vil dermed ha god sprengbarhet. Hvor bergmassen har en mer skifrig karakter vil anisotropiforholdet øke og bergmassen ha ulike materialetekniske egenskaper i ulike retninger. Dette vil redusere bergmassens sprengbarhet /1/. Fyllitt og glimmerskifer er erfaringsmessig svake bergarter med høyt finstoff og glimmerinnhold. De er derfor trolig dårlig egnet som vegbyggingsmateriale. Grønnstein er erfaringsmessig egnet som vegbyggingsmateriale Variasjoner i borbarhet, sprengbarhet og egnethet som vegbyggingsmateriale kan forekomme innenfor de ulike bergartene. Det anbefales at det utføres analyse av representative prøver for å analysere bergmassens borbarhet, sprengbarhet, mineralinnhold og egnethet som vegbyggingsmateriale. 3.5 Hydrogeologi og omgivelser 3.5.1 Vibrasjoner og støt Veiledende grenseverdier for vibrasjoner fra sprengning på byggverk, tunneler og bergrom er vurdert i henhold til NS 8141:2001 og NS 8141-1:2012+A1:2013 og tilhørende veiledning. Begge standardene er sidestilte, men i tilfeller hvor svingehastigheten er innenfor kravene etter 2001-standarden men ikke etter 2013-standarden, så har 2001 standarden forrang. Det er ikke registrert nærliggende bebyggelse som antas å kunne påvirkes av sprengningsarbeidene. Mellom ca. profil 3400-3550 ligger tunneltraseen parallelt til en jernbanetunnel. I henhold til NS 8141-1:2012+A1:2013 og tilhørende veiledning, vil det ved sprengning nær eksisterende tunneler være en fare for oppbomming og/eller utstøting av bergblokker og sprøytebetong. Ved sprengning innenfor en avstand på 50 meter fra tunneler og bergrom skal det utføres en visuell inspeksjon for å kartlegge sikringsmetode, omfang og bruk. Etter denne inspeksjonen skal det vurderes om det er nødvendig å utføre en mer grundig kartlegging av tilstanden til tunnelen/bergrommet. Avhengig av tilstanden til tunnelen settes det krav til rystelser basert på tabell 5 i NS 8141-1:2012+A1:2013. Avstanden til jernbanetunnelen ca. 100-110 meter. Det ansees derfor ikke som nødvendig å sette krav til vibrasjoner fra sprengningen. Sprengningen kan påvirke signalanlegget. 14 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

3.5.2 Innlekkasjekrav og injeksjon De konsekvenser som er av mest betydning for et tunnelanlegg med tanke på det ytre miljøet er: /2, 9/ En reduksjon i grunnvannspeil eller vanntilførsel til vannkrevende flora og fauna. Det gjelder for eksempel myrområder der grunnvannspeilet ligger generelt høyt. Poretrykkreduksjon mht. setningspotensiale. Langs tunneltraseen er størstedelen av terrengoverflaten vegetert av skog. Det er ikke registrert nærliggende bebyggelse. Ett bekkeløp krysser traseen ved ca. profil 3540 og et tjern med omkringliggende myrområder ligger ca. 200-250 meter øst for traseen mellom ca. profil 2900-3200. Dette området er av miljørådgivere ikke vurdert å tilhøre de mest sårbare naturtypene. Grunnboringer i områdene sør for påhugget antyder løsmasser som kan karakteriseres som tettpakket morene med lite setningspotensiale. Som angitt i /3,11/ er et moderat innlekkasjekrav lik 15-20 l/min/100 meter. Dette er typisk krav som settes for anlegg uten sensitive omgivelser, noe som også er tilfellet for Tosettunnelen. Et innlekkasjekrav lik 20 l/min/100 meter for hele tunnelens lengde vurderes derfor å være tilfredsstillende. En innlekkasje i tunnelen lik 20 l/min/100 meter vil i henhold til /2,9/ ha et potensielt influensområde på 250-550 meter. I de tilfeller hvor innlekkasjekravet, vurdert opp mot hele tunnelens lengde, ikke tilfredsstilles, kan det forventes bruk av for og etter injeksjon. Bruk av injeksjon kan også forventes hvor vannførende soner/områder fører til innlekkasjer som gir problemer under driving. Bergmassen i området er erfaringsmessig lite permeabel. Innlekkasje forventes hovedsakelig å forekomme i forbindelse med vannførende soner. I tilfeller hvor det er oppsprukket berg kan injeksjon også benyttes for å stabilisere bergmassen. 3.6 Supplerende grunnundersøkelser Det vurderes ikke som behov for supplerende grunnundersøkelser for tunnelen slik traseen fremstår i dag. 3.7 Videre arbeid I forbindelse med videre prosjektering av tunnelen bør det utføres: Laboratorieundersøkelser av bergmassens borbarhet, sprengbarhet og egnethet som vegbyggingsmateriale. Detaljkartlegging av bergmassen ved påhugg og langs tunneltrase. 15 (16) repo002.docx 2013-06-14 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigbergr02-a00

Referanser /1/ Bjørn Nilsen og Einar Broch, Ingeniørgeologi Berg Grunnkurskompendium, Institutt for geologi og bergteknikk ved NTNU 2009 /2/ Statens vegvesen v/teknologiavdelingen, Publikasjon 103 Undersøkelser og krav til innlekkasje for å ivareta ytre miljø, 2003 /3/ Statens vegvesen v/teknologiavdelingen, Publikasjon 104 Berginjeksjon i praksis, 2004 /4/ Arne Myrvang, Bergmekanikk, Institutt for geologi og bergteknikk ved NTNU 2001 /5/ Statens vegvesen, Håndbok N500 Vegtunneler, 2014 /6/ Norsk bergmekanikkgruppe, Veileder for bruk av eurokode 7 til bergteknisk prosjektering, versjon 1 november 2011 /7/ Sweco, rapport 11927001-RIGBERG-R01-A00 Ingeniørgeologisk rapport til reg.plan Skjæringer i berg, datert. /8/ Sweco, Seismik E6 Ulsberg-Prestteigen, datert 08.09.2015. /9/ Norsk forening for fjellsprengningsteknikk, Håndbok nr.06 Praktisk berginjeksjon for underjordsanlegg, juli 2010 16 (16) repo001.docx 2012-03-29 INGENIØRGEOLOGISK TIL REGULERINGSPLAN - TOSETTUNNELEN a y:\301\11927001 - e6 - ulsberg-vindasliene\13 fagomrade\geologi\08 rapporter - notater\01 rapporter\tosettunnelen\11927001-rigberg-r02-a00

Rapport Vedlegg 1 Berggrunnskart NGU Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Side 1 av 1 ± Grønne flysch sedimenter og tuffitter Grønnstein Grønn silt og gråvakke Kilde: www.ngu.no Sweco

Rapport Vedlegg 2 Kvartærgeologisk kart NGU Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Side 1 av 1 ± 1:250 000 Kilde: www.ngu.no Sweco

Rapport Vedlegg 3 Skrednett Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Side 1 av 1 ± Kilde: www.skrednett.no Sweco

Rapport Vedlegg 4 Sprekkerose Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Side 1 av 1 Orientering av tunnel 1: 75-90 SV 3: 50-80 NV 2: 30-65 Ø Sweco

Rapport Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Bilde 1: Vegskjæring i berg langs eksisterende E6, ca. ved profil 2800. Bilde 2: Vegskjæring i berg langs eksisterende E6, ca. ved profil 3400. Sweco Vedlegg 5 Bilder Side 1 av 2

Rapport Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Vedlegg 5 Bilder Side 2 av 2 Bilde 3: Ca. 1 meter bred gang med forvitret og påvirket bergmasse i vegskjæring i berg langs eksisterende E6, ca. ved profil 3450. Bilde 4: Bergvegg ved nordlig påhuggsplassering, ca. profil 3800. Sweco

Rapport Vedlegg 6 Lineamenter Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Side 1 av 1 ± 6 5 4 3 2 1 Figur 1: Omtrentlig plassering av tunneltraseen er vist som hvit stiplet linje. Lineamenter er indikert som rød stiplede linjer med nummerering 1-6. Sweco

Rapport 11927001-R02-A00 Ingeniørgeologisk rapport reguleringsplan - Tosettunnelen Statens Vegvesen Region Midt Vedlegg 7 - Ingeniørgeologisk kart Side 1 av 1