Nye retningslinjer for utsetting av anadrom fisk Helge Axel Dyrendal Helsetjenesten for kultiveringsanlegg Trondheim 25.03.2014
Bakgrunn Flere faglige anbefalinger som peker på muligheter for å forbedre dagens kultiveringspraksis. Vitenskapelig råd for lakseforvaltning 2010: Den generelle internasjonale kunnskapen om fiskeutsettinger tilsier at dette er et tiltak som: bare under spesielle betingelser har den ønskede kortsiktige effekt har vist seg å kunne ha negative langsiktige effekter på bestandene
DN-utredning 11-2011 Bakgrunn: DN vil revidere og vitalisere dagens retningslinjer fra 1998 i tråd med dagens kunnskap Opprettet arbeidsgruppe «Anadrom fiskekultivering i Norge» Utredningen finnes på www.dirnat.no
Anbefalinger Utnyttelse av moderne genetisk metoder i kultiveringen Krav om stamfiskkontroll Identifisering av kultivert fisk Bruk av tidligstadier Dokumentasjon av effekt I tillegg flere anbefalinger som ikke har relevans for retningslinjene Nasjonalt kultiveringsråd Nasjonalt overvåkningsprogram for sykdom på vill fisk Organisering av all regulantbasert aktivitet i èn enhet Merking av oppdrettslaks
Smolt ut av elva Bakgrunn Fordeler og ulemper med utsetting av fisk Må først og fremst forsøke å tilrettelegge naturlig produksjon i elva Utsetting har ulike formål Øke høstbart overskudd Kompensere for tapt fiskeproduksjon pga negative menneskeskapte påvirkninger Reetablering av tapte eller nær tapte bestander Rogn gytt i elva Gytemålet i antall egg Foto: Anne Kristin Jøranlid
Omfang av dagens kultivering 2005-2009: satt ut i gjennomsnitt 8 millioner fisk/rogn årlig i norske vassdrag Rogn 65 % Yngel 16 % Settefisk 14 % Smolt 5 % Deles inn i Frivillig regi Reetablering Fiskeforsterkende tiltak Kompensasjonsutsettinger Figur fra DN-utredning 11-2011 Årlig utsetting av laks i ulike livsstadier i perioden 2005-2009.
Hvilke hensyn må vi ha fokus på? Må ta spesielle hensyn for å unngå utilsiktet skade på bestanden Hvilke og hvor mye hensyn som skal tas avhenger blant annet av tiltakets innhold og omfang Særlig fokus på: Oppformering og spredning av parasitter Oppformering og spredning av sykdomsorganismer Risikoen for å forandre fiskens og bestandens kvalitative egenskaper (både fenotype og genotype)
Vassdragsvise kultiveringsplaner I tillegg til fylkesvise kultiveringsplaner Skal inneholde: Oversikt over undersøkelser Vurdering av biotopjusterende tiltak Vurdering av utsettingsbehov Plan for eventuelle fiskeutsettinger Klart mål for utsettingene Hvordan skal utsettingene vurderes i forhold til måloppnåelsen? Når er målet nådd, og hva skal gjøres videre? Godkjennes av fylkesmannen, oppdateres hvert 5.år
Stedegen stamme og bruk av vill stamfisk Utsetting av fisk skal foregå med stedegen stamme Primært benytte vill stamfisk Opphavskontroll for å ekskludere rømt oppdrettsfisk Foto: Anne Kristin Jøranlid
Valg av livsstadium for utsetting Rapportering og dokumentasjon Tidligst hensiktsmessige livsstadium skal benyttes God sykdomskontroll er viktig Foto: Veterinærinstituttet Rapportering og dokumentasjon Nasjonalt kultiveringsregister Hvilke stadier blir produsert på anlegg, og hvor mye? Hvilke stadier settes ut i vassdraget, og hvor mye? Utsatt fisk må være identifiserbar (merking eller genetisk sporing)
Oppdatert kategorisering av laksebestander Oppdatert kategorisering Større hensyn til rømt fisk Bedre grunnlag for lus og rømt fisk For mer informasjon: www.villaksportalen.no
Praksis i forhold til bestandstilstand Laks Sjøørret og sjørøye
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks Utsetting ikke egnet som egnet tiltak for å motvirke eller oppheve negativ påvirkning fra rømt oppdrettslaks
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks Svært god Vassdrag med naturlig stor bestand og som er svært lite påvirket. Fiskeutsettinger skal ikke foregå. Eventuell pågående aktivitet skal avsluttes.
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks God Vassdrag hvor bestanden er hensynskrevende på grunn av påvirkning eller fordi bestanden er liten fra naturens side. Ny aktivitet skal i hovedsak ikke påbegynnes. Der det allerede er pågående utsettinger skal det utarbeides en vassdragsvis kultiveringsplan og tiltaket skal evalueres.
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks Moderat påvirket Vassdrag med betydelig redusert høstbart overskudd, redusert og/eller for liten gytebestand. Der det ikke er mulig å fjerne påvirkningsfaktorene, bør det settes i verk relevante tiltak for å motvirke den aktuelle påvirkningsfaktoren direkte. Der man ikke klarer å motvirke den negative påvirkningsfaktoren ved andre tiltak, kan fiskeutsettinger i noen tilfeller være aktuelt. Der det allerede er pågående utsettinger skal det utarbeides en vassdragsvis kultiveringsplan og tiltaket skal evalueres for å vurdere mulige forbedringer.
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks Dårlig Vassdrag hvor bestanden er sårbar og kan bli truet hvis påvirkningen vedvarer eller øker. Der det ikke er mulig å fjerne påvirkningsfaktorene, bør det settes i verk relevante tiltak for å motvirke den aktuelle påvirkningsfaktoren. Dersom bestanden kan styrkes ved planting av rogn eller utsetting av fisk, kan man vurdere det som et tiltak. Der det allerede er pågående utsettinger skal det utarbeides en vassdragsvis kultiveringsplan og tiltaket skal evalueres for å vurdere mulige forbedringer spesielt i vassdrag hvor bestanden opprettholdes av utsettinger.
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks Svært dårlig Vassdrag hvor bestanden er truet og kan gå tapt hvis påvirkningen vedvarer eller øker. Gjelder for eksempel vassdrag med G. salaris. I vassdrag hvor den naturlige bestanden er tatt vare på i genbank, skal reetablering iverksettes når forutsetningene er til stede. For vassdrag uten genbanksikring bør om mulig innsamling for mulig reetablering på et senere tidspunkt iverksettes.
Praksis i forhold til bestandstilstand - laks Kritisk eller tapt Vassdrag hvor bestanden anses som tapt på grunn av for liten gytebestand. Dersom bestanden er tatt vare på i levende genbank, skal reetablering starte når det ligger til rette for naturlig produksjon (påvirkningsfaktoren er borte). Dersom bestanden ikke er tatt vare på i genbank, kan en eller flere geografisk nærliggende stammer med lignende naturgitte forhold benyttes i reetableringen.
Praksis i forhold til bestandstiltand sjøørret og sjørøye Lite utsetting Vanskeligere å produsere god smolt som vandrer ut
Praksis i forhold til bestandstilstand - sjøørret og sjørøye Svært god Vassdrag med bestand som anses å ha svært god tilstand. Kultivering skal ikke foregå. Eventuell pågående aktivitet skal avsluttes.
Praksis i forhold til bestandstilstand - sjøørret og sjørøye Hensynskrevende Vassdrag hvor økt eller vedvarende negativ påvirkning kan medføre plassering i lavere kategori samt vassdrag med naturlig liten bestand. Ny aktivitet skal i hovedsak ikke påbegynnes. Der det allerede er pågående utsettinger skal det utarbeides en vassdragsvis kultiveringsplan og tiltaket skal evalueres.
Praksis i forhold til bestandstilstand - sjøørret og sjørøye Sårbar Vassdrag hvor bestanden kan bli truet av menneskeskapte påvirkninger. Dette gjelder både vassdrag med en moderat økning av påvirkningsfaktorenes skadepotensial og/eller omfang som kan medføre at bestanden blir truet, og vassdrag hvor bestanden blir opprettholdt ved tiltak (kalking, fiskeutsetting mv.), og kan bli truet hvis tiltaket opphører. Der det ikke er mulig å fjerne påvirkningsfaktorene, bør det settes i verk relevante tiltak for å motvirke den aktuelle påvirkningsfaktoren direkte. Der man ikke klarer å motvirke den negative påvirkningsfaktoren ved andre tiltak, kan fiskeutsettinger i noen tilfeller være aktuelt. Der det allerede er pågående utsettinger skal det utarbeides en vassdragsvis kultiveringsplan og tiltaket skal evalueres for å vurdere mulige forbedringer.
Praksis i forhold til bestandstilstand - sjøørret og sjørøye Redusert Vassdrag med betydelig redusert ungfiskproduksjon og/eller voksenfiskbestand på grunn av menneskeskapte påvirkninger. Der det ikke er mulig å fjerne påvirkningsfaktorene, bør det settes i verk relevante tiltak for å motvirke den aktuelle påvirkningsfaktoren. Dersom bestanden kan styrkes ved planting av rogn eller utsetting av fisk, kan man vurdere det som et tiltak. Der det allerede er pågående utsettinger skal det utarbeides en vassdragsvis kultiveringsplan og tiltaket skal evalueres for å vurdere mulige forbedringer spesielt i vassdrag hvor bestanden opprettholdes av utsettinger.
Praksis i forhold til bestandstilstand - sjøørret og sjørøye Truet Vassdrag hvor bestanden har en høy risiko for å gå tapt på grunn av menneskeskapte påvirkninger. I vassdrag hvor den naturlige bestanden er tatt vare på i genbank, skal reetablering iverksettes når forutsetningene er til stede. For vassdrag uten genbanksikring bør om mulig innsamling for mulig reetablering på et senere tidspunkt iverksettes.
Praksis i forhold til bestandstilstand - sjøørret og sjørøye Tapt Vassdrag hvor bestanden har gått tapt på grunn av menneskeskapte påvirkninger. Reetablering kan starte når det ligger til rette for naturlig produksjon (påvirkningsfaktoren er borte). Dersom bestanden ikke er tatt vare på i genbank, må det gjøres en vurdering av hvilken bestand man skal bruke (nærliggende geografisk sjøvandrende bestand eller stedegen bestand ovenfor anadrom stekning).
Utsetting av fisk oppstrøms vandringshindre Utsetting kan vurderes dersom utsettingen ikke medfører fare for irreversible skade på opprinnelig fauna Eventuelle konflikter med hensyn til innlandsfisk(et) må være avklart i kultiveringsplanen For bestander som er kategorisert som kritisk eller tapt bør en kunne akseptere en større grad av konflikt.
Veien videre Straks offentlig på Veileder for vassdragsvis kultiveringsplan i løpet av våren 2014
Spørsmål? Foto: Anne Kristin Jøranlid