SKOGBRUK OG FRILUFTSLIV I OSLOMARKA

Like dokumenter
SKOGBRUK OG FRILUFTSLIV VERN DE SISTE EVENTYRSKOGENE!

ARBEIDSPROGRAM FOR NATURVERNFORBUNDET I OSLO OG AKERSHUS (NOA)

Maridalsveien 120, 0461 Oslo. Telefon JA TIL MARKALOV, MED SKOGBRUKET INKLUDERT!

Regionkontor Landbruk Lørenskog, Nittedal, Oslo, Rælingen og Skedsmo

Forskriftens geografiske virkeområde må opprettholdes, slik at nærskogene fortsatt omfattes av forskriften.

NY Norsk PEFC Skogstandard. Viktigste endringene. Trygve Øvergård,

Strategisk plan for skogbruket i Akershus og Oslo

GODKJENNING ETTER MARKALOVEN. KLAGE. Dammyrdalsveiens forlengelse, /13

Oslo kommune Byrådsavdeling for miljø og samferdsel

Enebakk kommuneskoger. Mål og retningslinjer for forvaltning og drift.

Bevaringstanken har tidligere medført

Gammelskog - myldrende liv!

Skogforvaltning i Norge

Marka. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 5

Skogbruk og skogvern i Norge. - felles ansvar for felles naturarv. Arnodd Håpnes, WWF

Konsekvenser av skogreising, treslagskifte og bruk av utenlandske treslag. Direktør Janne Sollie Skog og Tre 2011

Dagens kunnskap og råd om bruk av lukket hogstform

Orientering fra styret til årsmøtet 21. mars 2019

Norges Naturvernforbund (NNV) takker for anledningen til å sende inn merknader til denne utredningen etter fristen.

Østmarkas Venner. Opprettet i år i Nærmere 4000 medlemmer fra alle kommunene rundt Østmarka

Verneplan 1 for eventyrskoger i Oslomarka

Skogbruk-miljøvern. På 1970-tallet først og fremst konflikt i forhold til friluftslivet Skogsveger Flatehogst

Kommentarer til Evaluering av norsk skogvern 2016

NORGES SKOGEIERFORBUND

Ravnkollen tilhører Marka og må fortsatt tilhøre Marka

Møteinnkalling. Arbeidsutvalg Lomsdal-Visten. Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. xxxx. Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.

_ e 3., I forbindelse med miljøregistreringene i Balsfjord kommune ble følgende livsmiljø kartlagt:

Sammendrag: Landbruks- og matdepartementet har sendt på høring forslag til ny forskrift om skogsdrift i Marka. Høringsfristen er 7. oktober 2017.

SAK 6 Naturvernforbundets Uttalelser

BEREGNING AV SKOGENS KLIMABIDRAG RÆLINGEN KOMMUNE

Strategi for skog- og tresektoren i Hedmark og Oppland : Uttalelse fra Naturvernforbundet i Hedmark og Oppland

Dispensasjon for hogst av ved - Oladalens venner

Miljøtilstanden i norske skoger

Grunneier en samarbeidspart? Stikonferansen Nils Bøhn, Norges Skogeierforbund

NiBs strategi

Generelle kommentarer til høringsforslaget

Vern av skog hva er bidraget for arter og naturtyper? Erik Framstad

Bruk av lukket hogst i Norge

Tilstand og utvikling i norsk skog for noen utvalgte miljøegenskaper. Aksel Granhus, Skog og Tre,

Tilvekst og skogavvirkning

Sertifisering av skog

Råstofftilgang etter lukkede og selektive hogster i Trøndelag

Østmarkas Venner. Opprettet i år i Nærmere 4000 medlemmer fra alle kommunene rundt Østmarka

Naturvernforbundets arbeidsprogram

NiBs strategi kortversjonen. 4. desember 2012

Hogstplan. for Strøm og Moe skog. Gårdsnr. 38, 13 Bruksnr. 3, 2 I Nittedal Kommune. Eier: RAGNHILD STRØM PRESTVIK Adresse: S. STRØM, 1488 HAKADAL

FORSLAG TIL VEDTAK VEDR. SAK OM VERN I MARKA

Retningslinjer for drift og forvaltning av skogen på Floåsen gnr.174/1 og Åsen gnr.172 bnr.54 i Inderøy kommune.

FAKTA. Arealet for vern av barskog bør økes vesentlig Bør være minst 5 prosent av produktivt barskogareal

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /14

1.3.1 Side 1 linje Er det ikke en selvfølge at skogeier forholder seg til norsk lovverk? Det som står i klammer kan da utelates, jf også 1.1.

Høringsuttalelse 8 verneområder

KONVERTERING FRA BESTANDSSKOG TIL FLERALDERSKOG

Styringsverktøy for forvaltningen: Naturmangfoldloven Verneforskriftene Forvaltningsplanen

Balansen mellom et effektivt økonomisk skogbruk og flerbruk og miljøhensyn fra Skogbruksstyresmaktenes synsvinkel

Innspill til Forvaltningsplanen for byfjellene nord, Veten, Høgstefjellet, Nordgardsfjellet, Tellevikafjellet og Geitanuken

Historien NORGES SKOGEIERFORBUND

Forslag til retningslinjer for saksbehandling av stier og løyper i Marka. Høringsuttalelse fra Østmarkas Venner

Ringerike kommune - innsigelse til reguleringsplan for Ringkollen

Vår ref Arkiv: 2014/464. Møte i Markarådet: 10. oktober 2014, kl Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Statens hus, møterom 525.

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 10/ V70 DRAMMEN

Last ned Oslomarka. Last ned. ISBN: Format: PDF Filstørrelse: Mb

Hva viser 10. Landsskogtaksering om miljø7lstanden i skogen? Aksel Granhus og Gro Hylen Landsskogtakseringen Norsk ins6tu7 for bioøkonomi

Tekst til våre hjemmesider, oppdatert 11. mai 2011

Revidert Norsk PEFC Skogstandard. Thomas Husum Leder av sekretariatet for PEFC Norge

Demo Version - ExpertPDF Software Components Side 1 / 6 Verneområder

PEFC vs FSC - to veier til samme mål?

Hvordan påvirker skogbruk naturmangfoldet i skog? Erik Framstad og Anne Sverdrup-Thygeson

REVIDERT NORSK PEFC SKOGSTANDARD

Begrensinger og muligheter for avvirkningsnivået

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Særskilt vern av friluftsområder i Marka

Eventyrskogene rundt Småvannsbu. Marka på sitt beste

KOLA Viken. Kantsoner i skogbruket. Åsmund Asper

Varsel om igangsetting av arbeid med reguleringsplan for helårstrasé Sølvdobla-Sandbakken - Merknader fra Østmarkas Venner


Deres ref: 15/631 Oslo, 20. oktober 2017

1) OOF stiftes : Bakgrunn vekst i befolkning hytte- og boligbygging oa - Medlemmer kommuner og organisasjoner

NATURVERNFORBUNDET I OSLO OG AKERSHUS (NOA) NOAs ARK

FAKTA. Mest positivt å gå på en enkel skogsti

Skogvern til leie. - Muligheter i en stagnert prosess. Arnodd Håpnes WWF

Forvaltningsplaner og skjøtselplaner for de fire vernede friluftslivsområdene etter markalovens 11

En analyse av Resultatkontroll skogbruk og miljø 2010

NATURVERNFORBUNDET I OSLO OG AKERSHUS (NOA) NOAs ARK

Retningslinjer PEFC Norge Reaksjoner ved alvorlige sertifiseringsavvik

Kommuneplan for Oslo Oslo mot 2030 Høringsuttalelse fra Østmarkas Venner

Skogbruk i Marka Revisjon av Markaforskriften

forum for natur og friluftsliv Lillehammer, 3. mai Oppland Fylkeskommune Pb Lillehammer

Skjøtselsplan for Godbekken friluftslivsområde

Alder og utviklingstrinn

REGIONAL PLAN FOR FYSISK AKTIVITET, IDRETT OG FRILUFTSLIV. Saksnummer 2015/135. Høringsuttalelse.

Oslo kommune - Offentlig ettersyn av detaljregulering helårstrasé Sølvdobla- Sandbakken - fylkesmannens uttalelse - Fylkesmannens uttalelse

Strategiplan. for skogbruket i Oslo og Akershus

TILBUD PÅ RESSURSOVERSIKTER I VESTNES

REVIDERT NORSK PEFC SKOGSTANDARD

Notat Stedsangivelser er utelatt i denne internettversjonen av notatet. Kontakt Trysil kommune for detaljer.

Eventyrskog, plantefelt eller OL-løyper?

Gjerdrum kommune TILTAKSSTRATEGI FOR NÆRINGS- OG MILJØTILTAK I SKOGBRUKET I GJERDRUM KOMMUNE. Vedtatt i Kommunestyret «DATO» (Foto: Lars Sandberg)

Klage på hogst ved Grågåstjern i Halden kommune

Nærværende sak gjelder krav fra Interessegruppa om å få informasjon om disse andre livsløpstrærne, ut over de 30 som var satt på skjemaet.

Transkript:

Innspill til Markalovarbeidet fra Naturvernforbundet i Oslo og Akershus (NOA), Østmarkas Venner (ØV) og Lillomarkas Venner (LV), heretter benevnt som ORGANISASJONENE: SKOGBRUK OG FRILUFTSLIV I OSLOMARKA Oslomarka er landets viktigste turområde, men drives skogbruksmessig nesten like intensivt som all annen skog i landet, til tross for 30 år med spesielle restriksjoner. Situasjonen er nå kritisk for de siste restene av den varierte og opplevelsesrike gammelskogen. ORGANISASJONENE krever at skogbruket omfattes av den nye Markaloven, at Marka deles i soner med ulike restriksjoner og at de siste naturskogene gis en ekstra beskyttelse. ORGANISASJONENE er ikke mot at det drives skogbruk i Marka, men ønsker reguleringer av hvor og hvordan skogbruket skal foregå i landets viktigste friluftslivsområde. Den intensive driften de siste 50 60 årene har medført at det nå er så lite igjen av den attraktive gammelskogen at de siste restene må vernes (dette dreier seg i praksis om ca 10-15% totalt, hvorav en god del ligger innenfor de eksisterende verneområdene). ORGANISASJONENE foreslår at ca 20 % av Marka vernes for biologisk mangfold (sone 1) og/eller friluftsliv (sone 2). I resten av Marka fastesettes plukkhogst/fleralderskogbruk som hovedregelen for skogbruket (sone 3), evt. med adgang for dispensasjon eller fastsettelse av en mindre sone (sone 4) for ordinært skogbruk ( Levende skog ). Organisasjonene forutsetter at plukkhogstsonen blir den mest omfangsrike, all den tid det er friluftslivet som er hovedbegrunnelsen for den nye loven. Friluftsliv er viktigst i Oslomarka (vedlegg 1) Marka er turområde for mer enn ¼ av befolkningen, men utgjør ikke mer enn 0,4 % av landets areal. 8 av 10 har brukt Marka det siste året. 1 av 10 bruker den daglig. Helseeffekten av å bevare og skape viktige opplevelsesverdier for friluftslivet er uvurderlig, og overstiger utvilsomt skogbruksverdien. Det er i vedlegget lagt ved et grovt regnestykke som antyder at helseverdien av friluftslivet i Marka alene kan verdsettes til mer enn 12 ganger førstehåndsverdien av tømmeret som hentes ut av Marka. Og da er det sett bort fra alle andre positive verdier og kvaliteter som friluftslivet i Marka bidrar med. Illustrasjon: Samfunnsverdien av friluftslivet, helse, trivsel, naturbevaring og alle de andre miljøfaktorene i Marka overstiger skogbruksverdiene mange ganger. Vi må derfor få en lov som lar friluftslivts interesser veie tyngst legger grunnlag for en best mulig forvaltning av Markas opplevelsesverdier, som setter friluftsliv og naturvern i høysetet for forvaltningen - 1 -

Mens presset for utbygging av boliger, industri og infrastruktur hovedsakelig er en trussel mot Markas randsoner, foregår skogbruket over hele arealet, bortsett fra områdene som er vernet som reservater. Det er derfor skogbruket som står for den største påvirkningen av Markas opplevelseskvalitet. Stadig dårligere lønnsomhet i næringen, kombinert med mer effektivt driftsutstyr, har gitt en sterk rasjonalisering og effektivisering. Resultatet har blitt en omfattende og rask avvikling av de gamle, plukkhogde skogene, og at disse er blitt erstattet med ensalderskog med vesentlig mindre opplevelsesverdi. ORGANISASJONENE er ikke mot at det drives skogbruk i Marka, men ønsker reguleringer av hvor og hvordan skogbruket skal foregå i landets viktigste friluftslivsområde. Friluftslivets ønsker og behov (Vedlegg 2, 7 og 8) ORGANISASJONENE ønsker et skogbruk i Marka basert på plukkhogstprinsippet, dvs. at det bevares en aldersvariasjon som omfatter alle naturlige trealdre (fra 0 ca 300 år) innen hvert enkelt delområde, i motsetning til dagens praksis, som medfører likealdret skog i avgrensede bestand, der skogen aldri får bli gammel (hogges når den er mellom 60 og 120 år, avhengig av treslag og bonitet). Friluftslivets ønsker og funn gjennom forskningen samsvarer bra med hvordan skogen bør drives for å gi de beste opplevelsene for turfolket: Skogen må få bli gammel En del skog må bevares urørt Variasjon i skogens vertikale og horisontale struktur er viktig Ta vare på det spesielle, på stiene og på vassdragene Ved å satse på plukkhogst og sikre en aldersvariasjon innen naturens grenser, ivaretas mange av de kvalitetene friluftslivet ønsker. I vedleggene finnes en gjennomgang og oppsummering av sentrale konklusjoner fra en rekke forskningsdisipliner om betydningen av naturopplevelse og forholdet skogbruk naturopplevelse - friluftsliv. Videre er det gitt en oppsummering av de kriteriene som er benyttet av Naturvernforbundet i deres registrering av Markas siste eventyrskoger, som gir en utdypning av punktlista over. Skogbruket i Marka (Vedlegg 3 og 4) Situasjonen for de siste varierte, plukkhogde gammelskogene er kritisk. Disse opplevelsesmessig mest verdifulle skogene er sterkt redusert og fragmentert, og utgjør nå bare mellom 10 og 15% av den produktive skogen i Marka, inkludert skogen i verneområdene. Til tross for at friluftsliv, naturopplevelse og helse er Markas viktigste ressurs, drives skogbruket i Marka like intensivt som i resten av landet. Marka utgjør ca 2% av den produktive skogen i landet. Ca 3% av tilveksten foregår her. Hogsten utgjorde på 70-tallet 4,5% av den samlede avvirkningen i norske skoger, nyere tall finnes ikke. Oslomarka har hatt egne skogbruksforskrifter i 30 år, likevel er skogtilstanden ikke vesentlig forskjellig fra øvrige by- og tettstedsnære skoger, eller fra landets skoger generelt. Registreringene fra Marka i forbindelse med MDs Flerbruksplan viser at det allerede i 1973 var minst 64 % av arealet som var omformet fra en naturlignende, plukkhogd skog til ensaldret bestand, tilpasset bestandsskogbrukets tenkning. - 2

I de 33 årene som er gått siden, er ytterligere 21% av den gjenværende naturlige skogen blitt avvirket og innlemmet i ensalderskogen, slik at det nå kun er mellom 10 og 15 % av den gamle, plukkhogde skogen igjen. Det er helt nødvendig med tiltak for å sikre disse områdene mot videre omforming, og for å vri hogstene over på den allerede omformede og ensaldrede skogen. Vi har et valg! (Vedlegg 5 og 6) Ut fra et opplevelsesperspektiv på skogbruket, finnes det to hovedtyper skogbruk: Metoder som opprettholder et kontinuerlig og variert skogbilde over tid, med en fleraldret skogstruktur (plukkhogst, gjennomhogst, bledningshogst, KONTUS etc.), og metoder som skaper ensaldret skog og grunnlag for industrielt skogbruk på sammenhengende områder (bestand), der hele bestandet kan forvaltes likt når den nye generasjonen av trær først er etablert (flatehogst, skjermstilling, frøtrestilling, kanthogst, småflatehogst etc.). For enkelthets skyld kan vi kalle dem fleralderskogbruk/plukkhogst og ensalderskogbruk. ORGANISASJONENE mener at fleralderskogbruket/plukkhogst gir en vesentlig bedre rekreasjonsskog enn ensalderskogbruket, og tar til orde for at fleralderskogbruk utvikles til å bli det dominerende skogbruksregimet i hele eller en betydelig del av Marka. ORGANISASJONENE mener at vi både kan og må endre skogforvaltningen og -driften i Marka. Fleralderskogbruket er et reelt alternativ som, i tillegg til å være optimalt for friluftsliv og naturopplevelser, også er bra for naturvernhensyn og kan gi en meget høy kvalitet på trevirket som produseres der. I tillegg medfører kontinuerlig skogdekke at det store lageret av CO 2 som er bundet i skogsjorda ikke slippes løs, slik det skjer ved flatehogst. Nyere forskning viser at fleralderskogbruk kan drives med like god som eller bedre lønnsomhet enn flatehogst, der skogen ligger til rette for disse hogstformene. ORGANISASJONENE krever at plukkhogst gjeninnføres i hele eller det meste av Marka. For å få dette til, må de siste restene av naturskogene (plukkhogd eller fleraldret skog med innslag av gamle trær) bevares, og det må iverksettes tiltak og innføres regler som sikrer at tynningshogstene i den ensaldrete skogen muliggjør plukkhogst ved framtidige avvirkninger. Forslag ORGANISASJONENE foreslår a) At 10% av Marka vernes av hensyn til biologisk mangfold (sone 1), b) At 10% av Marka vernes av hensyn til friluftsliv (sone 2), c) At plukkhogst/fleralderskogbruk fastsettes som hovedregelen for skogbruket i resten av Marka (sone 3), evt. med adgang for dispensasjon eller fastsettelse av en mindre sone (sone 4) for ordinært skogbruk ( Levende skog ). Dersom en slik sone er aktuelt forutsetter vi at all skogsdrift stanses dersom det er fare for terrengskader, og at flatestørrelsen holdes innenfor dagens regler i Markaforskriften. For hele Marka ansees veinettet ferdig utbygd. d) De siste, gjenværende naturskogene må naturlig inngå i den vernede delen av skogen. For å forhindre ødeleggelse av disse, og i påvente av at loven og mer detaljerte forskrifter utarbeides, ønskes følgende formulering inntatt i lovteksten, og/eller innarbeidet i de Rikspolitiske bestemmelsene som skal utarbeides. (jfr. OOFs lovforslag av 21.02.2007): "Eksisterende naturskog i Marka skal ikke avvirkes uten en konsekvensutredning. Med naturskog menes her plukkhogd eller fleraldret skog med innslag av gamle trær, eller skog med gjennomsnittlig trealder over 120 år." Dette dreier seg i praksis om ca 10-15% totalt, hvorav en god del ligger innenfor de eksisterende verneområdene. - 3

Sone 1. Vernet for biologisk mangfold Tillatte tiltak: Kun tiltak som fremmer de biologiske verneverdiene, etter samråd med fagbiologer.. Omfang: Ca 10% av Marka Omfatter: Dagens reservater, nye reservater (flere frivillig verneforslag er varslet), nøkkelbiotoper og restaureringsbiotoper (Levende skog pålegger 5% biologisk viktige områder ). Sonen må fange opp de biologisk beste områdene. Dette forutsetter biologiske registreringer av hele Marka, i tillegg til/i stedet for skogbrukets egen registrering MiS. Sone 2. Vernet for friluftsliv Tillatte tiltak: Kun tiltak som forbedrer opplevelsesverdiene, etter samråd med Markaorganisasjonene. Omfang: 10% av Marka. Omfatter: Markas siste eventyrskoger, spesielt viktige nærområder/hundremetersskoger, randsoner langs vassdragene, øyer, halvøyer, skrinne toppområder. Sone 3. Bevaringsskoger Tiltak: Kun plukkhogst og skjøtselstiltak som preparerer ensaldret skog for plukkhogst. En god del av trærne skal få bli biologisk gamle. Områdene skal ha et vedvarende, flersjiktet skogbilde med betydelige innslag av biologisk gamle trær Omfang: Hele eller det meste av Marka utenom sone 1 og 2. Omfatter: Følgende må i alle fall inngå: Landskapsvernområdene, nærområder (de som ikke er vernet), brede randsoner langs stiene, større områder rundt plasser og setrer, buffersoner utenfor reservatene, og områder som kan utvikle seg til eventyrskog eller andre spesielle kvaliteter hvis de skjøttes varsomt. Sone 4. Ordinært skogbruk Tiltak: Skogbruk etter Levende skog -standarden, men med pålegg om beskyttelsestiltak av jordbakken ved kjøring, i form av kvistmatter, kjørelemmer, duk og masse eller andre tiltak som aktivt og sikkert forhindrer kjørespor. Omfang: Områder som får dispensasjon, alternativt en mindre sone i Marka Omfatter: Områder som har liten bruk og små kvaliteter for friluftsliv, og som ikke inngår i noen av de andre sonene. Med vennlig hilsen på vegne av Østmarkas Venner, Lillomarkas Venner og Naturvernforbundet i Oslo og Akershus Gjermund Andersen daglig leder i NOA - 4

Vedlegg 1. Friluftsliv er viktigst i Oslomarka 2. Friluftslivets ønsker og behov 3. Skogbruket i Marka- status 4. To hovedformer for skogsdrift 5. Fleralderskogbruk i praksis 6. Vi har et valg. Illustrasjon 7. Konklusjoner vedr. naturopplevelser fra en rekke fagdisipliner 8. Kriterier benyttet i registreringene av Markas siste eventyrskoger - 5