Borgerundersøkelsen 2014 VERDAL KOMMUNE

Like dokumenter
Borgerundersøkelsen 2014 LEVANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2016 VERDAL KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2016 LEVANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2016 FARSUND KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2015 MELAND KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2017 RAUMA KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2012 SANDNES KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2018 LEVANGER KOMMUNE. 1 av 32. Borgerundersøkelsen 2018 (Sentio) - Levanger kommune

Borgerundersøkelsen 2017 AUKRA KOMMUNE

Borgerundersøkelsen 2014 Verdal kommune

Borgerundersøkelsen 2016 Levanger kommune

Borgerundersøkelsen 2014 Levanger kommune

BORGERUNDERSØKELSEN 2011 REGION INDRE NORDMØRE KOMMUNERAPPORT

BORGERUNDERSØKELSEN 2011 NORDHORDLAND REGIONRAPPORT

HALSA KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2011 REGION INDRE NORDMØRE KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

FROSTA KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2010 VÆRNESREGIONEN OG INNHERRED SAMKOMMUNE KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

HEMNE KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2010 ORKDALSREGIONEN KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

LEVANGER KOMMUNE BORGERUNDERSØKELSEN 2010 VÆRNESREGIONEN OG INNHERRED SAMKOMMUNE KOMMUNERAPPORT OM UNDERSØKELSEN INNHOLDSFORTEGNELSE

Presentasjon av Borgerundersøkelsen 2010

Samlemål I: Tjenestetilfredshet. Samlemål II: Omdømme

Første analyse ferdig uke Kommunerapportene ferdig vår Sunnmøre, Romsdal og Indre Nordmøre

Borgerundersøkelsen i Levanger og Verdal kommuner

Innbyggerundersøkelse Molde kommune. April 2009

Innbyggarundersøking i Nordhordland kommunestruktur

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018

Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Høsten 2015

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015

Hvor trygg er du? Trygghetsindeksen. Januar Februar Mars April Mai Juni Juli

Hvor trygg er du? Januar Februar Mars April Mai

for HelseSør Øst RHF

Borgerundersøkelsen i Levanger kommune. Fra BC til strategisk omdømmehåndtering i kommunene. Sentio Research Group 2012

Hvor trygg er du? Sykehustilbudet Kriminalitet Trygghetsindeksen Kriseberedskap

Hvordan er det å bo og leve i Molde kommune? Innbyggerundersøkelse våren Gjennomført av

Kommune Sykehustilbudet Kriminalitet Kriseberedskap Trygghetsindeksen Antall Fjell Kommune 74,94 76,28 57,65 69,86 100

Kjønn. Antall svar Andel i % Antall svar Andel i % Ja ,6% ,5%

ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Innbyggerundersøkelse. 1. Mann 45,8 % 2. Kvinne 54,2 % år 17,9 % år 56,7 % år og eldre 25,4 %

Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport

Vedlegg 1: Bakgrunnsspørsmål

Innbyggerundersøkelsen

Rapport fra innbyggerundersøkelsen i Modum 2014

INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet

Rapport fra innbyggerundersøkelsen i Modum 2014

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Innbyggerundersøkelsen

Først ber vi deg svare på noen spørsmål vedrørende deg og din husstand Snitt Tjenestene fra din kommune - bruker

Har du eller noen i din nære familie brukt kommunens servicetorg (der du møter i kommunehuset) de siste 12 måneder? Nei ,0% ,1% 88 33,0%

NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Hvor gammel er du? Svar Prosent år 247. Hva er din høyeste fullførte utdanning? Svar Prosent 1. Grunnskole 66

Innbyggerundersøkelse: Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE

Benchmarkundersøkelse

Skaun/Innbyggere Skaun

ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Snitt totalt: 4,2 4,4 4,1

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

FEILMARGINER VED FORDELINGER

NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

FEILMARGINER VED FORDELINGER

VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VESTRE SLIDRE KOMMUNE

JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre

RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

[vår 2015] STORFJORD KOMMUNE INNBYGGERUNDERSØKELSE Storfjord kommune

Husstandsmedlemmenes alder? (Kryss av på flere alternativer dersom det er flere alderssammensetninger i husstanden)

Kvinesdal kommune - Innbyggerundersøkelsen 2011

Innbyggerundersøkelse

VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Evaluering av Fylkesmannen. Sør-Trøndelag 2016/2017

DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

MEDBORGERNOTAT #8. «Bekymring for klimaendringer i den norske befolkning perioden »

GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VESTRE TOTEN KOMMUNE

Den norske kirke. Omdømmeundersøkelse. Februar 2013

Evaluering av Fylkesmannen. Nord-Trøndelag 2016/2017

Omdømmeundersøkelsen Trondheim Havn

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Ordførertilfredshet Norge 2014

LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Møteinnkalling styremøte nr 1/13

Her limes passordetikett

LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Omdømme og Kundetilfredshet 2012

SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Fredskorpset Kjennskapsmåling

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Bergen kommune Brukerundersøkelse i barnehagene 2019 HOVEDRAPPORT

Kommunereformen Sentio Research Group

Transkript:

Borgerundersøkelsen 2014 VERDAL KOMMUNE

Oppsummering av resultatene Hovedmål Verdal oppnår gode resultater i borgerundersøkelsen. Borgerskåren på 79 er svært god og viser at innbyggerne er meget fornøyd med Verdal som en plass å bo og leve i. Resultatet viser en viss forbedring sammenlignet med forrige måling (74). På samlemålet Omdømme oppnår Verdal en skåre på 73, en svak fremgang siden sist. Samlemålet tjenestetilfredshet har lavest skåre (65), men resultatet er bedre enn forrige gang (61). På alle hovedmålene er resultatene for Verdal bedre enn snittet i Norge. Kommunale tjenester Når det gjelder tilfredshet med kommunale tjenester oppnår Verdal samlet sett en skåre på 67, som er en svak forbedring sammenlignet med sist (65) og signifikant bedre enn norgessnittet (61). Ser vi nærmere på de ulike tjenesteområdene finner vi relativt store variasjoner. Best ut kommer barnehagetilbudet (79), renovasjon (77), grunnskolen (75) og vann og avløp (70). Videre følger inntrykk av helsetjenesten (69), kommunalt kulturtilbud (67) og næringsutvikling (67). På samme måte som ved forrige gjennomføring, og i Norge generelt, er inntrykket noe dårligere når det gjelder gang- og sykkelstier (59), eldreomsorg (56), byggesaksbehandling (54) og veier (47). Når det gjelder eldreomsorg har det vært en positiv utvikling i Verdal sammenlignet med sist, en økning på seks poeng. Resultatene er jevnt over bedre enn norgessnittet på disse områdene. Tilbud og muligheter Totalt sett får Tilbud og muligheter i Verdal en skåre på 66, tilsvarende som sist. Mest fornøyd er innbyggerne med tilbudet om natur- og friluftsliv (95). Innbyggerne er også svært fornøyd med kulturtilbudet (78). Vider følger tilfredshet med muligheten for å drive næringsvirksomhet (69), turisttilbud (67), utdanningstilbud (64) og jobbmuligheter (61). Innbyggerne er forholdsvis lite tilfreds med ungdomstilbudet (50) og særlig kollektivtilbudet (37). Resultatene skiller seg lite fra forrige gjennomføring i Verdal. Sammenlignet med norgessnittet oppnår Verdal dårligere resultater når det gjelder tilfredshet med kollektivtilbudet. Verdal skårer bedre enn norgesnittet på områdene om omhandler tilfredshet med kulturtilbudet, natur- og friluftsliv, turisttilbud og næringsvirksomhet. Trygghet i hverdagen Verdal oppleves som en forholdsvis trygg plass å bo på. Trygghetsskåren er 68, noe som er svakt bedre enn forrige gang og norgessnittet. Innbyggerne føler seg meget trygg på at det samlede sykehustilbudet i regionen gir dem forsvarlig behandling om de skulle bli syk. Skåren er 76 og noe bedre enn ved forrige gjennomføring og norgessnittet. Innbyggerne føler seg også ganske trygg på at de ikke blir utsatt for kriminalitet der de bor (66), omtrent tilsvarende som ved forrige gjennomføring og det som generelt er vanlig i Norge. Lavest skåre får spørsmålet om de er trygg på at kommunen har beredskap til å håndtere krisesituasjoner (61). Skåren er omtrent lik som forrige gjennomføring og norgessnittet. Demokrati Demokratiet i Verdal får en samleskåre på 52. Dette er en forholdsvis lav skåre, men bedre enn ved forrige gjennomføring og norgessnittet. Verdal skiller seg ut i positiv retning sammenlignet med sist og norgessnittet både når det gjelder opplevelse av innflytelse, tillitt til politikerne og tilfredshet med hvordan politikerne lytter til innbyggerne. Kommunen som organisasjon Som organisasjon fungerer Verdal noenlunde bra ifølge innbyggerne som gir en skåre på 60. Det er forholdsvis små variasjoner på de ulike områdene. Skårene varierer fra 57 når det gjelder miljøbevissthet til 62 når det gjelder det kommunale tjenestetilbudet. Resultatene er forholdsvis like som sist, men generelt bedre enn snittet i Norge. Tilhørighet og anbefaling Innbyggerne føler stor tilhørighet med Verdal (79). De vil i stor grad anbefale kommunen som bosted (76) og ser for seg at de bor i kommunen om fem år (85). Resultatene er jevnt over bedre enn ved forrige måling og norgessnittet. Hva påvirker tjenestetilfredshet og omdømme? Seks områder har signifikant betydning for innbyggernes tjenestetilfredshet. Det er viktig å arbeide for at innbyggerne gir gode vurderinger av disse områdene for deretter å styrke tjenestetilfredsheten. De seks områdene er: Byggesaksbehandling, eldreomsorg, kommunalt kulturtilbud, jobbmuligheter, helsetjenesten og vann- og avløp.

næringsvirksomhet. Fem områder har signifikant betydning for innbyggernes omdømmevurdering. Det er viktig å arbeide for at innbyggerne gir gode vurderinger av disse områdene for deretter å styrke Verdals omdømme. De fem områdene er: Sykehustilbud, kommunalt tjenestetilbud, opplevelse av innflytelse, informasjon til innbyggerne og turisttilbud. Hva påvirker borgerskåren? Borgerskåren i Verdal er god med et resultat på 79. Det er likevel viktig å arbeide aktivt for å opprettholde dette resultatet. Størst betydning for borgerskåren har omdømme, tilknytning og tilhørighet, kommunale tjenester, tilbud og muligheter, samt tjenestetilfredshet.

Figur: Sentios borgermodell Indekser 1: Kommunale tjenester Samlemål Borgermodellen 2: Tilbud og muligheter Samlemål 1: Tjenestetilfredshet 3: Trygghet i hverdagen Borgerskåren: Totalbedømming av kommunen 4: Demokrati 5: Kommunen som organisasjon Kontrollmål Anbefale kommunen som bosted Bor i kommunen om fem år Samlemål 2: Omdømme Tilknytning og tilhørighet Hovedmålene Hovedmålene i borgerundersøkelsen er Borgerskåren og de to samlemålene Tjenestetilfredshet og Omdømme. Indeksene De fem indeksene er konstruert av spørsmålsgrupper som hver dekker underliggende temaer. Spørsmålene i indeksene Kommunal tilfredshet og Tilbud og muligheter utdyper Samlemål 1: Tjenestetilfredshet. Spørsmålene i indeksene Tilbud og muligheter, Trygghet i hverdagen, Demokrati, og Kommunen som organisasjon utdyper Samlemål 2: Omdømme. Kontrollmålene Tilknytning og tilhørighet er et enkeltstående spørsmål som dekker borgernes følelsesmessige tilknytning og tilhørighet til kommunen. I tillegg spørres det om borgerne anbefaler kommunen som bosted, og om de ser for seg å bo i kommunen om fem år. Resultatene Resultatene vises som standardiserte gjennomsnitt, der 0=dårligste skåre og 100=beste skåre. "Vet ikke"-kategoriene er holdt utenfor. Tolkning av resultatene 80 og over: Fremragende 70-79: God 60-69: Middels god 40-59: Svak Under 40: Dårlig

Hovedresultater Hovedmål Borgerskåren Samlemål 1: Tjenestetilfredshet Samlemål 2: Omdømme 61 61 65 65 74 71 73 71 79 Verdal 2014 Verdal 2012 Norge Indekser Kommunale tjenester Tilbud og muligheter Trygghet i hverdagen Demokrati Kommunen som organisasjon 44 47 52 56 60 59 61 67 65 66 66 64 68 66 64 Kontrollmål Tilknytning og tilhørighet Vil anbefale kommunen som bosted Bor i kommunen om fem år 0 25 50 75 100 68 70 76 73 79 75 77 81 85 = signifikant høyere enn Norge = Signifikant lavere enn Norge = signifikant høyere enn forrige måling (Verdal 2012) = signifikant lavere enn forrige måling (Verdal 2012)

Kommunale tjenester Barnehagetilbud Grunnskolen Eldreomsorgen Helsetjenesten Veier Gang- og sykkelstier Renovasjon Vann og avløp Næringsutvikling Kommunalt kulturtilbud Byggesaksbehandling* 0 42 47 48 46 48 50 56 54 54 63 63 59 59 60 63 69 69 70 67 67 71 69 70 69 69 70 79 75 76 76 75 77 Verdal 2014 Verdal 2012 Norge Kommunale tjenester 0 25 50 75 100 *Byggesaksbehandling er kun et enkeltspørsmål og inngår ikke i indeksen 'Kommunale tjenester'. = signifikant høyere enn Norge = Signifikant lavere enn Norge = signifikant høyere enn forrige måling (Verdal 2012) = signifikant lavere enn forrige måling (Verdal 2012) 61 67 65

Tilbud og muligheter Jobbmuligheter Utdanningstilbud Kollektivtilbud Kulturtilbud Natur- og friluftsliv Ungdomstilbud Turisttilbud Næringsvirksomhet 37 38 47 50 53 52 61 63 62 61 62 64 63 64 68 67 69 69 69 78 79 88 Verdal 2014 Verdal 2012 Norge 95 94 Tilbud og muligheter 0 25 50 75 100 66 66 64 = signifikant høyere enn Norge = Signifikant lavere enn Norge = signifikant høyere enn forrige måling (Verdal 2012) = signifikant lavere enn forrige måling (Verdal 2012)

Trygghet i hverdagen Sykehustilbud Kriminalitet Kriseberedskap 61 59 60 66 68 67 64 71 76 Verdal 2014 Verdal 2012 Norge Trygghet i hverdagen 0 25 50 75 100 68 66 64 = signifikant høyere enn Norge = Signifikant lavere enn Norge = signifikant høyere enn forrige måling (Verdal 2012) = signifikant lavere enn forrige måling (Verdal 2012)

Demokrati Politikernes lytting til innbyggerne Tillit til politikerne Opplevelse av innflytelse 40 44 44 45 51 48 50 47 53 Verdal 2014 Verdal 2012 Norge Demokrati 47 44 52 0 25 50 75 100 = signifikant høyere enn Norge = Signifikant lavere enn Norge = signifikant høyere enn forrige måling (Verdal 2012) = signifikant lavere enn forrige måling (Verdal 2012)

Kommunen som organisasjon Miljøbevissthet Det kommunale tjenestetilbudet Generell drift Informasjon til innbyggerne Samfunnsansvar og etikk 52 54 57 57 58 59 57 58 56 62 59 61 60 60 58 Verdal 2014 Verdal 2012 Norge Kommunen som organisasjon 0 25 50 75 100 56 60 59 = signifikant høyere enn Norge = Signifikant lavere enn Norge = signifikant høyere enn forrige måling (Verdal 2012) = signifikant lavere enn forrige måling (Verdal 2012)

Omdømme Borgerkryss Figur: Borgerkryss. Verdal 2014 sammenlignet med Norge. 89 Bedre enn Verdal 2014 Om Borgerkrysset Tjenestetilfredshet og Omdømme er mål på to sentrale elementer i hvordan borgerne totalt sett opplever kommunen de bor i, og begge målene har sterk sammenheng med borgerskåren. Borgerkrysset er en grafisk fremstilling av de to målene, der den ene aksen viser Tjenestetilfredshet, og den andre aksen viser Omdømme. Skårene vises som standardiserte gjennomsnitt der 0 = dårligste skåre, og 100 = beste skåre. Resultatet for kommunen vises som et kryss i midten av figuren. Verdal 2014 73 Verdal 2012 Oslo/Akershus Vestlandet Sørlandet (inkl. Telemark) Norge Østlandet Midt-Norge Nord-Norge Dårligere enn Verdal 2014 56 52 65 Tjenestetilfredshet 78

Omdømme Omdømme Omdømme Borgerkryss Borgerkrysset 78 Figur: Borgerkryss. Alder De følgende figurene viser hvordan ulike grupper av befolkningen plasserer seg i forhold til borgerkrysset. Krysset viser gjennomsittet for befolkningen i kommunen. 30 år eller yngre Grupper som plasserer seg oppe og til høyre i figuren skårer bedre enn gjennomsnittet for kommunen både på Tjenestetilfredshet og omdømme. Grupper som plasserer seg nede og til venstre skårer dårligere enn gjennomsnittet i kommunen på de to målene, og bør prioriteres for å bedre kommunens skåre på tjenestetilfredshet og omdømme. 73 60 år eller eldre 50-59 år 31-39 år 40-49 år 78 Verdal 2014 kommune Figur: Borgerkryss. Kjønn 68 78 57 65 Tjenestetilfredshet 73 Figur: Borgerkryss. Kjønn X Alder Menn yngre enn 40 år Kvinner 40 år eller eldre 73 Mann Kvinne 73 Kvinner yngre enn 40 år Menn 40 år eller eldre 68 Tjenestetilfredshet 57 65 73 68 Tjenestetilfredshet 57 65 73

Tilstand Faktorer som påvirker Tjenestetilfredshet Tjenestetilfredshet er et samlemål for indeksene: Kommunale tjenester Tilbud og muligheter Figuren viser hvilke enkeltfaktorer fra disse to indeksene som har størst påvirkning på Tjenestetilfredshet. Påvirkningskraften finner vi ved å lete etter mønstre i svarene på spørsmålene, og se disse i sammenheng med skårene på Tjenestetilfredshet. Den loddrette aksen viser tilstand (gjennomsnittsskåren), og den vanrette aksen viser hvor stor påvirkning de ulike faktorene har på Tjenestetilfredshet. Desto lengre til høyre i figuren en faktor plasserer seg, desto viktigere er den med tanke på å oppnå en god skåre på Tjenestetilfredshet. Hva påvirker Tjenestetilfredshet? Hva bør prioriteres? Høyeste prioritet bør være å styrke faktorer som plasserer seg nede og lengst til høyere i figuren. Faktorer som plasserer seg øverst til høyre bør bevares, og styrkes om mulig. Faktorer som ikke vises i figuren er mindre viktige for Tjenestetilfredshet og kan prioriteres lavere. Tilstand Vurdering Anbefalt tiltak 80 og over: Fremragende Bevare 70-79: God Bevare 60-69: Middels god Styrke 40-59: Svak Styrke Under 40: Dårlig Styrke Figur: Tilstand/Påvirkning. Enkeltfaktorer som påvirker Tjenestetilfredshet. 91 Høyeste prioritet Viktig å bevare Viktig å bevare Viktige faktorer som bør bevares: Det er ingen faktorer i denne kategorien 71 Vann og avløp (70) Helsetjenesten (69) Viktige faktorer som bør styrkes: Byggesaksbehandling Eldreomsorgen Kommunalt kulturtilbud Jobbmuligheter Helsetjenesten Vann og avløp Kommunalt kulturtilbud (67) Jobbmuligheter (61) 52 Byggesaksbehandling Eldreomsorgen (54) (56) Høyeste prioritet Viktig å styrke Viktig å styrke 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 Påvirkningskraft

Tilstand Faktorer som påvirker Omdømme Omdømme er et samlemål for indeksene: Tilbud og muligheter Trygghet i hverdagen Demokrati Kommunen som organisasjon Figuren viser hvilke enkeltfaktorer fra disse fire indeksene som har størst påvirkning på Omdømme. Figur: Tilstand/Påvirkning. Enkeltfaktorer som påvirker Omdømme. Hva påvirker Omdømme? 77 Viktig å bevare Sykehustilbud (76) Høyeste prioritet Viktig å bevare Viktige faktorer som bør bevares: Sykehustilbud 63 Turisttilbud (67) Informasjon til innbyggerne (61) Det kommunale tjenestetilbudet (62) Viktige faktorer som bør styrkes: Det kommunale tjenestetilbudet Opplevelse av innflytelse Informasjon til innbyggerne Turisttilbud 48 Opplevelse av innflytelse (50) Høyeste prioritet Viktig å styrke Viktig å styrke 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 Påvirkningskraft

Tilstand Faktorer som påvirker borgerskåren Figuren viser de faktorene som har størst påvirkning på borgerskåren. Påvirkningskraften finner vi ved å lete etter mønstre i svarene på spørsmålene, og se disse i sammenheng med borgerskåren. Den loddrette aksen viser tilstand (gjennomsnittsskåren), og den vanrette aksen viser hvor stor påvirkning de ulike faktorene har på borgerskåren. Desto lengre til høyre i figuren en faktor plasserer seg, desto viktigere er den med tanke på å oppnå en god borgerskåre. Figur: Tilstand/Påvirkning. Enkeltfaktorer som påvirker Borgerskåren. 88 Viktig å bevare Tilknytning og tilhørighet (79) Hva påvirker Borgerskåren? Høyeste prioritet Viktig å bevare Hva bør prioriteres? Høyeste prioritet bør være å styrke faktorer som plasserer seg nede til høyere. faktorer som plasserer seg øverst til høyre bør bevares, og styrkes om mulig. Faktorer som ikke vises i figuren er mindre viktige for borgerskåren og kan prioriteres lavere. Tilstand Vurdering Anbefalt tiltak 80 og over: Fremragende Bevare 70-79: God Bevare 60-69: Middels god Styrke 40-59: Svak Styrke Under 40: Dårlig Styrke Viktige faktorer som bør bevares: Samlemål 2: Omdømme Tilknytning og tilhørighet 76 Samlemål 2: Omdømme (73) Viktige faktorer som bør styrkes: Kommunale tjenester Tilbud og muligheter Samlemål 1: Tjenestetilfredshet 63 Samlemål 1: Tjenestetilfredshet (65) Viktig å styrke Kommunale tjenester Tilbud og muligheter (66) Høyeste prioritet Viktig å styrke 0 0,3 Påvirkningskraft 0,6

Hovedresultater for indekser og hovedmål over tid Hovedmål 85 80 75 70 65 60 55 50 79 77 74 73 71 69 65 63 61 Verdal 2011 Verdal 2012 Verdal 2014 Det ble ikke gjennomført Borgerundersøkelse i Verdal i 2013. Borgerskåren Samlemål 1: Tjenestetilfredshet Samlemål 2: Omdømme Indekser 70 65 60 55 67 65 66 67 68 65 66 66 63 59 60 56 50 45 47 47 52 40 Verdal 2011 Verdal 2012 Verdal 2014 Kommunale tjenester Tilbud og muligheter Trygghetsindeks Demokratiindeks Organisasjonsindeks

Kontrollmål 90 85 85 85 80 75 70 80 77 77 73 75 79 76 65 60 Verdal 2011 Verdal 2012 Verdal 2014 I hvilken grad føler du tilknytning og tilhørighet til din kommune? Hvor sannsynlig er det at du ville anbefalt venner og bekjente å flytte til din kommune? Hvor sannsynlig er det at du bor i kommunen om 5 år?

Borgerundersøkelsen 2014 Tabellvedlegg

Kjønn Mann 75 73 56 68 45 58 77 68 67 64 53 65 64,89 Kvinne 84 77 56 70 50 59 77 72 68 69 56 68 68,47 Alder Yngre enn 30 år 79 74 57 68 43 56 70 71 64 60 56 65 64,75 30-39 år 80 75 52 66 46 59 71 63 68 70 51 65 64,75 40-49 år 80 72 52 64 44 54 75 69 67 64 50 64 63,94 50-59 år 76 75 57 68 50 58 79 68 70 69 55 67 67,29 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 80 77 60 74 52 63 84 73 68 69 57 70 69,98 Menn yngre enn 40 år 77 73 59 67 41 58 72 65 68 65 53 64 64,35 Menn 40 år eller eldre 74 72 55 68 46 58 80 69 66 63 52 65 65,19 Kvinner yngre enn 40 år 83 77 51 68 47 57 68 71 64 64 55 65 65,23 Kvinner 40 år eller eldre 84 77 59 71 52 60 81 73 70 72 57 70 69,89 ant nt signifikan Norge 76 69 54 63 42 46 69 69 60 63 48 61 60,7 Verdal 2012 76 75 50 63 48 59 71 70 69 70 ##### 65 64,99 Verdal 2014 79 75 56 69 47 59 77 70 67 67 54 67 66,65 = signifikant høyere =signifikant lavere Barnehagetilbud Grunnskolen Eldreomsorgen Helsetjenesten Veier Gang- og sykkelstier Renovasjon Vann og avløp Næringsutvikling Kommunalt kulturtilbud Byggesaksbehandlin g Indeks 1: Kommunale tjenester 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell

Kjønn Mann 65 63 35 76 94 49 64 72 65 64,98 Kvinne 58 65 38 81 96 51 70 66 66 66,22 Alder Yngre enn 30 år 61 57 29 67 91 47 62 60 60 59,7 30-39 år 60 63 32 78 94 52 69 72 65 64,64 40-49 år 57 59 27 74 96 47 67 70 62 62,44 50-59 år 61 65 38 82 95 50 66 74 67 67,07 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 65 70 48 86 96 54 70 71 71 70,76 Menn yngre enn 40 år 67 58 32 72 91 47 64 73 63 62,64 Menn 40 år eller eldre 63 65 37 78 95 51 65 72 66 66,25 Kvinner yngre enn 40 år 52 61 28 71 94 51 66 53 61 60,71 Kvinner 40 år eller eldre 60 67 42 85 96 52 72 71 69 68,63 ant nt signifikan Norge 62 64 47 68 88 52 61 62 64 64,15 Verdal 2012 63 63 38 79 94 53 69 69 66 66,16 Verdal 2014 61 64 37 78 95 50 67 69 66 65,59 = signifikant høyere =signifikant lavere Jobbmuligheter Utdanningstilbud Kollektivtilbud Kulturtilbud Natur- og friluftsliv Ungdomstilbud Turisttilbud Næringsvirksomhet Indeks 2: Tilbud og muligheter 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell

Kjønn Mann 75 65 59 66 66,43 Kvinne 78 67 63 70 69,55 Alder Yngre enn 30 år 75 67 60 66 66,34 30-39 år 75 66 60 67 67,31 40-49 år 74 67 63 68 67,82 50-59 år 76 64 60 67 66,7 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 80 67 62 70 69,82 Menn yngre enn 40 år 75 67 58 66 66,29 Menn 40 år eller eldre 75 64 60 67 66,5 Kvinner yngre enn 40 år 74 67 62 67 67,29 Kvinner 40 år eller eldre 79 68 64 71 70,55 ant nt signifikan Norge 68 64 60 64 64,22 Verdal 2012 71 67 59 66 65,5 Verdal 2014 76 66 61 68 67,96 = signifikant høyere =signifikant lavere Sykehustilbud Kriminalitet Kriseberedskap Indeks 3: Trygghet i hverdagen 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell

Kjønn Mann 49 52 49 50 50,2 Kvinne 53 54 51 53 53,18 Alder Yngre enn 30 år 52 54 51 53 52,69 30-39 år 47 50 47 48 48,29 40-49 år 50 53 52 52 51,78 50-59 år 51 52 50 51 51,26 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 53 55 49 53 52,59 Menn yngre enn 40 år 51 53 52 52 52,05 Menn 40 år eller eldre 48 51 48 49 49,2 Kvinner yngre enn 40 år 49 51 47 49 49,42 Kvinner 40 år eller eldre 55 56 52 55 54,84 ant nt signifikan Norge 44 45 40 44 43,62 Verdal 2012 44 48 47 47 46,65 Verdal 2014 51 53 50 52 51,67 = signifikant høyere =signifikant lavere Politikernes lytting til innbyggerne Tillit til politikerne Opplevelse av innflytelse Indeks 4: Demokrati 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell

Kjønn Mann 55 61 57 57 57 58 57,57 Kvinne 59 64 60 65 63 62 61,98 Alder Yngre enn 30 år 63 61 58 67 62 63 62,72 30-39 år 46 59 56 61 56 55 55,47 40-49 år 54 62 55 57 58 57 57,43 50-59 år 57 65 60 61 64 61 61,43 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 59 63 61 60 59 60 60,49 Menn yngre enn 40 år 54 60 58 59 55 57 57,35 Menn 40 år eller eldre 55 62 57 57 57 58 57,69 Kvinner yngre enn 40 år 58 61 57 72 64 63 62,5 Kvinner 40 år eller eldre 59 65 61 62 62 62 61,75 ant nt signifikan Norge 58 57 52 56 54 56 55,58 Verdal 2012 57 59 59 60 58 59 58,81 Verdal 2014 57 62 58 61 60 60 59,74 = signifikant høyere =signifikant lavere Miljøbevissthet Det kommunale tjenestetilbudet Generell drift Informasjon til innbyggerne Samfunnsansvar og etikk Indeks 5: Kommunen som organisasjon 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell

Kjønn Mann 74 82 75 75,3 Kvinne 79 88 83 82,89 Alder Yngre enn 30 år 74 68 75 75,11 30-39 år 66 81 76 76,11 40-49 år 78 87 77 77,07 50-59 år 79 93 84 83,62 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 81 92 82 81,8 Menn yngre enn 40 år 70 71 72 71,89 Menn 40 år eller eldre 77 88 77 77,11 Kvinner yngre enn 40 år 71 76 80 79,78 Kvinner 40 år eller eldre 82 93 84 84,27 ant nt signifikan Norge 70 81 68 67,76 Verdal 2012 73 77 75 75,32 Verdal 2014 76 85 79 79,04 = signifikant høyere = signifikant lavere Vil anbefale kommunen som bosted Bor i kommunen om fem år Kontrollmål: Tilknytning og tilhørighet 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell

Samlemål 1: Tjenestetilfredshet Samlemål 2: Omdømme Hovedmål: Borgerskåren Kjønn Mann 63 62,75 72 71,76 78 78,36 Kvinne 67 67,41 73 73,42 80 80,1 Alder Yngre enn 30 år 61 61,06 75 75,35 78 78,37 30-39 år 62 62,45 70 70,38 77 76,5 40-49 år 63 62,98 70 69,64 79 79,22 50-59 år 65 65,42 73 72,51 82 82,37 Kjønn X Alder 60 år eller eldre 70 69,57 74 73,73 79 79,49 Menn yngre enn 40 år 59 59,34 74 74,1 78 78,48 Menn 40 år eller eldre 65 64,56 70 70,48 78 78,29 Kvinner yngre enn 40 år 64 64,34 72 72,3 77 76,52 Kvinner 40 år eller eldre 69 68,77 74 73,92 82 81,67 ant nt signifikan Norge 61 60,85 65 64,79 71 71,08 Verdal 2012 61 61,27 71 70,66 74 73,98 Verdal 2014 65 65,05 73 72,58 79 79,22 = signifikant høyere =signifikant lavere 0 25 50 75 100 0 25 50 75 100 0 25 50 75 100 Signifikant høyere Signifikant lavere Ingen signifikant forskjell