Vedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun

Like dokumenter
Vedtak om tillatelse til bruk og utslipp av kjemikalier på Yme

Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg

Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg

Midlertidig tillatelse til injeksjon i brønn 35/11 - B-14H

Vedtak om midlertidig unntak fra krav om bruk av nmvocreduserende teknologi ved lagring av råolje på Heidrun B

Vedtak om endring av tillatelse for Knarr

Tillatelse til økt bruk av skumdemper i rød kategori på Balder - ExxonMobil Exploration and Production Norway AS

Flytting av sedimenter på Visund

Produksjon og drift av Edvard Grieg

Vedtak om endring av tillatelse til produksjon på Gudrun

Endring i tillatelse for installasjon og klargjøring av kontrollkabler, rørledninger og stigerør Goliatfeltet Eni Norge AS

Utslipp av blåsesand på Åsgard A

Vedtak om tillatelse til utvidet midlertidig forbruk og utslipp av rødt stoff på Draugen

Vedtak om tillatelse til bruk av brønnkjemikalier i sammenheng med komplettering på Ivar Aasen - Aker BP

Boring og produksjon på Osebergfeltet

Vedtak om midlertidig endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis

Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø

Vedtak om tillatelse til aktivitet innen forurenset område ved Njord A

Vedtak om endret tillatelse etter forurensningsloven

Boring og produksjon på Norne

Utslipp av vaskevann fra spyling av partikkelmasse under revisjonsstans på Åsgard

Boring og produksjon-endring av tillatelse- Oseberg Feltsenter

Tillatelse til videre felttesting av kjemikalier på Tordis-feltet i 2015

Tillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting av stigerør på Snorre

Tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing av stålunderstell

Tillatelse til utslipp av brønnvæsker fra brønn A-48 som skal plugges på Heidrun

Tillatelse etter forurensningsloven til behandling mot avleiring på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS

Endret tillatelse til forbruk og utslipp av kjemikalier i forbindelse med installasjon av havbunnskompressorstasjon på Gullfaksfeltet

Endring av tillatelse etter forurensingsloven for produksjon og drift på Snorre og Vigdis - Statoil Petroleum AS

Vedtak om endring av tillatelse til boring og produksjon på Snorre og Vigdis

Vedtak om endring av tillatelse for boring og produksjon på Åsgard

Tillatelse til utslipp i forbindelse med utskifting av stigerør på Snorre og Vigdis

Vedtak om endring av krav til forbruk og utslipp av kjemikalier for Knarr

Vedtak om tillatelse til permanent plugging av brønner på Varg

Plugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen

Tillatelse til forbruk og utslipp av stimuleringskjemikalier på Gullfaksfeltet (brønn 34/10-C-32 A)

Brønnintervensjon på brønn E1 på Draugen

Vedtak om endring av tillatelse til produksjonsboring på Gina Krog -

Vedtak om endring av tillatelse til injeksjon og lagring av CO2 på Snøhvitfeltet

Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven for bruk og utslipp av brannskum ved skjærebrenning av rør i Ekofiskområdet

Drift av Draugen dewateringpumpe utslipp av tetningsolje

Vedtak om endring av krav til VOC-utslipp ved lagring på Skarv

Tillatelse til bruk av kjemiske sporstoff på Brage. Oversendelse av tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse til forbruk og injeksjon av vaskekjemikalier for Gullfaks A

Plugging og permanent avstengning av brønnene A53 og A55 på Draugen

Boring og produksjon på Ula og Tambar

Boring og produksjon på Sleipner- endring av tillatelse

Vedtak om endring av utslippsgrenser til luft for Knarr. Midlertidig unntak fra krav om HOCNF for Therminol 55

Tillatelse etter forurensningsloven til klargjøring av eksportrør Johan Sverdrup

Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven for aktiviteter i forbindelse med fjerning av Varg A

Tillatelse til utslipp i forbindelse med kutting og støping på Yme

Produksjon på Jotunfeltet

RFO-aktiviteter på Edvard Grieg oljeeksportrørledning

Produksjon på Knarr Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven

Produksjon på Trym. Bakgrunn. Dong E&P Energy Norge AS Postboks 450 Sentrum 4002 STAVANGER. Att: Morten A. Torgersen

Tillatelse til produksjon og boring Osebergfeltet- endring

Vedtak om endring av tillatelse for Valhall-feltet

Vedtak om tillatelse til utslipp av kjemikalier samt omtale om mudring og legging av stein i forbindelse med avslutning av Jette

Vedtak om midlertidig tillatelse til forbruk og utslipp av tetningsolje på Knarr

Vedtak om endring av tillatelse til produksjon Jotun

Tillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- L-3 H på Statfjordfeltet - Statoil ASA

Endret tillatelse til boring og produksjon på Heimdal, Statoil Petroleum AS

Tillatelse til klargjøring av rørledninger før drift (RFOaktiviteter) på Gina Krog i PL048, PL303, PL029B og PL029

Tillatelse til utslipp av kjemikalier knyttet til klargjøring før drift av Oseberg Vestflanken 2 - Statoil Petroleum AS

Vedtak om tillatelse til boring og produksjon - Snorre og Vigdis- Statoil Petroleum AS

Vedtak om endret tillatelse til boring og produksjon i Ekofiskområdet

Vedtak om endring av tillatelse til boring og produksjon på Oseberg

Vedtak om midlertidig tillatelse til utslipp av stoff i rød kategori på Heidrun

Tillatelse etter forurensningsloven til utslipp av stoff i rød, gul og grønn kategori på Snorre B - Statoil Petroleum AS

Tillatelse til permanent plugging og forlating av brønn 33/9- M-1 H og 33/9-K H på Statfjord Øst

Vedtak om tillatelse til permanent etterlatelse av brønnhode på 6406/6-5S Jasper

Tillatelse til utslipp fra sjøvannspumper på Johan Sverdrup installasjoner

Vedtak om tillatelse til felttesting av VRA-kjemikalie på Ekofisk og Eldfisk

Boring og produksjon på Valhall

Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Herøya industripark

Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven for avvikling og oppkobling av nytt stigerør og bytte av undervannspumpe på Draugen

Repsol Norge AS Postboks 649 Sentrum 4003 STAVANGER Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/841

Utslipp ved sandblåsing på Yme - Repsol Norge AS

Vedtak om omgjøring av tillatelse etter forurensningsloven for Statfjord

Produksjon og drift tillatelse til boring og produksjon på Skarv. Oversendelse av endret tillatelse etter forurensningsloven

Vedtak om endring av tillatelse til produksjon og drift på Edvard Grieg

Vedtak om endring av tillatelse til produksjon for Knarr

Vedtak om tillatelse til aktiviteter på havbunnen i forbindelse med utbygging av Fenja

Vedtak om tillatelse til aktivitet i forurenset område på Njord

Tillatelse til økt forbruk og utslipp av kjemikalier på Gullfaks C (Tordisfeltet og havbunnskompressorstasjonen på Gullfaks Sør)

Utslipp av brønnvæsker fra brønn A-6 på Heidrun i forbindelse med pluggeoperasjon

Vedtak om tillatelse til modifikasjonsarbeid og testing av brønnhodemodul på Yme

RFO-aktiviteter på Trestakk

Tillatelse til klargjøring av rørledninger for drift (RFOaktiviteter)

Installasjon av undervannsinnretninger, rørledninger og kontrollkabel på Dvalin feltet - DEA Norge AS

Endring av tillatelse til boring og produksjon- Osebergfeltet

Oversendelse av tillatelse til boring og produksjon på Heimdal (PL 036)

Boring og produksjon på Veslefrikk og Huldra

4035 STAVANGER Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/2001

Boring og produksjon på Veslefrikk og Huldra

Sak om disponering av avfallsmasser i forbindelse med utbygging av småbåthavn i Havnevågen i Frøya kommune

Permanent plugging av brønn 7/8-5S Krabbe i PL 301

Klargjøring av rørledninger på Oseberg Delta 2

Tillatelse til midlertidig utslipp av kjemikalier på Ormen Lange feltet

Vedtak om tillatelse til forbruk og utslipp av rørledningskjemikalier i forbindelse med reparasjon av lekkasje i kobling på Gullfaks Sør, tauehode C3

Transkript:

Esso Norge AS Postboks 60 4064 STAVANGER Oslo, 08.07.2016 Deres ref.: S-38364 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2016/61 Saksbehandler: Solveig Aga Solberg Vedtak om endring av tillatelse til produksjon - Jotun Miljødirektoratet har behandlet søknad fra ExxonMobil og endrer krav til beredskap mot akutt forurensning som omsøkt. Dette innebærer blant annet at kravet til responstid på første operative system for mekanisk oppsamling av olje og første operative system for dispergering av olje øker fra 2 til 5 timer. Likelydende vedtak er sendt til Balder og Ringhorne. ExxonMobil skal betale et gebyr på kr. 5 700,- for Miljødirektoratets behandling av søknaden. Vedtaket kan påklages til Klima- og miljødepartementet innen 3 uker. Oppdatert tillatelse for produksjon og boring for Jotun med tilhørende vilkår er vedlagt. Vi viser til søknad fra ExxonMobil Exploration and Production Norway AS (ExxonMobil) datert 18. mars 2016. 1 ExxonMobils søknad Statoil og ExxonMobil har som intensjon om å samarbeide om beredskap på Utsirahøyden og i den forbindelse søker ExxonMobil om endringer i krav til beredskap for Balder/Ringhorne og Jotun. Operatøren søker om tillatelse til å øke responstiden på første operative system for mekanisk oppsamling av olje og for første operative system for dispergering av olje fra 2 til 5 timer. Operatøren søker også om tillatelse til å endre kravene til minimum dispergeringskapasitet til 7,2 m 3 /time etter 5 timer og 14 m 3 /time etter 10 timer. I 2015 gjennomførte ExxonMobil en oppdatering av oljevernberedskapsanalysen basert på relevante aktivitetsdata for perioden 2015-2020 for feltene Balder, Ringhorne og Jotun. Beredskapsanalysen tar utgangspunkt i at dimensjonerende DFU (Definerte Fare og Ulykkessituasjoner) er en overflateutblåsning på henholdsvis 687 Sm 3 /døgn og 3 095 Postadresse: Postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Telefon: 03400/73 58 05 00 Faks: 73 58 05 01 E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljødirektoratet.no Organisasjonsnummer: 999 601 391 Besøksadresser: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim Grensesvingen 7, 0661 Oslo Besøksadresser Statens naturoppsyns lokalkontorer: Se www.naturoppsyn.no 1

Sm 3 /døgn på Ringhorne og Balder. I perioden fram til 2020 antar ExxonMobil at utblåsningsratene synker og følgelig at totalt systembehov for opptak av olje i barriere 1a og 1b reduseres gjennom perioden. Grunnet at alle brønnene på Jotun produserer ved hjelp av gassløft, og en eventuell utblåsing vil stanse innen kort tid når gassforsyningen kuttes, anser ExxonMobil at Jotun ikke er dimensjonerende med tanke på oljevernberedskap, og at det er Balder og Ringhorne som må legges til grunn for dimensjoneringen av beredskap mot akutt forurensning for disse feltene. Med utgangspunkt i de beregnede systembehovene har DNV GL, på oppdrag fra ExxonMobil, modellert effekten av forskjellene av en responstid på 2 og 5 timer i OSCAR. For Ringhorne er forskjellene i mengde olje som vil bli samlet opp ved en utblåsing, ifølge ExxonMobil, små. Simuleringene viser 2 %-poeng høyere oppsamlingsgrad i sommersesongen ved en responstid på 2 timer sammenlignet med 5 timer, og 1 %-poeng høyere oppsamlingsgrad i vintersesongen. Simuleringene som er utført for Balder viser ingen forskjell i mengde oppsamlet olje ved de ulike responstidene selv etter 12-24 timer. Basert på simuleringene vurderer ExxonMobil at det ikke er en betydelig gevinst ved å legge til grunn 2 timer responstid sammenlignet med 5 timer, og at kost/nyttevurderinger derfor må inngå ved fastsettelsen av krav. ExxonMobil søker også om å få øke responstiden fra 2 til 5 timer for første påføring av dispergeringsvæske. Vedlagte grafer viser at for værforhold med vind under 15 m/s, er de aktuelle oljene dispergerbare i et tidsrom som strekker seg lengre enn de 5 første timene. Eksisterende krav for dispergeringskapasitet er 14 m 3 /time etter 2 timer. Operatøren søker om å få redusere dette til 7,2 m 3 /time etter 5 timer og 14 m 3 /time etter 10 timer. Operatøren har en operativ manual som inneholder optimalisering av påføringshastighet for ulike oljefilmtykkelser. I følge ExxonMobil vil påføringsraten av dispergeringsmiddel (m 3 /km 2 ) kunne varieres ved å endre fartøyets hastighet eller endre dosering. Redusert påføringshastighet vil ifølge ExxonMobil føre til at det er behov for en større mengde dispergeringsmiddel. ExxonMobil vurderer miljøeffekten av en senere oppstart av dispergering som liten, og at en redusert dispergeringskapasitet fram til 10 timer er akseptabel. ExxonMobil argumenterer også for at kost/nyttevurderinger må inngå ved fastsettelsen av krav. 2 Saksgang Miljødirektoratet behandler søknader i henhold til forurensningsforskriften kapittel 36 om behandling av tillatelser etter forurensningsloven. Saken er forhåndsvarslet i henhold til forurensingsforskriften 36-5, og de forhåndsvarslede instansene fikk anledning til å uttale seg om søknaden innen 6. mai 2016. En kort oppsummering av uttalelsene og operatørens kommentarer til disse følger nedenfor. Miljødirektoratet vurderer eventuelle uttalelser og operatørens kommentarer i forbindelse med behandling av søknaden. 2

2.1 Uttalelser til søknaden Fiskeridirektoratet: ingen merknader til søknaden 3 Miljødirektoratets vurderinger og begrunnelse for fastsatte krav Ved avgjørelsen av om tillatelse skal gis og ved fastsetting av vilkår har Miljødirektoratet lagt vekt på å vurdere de forurensningsmessige ulempene ved tiltaket opp mot de fordelene og ulempene som tiltaket for øvrig vil medføre, slik forurensningsloven krever. Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften) 11 omhandler prinsippene for risikoreduksjon. Paragrafen spesifiser at skade eller fare for skade på det ytre miljøet skal forhindres eller begrenses i tråd med lovgivingen, og at risikoen deretter skal reduseres ytterligere så langt det er teknisk og økonomisk mulig. Forskriften presiserer kravet til bruk av beste tekniske, operasjonelle eller organisatoriske løsninger, at føre-var-prinsippet skal følges, og at operatørene har en generell substitusjonsplikt når det gjelder faktorer som kan volde skade eller være til ulempe for miljøet Prinsippene i naturmangfoldloven 8-10 er lagt til grunn som retningslinjer ved vurderingen etter forurensningsloven. Vurderingene er basert på opplysninger i operatørens søknad og opplysninger fremkommet skriftlig under saksbehandlingen. I det følgende gir vi en omtale av de viktigste kravene som stilles i tillatelsen og en begrunnelse for fastsettelsen av disse. 3.1 Krav til beredskap mot akutt forurensing Operatøren skal i henhold til forurensningsloven 40 sørge for en nødvendig beredskap for å hindre, oppdage, stanse, fjerne og begrense virkningen av akutt forurensning. Beredskapsreglene i HMS-forskriftene for petroleumsvirksomheten dekker de fleste områdene innenfor beredskap. Operatøren skal etablere en tilstrekkelig beredskap som sikrer at inntrådt forurensning blir oppdaget så tidlig som mulig, og at utviklingen av forurensningssituasjonen kan følges slik at nødvendige tiltak raskt kan settes i verk for å sikre en mest mulig effektiv bekjempning av forurensningen. Hovedprinsippet for bekjempelse av forurensning er å samle opp forurensningen raskest mulig og så nær kilden som mulig. Der det er mulig å velge mellom kjemisk eller mekanisk beredskapsløsning, skal den løsningen som gir minst forurensning velges. Vi legger til grunn at utblåsningsratene på feltet blir redusert over tid og at drivtiden til sårbare ressurser er lang. Vi har vurdert den vedlagte informasjonen og deler oppfatningen om at beredskapen mot akutt forurensning, i dette tilfellet, ikke blir vesentlig svekket ved en økning av responstiden fra 2 til 5 timer, og ved at ratene for kjemisk dispergering blir redusert fram til 10 timer. Dette er basert på gjennomførte 3

simuleringer som viser at miljønytten ved å ha en responstid på 2 timer ikke har en stor betydning da endringene i oppsamlingsgrader er små. Analyser viser også at de aktuelle oljene er dispergerbare lengre enn de første 5 timene etter utslipp. Vi legger derfor stor vekt på kostnadsargumentet i denne saken og gir tillatelse til endringer i beredskapskravene på Jotun som omsøkt. I en situasjon som krever dispergering er det imidlertid viktig å bruke en optimal dosering, også i perioden fram til 10 timer. Vi stiller derfor som vilkår at ExxonMobil innen utgangen av 2016 skal ta en gjennomgang av påføringsmatriser for dispergeringsmiddel i operativ manual for å sikre at optimale doseringsrater blir benyttet ved en hendelse. Miljødirektoratet har mottatt flere søknader om reduksjon av responstid for mekanisk og kjemisk bekjempelse av akutt forurensning. Vi setter spørsmålstegn ved om dette vil påvirke den samlede beredskapen på Utsirahøyden negativt og vi informerer om at vi vil ta en gjennomgang av det samlede beredskapsnivået på Utsirahøyden på et senere tidspunkt. 4 Gebyr Miljødirektoratets arbeid med tillatelser etter forurensningsloven er omfattet av en gebyrordning, jf. forurensningsforskriftens kapittel 39. For arbeid med fastsettelser av nye tillatelser skal det innkreves gebyrer i henhold til 39-5. Bedriften ilegges et gebyr etter sats 3, tilsvarende kr. 5 700,- for Miljødirektoratets behandling av søknaden. Faktura ettersendes. 5 Klageadgang Vedtaket, herunder plassering i gebyrklasse, kan påklages av sakens parter eller andre med rettslig klageinteresse. Klima- og miljødepartementet er klageinstans. Klagen må sendes innen tre uker fra underretning om vedtak er kommet fram, eller fra klageren fikk eller burde skaffet seg kjennskap til vedtaket. En eventuell klage skal angi hva det klages over og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Miljødirektoratet. En eventuell klage fører ikke automatisk til at gjennomføringen av vedtaket utsettes. Miljødirektoratet eller Klima- og miljødepartementet kan etter anmodning eller av eget tiltak beslutte at vedtaket ikke skal gjennomføres før klagefristen er ute eller klagen er avgjort. Avgjørelsen av spørsmålet om gjennomføring kan ikke påklages. Med visse begrensninger har partene rett til å se sakens dokumenter. Miljødirektoratet vil gi nærmere opplysninger om dette på forespørsel. Vi vil også kunne gi øvrige opplysninger om saksbehandlingsregler og annet av betydning for saken. Miljødirektoratet vil sende kopi av dette brevet med vedlegg til berørte i saken i henhold til vedlagte adresseliste. 4

Hilsen Miljødirektoratet Hanne Marie Øren fagdirektør Solveig Aga Solberg senioringeniør Tenk miljø - velg digital postkasse fra e-boks eller Digipost på www.norge.no. Kopi til: Oljedirektoratet Postboks 600 4003 Stavanger Petroleumstilsynet Postboks 599 Sentrum 4003 Stavanger Fiskeridirektoratet Postboks 185 Sentrum 5804 Bergen Vedlegg 1 Tillatelse til produksjon - Jotun 5