Brukerundersøkelsen 2014

Like dokumenter
Om konfliktrådenes brukerundersøkelse

Brukerundersøkelsen 2015

Om konfliktrådenes brukerundersøkelse

VERGENES SVAR FRA BRUKERUNDERSØKELSEN I 2015 I alt 70 verger besvarte undersøkelsen. (Se også svar fra parter i 2015(252) i egen presentasjon.

Konfliktrådenes brukerundersøkelse Tilbakemeldinger fra noen av de som valgte å møtes i konfliktråd

Konfliktrådenes brukerundersøkelsen løper kontinuerlig som del av vårt arbeid for å kvalitetssikre tjenesten.

Om konfliktrådets brukerundersøkelse Av seniorrådgiver Karen Kristin Paus

:05 QuestBack eksport - Brukerundersøkelse om brukermedvirkning

:10 QuestBack eksport - Sosiale medier

Undersøkelse om taxi-opplevelser. gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat

Kommunereformen. Innbyggerundersøkelse i kommunene Rissa og Leksvik, mai 2015

Kvinne ble diskriminert på grunn av graviditet da arbeidsgiver ikke ønsket å inngå skriftlig arbeidskontrakt og arbeidsforholdet opphørte

Brukertilfredshet blant beboere ved sykehjem i Ringerike Kommune. Rapport Ringerike Kommune 2015:

Morgendagens aktivitetssentre (MAS)

Intervjuskjema for brukerundersøkelsen «Utviklingshemmede Brukere»

Kapittel I Generelle bestemmelser om konfliktrådets virksomhet... 29

Rapport Gjemnes kommune 2018:

Undersøkelse om voldtekt. Laget for. Amnesty International Norge. Laget av Ipsos MMI v/ Tonje B. Nordlie og Marius Michelsen 19.

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med behandlingen på intensivavdelingen

Familiers tilfredshet med behandlingen/pleien på intensivbehandlingen FS-ICU (24)

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med pleie og behandling på intensivavdelingen (FS-ICU24)

SFO foreldreundersøkelse for Bergen 2013

Last ned Megling i konfliktråd - Liv Mørland. Last ned

SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl

Harstad kommune SPØRREUNDERSØKELSER

FREKVENSTABELLER FRA NR2012

Studentundersøkelsen 2014

NASJONAL BRUKER- UNDERSØKELSE Reiser med rekvisisjon

Kundetilfredshet. Eiendom Norge Mars 2014

LFB DRØMMEBARNEVERNET

BRUKERUNDERSØKELSE 2013 LIVSKRISEHJELPEN BERGEN LEGEVAKT

Regjeringens Innbyggerundersøkelse

Fest&følelser Del 1 Innledning. Om seksualitet.

Årsrapport 2013 Sekretariatet for konfliktrådene

STUDENTUNDERSØKELSEN Program for MATteknologi 2011

Pårørendetilfredshet FS-ICU NIR 2015 basallinjemåling n=325. Familiemedlem som har besvart

Uttalelse i klagesak spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet

Firda fys-med senter. Brukerundersøkelse. Januar 2013

Vedlegg til rapport Småbarn og medier Fakta om mindre barns (1-12 år) bruk og opplevelser av medier

Intech AS. Bredbåndstelefoni 2007 TNS Gallup Mars 2007 Caspar Aa Wildhagen

Vernepliktsundersøkelsen 2009 del III

Harstad kommune SPØRREUNDERSØKELSER

BRUKERUNDERSØKELSE EGENORGANISERT AKTIVITET VED SEKS ANLEGG I MOLDE. Guri Kaurstad Skrove MØREFORSKING MOLDE

Gjerdrums særpreg og identitet

Rapport. Tilfredshetsundersøkelse desember 2009

FEILMARGINER VED FORDELINGER

10. Vold og kriminalitet

LINNFRA Intervjuguide frafallsgruppe Versjon pr

Diplomundersøkelsen

Rapport brukerundersøkelse: Mat til hjemmeboende

Delprosjekt Studie Respondenter Brukerundersøkelse Studenter. Kjønn Antall Prosent Studieprogram AHS Antall

Familie tilfredshet med pleie og ivaretakelse i Intensivavdelingen FS-ICU (24)

Vold i oppveksten Likestillingssenteret

Sør-Trøndelag - Orkla FK

NASJONAL BRUKER- UNDERSØKELSE Reiser med rekvisisjon Helse Nord

Brukerundersøkelse for konkurransetilsynet.no 2011

Det neste er vigsel (bryllup). Etter bryllupet sender vigsler papirer tilbake til skatteetaten. Man mottar etter få uker bryllupsattest i posten.

S t a t i s t i k k 2005

Undersøkelse om pasientsikkerhet og kvalitet i norske helsetjenester. Befolkningsundersøkelse gjennomført april 2012

Diplomundersøkelsen. Dersom du har noen spørsmål angående undersøkelsen eller ønsker rådata, ta kontakt med

Undersøkelse om pasientsikkerhet og kvalitet. Befolkningsundersøkelse gjennomført april 2013

GROHE New Tempesta brukerundersøkelse i hjemmet Kvantitativ produkt bruker test i Tyskland

TRONDHEIM KOMMUNE. Tilbud på gård. Brukerundersøkelse

SUNN SEKSUELL ALDRING: EN STUDIE OM SEKSUELL FUNKSJON OG SEKSUELL TILFREDSHET BLANT ELDRE VOKSNE BENTE TRÆEN

Veileder. for filmene "Det trygge huset" og "Fuglekassa"

Bruker- og pårørende undersøkelse

Kartlegging av datingkulturen i Filadelfiakirken

Intervjuobjektene kom fra følgende studieretninger: Bygg Bygg Maskin Drift av datasytemer

"Økt bruk av konfliktråd" - høringsuttalelse fra Konfliktrådet i Oppland.

Diplom- undersøkelse Januar 2014

Diplomundersøkelsen. Om du ønsker rådata, ta kontakt med

RAPPORT FRA SPØRREUNDERSØKELSE I VERDAL VIDEREGÅENDE SKOLE

2016 Rehabilitering - Eigersund

Truls Nedregård avdelingsleder, TNS Gallup. Presentasjon 10. nasjonale konferanse om inkluderende læringsmiljø, Trondheim 21.

Seksjon for hyperbarmedisin

Rapport fra evaluering av «PSYK 100 Innføring i psykologi» Høsten 2012

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for kultur og oppvekst /11 RESULTATER FRA BRUKERUNDERSØKELSE I SFO VÅREN 2011

Virke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING

Diplomundersøkelsen

Q1 Ditt kjønn: Studentundersøkelsen / 26. Answered: 1,124 Skipped: 0. Kvinne. Mann 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 79.

Biblioteket- en arena for trinnvis integrasjon?

BARN OG MEDIER Seksuelle kommentarer og deling av nakenbilder hos norske åringer

Psykiatri Voksen døgn, Pasienterfaringer 2018

Vi ønsker flere barn, unge og deres familier med i våre idrettslag. I denne brosjyren kan du lese mer om hva et idrettslag er, hva du kan være med på

BRUKERUNDERSØKELSE TIL INNBYGGERE I KÅFJORD KOMMUNE

Vi ønsker flere barn, unge og deres familier med i våre idrettslag. I denne brosjyren kan du lese mer om hva et idrettslag er, hva du kan være med på

Medvirkning > Mulighet for påvirkning 3,0 GjennomsnittAv alle Kjemiske fag 3,0

Undersøkelse om svart arbeid. Gjennomført for Skatteetaten og Samarbeid mot svart økonomi

Diplomundersøkelsen 2018

KS innbyggerundersøkelse i Lindesnes kommune 2016

FIRE VEIER TIL BETALINGSPROBLEMER OG EN UNNSKYLDNING

T.E.C. A) I første kolonne (under Har du opplevd følgende? ), vis om du har opplevd noen av de 29 hendelsene ved å sirkle inn enten JA eller NEI

Medvirkning > Mulighet for påvirkning 3,9 GjennomsnittAv alle Fysiske fag 3,1

Evaluering av Senioruka 2017

Vedtak av 11. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Befolkningsundersøkelse 2013

Alumni- undersøkelse November 2012

Rekruttere og beholde Om helsepersonell i rurale og urbane områder

Forventningsundersøkelse. Forbrukere på Østlandet

Meningsmåling i Voss og omliggende kommuner juni 2018

Transkript:

1.2.215 14:5 Brukerundersøkelsen 214 Det var i alt 489 respondenter 333 parter 125 verger (hvorav 21 var verge for klager) 26 støttepersoner (hvorav 9 for klager) 5 observatører Svarandelen av de som mottar epostinvitasjon til undersøkelsen er ca. 1/3 som tidligere år. Her presenteres svarene fra de 333 partene - 225 klagere og 12 påklagete) 58,3% var menn og 41, 7% kvinner.

Parter 214 1. Hvilket konfliktråd benyttet du? 1.2.215 14:5 6 5 48 4 34 3 28 24 27 27 23 25 2 13 12 15 16 12 1 8 2 1 5 3 3 3 4

Parter 214 3. Din alder 1.2.215 14:5 14 12 121 1 8 77 6 47 4 31 31 2 2 4 Under 12 år 12-14 15-17 18-24 25-34 35-49 5-63 64+

Parter 214 4. Kjønn 1.2.215 14:5 25 2 194 15 139 1 5 Mann Kvinne

Parter 214 5. Din status som part 1.2.215 14:5 25 225 2 15 1 12 5 Klager Påklaget

Parter 214 7. Angi saksforhold 1.2.215 14:5 Del IB - Type sak 9 8 83 7 6 5 4 44 34 33 33 4 3 2 17 2 13 1 5 3

Parter 214 8. Relasjon til de(n) andre parten(e): 1.2.215 14:5 18 16 154 14 136 12 1 8 6 4 4 2 Ukjent før hendelsen fant sted Kjente Nær relasjon

Parter 214 9. Dersom ukjent: 1.2.215 14:5 8 73 74 7 6 5 4 3 2 1 Er ofte i samme område som de(n) andre parten(e) (jobb, bosted, fritid) Er sjelden/aldri i samme område som de(n) andre parten(e)

Parter 214 1. Dersom kjente: 1.2.215 14:5 7 6 61 5 4 32 3 25 2 13 1 Kollegaer (omfatter også studenter) Medelev (fra samme skole, idrettslag, fritidsklubb eller lignende) Naboer Bekjente

Parter 214 11. Dersom nær relasjon: 1.2.215 14:5 16 15 14 12 1 8 7 8 6 5 4 4 2 1 Venner Familie Kjæreste Tidligere kjæreste Ektefelle/samboer Tidligere ektefelle/samboer

Parter 214 12. Hvilken juridiske status hadde saken før megling? 1.2.215 14:5 18 16 161 14 12 1 99 8 69 6 4 2 Straffesak Sivil sak Vet ikke/usikker

Parter 214 13. Hvor fikk du først informasjon om konfliktrådet? 1.2.215 14:5 25 2 191 15 1 5 59 53 8 5 16 Politiet Konfliktrådet Internett Kjente til denne muligheten selv Bekjente/venner Annet

Parter 214 15. Fikkdu tilsendtskriftliginformasjonfør møtet fantsted? 1.2.215 14:5 Del II A - om informasjon og kontakt med konfliktrådet før møtet 3 277 25 2 15 1 5 46 Ja Nei

Parter 214 16. Var du i muntligkontaktmed konfliktrådet før møtet bleavholdt? 1.2.215 14:5 25 26 2 15 1 5 46 57 19 Ja på telefon Ja i formøte Ja både telefonsamtale og formøte Nei

Parter 214 17. Hvordan opplevdedu informasjonog kontaktenmed konfliktrådetfør møtet? 1.2.215 14:5 18 17 16 14 132 12 1 8 6 4 2 13 1 Meget bra Bra Mindre bra Dårlig/mangelfull

Parter 214 19. Om støttepersonen 1.2.215 14:5 25 2 198 15 116 1 5 Jeg fikk spørsmål om behov for å ha med en støtteperson. Jeg fikk ikke spørsmål om behov for støtteperson

Parter 214 2. Opplevdedu konfliktrådetsom frivillingfor deg i dennesaken? Tok du et valg? 1.2.215 14:5 35 3 286 25 2 15 1 5 4 Ja Nei

Parter 214 22. Hvor mange var tilstedeavparter og støttepersoner/verger? 1.2.215 14:5 Del III A - Om kommunikasjon i møtet og meglernes rolle 25 2 212 15 1 65 5 3 11 2-4 personer 5-7 personer 8-12 personer 13 eller flere

Parter 214 23. Jeg møtte - 1.2.215 14:5 25 223 2 15 1 76 5 24 Alene Med verge Med støtteperson/andre

Parter 214 24. Hvor mange fra konfliktrådet deltok i møtet? 1.2.215 14:5 Her kan du gjøre flere valg 25 2 198 15 125 1 5 29 1 megler 2 meglere/tilretteleggere Observatør

Parter 214 25. Hvordan bledu møtt av meglerne/tilretteleggerne? 1.2.215 14:5 35 3 298 25 2 15 1 5 24 Høflig og vennlig Greit Dårlig 7

Parter 214 27. Fikk du sagt det som var viktig for deg? 1.2.215 14:5 3 278 25 2 15 1 5 37 9 Ja, i stor grad Delvis Nei, ikke i det hele tatt

Parter 214 28. Var det en grei fordeling av taletid i møte? 1.2.215 14:5 35 3 298 25 2 15 1 5 27 Ja Nei

Parter 214 29. Hvem opplevde du hadde ordet mest? 1.2.215 14:5 Her kan du gjøre flere valg 25 224 2 15 1 5 29 5 54 6

Parter 214 3. Hvordan vil du beskrive din egen rolle i møtet? 1.2.215 14:5 Her kan du gjøre flere valg 25 2 21 172 15 1 5 25 1 Aktiv Passiv Respektert/akseptert Ikke respektert/akseptert

Parter 214 31. Hvordan opplevdedu meglerne/tilretteleggerne i møtet? 1.2.215 14:5 Her kan du gjøre flere valg 3 25 256 2 164 15 147 1 5 17 13 17 11 Imøtekommende Interesserte Trygge Usikre Fordomsfulle Overflatiske Annet

Parter 214 33. Opplevde du at dere hadde nok tid i møtet? 1.2.215 14:5 35 3 298 25 2 15 1 5 18 Ja Nei

Parter 214 34. Hvordan opplevde du møtet i sin helhet? 1.2.215 14:5 Her kan du gjøre flere valg 25 2 195 175 15 15 1 5 1 25 27 23 Trygt Ærlig Meningsfylt Utrygt Overflatisk Likegyldig Annet

Parter 214 36. Hvordan er forholdet ditt til de(n) andre parten(e) nå? 1.2.215 14:5 Del IV A - Resultat av megling 18 16 151 153 14 12 1 8 6 4 2 2 Bedre Verre Uendret

Parter 214 37. Ble det inngått skriftlig avtale? 1.2.215 14:5 35 3 292 25 2 15 1 5 33 Ja Nei

Parter 214 38. Hvem bidro til å forme avtalen 1.2.215 14:5 Her kan du gjøre flere valg 2 188 18 16 14 12 1 8 69 6 5 4 2 15 24 Begge/samtlige parter Begge/samtlige parter og megler De(n) andre parten(e) Du selv Megler

Parter 214 39. Er du tilfreds med avtalen nå i ettertid? 1.2.215 14:5 3 266 25 2 15 1 5 54 Ja Nei

Parter 214 41. Er saken ute av verden for din del nå? 1.2.215 14:5 2 18 176 16 14 12 1 8 6 49 4 4 32 2 11 19 Ja, på grunn av møtet i konfliktrådet Ja, og det ville den vært uansett Ja, grunnet andre forhold Nei, men meglingsforsøket bidro i positiv retning Nei, møtet i konfliktrådet forverret situasjonen Nei, grunnet andre forhold

Parter 214 42. Har du hatt behov for kontakt med konfliktrådet etter møtet? 1.2.215 14:5 35 3 31 25 2 15 1 5 19 Ja Nei

Parter 214 44. Var konfliktråd et godt valg i din situasjon/sak? 1.2.215 14:5 Del V - Helhetsinntrykk 3 279 25 2 15 1 5 41 Ja Nei

Parter 214 45. Grad av tilfredshet med konfliktrådets tjeneste 1.2.215 14:5 På en skala fra 1-7 der 1 er lite tilfreds og 7 er meget tilfreds 14 132 12 1 1 8 6 46 4 2 17 9 9 13 1 2 3 4 5 6 7

Parter 214 46. Vil du anbefale møte i konfliktrådet til andre? 1.2.215 14:5 35 3 294 25 2 15 1 5 32 Ja Nei