Når det gjelder avklaringer av eiendomsforholdene og rettigheter må jeg be dere ta kontakt med Bodø kommunale eiendommer KF v/ Rolf Åsheim.

Like dokumenter
Hvilke forstøtningsmurer er søknadspliktige og hvilke er unntatt fra søknadsplikt?

Søknad om tiltak uten ansvarsrett

Sendt: 18. mai :16 Bærum kommune Post Emne: VS: Viktig vedr. Uttalelse til byggesak i Malurtveien 4, gnr. 39 bnr. 78

Levanger kommune Arealforvaltning

Kontorfellesskap. KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV BOLIG - OPPSETTENDE VIRKNING - SAK NR.: 2015/ f)

Klage på tillatelse - enebolig med hybel/sokkelleilighet og garasje på eiendom gnr. 30 bnr. 2 i Stordalsveien, Hans-Aksel Johnsen, Hans-Aksel Johnsen

Hvilke gjerder og levegger er søknadspliktige og hvilke er unntatt fra søknadsplikt?

Definisjoner: Hvilke gjerder og levegger er søknadspliktige og hvilke er unntatt fra søknadsplikt?

GeoForum 26. februar 2015 Deling av eiendom. Mette C. Brox, byggesakssjef, Sandnes kommune

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Søknad om ettergodkjenning av grunn- og terrengarbeider Niels Bjørumsgt 8

Kvamsøy Org.nr.: Søker om igangsettingstillatelse for utfylling ved hamna utanfor GBNR: 93/64 i Sula Kommune.

Hei Legger dere denne inn på sak 16/5413. Hei.

Vedlagte denne e-post følger vedlegg merket vedlegg 1 til vedlegg 5, vi har følgende kommentarer og utfyllende bemerkninger til dette materiellet :

Ved riving skal kreditorer med pengeheftelser i eiendommen varsles, plan- og bygningsloven 21-3

SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE OMSØKT TILTAK PÅ GNR./BNR. 4/937 VESTRE ÅSEN 7, ASKØY KOMMUNE BEGRUNNELSE FOR DISPENSASJON FOR GARASJE OVER 40 M2

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Se eiendom Side 1 av 1

Gjelder: Søknad om utslippstillatelse for inntil 60 hytter til midlertidig tett tank, med tilhørende avløpsledninger, i Djupsjølia hyttegrend

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2015/714-3 Roger Andersen, /

Vi viser til søknad om opprettelse av ny grunneiendom mottatt Asker kommunes dokumentsenter

Vi hevder fortsatt at oppfylling overstiger 50 cm via bilder, og ønsker at dette endres iht innsendt søknad.

95/10 TILBYGG TIL EKSISTERENDE BOLIG VURDERING AV TAKFORM VURDERING AV OM FORHOLDET KREVER DISPENSASJON.

Vår ref. 11/35465 oppgis ved alle henvendelser

Side 1 av 7. God dag Trond, Har du mulighet til å sende meg en situasjonsskisse? Med vennlig hilsen Camilla. Hei!

Veranda, balkong og terrasse

Nils Rune Vikhals Nils Rune Vikhals NRV Prosjektering Mob:

Hvilke garasjer, boder og lignende er unntatt søknadsplikt og hvilke må du søke om?

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Vegard Abrahamsen Vatle / Dir. tlf.:

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Nicole Kunkel-Torgersen Arkiv: GNR 53/392 Arkivsaksnr.: 17/6958

Sendt: fredag 7. juni Hanne Marie Evensen Trond-Even Mørner Emne: SV: Trong for tilleggsopplysningar, vår sak 19/

Søker med dette om dispensasjon fra reguleringsplan på gnr 39 bnr 48 på Transfarelvmoen.

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Søknad om kjøp av tilleggsareal til bolig - Binneveien 15 - gnr 43 bnr 543 og gnr 44 bnr 104 i Bodø kommune

Ref nr 18/7128. Gnr/bnr 15/267, Storengveien 61a Støyskjerm Komplettering av søknad

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

FORMANNSKAPET

Byggesak, kart og oppmåling Namsos. 65/212 - Klage på avslag om dispensasjon fra avstandsbestemmelsene

Dønna kommune Plan- og utviklings etat

IGANGSETTINGS- TILLATELSE

Opplysninger gitt i nabovarsel

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

Forskrifter og nødvendige kvalifikasjoner for selvbyggere:

Saksnr.: /22 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningslovens 93.

BÆRUM KOMMUNE BYGGESAK

Dispensasjon og tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven 19-2 og 20-3

Uttalelse til nabovarsel

Jeg har ved flere anledninger forsøkt å ringe deg, men dessverre ikke kommet gjennom. Regner med det her hektiske dager hos dere nå.

Saksnummer Utvalg Møtedato 129/16 Plan- og teknikkutvalget

Deres ref. Vår ref. Dato 6258/2017/05/006/1627MEKR

Hvorfor mottakskontroll?

Sendt: 17. februar :49 Carina Merete Iversen Emne: SV: Deling av tomt! Losveien 8, 69/40 (registert på 69/11)

65/5, 73/10 OG 74/14 SLEMMESTADVEIEN 430 M.FL - GODKJENT REG. ENDRING OG DELING HJEMMELSHAVER: TORE SIGERNES DELEGERT SAKSNR.: 276/09.

Oppdal Midtre Rasmusslætte 39, 7340 Oppdal Jan Erik Hoem. Dato: Signatur:

CCE _0000.jpg; CCE _0001.jpg; CCE _0002.jpg; CCE _0003.jpg

Moe Ingrid Sævold. Hei og selv takk for en hyggelig samtale.

Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten

Byggesak over disk i Sørum kommune - hva må søker levere - hva leverer vi

VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERING FOR GNR. /BNR. 103/76 OG 103/53 I STRANDVEGEN, RÆLINGEN KOMMUNE

Informasjonskveld om byggesak 9. april 2018

Sak 2012/2084 Riving - Ny dobbeltgarasje Støttemur Avkjørsel. Omsøking av ulovlig bygd bod.

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Håper at Ataria AS, Knut Rune Fatland, 144/218 snr 2, kan gje ei lita tilbakemelding på om dei stadfester kjøp av 30 x 5 m2.

Søknadspakke. For søknad om tiltak uten ansvarsrett etter Plan og-bygningsloven 20-2

SAKSPROTOKOLL - 70/17 - REVURVEGEN, YTRE EIDE - FORSTØTNINGSMUR OG NYBYGG BOD

Saksbehandler: Karl Inge Stumo Arkiv: GNR 70/17 Arkivsaksnr.: 16/3764. Hovedutvalg teknisk og miljø

GAMLE MOSSEVEI 9 DEL AV GNR. 27 BNR. 1 SØKNAD OM MIDLERTIDIG DISPENSASJON FOR Å DRIVE PLANTEUTSALG SESONGEN 2015

Dette var veldig gode nyheter. Vi setter stor pris på at dere vurderte saken slik dere gjorde.

Servicetorget, Sigdal kommune Sendt: 27. mai :42 Winther, Monica VS: 16/ Mer opplysninger om gbnr 99/4 og 1 - nabovarsling

Definisjoner. Hvilke tilbygg er unntatt søknadsplikt og hvilke må du søke om?

Hei Henriette, Ta gjerne kontakt dersom dere har spørsmål eller kommentarer til det innsendte.

Hvilke tilbygg er unntatt søknadsplikt og hvilke må du søke om?

Det søkes om deling av eiendommen i henhold til omsøkte reguleringsendring. Det er i delingssøknaden rekvirert kart- og delingsforretning.

søknad om deling av eiendom

Vedtaket er fattet i samsvar med plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr 71 med endringer.

Bockelie Bygg AS Siv.Ing. Rolf Bockelie Org.nr

Side 1 av 7. Hei, Joacim!

MØTEPROTOKOLL. Formannskapet

FORMANNSKAP VEDTAK:

52/24 - Holmenkollvegen 12 - klage på vedtak - støttemur

Søknad om dispensasjon fra plan- og bygningsloven, fradeling av eiendom gnr 34 bnr 60

Området ble ryddet i 2011 og jeg kan opplyse at undertegnede forskjønner området med klipping av gress hvert år siden den gang se bilder.

Vår ref. 09/20410 oppgis ved alle henvendelser

FAUSKE KOMMUNE. Fauske koniunestyre vedtok den O reviderte retningslinjer for tilskudd ved kjøp av boligtomt i Fauske kommune.

Vi ønsker fremdeles svar fra Bergen kommune på våre henvendelser (jf. understående henvendelser).

DOKUMENT ANG. VEIREIT TIL EIENDOMMEN 271/92 i OPPDAL.

EIENDOMMEN I BIETILÆVEIEN 44, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN

Oslo kommune Plan- og bygningsetaten

58/13 VETTREBUKTA 7 - GODKJENT MINDRE VESENTLIG REG. ENDRING OG FRADELING AV PARSELL 49 OG 50. DELEGERT SAKSNR.: 680/09.

BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer. Saksnr.: /14 Saksbeh.: NKLE Emnekode: NYBY-5210 Kopi til:

Kva type støttemurar er søknadspliktige og kva er unntatt frå søknadsplikt?

MØTEINNKALLING SAKSLISTE

G.nr.37 B.nr. 402 Sandbunnveien JAR

Emne: VS: Tinglyste parkeringsrette,r tomt 7 og 13, Jaer pdf; pdf; pdf

Siv.ing. Rolf Bryhni AS

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Arnt Rugseth, BYGGA Arkiv: GBNR 31/371 Arkivsaksnr.: 05/

Når det gjelder søknadene om tilskudd, vil de bli behandlet på lik linje som de andre søknadene.

Frådeling jfr. plan- og bygningsloven 20-1, m

Transkript:

Side 1 av 5 Fra: [Kjell.Arne.Skogheim@bodo.kommune.no] Dato: 10.02.2016 13:12:00 Til: '' Tittel: SV: Sak 15/3059. Til Byggmester AS Den situasjonsplanen du legger fram her viser terrengtilpasning på annen eiendom. Her har dere i forbindelse med revidering av situasjonsplan datert 26.06.2015, dvs. inntegning av snuplass, i forhold til tidligere situasjonsplaner i søknaden flyttet teksten for «terrengtilpasning» utenfor eiendomsgrensen, uten at denne endringen er kommunisert omsøkt til oss, og vi har da ikke fanget dette opp. Endringen er heller ikke nabovarslet og det er ikke innhentet nabosamtykke for et slikt tiltak. Haugen du beskriver er heller ikke beskrevet eller anvist på tegninger av terrengprofiler i søknaden. Den er av et slikt omfang/størrelse at den skulle vært særskilt anvist og varslet da fjerning av den i seg selv er et vesentlig terrenginngrep. Dere har m.a.o. ikke fått tillatelse til tiltak på annen grunn. Når det gjelder avklaringer av eiendomsforholdene og rettigheter må jeg be dere ta kontakt med Bodø kommunale eiendommer KF v/ Rolf Åsheim. Fra: [mailto:jarle@byggmester-vikjord.no] Sendt: 10. februar 2016 11:14 Til: Det dom er problemet her er at det er en stor haug med mold og stein ca 3 m rett til værs,og som ligger i denne stripen mot hjørne på hus nr 4. Denne må bort for vår tomt og lekeplass sikkerhet. Han er i tomten og har nektet oss å fjerne denne. PÅ vedlagt kart som er med i vår godkjenning, står det tydelig Terreng tilpassnig. Dette må vi gjøre ifht. Lekeplassen her.. Drar innover for å ta noen bilder som jeg oversender om nødv. For Byggmester AS

Side 2 av 5 Fra: [mailto:kjell.arne.skogheim@bodo.kommune.no] Sendt: 10. februar 2016 10:11 Til: <jarle@byggmester-vikjord.no> Emne: VS: Sak 15/3059. Jeg (og du?) har fått denne e-posten fra Rydland der han ikke er like sikker på at han har mottatt nabovarslet. Fra: Sigurd Rydland [mailto:sigurd@tasteofnorth.no] Sendt: 10. februar 2016 09:34 Til: ; '' Kopi: 'Tor Magne Arnesen' Beklager, jeg forvekslet dette med noe annet leste ikke teksten godt no Best regards / Vennlig hilsen Taste of North AS Sigurd P Rydland CEO/Daglig leder Cellphone: 415 59116 www.tasteofnorth.no Fra: [mailto:kjell.arne.skogheim@bodo.kommune.no] Sendt: 10. februar 2016 09:30 Til: Sigurd Rydland <sigurd@tasteofnorth.no>; '' <jarle@byggmester-vikjord.no> Kopi: 'Tor Magne Arnesen' <tor@lofotslippen.no>

Side 3 av 5 Jeg har sjekket i delingssøknaden for parsellen. Det foreligger dokumentasjon på at det skal være sendt rekommandert nabovarsel til Rydland den 02.11.2015. Det er gitt tillatelse til deling av eiendommen den 08.02.2016. Det er Bodø kommune v/ Bodø kommunale eiendommer som er eier av eiendommen gnr 29/70 som parsellen fradeles fra. Fra: Sigurd Rydland [mailto:sigurd@tasteofnorth.no] Sendt: 10. februar 2016 08:58 Til: ''; Kopi: 'Tor Magne Arnesen' Hei, Jeg har ikke mottatt noe nabovarsel som her antydet. Best regards / Vennlig hilsen Taste of North AS Sigurd P Rydland CEO/Daglig leder Cellphone: 415 59116 www.tasteofnorth.no Fra: [mailto:jarle@byggmester-vikjord.no] Sendt: 10. februar 2016 08:40 Til: '' <Kjell.Arne.Skogheim@bodo.kommune.no> Kopi: sigurd@tasteofnorth.no; 'Tor Magne Arnesen' <tor@lofotslippen.no> Takk for svar. Vi er ikke varslet. Håper sigurd i nr 8 sier fra om han har fått noe varsel. Hvem eier denne stripen. Regner med at vi kanskje også kan søke på å erverve denne.

Side 4 av 5 For Byggmester AS Fra: [mailto:kjell.arne.skogheim@bodo.kommune.no] Sendt: 9. februar 2016 15:31 Til: <jarle@byggmester-vikjord.no> Kopi: 'Tor Magne Arnesen' <tor@lofotslippen.no>; kolbjorn@bodoanlegg.no Til ditt første avsnitt har jeg ingen ytterligere kommentar. Til det andre så er naboen i nr. 4 i ferd med å erverve/arealoverføre området mellom eiendommene, men det skal dere vel være nabovarslet om i delingssaken. Fra: [mailto:jarle@byggmester-vikjord.no] Sendt: 9. februar 2016 14:49 Til: Kopi: 'Tor Magne Arnesen'; kolbjorn@bodoanlegg.no Hei. Så det du mener er at vi blir nødt til å sjekke ut denne uansett. Muren er prosjektert og oppsatt av BK. Det har vært kjørt på mesteparten av lengden på innsiden/over denne muren siden da. tilbake til 80 tallet. muren ser veldig fin ut. Hva er det nå som er nytt. Skal vi kontrollere at BK har gjort skikkelig arb.? En annen sak. Se vedlegg. Han i 29/390 D f. nr 4. er litt plagsom. Hvem eier den stripen som er markert gul på kartet og som det står terrengtilpasning på.? For Byggmester AS

Side 5 av 5 Fra: [mailto:kjell.arne.skogheim@bodo.kommune.no] Sendt: 9. februar 2016 14:04 Til: <jarle@byggmester-vikjord.no> Støttemuren langs vei er et meget viktig sikkerhetsmessig del av tiltaket. Det er vesentlig at murens bæreevne blir ivaretatt. Vi kan ikke risikere utrasing/ulykker mot kommunal vei på nedsiden. Dette skal ivaretas ved at et foretak, i dette tilfelle Norconsult, har søkt om eller erklært ansvarsrett i tiltaksklasse 2 for dette. Det er Norconsult som skal ivareta at muren er dimensjonert for de aktuelle belastninger fra tyngre kjøretøyer, som den del av det ansvaret de har tatt på seg. Prosjektrådgiveren har ansvarsrett for uavhengig kontroll. Fra: [mailto:jarle@byggmester-vikjord.no] Sendt: 9. februar 2016 13:38 Til: Emne: Sak 15/3059. Forstøtningsmur mot vei som du har krevd prosjektering og uavhengig kontroll på. Denne muren er prosjektert og oppsatt og eid av Bodø kommune. Dette i forbindelse med noe makebytte osv. Regner da med at den er godkjent og at vi ikke trenger å legge så mye mere utgifter her. Håper du kan gi oss en rask tilbakemelding her. For Byggmester AS